Обсуждаем новый филиал

[Rychag]

Гы. Расковыряй гауно, оно и развоняется. Верно, Корнак и Джеймс? Во как я вас вдохновил одним своим постом. Ну вы точно в старческом маразме уже.

[Корнак]

Расковыряй гауно, оно и развоняется. Верно, Корнак и Джеймс? Во как я вас вдохновил одним своим постом. Ну вы точно в старческом маразме уже.

Типичнейший омовский гон когда сказать нехрен

[James Getz]

Гы. Расковыряй гауно, оно и развоняется. Верно, Корнак и Джеймс? Во как я вас вдохновил одним своим постом. Ну вы точно в старческом маразме уже.

Бежал бы ты дурачок к своему недогуру чмому,  дальше **верить умом**,  не смешил бы тут людей, сектантик

[Корнак]

Тут тебе не там, Рычажок. У нас за базар и ответить попросят

[Корнак]

Привык у себя, панимашь, фуфло гнать, заглядывая в рот хозяину. Лишь бы поперек не сказать, а там... ври, что хошь. Никто не поправит

[Rychag]

Цитата: dgeimz getz от 06 Декабря 2012, 18:27:29
Ум предназначен, для логических размышлений , это у тех ,кто на эти размышления способен, ум это отличный инструмент.

А верят , Рычаг обычно другим органом, кто-то говорит ,что сердцем, кто-то говорит , что душой.

Действительно. Что-то я упустил этот откровенный маразм. Да у него его столько, что можно по каждому посту целую тему написать

 Вера проецируется на ум в виде гипотез и допущений. "Верить умом" означает вовлечь его в сферу действия веры. Или ты станешь утверждать, что своим умом ты знаешь всё наверняка?

[Корнак]

"Верить умом" означает вовлечь его в сферу действия веры.

Тебе, Рычаг, в самом деле не мешает хоть куда-нибудь, хоть иногда вовлекать свой ум.

Или ты станешь утверждать, что своим умом ты знаешь всё наверняка?

Не понятно, где акцент
ВСЁ знать я не могу
Знать ТОЛЬКО умом? Нет, такого я утверждать не буду. Можно еще узнать "на своей шкуре". Если первый вид информации отложится в виде интеллектуальной памяти, то второй может отложиться в виде условных рефлексов. Увидел ник корнака под своим сообщением - значит готовься бороться с отрицательными эмоциями, стараясь поменьше тупить из-за этих эмоций.
Ты, Рычаг так и не ответил ни на одну предъяву по существу и только пытаешься трепыхаться.
Что скажешь про это? Через столько лет аукнулось ему. Не возжелай другому зла, Рычаг
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=11449.msg91513#msg91513

[vadimuaz]

...большинство  людей  не  способны  к  сложному  анализу,   поэтому  им  и  остается  только  "верить"   тем,   кого  они  считают  авторитетом...  

[vadimuaz]

...обычно  "авторитеты"  для  большинства  это:   "учёные" ,   "традиции",  "мнение большинства",   "СМИ (включая Систему Образования)",  "правительство"...

[Корнак]

Ну, вот видишь, Рычаг, даже тупой мент разобрался. А главный инженер завода не может понять, где ему мозги полощут, а где разобраться помогают.
Ты посмотри хотя бы как здесь относятся к авторитетам и как там. Здесь им должное воздают, не забывая указать на промахи, а там даже таких как Святой Ерема гнобят. Одни лизоблюды остались, не способные своей головой думать

[Rychag]

Не понятно, где акцент

Акцент таков: откуда тебе знать, что твои умственные конструкции отражают реальное положение дел? Да ниоткуда, ты можешь только верить в свои домыслы. В лучшем случае, ты можешь их косвенно проверить опытом, но опять таки, интерпретация опыта снова потребует веры.
 Возьмём пример с твоим Ерёмой. Всё, в чём ты можешь быть уверен, в том, что перед тобой на мониторе буквы повествуют о некоем гипотетическом персонаже, якобы переписывавшимся с не менее гипотетическим Омом. Видишь буквы, а в остальное - выбираешь: либо верить, либо нет. То, во что ты выбираешь верить (задействовав теперь уже ум для отражения своих мифов) - определяет твою сущность. Ты свято уверовал в то, что Ом - злой колдун, а ты - доблестный сэр рыцарь, воюющий с ним. Вот и получился из тебя Дон Кихот 7, находящий (я бы даже сказал - выискивающий) подтверждения для такого образа себя. Тема "Парафинов и лулзов" занимает свыше ста страниц, что наводит на мысль о патологической озабоченности местных активистов. Озабоченности образом себя, как ни это странно для нагуалистов. Пусть и "потс..."

[Корнак]

Ты свято уверовал в то, что Ом - злой колдун

"Колдун"? Нет, Рычаг, я свято уверовал, что ты полный дурак.
А ом твой не колдун, а прохиндей и подлый человек, любящий разговоры про дух
Когда будут ответы по существу заданных вопросов?
Что-то мне подсказывает - никогда

[James Getz]

В лучшем случае, ты можешь их косвенно проверить опытом, но опять таки, интерпретация опыта снова потребует веры.

Рычаг ты законченый дурак, да?  неудивительно что тебе нравится чмом.

Если долго тужится , как ты пытаясь обосновать бред , который ты ляпнул, то можно нагородить ерунды, что ты и продолжаешь делать.
Смешивают понятия и подменяют их только жулики и дураки, типа чмома и тебя уже видимо.

Ты глаза то открой, раз мозгов нет, даже в сфере первого внимания,  все научные достижения основаные на научном поиске , к вере отношения не имеют никакого, даже косвенного.

Так и в сфере Знания тоже самое.
Новые видящие вообще веру и церковь использовали только ,как социальное прикрытие.

Многие ученые были верующими ( в религиозном смысле) , но в своей работе маразма и подмены понятий не допускали.

А ты забитыми своими ватой сектанской мозгами бродишь в трех соснах и других в свой тупой непонимайчик пытаешься затянуть.

Ты правда на производстве  работаешь? Если да, то наверно к технике тебя не подпускают, только людям пудришь мозг.


пс. Бытовая вера еще проще, верят потому что лень и не умеют думать сами.

[Корнак]

Ты правда на производстве  работаешь? Если да, то наверно к технике тебя не подпускают, только людям пудришь мозг

Да он уже один раз завод свой то ли затопил, то ли поджег... А может затопил, туша пожар Гыы

[vadimuaz]

даже тупой мент разобрался

...вы  правы,   даже  со  своим  IQ-170  я  считаю  себя  глупым  человеком,   путь  познания  бесконечен,  и  чем  дальше  мы  по  нему  продвигаемся,   тем   больше  видим  непознанного...