Обсуждаем новый филиал

[Корнак]

RIGA, и вообще целостное впечатление от твоего поста навевает очень грустные мысли. У тебя тоже грибная сессия?

[RIGA]

и вообще целостное впечатление от твоего поста навевает очень грустные мысли. У тебя тоже грибная сессия?

Если бы грибная
Зачетная

[Корнак]

Демагогия, черный пиар, подхалимаж

Примеры в студию.
Здесь ни один человек не может сказать, что избежал моей критики.
С другой стороны нет никого из моих оппонентов, кто не подвергся бы положительной оценки за дело. Я ведь не вру, Алладин?
Даже у Тонаки и Рычага я находил положительные моменты, о чем они были своевременно опощены

[Pipa]

Согласен с Пипой с поправкой, что мозг - выполняет роль обязательного посредника между психикой и внешним миром, но не творца мыслей

   А кто/что же тогда по-твоему является творцом мысли?

[Корнак]

А кто/что же тогда по-твоему является творцом мысли?

Интеллект. А что такое интеллект знает каждый из нас.
Мысль может повлиять на тело. Например, нагреть руку, или пошевелить рукой. Можно даже нагреть руку,или пошевелить ею с помощью воздействия на определенный участок мозга. Но нельзя никаким воздействием на мозг создать мысль. То есть не мозг является управителем ума, а ум управляет мозгом
Если я научился останавливать мысли, то воздействие на мозг извне никакие мысли не родит

[Корнак]

Разделение сознания/психики и мозга нужно только для определенных целей. Работают же  они только совместно.
Для  каких целей требуется такое разделение.
Для того, чтобы понять, каким образом научиться управлять психикой, чтобы ее работа стала более эффективна.
Как только мы вывели сознание и решили сделать его главным, так сразу у нас появился единый начальник, который будет командовать всеми нашими противоречивыми желаниями, мыслями и эмоциями

[Корнак]

Пробужденное сильное сознание способно отразить одновременно несколько наших желаний. И увидеть, что вчера мы решили бросить курить, а сегодня это решение забылось. И тогда, если сознание действительно сильное, а значит имеет волю и намерение, то оно заставит психику выполнить ею же принятое решение.
Спящий человек не может ощущать сразу несколько желаний. Он может пребывать только в одном. Сознание же , если оно не спит, способно видеть все и сразу.

[Корнак]

Спящий человек не может ощущать сразу несколько желаний. Он может пребывать только в одном

Это легко проверить на себе. Вечером у нас появилось желание делать физкультуру. Утром у нас появилось желание посмотреть интересную передачу по ТВ. Утром моно наблюдать только одно желание. А вчерашнее мы помним (не всегда),  то только в виде информации.
Если наше сознание сильное, то в данном случае оно проявит себя в виде совести. У нас появляется неприятное ощущение, которое заставляет нас выполнит прежнее желание
Совесть - это тоже проявления сознания

[Корнак]

это "программа", а мозг это аппаратное средство.

Ты можешь сравнивать хоть с унитазом свои мыслительные способности. Твое дело.
Я говорю о том, что каждый может наблюдать на себе

[Корнак]

Что такое компьютер.
Возьмем палочку и положим ее рядом с другой палочкой. Мы увидим, что стало две палочки. Вот и весь компьютер. Такая же операция производится  в "голове". Но эту операцию мы можем ОЩУТИТЬ.  Мы можем создавать понятия, идеи. Мы можем верить, испытывать эмоции. Мы можем испытывать прозрения. Мы можем испытать волю, лень, ненависть.
Компьютер же все это только изображает в виде информации,а робот в виде мимики. Но что-то пережить робот не в состоянии

[Корнак]

для тебя мыслительные (1В) для меня иные (2в). Все равно - сечешь разницу

Я не знаю,что такое второе внимание и не испытываю нужду в этом понятии
Как ты любишь повторять - Кастанеда вас надул

[Корнак]

нельзя никаким воздействием на мозг создать мысль.

Если бы мозг вырабатывал мысли, то ученые давно бы это обнаружили, воздействуя на мозг

[Корнак]

интуиция, БЗ

Мне достаточно этих терминов. Для чего еще второе внимание?

[Корнак]

Алладин:
"Я под "логикой" в своем сообщении имел в виду не только формальную "математическую" логику, а вообще любые "законы мышления". Вроде как в выражении "логика повествования". При таком понимании у той же этики есть своя внутренняя логика: что-то будет признано этичным, что-то - не этичным, а что-то, скажем, не этичным в принципе, но более приемлемым, чем нечто другое и т.п."

Корнак:
"Ага. Отмазывайся теперь. Ты еще вспомни про существование женской логики"

[Корнак]

Еще по поводу разделенности сознания и мозга.
Повторю, что разделенность эта существует чисто условно, для упрощения понимания и для формирования условий, способствующих управлению и эффективности существования человека в мире.
На самом деле не существует даже разделенности людей друг от друга.
Какие тому аргументы
Представляем себе Лингу Шариру
Представляем себе родословное дерево.
Совмещаем все это, представив все человечество в виде одного дерева.
Пользуемся готовым продуктом наших усилий в представлении.

Более того. Таким образом можно дойти до представления целостности вообще всего в мире. И здесь непаханное поле для квантовой механики с ее спутанностями и суперпозициями. А ключом ко всему этому является наше сознание с его реализованными и потенциальными возможностями.
Именно сознание имеется в виду, когда речь идет о законе "что наверху, то и внизу". Именно оно богоподобно. Но только в потенциале.
Сознание - это нагваль. Из него может родиться все.