Потенциальные сталкеры & потенциальные сновидящие: различия

[Затойчи]

Если точку поставить на стекле ( или подвешана)  то можно развить как концентрацию так и деконцентрацию. То фокусируясь на самой точке, то, оставляя глаза сфокусированными на ней - боковым зрением осматривать периферию.

Вы  схватили  суть, так  оно  и  есть. Если  взять  шаг  силы  КК, это  примерно  тоже  самое, человек  смотрит  вперед  а  поля  внимание  распределены  по  сторонам. Таблица  Шульде  принцип  работы  тот же, смотрите  в  центр таблице а  полями  внимание  фиксируют  цифры. Это  включает  особый  процесс, в  книге  он  называется  КГР 

Но кто ж будет такой скукотой заниматься?

Вот  здесь  вы  не  правы, изменения  начнутся . Но  работа  должна  быть  упорной , вы  должны  преодалеть  скуку  и  лень.
Упорства  и  труд  все  перетрут.

[Соня (Bruja)]

Вот  здесь  вы  не  правы, изменения  начнутся . Но  работа  должна  быть  упорной , вы  должны  преодалеть  скуку  и  лень.
Упорства  и  труд  все  перетрут.

Так то я не о вас и не о себе.
Мне пришлось этим заниматься с детства. Чтоб очки не носить.
Упражнение с точкой на стекле помимо мозга тренирует глазные мышцы.
Остальное,  про мозг, я с удивлением узнала позже, когда выросла.

[Ин]

пока действует воля - вы не можете изучать что либо вне пределов физического мира и мышления зрением. подобное изучение к изучению не приведет. и останется подобием атеизма - потому как по факту не будет иметь присутствия в изучаемом.

сновидец по факту лежит в кроватке и спит. "Птаха вся в ментале" по факту просто сидит. однако это тот же самый физ мир и его мышление. оперирующее категориями видимого и невидимого. ежели читаешь не газету - а интегральную йогу - что то меняется?) та же бумага - та же свинцово - цинковая краска.

ни прочитанные вдоль и поперек книги КК - не приводят в действие тело сновидца. ни прочитанные Птахой как бы в ментальном варианте книги Ауробиндо не приводят в действие тело Птахи. ни витально. не ментально. просто Птаха притягивает за уши к себе как бы нечто ментальное - чтобы уговорить свою совесть - на то - что что то происходит. что есть результат и не зря потрачено время.

[jeton]

На Востоке существует Шабат-йога, где последователи постоянно медитируют на точку между бровями, стараясь не ослаблять концентрацию ни на мгновение.

Гугл ничего не наешл ни про какую шабат йогу, сам тоже первый раз такое слышу, хотя темой интересоваля. Похоже на новодел, хотя безусловно есть техники концентрации на этой области, как ментальные, так и физические (сведение глаз к межбровью). Но опять же, ты очень смелые заявления делаешь, про дендриты там и пр. Ощущения могут ничего не значить. Хотя конечно какую-то общую логику проследить можно.

Что это за внешние факторы и как должен работать лобный отдел по-твоему?

В твоем ответе, ответа на этот вопрос не увидел, хотя, как понял, он под собой это подразумевал.

[Ин]

шабат йогу,

может это?

https://en.wikipedia.org/wiki/Surat_Shabd_Yoga

[Ин]

Птаха, ежели бы тело Птахи - встало и ушло с планеты Земля - вот это был бы ментал. исчезло бы с нее совсем - вот это был бы ментал. но этого не происходит. но когда планета рухнет - вот тогда будет Пустота. это не ментал - но все же движение вне планеты.

не может по ночам человек быть праной - а днем снова физическим. не может человек быть ментальным час - а остальные 23 часа физическим. у нас одно тело. и чтобы оно стало ментальным - оно должно пройти три предыдущие стадии. которые оно потом может помнить - но уже не иметь.

[Ин]

Ну вот нафига ты конкретно мне задвигаешь свой буддизм?

для тебя будет не Пустота - а вакуум космоса. что сути не меняет. благодаря планете ты бороздишь его просторы. но как только она рухнет - ты сможешь оценить свои ментальные способности.

Всё равно я на него время тратить не буду.

конечно не будешь. тем более я не о буддизме - а о здравомыслии.

И вообще, тут ветка по нагвальским практикам, а не чат по интересам Асти-Ина.

именно так. тут не ментальные бзики Птахи. которая с какого то перепугу считает восприятие менталом.

[Ин]

мне жалко было преподавателей в школе - у которых от преподаваемого ими предмета - высохли мозги. мне жалко было и азиатов - учившихся со мной в училище - которых исключали из него по той же причине в молодом возрасте из за употребления анаши.

Птаха, как вы думаете - в чем важность того, чтобы на второй день ум - тело были не грубым, задубевшим (а податливым, мягким)?

[Ин]

Какая неблагодарность! Преподаватели научили тебя читать и писать,

читать я научился до школы. а писать меня учила бабушка.

Не думаю я о том, что со мной будет после расставания с тоналем физической материи, так как целенаправленно ращу психическое существо (духовное тело) - оно мне обеспечивает продвижение как в сталкинге, так и в сновИдении.

ясно.

[Ин]

ты смог прочитать книжки по буддизму, из которых узнал про сансару, то есть перерождение, и нирвану, где сознание отделено от физического тела и отдыхает от страданий...

не в буддизме - ни в индуизме - сознание не отделяется от физического тела. в первом преподают випассану - которая соединяет осознанность с телом. во втором преподают атман - продукт этого соединения. так как атма в индуизме или осознанность в буддизме - обладает качеством монолита - то что она делает с физ телом? все верно. делает неделимое сознание. единое в своей природе.

чему вас учат ботаники на ваших курсах - я не знаю. а так же чему учат ботаники - других на других курсах - тоже не знаю.

[Ин]

Цитата: Птаха от Сегодня в 12:20:59
Пару дней назад во сне летала, но как-то по-новому - и во сне осознавала, что это новая технология, и мне надо учиться управлению, например, чтобы сменить направление движения мне приходилось отталкиваться от стены или дерева, а надо научиться применять саму технологию так, чтобы менять направление по своей воле.

"От животного сна мы перешли к сну сознательному, или опытному; теперь мы можем перейти к третьему типу сна – к сну действия.

ежели бы тело Птахи - встало и ушло с планеты Земля - вот это был бы ментал. исчезло бы с нее совсем - вот это был бы ментал. но этого не происходит. но когда планета рухнет - вот тогда будет Пустота. это не ментал - но все же движение вне планеты.

не может по ночам человек быть праной - а днем снова физическим. не может человек быть ментальным час - а остальные 23 часа физическим. у нас одно тело. и чтобы оно стало ментальным - оно должно пройти три предыдущие стадии. которые оно потом может помнить - но уже не иметь.

Не думаю я о том, что со мной будет после расставания с тоналем физической материи

-----------------
Птаха, чем сознательный сон отличается от животного? с учетом того - что разумные не летают?

[Ин]

к сну действия.

и во сне осознавала, что это новая технология, и мне надо учиться управлению, например, чтобы сменить направление движения мне приходилось отталкиваться от стены или дерева

не в буддизме - ни в индуизме - сознание не отделяется от физического тела. в первом преподают випассану - которая соединяет осознанность с телом. во втором преподают атман - продукт этого соединения. так как атма в индуизме или осознанность в буддизме - обладает качеством монолита - то что она делает с физ телом? все верно. делает неделимое сознание. единое в своей природе.

в христианстве о том же. о спасении в своем теле.

[Ин]

Птаха, как вы думаете - в чем важность того, чтобы на второй день ум - тело были не грубым, задубевшим (а податливым, мягким)?

благодаря планете ты бороздишь его просторы.

но как только она рухнет - ты сможешь оценить свои ментальные способности.

сновидец по факту лежит в кроватке и спит. "Птаха вся в ментале" по факту просто сидит. однако это тот же самый физ мир и его мышление. оперирующее категориями видимого и невидимого. ежели читаешь не газету - а интегральную йогу - что то меняется?) та же бумага - та же свинцово - цинковая краска.

ни прочитанные вдоль и поперек книги КК - не приводят в действие тело сновидца. ни прочитанные Птахой как бы в ментальном варианте книги Ауробиндо не приводят в действие тело Птахи.

о каких таких "новых духовных технологиях" - которые известны любому - маломальски грамотному "садхаку" той или иной религии - говорит тут Птаха? которые создают новый очередной бзик в ее голове? ты способна понять слово действие? что с чем интегрируется?

[Ин]

В религиях уже давным-давно нет понятия "нисходящего потока сознания" - но именно в этом понятии заключена "тайна" трансформации человеческого существа, в том числе и благодаря "сновИдениям действия".

ничего тайного нет. это слово упоминают в двух случаях. чтобы облапошить - и чтобы ты сообразила - что тайное это то личное - которое ты о себе еще не знаешь. другими словами - заблуждение.

Мой недавний сон - это ещё не само сновидение действия,

сон действия. а не сновидение действия. действуют ни когда лежат  кроватке. а когда действуют - но во сне. реальность остается реальностью всегда - вне зависимости как ее называют. объективной или субъективной. если мешает это что то понять - так только загрязнение, заблуждение ума. все те тараканы в голове - которые ты называешь менталом.

а указание на то, что моё психическое существо (духовное тело)

словосочетание дух и тело - только тогда применимо - когда это одно и тоже. и называется - сознание.

реализация их начинает разворачиваться в бодрствующем состоянии.

откуда во сне бодрствование ?! откуда во сне сновидения? откуда состояния в сознании?
---------------
бодрствование и сновидение это разрыв психики. он происходит - когда обезьяне решили пояснить христианство. а сон - это когда бодрствование и сновидение соединяются. а соединившись и сна нет. а есть ясный прямой свет.

и когда Птаха поймет это - она обнаружит тайный на сегодняшний день для нее - мешок дури. или вагон. который она считала знанием.

[Ин]

в кроватке в сон не войти. в сон входят когда сидят с открытыми глазами и смотрят на стенку. летает она - отталкиваясь от деревьев и стен)) и по фиг ей на тело и что с ним будет. и как ты потом будешь жить с таким телом?)

сидишь десять лет - смотришь на стенку - а видишь знание?))

Птаха, ты понимаешь сталкинг себя?) а потенциальное различие между сном и сновидениями?