Постнагуализм
24 ноября 2024, 05:55:20 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 66  Все
  Печать  
Автор Тема: Сталкинг как практика смещения ТС  (Прочитано 277449 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dexter
Гость
« Ответ #330 : 24 июля 2013, 17:41:31 »

Ясно)) имха, воображение является мостом к новым настройкам - сборке новых пучков.
...
Воображение абсолютно необходимо для перевода этой абстрактной модели в личный путь с сердцем.
А вот что Дон Хуан думал про воображение:

Цитата:
- Подобного рода видения - продукт человеческой инвентаризации, - продолжал дон Хуан. - Они не имеют никакой ценности для воина, стремящегося к абсолютной свободе, поскольку формируются за счет поперечного сдвига точки сборки - от края к краю. Угодить в него - проще простого. Вчера мы с Хенаро хотели ускоренными темпами привести тебе пример такого поперечного сдвига. Но в принципе любой человек может попасть в этот хламник, просто остановив внутренний диалог. Если сдвиг минимален, результатом является то, что называется игрой воображения. Если же сдвиг существенен, возникает то, что известно как галлюцинации.

ЗЫ:
Так что, согласно ДХ, воображение - это не "мост к новым настройкам", а просто хламник, не имеющий никакой ценности.  :P
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #331 : 24 июля 2013, 17:57:46 »

Dexter, а ты не замечаешь противоречия в этой цитате? вот смотри:

 с одной стороны ДХ говорит:
Цитата:
Вчера мы с Хенаро хотели ускоренными темпами привести тебе пример такого поперечного сдвига.

А с другой:
Цитата:
любой человек может попасть в этот хламник, просто остановив внутренний диалог.
Но ведь, до той поры, пока ДХ и Хенаро не сдвинули ТС КаКи поперек, он не попадал в хламник. Хотя сотни раз делал ОВД. А почему? Потому что, в другом месте ДХ сказал, что при ОВД, ТС сдвигается по средине ЧП влево, т.е. внутрь ЧП, а потому попасть на левый или правый ее края просто не может. Для того, чтобы это произошло, нужно либо специальное намерение (что сделали ДХ с Хенарой), либо воображение, т.е. опять намерение, но уже автонамерение. А если сильно постараться с авто, то можно влететь и в глюки.
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #332 : 24 июля 2013, 18:13:43 »

Но ведь, до той поры, пока ДХ и Хенаро не сдвинули ТС КаКи поперек, он не попадал в хламник.
С чего ты решил? Вот начало этой цитаты:

Цитата:
Затем дон Хуан рассказал, что в прошлом моя точка сборки сдвигалась множество раз – так же, как она сдвинулась вчера – и что в большинстве случаев миры, которые она собирала, были настолько близки к обычному миру нашей повседневности, что фактически являлись мирами-призраками. И он подчеркнул, что видения такого типа новыми видящими автоматически отбрасываются.

- Подобного рода видения – продукт человеческой инвентаризации, – продолжал дон Хуан. – Они не имеют никакой ценности для воина, стремящегося к абсолютной свободе, поскольку формируются за счет поперечного сдвига точки сборки.
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #333 : 24 июля 2013, 20:22:48 »

Dexter, и опять ты впал в заблуждение. Да поперечные сдвиги не являются чем-то ценным. Но вовсе не обязательно, чтобы такой сдвиг сразу заносил в хламник.

И вообще, ты чета ищешь совсем бесполезные для тебя цитаты. Ты же хотел знать, как сдвинуть ТС. Так ДХ говорил об этом:

"     - Новые видящие рекомендуют применять очень простое  действие  в  тех случаях, когда нетерпение, или отчаяние, или гнев, или  печаль  ох-ватывают воина. Они рекомендуют повращать  глазами,  причем  на-правление  не  имеет особого значения: я лично предпочитаю вращать ими против часовой стрелки.
     Движение глазами сразу же сдвигает точку сборки. Это  движение  дает освобождение.  Это  временная  замена  для   тебя   истинного   мастерства намерения".


А вот еще интересная цитата:

"...после того, как  точка  сборки  сдвинута  со  своего обычного положения и достигнет  некоторых  глубин,  она  пересекает  некий барьер, который мгновенно прерывает ее способность  настраивать  эманации. Мы переживаем это  как  момент  слепоты восприятия.  Древние  видящие называли этот момент "стеной тумана", поскольку туман  появляется  всегда, когда нарушается настройка эманаций.
     Он сказал, что при этом есть три способа  действовать:  барьер  можно принять  абстрактно,   как   препятствие   для   восприятия;   его   можно почувствовать всем телом, как пересечение тугого бумажного экрана  или  же его можно увидеть, как стену тумана".


Ищи полезные для себя цитаты,а не всякую муйню
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #334 : 24 июля 2013, 20:27:37 »

Но вовсе не обязательно, чтобы такой сдвиг сразу заносил в хламник.
Дык не я его заношу туда, а собственно ДХ считал их хламом.  :P

Так ДХ говорил об этом:
Знаем, вращали мы ваши глазки  :D - этого мало, водка покруче будет, но тоже мало...  :-\

А вот еще интересная цитата:
Ну это для продвинутых с омовника, мне до стены далеко...  :'(
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #335 : 24 июля 2013, 21:12:22 »

Дык не я его заношу туда, а собственно ДХ считал их хламом.
ДХ сказал иначе:

".... большинстве случаев миры, которые она собирала, были настолько близки к обычному миру нашей повседневности, что фактически являлись мирами-призраками. И он подчеркнул, что видения такого типа новыми видящими автоматически отбрасываются".

А уж после этого он сказал:

"Они не имеют никакой ценности для воина, стремящегося к абсолютной свободе, поскольку формируются за счет поперечного сдвига точки сборки - от края к краю".

Чтобы понять разницу между двумя высказываниями ДХ нужно вспомнить о том, что эманации (а значит, и миры) в коконе уложены в виде слоев луковицы. Если ты юзаешь ТС поперек, но не достигаешь ее краев, то ты фактически двигаешь ТС в пределах все той же органической полосы, где находится мир первого внимания. Потому все миры при поперечном сдвиге мало чем будут отличаться от того мира, что собирает ТС в ОПТС. А вот если ты сдвигаешь ТС вдоль ЧП, т.е. влево, то рано или поздно ты подойдешь к границе эманаций, где  и упрешься в туман.

Хламник же - это фактически обочины ЧП, куда относится все, что стало человечеству не нужным. Причем, направо находится хлам с ужастиками, налево - со святостями

http://s017.radikal.ru/i421/1110/fc/ad6692f60987.gif
« Последнее редактирование: 24 июля 2013, 22:51:26 от копье судьбы » Записан
fedia
Гость
« Ответ #336 : 24 июля 2013, 21:53:58 »

Чтобы понять разницу между двумя высказываниями ДХ нужно вспомнить о том, что эманации (а значит, и миры) в коконе уложены в виде слоев луковицы.
не мог бы ты привести сцылку насчет луковицы
- Новые видящие рекомендуют применять очень простое  действие  в  тех случаях, когда нетерпение, или отчаяние, или гнев, или  печаль  ох-ватывают воина. Они рекомендуют повращать  глазами,  причем  на-правление  не  имеет особого значения: я лично предпочитаю вращать ими против часовой стрелки.
     Движение глазами сразу же сдвигает точку сборки. Это  движение  дает освобождение.  Это  временная  замена  для   тебя   истинного   мастерства намерения".
пряма типя тянет на какин бред
есть нормальное састаяния сталкенга - когда все одинаково и одинаково неважно
на кой хер при этом идиотское вращение глазами
есть разрыв настройки есть, переход на видение (случай со смертью сына)
нет надо эту лапшу вешать сипе и другим на уши
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #337 : 24 июля 2013, 22:02:30 »

не мог бы ты привести сцылку насчет луковицы
я тебе цитату приведу:

"Человеческие существа являются хрупкими созданиями, состоящими из многих слоев светимости. Когда видишь их, кажется, что они состоят из волокон, но эти волокна в действительности являются слоями, как у луковицы. Встряски любого рода разделяют эти слои и даже могут вызывать смерть человеческих существ.
Когда наши слои разделяются, мы умираем. Встряски всегда разделяют их, но они соединяются снова. Однако иногда встряска бывает такой сильной, что слои высвобождаются и больше не могут соединиться".


Из твоей нелюбимой 5-й книги

Кстати, чуть пониже этой цитаты КК описывает свое видение умирающего человека. И там рассказывает, как слои луковицы распадаются
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #338 : 24 июля 2013, 22:03:34 »

нет надо эту лапшу вешать сипе и другим на уши

Претензии не ко мне. Я оишь привел цитату ДХ
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
« Ответ #339 : 24 июля 2013, 22:07:58 »

Рычаг и все остальные эээ добрые люди, вы понимаете написанное буквально. Нет никаких луковиц, точек сборки, духов, вторых и даже третьих вниманий, а также прочей херни.

Пишите о том, что ощущаете и используйте слова, которые вы понимаете
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #340 : 24 июля 2013, 22:09:34 »

Корнак7, не ломай разговор, все мы прекрасно понимаем. Это такой СГ
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
« Ответ #341 : 24 июля 2013, 22:11:58 »

все мы прекрасно понимаем.

Да над вами все потешаются. Нормальный человек не станет что-то с вами обсуждать
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #342 : 24 июля 2013, 22:15:53 »

все мы прекрасно понимаем.

Да над вами все потешаются. Нормальный человек не станет что-то с вами обсуждать
И это хорошо. Нам нормальные не нужны
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #343 : 24 июля 2013, 22:40:40 »

А вот если ты сдвигаешь ТС вдоль ЧП, т.е. влево
А ты в смысле в курсе как это сделать, чтобы опять не получить поперечный сдвиг?  ;)
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #344 : 24 июля 2013, 22:55:47 »

А вот если ты сдвигаешь ТС вдоль ЧП, т.е. влево
А ты в смысле в курсе как это сделать, чтобы опять не получить поперечный сдвиг?  ;)
Так ДХ, все объяснил ведь:

""Прежде всего, человек должен осознать тот факт, что воспринимаемый нами мир является, результатом определенного положения точки сборки на коконе. После того, как понимание этого достигнуто, точка сборки может быть смещена волевым усилием в результате приобретения новых привычек."

А дальше он говорит:

"Воля сдвигает точку сборки, а намерение ее закрепляет"

Лично мною эти высказывания понимаются так:  воин формирует намерение - куда сдвинуть ТС, после чего волевым усилием ее сдвигает в то место, что намеревалось, и там ТС закрепляется. Если подобное делать много раз, формируется привычка.
Записан
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 66  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC