Сталкинг как практика смещения ТС

[fedia]

Какая нафиг  душа? Чужая душа - потемки. Сталкер - человек, который выслеживает себя, а не занимается психологиями психопатов

Сталкеры не интересуются конечно потемками душ (либо интересуются но только исключительно с точки зренияя использования этих знаний для своих целей),
но с другой стороны они дейсвительно "открывают" замкнутые на себя саморефлексией сознания.
Декстер прав (если конечно под открытием он понимает размыкание саморефлексии )

[Корнак]

размыкание саморефлексии

Не нравится мне эта "саморефлексия", а "размыкание" оной вообще не хочется обсуждать.

У человека нет ничего не нужного. Но все части должны заниматься своим делом и не пытаться выполнять не свойственную им роль. А этого как раз и не наблюдается. Например, там, где требуется исключительно размышления, используются эмоции. А потом локти кусаем. А почему так? Да потому что отсутствует центр, "осветительный прибор", который показал бы нам все наши заблуждения, происходящие в потемках.

 

[violet drum]

размыкание саморефлексии

Не нравится мне эта "саморефлексия", а "размыкание" оной вообще не хочется обсуждать.

У человека нет ничего не нужного. Но все части должны заниматься своим делом и не пытаться выполнять не свойственную им роль. А этого как раз и не наблюдается. Например, там, где требуется исключительно размышления, используются эмоции. А потом локти кусаем. А почему так? Да потому что отсутствует центр, "осветительный прибор", который показал бы нам все наши заблуждения, происходящие в потемках.

 

Вот именно и так 10000 раз когда мозг атрофорован, бег по граблям ничему не учит)))

[fedia]

Простите, Федя, а вы сталкер?

Прстите ртуть ИДИТЕ НАХУЙ

[Корнак]

Корнак7, ты лучше мне скажи, рассудок (ум) это часть психики, или нечто автономное? Помнишь мы вроде пришли к тому что сознание - не психика

Да, я тыщи раз уже говорил. Барабан может подтвердить.
Человек, то есть то, что отличает человека от животных, - это его психика. Она у него специфичная, что и делает человека человеком.

Психика - это эмоции и ум.

А сознание "всего лишь" аппарат, воспринимающий "эманации" в виде ощущений, называемые еще впечатлениями.

Но у сознания (да и у психики) есть возможность развиваться. Куда? Это другой вопрос. У большинства даже тех, кто в эзотерике и прочем нагвализме никуда. А с психикой так вообще трындец. То есть абсолютный дурдом.

[fedia]

Не нравится мне эта "саморефлексия", а "размыкание" оной вообще не хочется обсуждать.

вот вот и я том жее
психика человека замкнутого на себя саморефлексией
не имеет возможности даже думать на такие темы

[Корнак]

Да, я тыщи раз уже говорил. Барабан может подтвердить

Виноват. Ошибся мал-мал

Вот именно  и так 10000 раз

[fedia]

в реале человека можно пытаться пробить годами
это в общем достатоно нудная работа, но требующая изобретательности

[Корнак]

Корнак7, нет рассудок, это не часть психики, я базар отвечаю.

Термин "психика" был придуман для того, чтобы объединить эмоции с умом

[Корнак]

Термин "психика" был придуман для того, чтобы объединить эмоции с умом

Более того, если бы ты не пролистал, а прочитал хотя бы поверхностно "Терциум Органум", то обратил бы внимание, насколько убедительно Успенский подводит к выводу, что ум и эмоции - это по сути одно и тоже, но с разным "вкусом".
Пипа, например, видит математические рассуждения в виде образа, целостной картины, в общем фиг знает как, а не складывает цифры на пальцах как я.

[Корнак]

с 20:20 начни

Она там уже разденется?
Симпатичная девушка

[Корнак]

Ты блиать слушай дурень!

Да слушаю, слушаю.
Вот гад этот Хайдегер. Почти как ты.

[Корнак]

Для Успенского тоже найти бы такого же популяризотора.
Все давно бы уже приняли посвящение в 4 путь.

Вот Реликтум так бы не сумел. Если только Ксендзюк?

[Корнак]

Надеюсь, что девчонка Гуся переврала. В противном случае я разочарован. Гусь в логике путается. На 30 минуте со слов девчонки Гусь заявил, что у инопланетян, прилетевших на Землю, будет другая логика. Ничего подобного. Логика не зависит от носителя мышления. Логика отражает действительность.
А на 33 минуте этот же мудак заявляет, что логика не нуждается в практическом обосновании, что она теоретична.

Практика разобьет все теоретичные построение, под видом логики, в хлам.

Ну, а в конце автор совсем завралась(лся), запутавшись в феноменологии и психологии, объявив, что вторая способна существовать без человека, а первая нет.

Короче, читаем Успенского и не тратим время на мудаков и их пропаганлистов в лице Ртутика.
А двчонка лучше бы разделась, чем фигней заниматься.

[violet drum]

такого же популяризотора.

Твай популяризацие пути4 -  с обратным знаком. Отсюда даже любопытно - в чом причина вашей такой упоротой ненавесте к успенскому и гуржиеву?) за какие грехи ты их так вращаешь в гробах, а, тампакс?