Сталкинг как практика смещения ТС

[fedia]

Чтобы судить у ненужности нужно знать о чем судишь. По-моему, это должно быть ясно даже федькам

Даже по небольшому тексту не так сложно определить уровень автора
И кстати иделогию "человек=машина" Успенский/Гурджиев позаимствовали,
причем без сцылок на авторов - это был обычный плагиат:
http://www.intelros.ru/readroom/credo_new/credo_03_2010/7110-chelovek-mashina-mezhdu-lametri-i-dekartom.html

Итак, перед нашими глазами – скандально известная в свое время работа Жюльена Офре Ламетри. Ее название и сейчас продолжает звучать вызывающе: человек – это машина,  утверждает Ламетри

еще декарт че то такое нес

У Декарта больше, нежели у Ламетри оснований называть человека машиной. Мир у Декарта может беспроблемно оставаться неодушевленной, мертвой машиной, запущенной Богом. Животные, согласно Декарту, - это машины, ничем принципиально не отличающиеся от автоматов, созданных людьми. Только сложностью: ведь Бог – более искусный механик[11].

[Корнак]

Даже по небольшому тексту не так сложно определить уровень автора
И кстати иделогию "человек=машина" Успенский/Гурджиев позаимствовали,
причем без сцылок на авторов - это был обычный плагиат:

По небольшому тексту можно определить. Если понмиаешь то, что там написано и что подразумевается. А если подходишь предвзято, то чем меньше текст, тем легче ошибиться.

Успенский никогда не выдавал идеи, которыми он пользовался, за свои.
Об этом он говорил специально, например, здесь.

"ПРЕЖДЕ, ЧЕМ Я НАЧНУ ОБЪЯСНЯТЬ ВАМ, что представляет собой настоящая система, и говорить о наших методах, я хотел бы особенно запечатлеть в ваших умах, что наиболее важные идеи и принципы системы принадлежат не мне. Это главное, что делает их ценными, так как если бы они принадлежали мне, они были бы подобны всем другим теориям, созданным обычными умами - они дали бы только субъективный взгляд на вещи."
Этим отрывком Успенский Начинает свой "Четвертый путь"

То есть, ты, федька, как всегда лоханулся

[fedia]

я хотел бы особенно запечатлеть в ваших умах, что наиболее важные идеи и принципы системы принадлежат не мне

Этим отрывком Успенский Начинает свой "Четвертый путь"

здесь имелся ввиду очевидно Гурджиев

То есть, ты, федька, как всегда лоханулся

Найди у Гурджиева что то подобное, а то окажется что лоханулся именно ты  
и именно как всегда ))))))))) поскольку слово логика для тебя видиимо означает что то вроде понятия "мнимое число" для автралийского аборигена )))))

[Корнак]

Найди у Гурджиева что то подобное,

Коррелятов учения Гурджиева с другими пруд пруди.
Христианство, суфизм.
Нет ничего нового под луной.

[fedia]

Коррелятов учения Гурджиева с другими пруд пруди.
Христианство, суфизм.

если прямой плагиат называть коррелятом то естественно будет масса коррелята

[Корнак]

если прямой плагиат называть коррелятом то естественно будет масса коррелята

Ты теперь за Реликтума?
Он всегда начинает пургу гнать, когда кончаются аргументы. Поиск плагиата его любимый конек

[fedia]

Ты теперь за Реликтума?
Он всегда начинает пургу гнать, когда кончаются аргументы. Поиск плагиата его любимый конек

ты нипонял что я сказал ?
Тогда как обычно спецом для тебя придется повторить три раза ))))) -
Гурджиев, основываясь на идее человека как машины, должен был сослаться на предшественников, иначе это прямой плагиат.

[Корнак]

Гурджиев основываясь на идее чееловека как машины должен был сослаться на предшественников иначе это плагиат

А на авторов алфавита ты не станешь требовать ссылаться, если я им пользуюсь?

Идея машиноподобности человека посетит любого, кто хоть сколько-то задумается о своей жизни. Требовать прав на ее авторство - значит прослыть идиотом федькой

[Корнак]

И вообще поменьше пиши, а побольше читай.

Тогда уж точно форум не узнаешь.

Ртуть:   Бред какой-то, До чего форум довели, ужас [08.10.2013 22:51:54]

[fedia]

А на авторов алфавита ты не станешь требовать ссылаться, если я им пользуюсь?

нет ссылка на авторов алфавита не требуется
Но если ты будеш каждый раз давать сцылку я не буду возражать
В моем сообщении речь идет о присваивании себе Гурджиевым чужих идей
(если ты не понял с двух раз)

[Корнак]

Но если ты убдеш каждый раз давать сцылку я не буду возражать

А если я тебя каждый раз посылать буду с твоими требованиями ссылок- ты не будешь возражать?

[Корнак]

Кароче, Федька, ты опять обосрался. То с Ксендзюком, то с Успенским. Ну, сколько можно?
Давай, бери тему попроще.

[fedia]

А если я тебя каждый раз посылать буду с твоими требованиями ссылок- ты не будешь возражать?

собственно претензии не к тебе потому все твои идеи по определению заимствованные
речь идет об открытом присваивании чужих идей Гурджиевым и Успенским

[Корнак]

собственно претензии не к тебе

Я постоянно пользуюсь озвученными ими идеями без всяких ссылок. У меня практически нет своих.

[fedia]

. У меня практически нет своих.

теоретически тоже нет и быть не может у тебя их
и ты видимо по прирорде садомазохист

Основной метод Гурджиева в деле пробуждения учеников был таков: нужно спровоцировать у собеседника чувство внутреннего дискомфорта. Добиться отчётливо неприятного впечатления, столкнуть реальность и ожидания. «Наступать на самые чувствительные мозоли каждого, с кем я встречусь» — так он сформулировал своё кредо.

Поскольку Гурджиев обладал сильнейшей харизмой, ученики далеко не всегда бежали от этих дискомфортных ощущений. Напротив, они впадали от учителя в психологическую зависимость и иногда — в состояние просветлённого экстаза