Сталкинг как практика смещения ТС

[violet drum]

есле ты думаешь, что первое внимание происходит БЕЗ участия воли

пусть с участием. хоть скока угодно. тс-то  всеравно фиксирована астаеца. хоть об-обсуждаися впень что в первом вн есть воля - эта воля не та каторая инергия другои настроики проявляющаяся как следствие сдвига тс

неа не так.
В первом внимании та самая воля фиксирована намеренностью саморефлексии.

При сдвиге она же (воля) освобождается от этой намеренносте и могет быть заюзана для второго кольца.

[Фиона]

violet drum, а нафиг тогда осваивать искуство сновидения и тд если впервом вн уже есть воля - двигаися нихачу?)))) хочеш туда хочешь обратна. а чо никто недвигается незнаешь?

[Фиона]

В первом внимании та самая воля фиксирована намеренностью саморефлексии.

даваи попорядку. воля это энергия настроики. настроики разные бывают. и все дают совершенно разные состояния. значит и инергия выделяемая настроиками разная.
а вот еще те довод - есть понятие "положение тс" , наповерхности кокона например, внизу, снаружи, внутри... - с какого хрена ано есть это понятие? если инергия настроики -воля - у тебя везде одна и таже?
слово "другой" которым обозначено состояние в другои настроике - незнаешь тоже зачем? ну далибы этому другому название "недругои а все этотже" вот тогда все твои дела сошлисьбы. а так несходица))))

[violet drum]

violet drum, а нафиг тогда осваивать искуство сновидения и тд если впервом вн уже есть воля - двигаися нихачу?)))) хочеш туда хочешь обратна. а чо никто недвигается незнаешь?

Об этом йа и попыталсе сказать: в первом внимании ЭТ развивается через искусство сталкинга.. . Это довольно ограниченная сфера  для смещения ... зато здесь выстраивается тональ воена - т.е. сам инструмент осознавания, корабль для путешествий в ТМО.

искусство сновидения - это другая сфера развития ЭТ и вызовы там другие.

[violet drum]

В первом внимании та самая воля фиксирована намеренностью саморефлексии.

даваи попорядку. воля это энергия настроики. настроики разные бывают. и все дают совершенно разные состояния. значит и инергия выделяемая настроиками разная.

И?... воля могет принимать разные формы (ваплощения) это ж элементарно ватсон

а вот еще те довод - есть понятие "положение тс" , наповерхности кокона например, внизу, снаружи, внутри... - с какого хрена ано есть это понятие? если инергия настроики -воля - у тебя везде одна и таже?
слово "другой" которым обозначено состояние в другои настроике - незнаешь тоже зачем? ну далибы этому другому название "недругои а все этотже" вот тогда все твои дела сошлисьбы. а так несходица))))

Дубль Хенаро - это сам Хенаро.
Это означает, что ЭТ на правой стороне - объективно "физическое тело"
ЭТ (то же самое) на левой стороне - это Дубль.

На какой ты оказывашьсе стороне - зависит от настройки (позицие ТС)
Разница меж право-лево принципиально в том,
что в первом внимании воля находится "за сценой" кольца разумразговор (поддерживает -намеревает Описание)...
- во 2в воля непосредственно выстраивает инергообмен восприятия.- Дубль связан с "внешним" миром инергии напрямую.

[Фиона]

Это означает, что ЭТ на правой стороне - объективно "физическое тело"

ну можно так сказать но только о том что вИдит вИдящий в момент вИдения))) но нельзя из этого выстраивать концептуальную мешанину..
зачем ты составляешь описания в которых добавляешь энтело кпервому вн? те это помогает сдвигаца чтоли?

[violet drum]

что фиксирует волю ?

 "команды" . которые также являются волей. намерение - проявление воли...

( Можно запутываться в формулах, но по ощущениям все очевидно и таинственно)))

[Фиона]

"команды" . которые также являются волей.

волеи иманаций орла)))
те немного хоть понятно о чем речь когда она о воле иманаций орла?
вот потому как ты опсиываешь  -выходит что нет никакои такои силы типа орла
а у кк описано что вся суть учения в том что она есть

[Фиона]

в первом внимании ЭТ развивается через искусство сталкинга..

если имеет место быть сталкинг, то первого вн уже нет

[violet drum]

ну можно так сказать но только о том что вИдит вИдящий в момент вИдения))) но нельзя из этого выстраивать концептуальную мешанину..

Пачиму "нельзя"? и пачиму "концептуальную мешанину"? - у менето какраз есть непротиворечивае картина - ясность, как концептуальная схема для позиции "Разум" - что включает ясность об условности даже "работающих" схем.
а мешанина по-моем наблюдениям - у тебя как раз.

зачем ты составляешь описания в которых добавляешь энтело кпервому вн? те это помогает сдвигаца чтоли?

затем, что порядок тоналя должен быть выстроен относительно центра "разум". Вспомни "трехфазная прогрессия" новых видящих: фундамент для развития находится в первом внимании, а не где-то в сдвигах.

[Фиона]

а мешанина по-моем наблюдениям - у тебя как раз

а нафиг ты наблюдаешь)) у тебя же есть эн.тело))
вИдь!

[Фиона]

затем, что порядок тоналя должен быть выстроен относительно центра "разум".

вспомни " в первом вн не должно быть никакои иррациональной ерунды"
а присутствие эн.тела в первом вн - это иррациональная ерунда. впервом есть все во что можно пальцем тыкнуть и любои это увидит тоже любои обычный чел.
тыкни в эн.тело пальцем так чтобы его увидел кажды. увидит? куда ты будешь тыкать?)))

[fedia]

violet drum, откуда ты вывел что воля и фиксация внутренних эманаций внешними это одно и то же ? Мир воли и мир разума это два полюса и один исключает другой

[Фиона]

Вспомни "трехфазная прогрессия" новых видящих: фундамент для развития находится в первом внимании, а не где-то в сдвигах.

и еще вспмони: сдвигаются за пониманием. без сдвигов хоть усрись... как ты хочешь почистить тональ если ниразу не было сдвигов? за счет чего? за счет саморефлексии?

[violet drum]

в первом внимании ЭТ развивается через искусство сталкинга..

если имеет место быть сталкинг, то первого вн уже нет

да щаззз сталкинг - буквально: "искусство контролинга глупости", умение обращаться с миром первой внимательности.

Конечно, "контроль" предполагает некую отстраненность, - смещенную позицию ...однако это не разрыв настройки, а только углубление свечения тс "вглубь" кокуна.

При сдвиге в 2в с разрывом настройке, это уже не сталкинг, а искусство Осознания...как уже было сказано.