Сталкинг как практика смещения ТС

[fedia]

Тот у кого не было  сдвига ТС - превратно понимает саму идею выслеживания себя.

человек может овладеть техникой смещения тс на уровень естественного смещения тс во сне
и сдвигаясь без засыпания юзать внимание сна для выслеживания себя и других
Я не называю это сдвигом потому, что каждый смещается на этот уровень когда засыпает
И этому можно научить без всякого ОВД.
Что ты называеш ПО ?

[Плюшкин]

Ртуть, ну кое какую пользу я получил, объясняя дубам. теперь примерно знаю какие аргументы могут работать у самых тупых, а какие не стоит и упоминать.  )))

[Плюшкин]

человек может овладеть техникой смещения тс на уроровень ественного смещения тс во сне

может.. но где тот человек? )))
работа со сновидением это еще сложнее.
Да там ТС естественно сдвигается, но прорастить свое сознание и осознать себя полноценно в теле сновидения еще труднее.
ты тут теоретизировать уже взялся о том, что сам не умеешь? далеко зайдешь... )))

[fedia]

может.. но где тот человек? )))

мы этим занимаемся уже десятилетие
у нас полфорума на эту тему

[Плюшкин]

мы этим занимаемся уже десятилетиеу нас полфорума на эту тему

Ах как убедительно.. полфорума...
А у меня целый ящик открыток на тему индейских шаманов...  )))

[Идн]

ну судя по всему он был скорее не актером в нынешнем понимании, а лицедеем такой старой школы со штампами и привычным наигрыванием комедии масок... итальянского пошиба.

начиная же со Станиславского - великого практика и сталкера, многое изменилось. Требуется перевоплощение в заданных обстоятельствах, как если бы это было на самом деле.
Это требование почти ничем не отличается от практик сталкинга, требующих полного перевоплощения, в нищенку, как Хосефина (?) или в повара, как Кастанеда или в ландшафтных дизайнеров или садовников, как Ла горда с Кастанедой...  Вплоть до настоящей бедности и настоящего пустого желудка...

Что бы человек не делал, если его мотив обусловлен образом себя это сталкингом не будет

а вобще доставляет как ты притягиваешь за уши аргументы
Про Хулиана написано, что он был годный хороший актер
ты вобще не видел же его игры, но у тебя есть какое-то "судя по всему" и ты умудрился оценить его как лицедея старой школы даже не видя его игру.
ну че, Браво

[fedia]

Ах как убедительно.. полфорума...

это было информационное сообщение
верить не обязательно
но можно почитать )))))))
Ну как бы это наша фишка - использование пограничного
между сном и реалом состояния без засыпания.

[Идн]

начиная же со Станиславского - великого практика и сталкера, многое изменилось.

при этом хочу обратить внимание на еще один момент

- Маги, будучи сталкерами, в совершенстве понимают человеческое поведение, - сказал, он, - Они понимают, например, что человеческие существа являются плодом инвентаризационного списка. Знание того или иного списка делает человека учеником или мастером в своей области.

То что Станиславский был мастером в своей области еще не делает никапли его сталкером

[Плюшкин]

ты вобще не видел же его игры, но у тебя есть какое-то "судя по всему" и ты умудрился оценить его как лицедея старой школы даже не видя его игру.

ну чо, браво, что ты не знаешь историю театра. Я ж не в упрек Хулиану, а просто в ТО ВРЕМЯ вся театральная традиция была лицедейская. Только избранные гении типа Гаррика в 18 веке. или Шаляпина на переломе веков, выходили уже за рамки этих традиций и потрясали людей перевоплощением и чем-то, о чем невозможно говорить. Смещали у людей ТС массово..
А в Древней Греции вообще надевали маски с одним типовым выражением - злодея хитреца, льстеца и т.д.
ты Станиславского-то почитай, почитай. Тогда и глупостей будешь поменьше писать про обусловленность образом себя...

[Плюшкин]

о что Станиславский был мастером в своей области еще не делает никапли его сталкером

ну не тебе судить. А по моему так величайший сталкер. Фактически ни у кого не учась сам интуитивно открыл фантастические законы нашего сознания причем в самой глубинной сути. Ему не стыдно было бы говорить на равных и с ДХ...
Просто поражает его глубина проникновения в самую суть человеческого поведения.

[fedia]

Просто поражает его глубина проникновения в самую суть человеческого поведения.

не совсем понятно зачем изучать поведение людей
военам нужны весьма специфические знания

[танака]

Сначала маленький экскурс в историю,
А к практике мы перейдем потом (опосля, значит).
Так вот, все это началось в те самые времена,
Когда Иисус Христос сказал впервые "Ом".

И Будда - этот тоже был из наших.
Он выпустил приказ - всем всех любить,
Носить цветы, усы, бороду и хаер подлиннее,
А на войну ни в коем разе не ходить.

[Плюшкин]

Идн, опять тыкаешь... у тебя единственное возражение всегда - личности. Вообще рассуждать или обобщать не умеешь.
ну да ладно.
"кто-то на прав в интернете" - сам играйся...

[Фиона]

а что заставляет тебе  балансировать на сваем шатком касаебом описанеи? Хэзэ.  Йа бы предположил, что человеческая форма))) но тебе такое слишком больно допустить да?)))

тебя ктото научил так напсиать или сам придумал?)) сконцентрировался походу...)))

[Плюшкин]

Корнак7,  но ты-то как вообще можешь судить в этом вопросе...?! Или наглость не имеет границ, даже когда тебя во лжи и в некомпетентности уличают, ловя за руку, ты уже даже не моргаешь...
от тебя-то сталкинг дальше, чем игра на скрипке... Шизофреникам не дано. Они в плену ВД постоянного и нескончаемого.