Квантовая теория

[Ртуть]

Pipa,  Тогда я задаюсь вопросом: почему люди бегут из тюрем, ведь там, и кормят, и спать дают, и делать ничего не надо?

[Pipa]

Pipa,  Тогда я задаюсь вопросом: почему люди бегут из тюрем, ведь там, и кормят, и спать дают, и делать ничего не надо?

    Спать там дают только ночью, и только в одиночестве . Опять же конкурентная среда там слишком агрессивная - убить не убьют, но унизят по полной.
    Т.е. вопрос этот водится лишь к тому, что спектр потребностей человека значительно шире, чем у компьютерных "агентов", у которых потребности (специально!) сведены к предельно простому случаю - погоне за единственным символическим ресурсом, названном в той программе пищей. Но это лишь вопрос масштабирования. Полагаю, что вам хватит способностей к абстрактному мышлению, чтобы не зацикливаться на перечислении всего того, в чем человек может нуждаться, чтобы чувствовать себя комфортно.

[Ртуть]

 Pipa, да собственно не так много и надо, лишь бы оставили в покое, а человек, даже в наших северных условиях вполне может выжить. Я ни к чему не призываю, но хочу сказать лишь одно, что тот, кто ищет знания - тот их находит. Птица об этом заботится или Аллах меня ведет, мне без разницы.

  внизу памятка, дается наставление всем тем, кто дрищет "в пути" сдохнуть с голодухи


Мф., 18 зач., 6, 22–33

Сказал Господь: светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

[Pipa]

Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их.

    Взглянула. Не питает их "Отец Небесный" (добывают жрачку, как и все другие виды), а потому и обсуждать эти религиозные псалмы не вижу смысла.
    Более того, если бы "Отец Небесный" питал за свой счет хотя бы один вид живых существ, но тот бы не развивался. Т.е. всё, чем мы владеем, возникло в ответ на некую острую необходимость, не находящую полного удовлетворения. Скажем, у нас не было бы ног, если бы "Отец Небесный" носил нас на руках . Не было бы рук, если бы клал нам жрачку прямо в рот. Короче говоря, при внешнем питании и уходе мы не ушли бы в своем развитии далеко от ... дрожжей, сбраживающих сахар.

[Ртуть]

Pipa, понимаешь, такое дело, если ты на правильном пути, то в твоих сетях, всегда  будет  рыба. Об этом позаботятся свыше (Птица, БоГ, Аллах, Дух святой и тд) и пошлют тебе шанс, если ты внимательна, то заметишь его и схватишь, как бы зарезонируешь с намерением, и все пойдет в елочку. Это и есть магия.

[mod]

   В только что процитированном мною отрывке виден удивительный факт - эффективность алгоритма сильно зависит от того, насколько тот известен всей популяции ловцов. Это означает, что эволюция может дать фору носителю менее эффективного, чем традиционный, но более "секретного" алгоритма ловли! Это свидетельствует в пользу того, что элемент конкуренции играет в "обществе" бОльшую роль, нежели элемент охотничьей удачи.

Гм.. Отход от широко распространенного алгоритма - это полдела. Необходимо чтобы этот, пусть даже тайный, алгоритм поведения был достаточно эффективным по сравнению с уже известными большинству. Так как только лишь секретность, в силу новизны, может сработать только в начале, пока конкруенты еще "не просекли" что ды как.

 

 С этих позиций можно заново переосмыслить тезис о "вреде" социума. Т.е. этот вред может приносить вовсе не "пагубное" влияние чужих жизненных программ (здесь алгоритмов ловли), а сама конкуренция, этой системой порождаемая. Последний вред того рода, что вносит в оценку эффективности алгоритма конкурентную составляющую, после чего критерий дальнейшего эволюционного отбора может переметнуться в сторону взаимной конфронтации особей, которая начинает давать больший эффект, чем совершенствование методики лова.

И вроде бы конкурентная среда положительно влияет на выработку эффективных алгоритмов поведения. Но, с другой стороны, стоит учитывать средства используемые в процессе конкуренции. Если они направлены на уничтжение конкурентов, то плюс в том, что обеспеченность пищей будет полной, а минус будет заключаться в том, что конкурентные отношение и, соотвественно, выработка эффективных алгоритмов поведения, будет приостановлена или заторможена. Что тоже не комильфо.

[sham]

тоже не комильфо.

комильфо существует
при избытке еды и секса
это такой гештальт стиля

когда жизнь обнажает свою базовую платформу
отгрызть репу у конкурента
в пищевой
властной
сексуальной цепочке
гораздо изящней
угасания в депривации

[Ртуть]

mod, у Пипы все механистично, вечное моделирование на грани. Как я устал пояснять всем на счет этих эволюций и прогрессов, а также глупых предположений и аналогий. Это не то, не о том говорим. Я пытаюсь, пытаюсь, а до вас не доходит. Вы об этом подумайте, а то ведь как в танке - глухо по всем направлениям.

[sham]

как в танке - глухо по всем направлениям.

как в танаке....

[mod]

mod, у Пипы все механистично, вечное моделирование на грани.

Так ведь отталкивались от простой модели этих "головастиков". Впрочем, я считаю центровой вектор поведения "головастиков" задан верно. Такой (центральный) алгоритм справедлив практически для всех организмов. Человек не исключение. А масштабировать иерархию потребностей действительно можно гораздо ширее.

[fedia]

Какого рода баг? Халявный? Но найденная халява любого рода дает одно и то же следствие - ведет к деградации сложности алгоритма выживания.

нам пох какой он Главное что работает
Мы называем его -  дар орла
И нам глубочайшим образом класть на общество
Деградация или развитие социума это проблема социума а не наша

[Ртуть]

Человек не исключение.

ага, это если считать что мы от обезьяны произошли

[fedia]

спецом для хрюсолюбителей
Нобелевские лауреаты о Боге
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zSg9hjy5tyM

Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

могу посмотреть скока христианских святых перемерли от голода
Нектарых правда сожгли а святого почитамого в католичестве приколотили на крест
кверху ногами, поэтому у католиков крест перевернутый
Так что не все у хрюсоф пучком   Их выгоняют со среднего востока   исторической родины
христианства Так что не очень то отец их небесный заморачивается их кормлением

[violet drum]

Полагаю, что вам хватит способностей к абстрактному мышлению, чтобы не зацикливаться на перечислении всего того, в чем человек может нуждаться, чтобы чувствовать себя комфортно.

Целостность себя, гармония с Дао  тут конкуренция особенно жестока! )))

[Pipa]

Целостность себя, гармония с Дао   тут конкуренция особенно жестока! )))

   Какая там целостность? Пищу надо хватать шустрее остальных!