Постнагуализм
24 ноября 2024, 20:17:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8  Все
  Печать  
Автор Тема: Что есть разумный союзник ?  (Прочитано 34268 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Dexter
Гость
« Ответ #90 : 21 ноября 2013, 10:10:04 »

и заканчивая(?) планетой Земля, в которой на шесть неорганических полос - одна органическая ::)... т.е. вцелом Земля - неорганическое существо :P
Тогда получается что Земля также - в целом водная планета, а человек - в целом кожаный мешок с водой.  ;D
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #91 : 21 ноября 2013, 10:42:52 »

Вода как раз - основа органической организацеи жизни 8)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #92 : 21 ноября 2013, 10:43:07 »

и заканчивая(?) планетой Земля, в которой на шесть неорганических полос - одна органическая
Малехо не так:

"Древние  видящие  насчитывали  семь  полос, производящих неорганические пузырьки сознания. Другими словами, есть сорок диапазонов, которые производят  пузырьки,  не  обладающие  сознанием:  это полосы, задающие только организацию".
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #93 : 21 ноября 2013, 10:45:48 »

Да, семь неорганических + 1 органическая. Тем более перевес неорганике в структуре Земли :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #94 : 21 ноября 2013, 10:48:20 »

Тем более перевес неорганике в структуре Земли
Мож есть смысл в данном случае обратиться к теории У-СИН с ее первоэлементами?
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #95 : 21 ноября 2013, 10:56:17 »

Да, семь неорганических + 1 органическая. Тем более перевес неорганике в структуре Земли :)
Всё условно!  ;) Ещё неизвестно какие мы по классификации неорганов, ведь раз мы слишком энергичны, а они слишком богаты осознанием, то вполне может они делят всех так: обычные бутылки и энергетики (алкоголь типа для них), откуда мы для них типа коньяка или вина. В итоге, Земля для них - это мир обычных напитков, слегка разбавленный алкоголиками.  ;D Или так, раз они все там такие осознанные, то Земля - это планета осознанных, а наш уголок - это типа быдло, идиоты.  ;)

Итого, с позиции неорганов, Земля - планета осознающих бутылочек, с небольшим племенем алкогольных идиотов.  :D
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #96 : 21 ноября 2013, 11:02:00 »

Тем более перевес неорганике в структуре Земли
Мож есть смысл в данном случае обратиться к теории У-СИН с ее первоэлементами?

Как вариант :P неорганике описаны всвези с принадлежностью к стихиям ,- существа огня, воды, ... Но первоэлементов меньше чем семь, такшто прямой параллеле не выйдет. :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Dexter
Гость
« Ответ #97 : 21 ноября 2013, 11:05:34 »

Но первоэлементов меньше чем семь, такшто прямой параллеле не выйдет. :P
Зато семь цветов в радуге, чё про неё всё забываем?  ??? Привязались к этим первоэлементам, может это вообще лажа. Люди в древности на 95% тупые были и придумывали всякую хню.  ;D
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #98 : 21 ноября 2013, 11:07:28 »

Dexter, у тебе пахмельная ыйфария штоле. Пайди покакай на свабодная территория
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #99 : 21 ноября 2013, 11:11:20 »

Тем более перевес неорганике в структуре Земли
Мож есть смысл в данном случае обратиться к теории У-СИН с ее первоэлементами?

Как вариант :P неорганике описаны всвези с принадлежностью к стихиям ,- существа огня, воды, ... Но первоэлементов меньше чем семь, такшто прямой параллеле не выйдет. :P
Не, первоэлементов как раз семь, тока что современные даосы, открыв еще две пары меридианов, не смогли найти им физических органов. И, соответственно, не стали заморачиваться насчет новых первоэлементов.

Более того, они присобачили шестой первоэлемент к пяти, не понимая его сути

http://www.ntpo.com/images/patents_medicine/medicine_12/30/1.gif
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #100 : 21 ноября 2013, 11:16:49 »

Dexter, у тебе пахмельная ыйфария штоле. Пайди покакай на свабодная территория
Цыц, закуска.  >:(  ;D Не вякать, когда бутылки разговаривают.  :D ;D
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #101 : 21 ноября 2013, 14:06:47 »

Так что ваш ироние слехка неактуально да))).  


Если Ты не способен не только доказать, до даже логически обосновать свой тезис, ирония по этому весьма актуальна.


Все что касается второй внимательности и тем более, описания неотолтеков - недоказуемо в принципе НИКАК.

даже те кто утверждают что у них имеется подобный  " опыт" восприятий, не могут привести доказательств и их реплике сводятся к междометиям или матам, - в зависимосте от степени контроля.


Здесь на форуме, мы согласовываем личные описания с описанием новых видящих... Пытаемся по край мере, и обоснования лежат в сфере
ПОНИМАНИЯ идей неотолтеков, изложенных у КК.

В сфере личной практики доказательства происходят в сфере ДЕЙСТВИЙ. Но это не доказательсто для внешних наблюдателей. ::)

такшто ишо раз заберите свай иронию и засуньте ее куда вам покажется удобным.

ЗЫ: что касается логических обоснований, то я к тваим услугам, - что кажется неясным спрашивай. :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #102 : 21 ноября 2013, 14:52:46 »

(...) планетой Земля, в которой на шесть неорганических полос - одна органическая ::)... т.е. вцелом Земля - неорганическое существо;

Барабан, ты монументарно не скромен . Достаточно знать, что Земля - живое существо, а какое оно, неорганическое и метаорганическое, не нашего ума дело и это не результат личной скромности, скорее смирение в следствии честного признания статуса-кво [зум человек/планета].

С учотом чистой теоретичносте данного тезиса можно былоб допустить долю юмора в моем замечании,

 ;) должен ли йа всегда ставить многоскобие или смайл... Или все же полагаться на чувство юмара читателей? )))))
И што из этих двух вариантов будет нескромным? А?)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #103 : 21 ноября 2013, 14:59:40 »

Зы, и кстате, мой замечание было в определенном контексте , а именно, спектр неорганических существ с которыме человек могет иметь дело.
Йа считаю, включить Землю в число настоящих союзников))) ,- святой долг :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #104 : 21 ноября 2013, 15:52:46 »

Йа считаю, включить Землю в число настоящих союзников))) ,- святой долг
Наверное. Иначе, как объяснить тот же толчок Земли?
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC