Зачем вам знание о самом себе?

[kapitan Isterika]

    Здесь и далее под знанием подразумевается знания о человеке в самом широком смысле. От мистицизма и эзотерики до психологии и нейрофизиологии. Считаю полезным для всего форума, чтобы его участники обменялись взглядами, идеями, опытом применения в земной жизни и в духовном развитии всех тех знаний, которые они почерпнули в Сети и в различных книгах. Приветствуются воспоминания, примеры из жизни и размышления о смысле своей жизни и той роли, которую играют в ней накопленные познания. Отдельный вопрос – каковы ваши критерии оценки эффективности знания, что позволяет вам оценивать результаты их применения?
    И уже исходя из этих фактов и оценок, хотелось бы услышать выводы: «почему я практикую так, как практикую и что из этого получается или должно бы получится».
  Сам я имею, что сказать, но отпишусь позже. Сверхпрактичным сверхпрактикам, которые подумают «мне все эти философии ни к чему», спешу возразить, что отрицание философии тоже есть философия, а значит имеет неслабую идейную базу.
    Тема не предназначена для разборок на тему «Кто умнее, а кто духовнее» и тому подобного. Прошу всех оценивать только самого себя.

[James Getz]

. Вот так, из наркомана и бездельника, яркой и творческой личности, я превратился в злобного штукатура, живущего в одиночестве.

Осталось из злобного штукатура превратиться в доброжелательного штукатура и ....)))

[James Getz]

Здесь и далее под знанием подразумевается знания о человеке в самом широком смысле.

Мне просто любопытно, интересно узнавать и учится новому и полезному.
Есть такой типаж ученый-одиночка, не в смысле одинокий, а в смысле не нуждающийся в одобрении и поддежке, который делает то, что ему интересно.

Мне это симпатично.
Потом заработают миллиард евро и куплю всем по трехмерному нанокомпьютеру для ответа на все вопросы.

[kapitan Isterika]

 Я по теме "зачем" написал в своём ЖЖ (записи "Шахматы как смертельная игра" и "Миф о Творце снов")
 Вышло слишком многословно, чтобы втиснуть в один пост. Скажу вкратце. Для меня земная жизнь - одна партия из длинной серии шахматных партий, играемых моей душой (дублем, Двойником - это одно и то же). Душа в процессе этих поединков со спарринг-партнером Смертью оттачивает своё мастерство и познаёт мир. Мерилом успехов в этом для меня не являются материальные результаты. В жизни можно наблюдать как умные и сильные люди вынуждены постоянно бороться с неблагоприятными обстоятельствами, а никчёмные и тупые живут с рождения на всём готовеньком. Можно ли говорить, что первым просто не повезло? А вот и нет, не повезло как раз вторым. Против них гроссмейстер Смерть играет на сверхлёгком уровне сложности, чтоб они не ныли. Но пользы для развития души в таком "земном счастье" немного. Не то что бы я стремился жить хреново. Я просто научился принимать трудности как шанс в охоте за Силой. И верю, что нынешний уровень моего благополучия именно тот, которого я заслуживаю. Вернее тот, который не позволит мне деградировать в сытости и благополучии.

 Продолжение следует, просто сейчас времени нет больше написать.

 Благодарю всех отметившихся в теме за участие.

[sham]

тут был один..с червячком бродячим
вы двойники?

свой инвентарный список
предоставлю позже

[natha]

знания об устройстве себя и мира
делают человека юристом в худшем смысле слова
потом что для любой херни найдешь оправдание в каких-нибудь древних традициях
и как ни крути будет получаться что вы пидарасы, а я - Дартаньян

[James Getz]

знания всегда подталкивают к деяниям, остальное не знания а просто инфа.)

[sham]

умнО
насчет инфы - поражался бухгалтерам юристам айтишникам..... потоки инфы и минимум знаний
тогда как у продавцов таксистов буфетчиц - дуром знаний видения и пониманий и почти нет инфы - БЗ

ДХ мастурбировал на знания
например
"такова его склонность"
его перло и тащило от того
что он научился читать после 20 лет  не ходил в школу  институты....
а разбирался в новейших философиях лучше авторов концепций

[violet drum]

знания об устройстве себя и мира
делают человека юристом в худшем смысле слова
потом что для любой херни найдешь оправдание в каких-нибудь древних традициях
и как ни крути будет получаться что вы пидарасы, а я - Дартаньян

истина посредине  также и сердце - посредине меж нижним и верхниим дань-тянями... совпадение? ))

Как ни странно, углубляясь в познание "себя"
позади маски = личности, (которая была создана стихийным стечением "обстоятельств", но могет быть намерена заново)
 приходится обнаруживать единство всего сущего, Орла

[kapitan Isterika]

знания всегда подталкивают к деяниям, остальное не знания а просто инфа.)

Согласен. Знание - это умения и навыки. То, что работает, двунаправленный энергетический канал от мира к человеку и обратно. Информация это только сырьё для знания, и сырьё не всегда хорошего качества.

[kapitan Isterika]

Ртуть, а как бы ты определил, что есть "осознанность"?

 Думаю, ты прав, с точки зрения моего понимания слова "осознанность".

Что есть осознанность? Это выход за пределы своих автоматизмов. Осознанность очень легко спутать с неосознанной игрой в осознанность. Если бубнить про себя каждую минуту "я осознан, я осознан..." - это будет очередным беспробудным индульгированием. Осознанность - это видение своих текущих автоматизмов свежим взглядом. Никаких привычных действий "привычного наблюдателя". Импровизация наблюдения, квантовая магия наблюдателя, одним только наблюдением изменяющего течение неизменного ранее процесса. В неожиданную даже для себя сторону. Проведение Намерения. Или внимания Творца. Похоже, это одно и то же.

 Таким образом, поправляюсь. Знание - это осознанные навыки и умения.

[kapitan Isterika]

Ртуть,
  Ага у меня есть похожий опыт с эмоциями. Я считал их главнейшим признаком отличия человека от робота, пока от нефиг делать не почитал мемуары одного авиадиспетчера. А он там в одном из воспоминаний-размышлений очень просто показал, что эмоция - это реакция организма на несовпадение прогнозируемого развития события с реальностью (реальность хуже, чем ожидалось - стресс, повышающий расход нервной энергии, реальность оказалось лучше - удовольствие, уменьшающее расход энергии).
  Может, идея не лично его, но на примере авиадиспетчерских ситуаций очень доходчиво он эту идею объяснил. И после этого я и сам стал замечать механистичность своих эмоций, что стало началом практики их контроля.

[natha]

эмоция - это реакция организма на несовпадение прогнозируемого развития события с реальностью (реальность хуже, чем ожидалось - стресс, повышающий расход нервной энергии, реальность оказалось лучше - удовольствие, уменьшающее расход энергии.

изумительное по точности определение

[танака]

Ртуть, так ты получается предатель Родины - штукатуришь каким-то эстонским русофобам и пишешь в политсрачах комменты про "болотников" за которые в РФ кремлядь платит своим портянкам. А чтобы бросить курить вообще не нужно никакого Ксендзюка, достаточно подождать пока нормализуется уровень никотина в организме, все эти ужасные "зависимости" выдумывают табачные компании.

[kapitan Isterika]

Ртуть, так ты получается

 Может, о себе расскажешь: ради чего тЫ тут "штукатуришь" и почему именно так?