все ж для восприятия (даже самого чистого))) нужон восприниматель. т.е. ТС.
построение тех или иных интерпретаций - это и есть режим сборки, будет он личным или безличным, - это уж по обстоятельствам.
В любом случае некие глоссы юзаются, даже при видении инергии.
Согласен. ТС есть у ВСЕГО. И механизм интерпретации неустраним, если только вы не есть само Намерение. Интерпретация есть результат разности скоростей энергии. Некое запаздывание по скорости энергетического пребывания в Реальности и порождает необходимость всегда ДОГОНЯТЬ происходящее.
Личное - это "зацикленность" энергореагирования (действий) на происходящее на себя. Скорее сначала через призму себя, а потом уже на Реальность. Безличное - восприятие и реагирование НАПРЯМУЮ. Хотя от своего отношения не избавится полностью. Речь идет о уж слишком энергоемких шаблонах. Скажем Чаплина воспринимают уже по шаблону.
Поэтому безупречное восприятие и реагирование - это максимум "сути" и минимум личного.
violet drum, ты не так понял, суть остается, личина исчезает. Кто же юзает на прямую как не сущность моя?
Сущности всех юзают. Степень "прямоты" зависит от скорости восприятия. Поэтому то, что для одних суть, для других не суть.
Светящиеся нити видно не в ОСе, а при ОВД и как раз при помощи глаз.
Если бы у вас не было шаблона светящихся нитей, то что бы вы увидели? Сказали бы тольтеки, что там ж/д магистрали, то и их бы все видели. Так работает тональ по подборке самого близкого варианта интерпретации.
Мы способны их видеть, когда останавливаем интерпретацию и фильтрование образов сознанием.
Вы их ДОМЫСЛИВАЕТЕ, вспоминая уже о них, в виде мыслеобразов. Так как интерпретация НИКОГДА не останавливается. И сознанием вы ничего не фильтруете. Если конечно не говорить о том, что вы сознательно принимаете Чаплина за комического актера. Вы можете фильтрацией сознанием не воспринимать тот объект, который не хотите воспринимать? Скажем, своего недруга? Нет. Вы можете только своим сознанием наделить его определенными чертами, отражающими вашу шаблонность на него.
Когда мы просто видим то, что способны увидеть, а не смотрим на то, что есть в нашем реестре.
Это заблуждение. Любая способность ВИДЕТЬ основана на интерпретации тоналем сигнала из области второго внимания. Иначе бы вы были самим Орлом, Намерением, Духом.
Достаточно травмы каких-то там долей полушарий и картина так изменится, что маму не узнаешь.
Любая травма имеет причину - повреждения на коконе, вмятины, пробоины.
Человек вообще видит мозгом, если уж на то пошло.
Мозгом организуется работа по ОПТИМИЗАЦИИ восприятия и реагирования. Речь идет об энергетическом аспекте. Давление эманаций так велико, что ВОСПРИНЯТЬ ВСЕ поле восприятия НЕВОЗМОЖНО. Вот и происходит урезание поля до воспринимаемого диапазона.
если нейроны мозга идентифицируют "что-то" как свет, то совершенно неважно происхождение этого "чего-то".
Они есть форма энергии здесь в первом внимании. Во втором они функционируют в другой форме. И она ПЕРВИЧНА по отношению к той, о которой мы говорим здесь.
Потому что и самый свет - это не более чем интерпретация раздражителя.
Интерпретация результатов энергообмена между человеком и Реальностью.
А если человек во сне или при ОВД воспринимает что-то как свет, значит воздействие на активность его нейронов было схожим.
В чем эта схожесть - другой вопрос.
Лишь отчасти. Схожей была интерпретация. Пример. Нарушен обычный режим энергообмена вследствие какой-то "травмы". И ваша ТС "не собирает" тот сигнал, как и раньше. Он по "силе и качеству" иной. Но ваш тональ все равно будет воспринимать как свет.
