Смех над собой (шутки юмора и прочий ДЗЕН)

[Соня (Bruja)]

А теперь подумайте, какая самая главная черта в современных пересказах индийских учений?Правильно-благость,

Это именно " современные ПЕРЕСКАЗЫ".
Я же говорю не о пересказах, если ты никак не поймешь.

Первоисточник это не " пересказ" . Это прямой перевод. А там сама понимай как знаешь, по мере испорченности своего ума ( образно говоря).
Думать сами головами люди совсем отучились.

Ошо это не первоисточник. Это ИНТЕРПРЕТАТОР первоисточника. Комментатор с претензией на святость.
Типа Брабхупады. Тоже своими комментариями только засрал оригинальные тексты.

Первоисточники от древних к более молодым:

Авеста( самое древнее святое писание - иран) ,
,
Веды, ( упанишады, пураны и прочие древние тексты ) индусов,

Книга мертвых ( египетская)

Тора

Библия

Коран

Есть переводы на русский, хотя на английском - больше. Но гугла в помощь.

[Мааткара]

Первоисточники от древних к более молодым:

просто вспомним "слово изречённое-есть ложь"...
на примере той же библии, сколько переписывалась и сколько противоречий?...)
но не об этом....

Первоисточники от древних к более молодым:

Авеста( самое древнее святое писание - иран) ,
,
Веды, ( упанишады, пураны и прочие древние тексты ) индусов,

Книга мертвых ( египетская)

Тора

Библия

Коран

=о чём все эти "святые писания"?..........)))

[Соня (Bruja)]

=о чём все эти "святые писания"?.........

Не о том, что трактуют комментаторы. По крайней мере в случае с кришнаитами это так.

Первоисточники тем и хороши, что например можно узнать, что было дальше после разрекламированными комментаторами событиями из Бхагават Гиты. Что стало с царем, что стало с Кришной, который вдохновил царя на битву с восставшими родственниками.
И как работает КАРМА с самими " богами".

Конечно продавшам благости совсем не выгодно заострятт внимание на подобных моментах, где величие " бога" спадает с человеческого существа, нагваль отхлынул и осталась тональная реальность..
Надо сразу заметить, что царь Арджуна правил другим государством. А Кришна туда пришел издалека.

Так вот после сокрушительной победы Арджуны и объединения им территорий и народов Кришна уходит, возвращается домой,  к родным, которых давно не видел..

Словно божественное знание покинуло его и он поддавшись человеческим чувственным привязанностям уезжает на одинокой колеснице, не взяв платы ничего за свои труды.

А далее, спустя какие то там отвлеченные описания, говорится о том, как Кришна прибывает в свою родную местность. Но не может отыскать даже своего дома... Поселение буквально снесено с лица земли, дома сгорели, всюду трупы.. Махабхарата оставляет Кришну, посыпающего голову пеплом в огромной скорби...

Карма не обходит даже богов. Даже если делаешь " благое" дело..
Подстрекал Арджуну царя другого государства отстаивать права и губить родственников - сам получил то же самое, потерял всю свою родню и потомков.

Возможно кто то там еще счел это истребление города где жил Кришна - так же благим делом...


Царь арджуна тоже в конце уходит с семьей гималаи. Он решил вдруг на старости уйти от мира, видимо не смог переварить того что сам сотворил. Ну а некоторые родственники, его пошли сопровождать, как он от них не отбивался. В королевстве наступил мир и процветание.

Судьбы людские не значат ничего, по сравнению с благополучием масс.. отдельные человеки страдают неся свое " добро", даже если они боги, типа Кришны...

[Мааткара]

Махабхарата оставляет Кришну, посыпающего голову пеплом в огромной скорби...

..так и не поняла ...про что рассказ?.......)))
У нас  подобных детских сказок полно))

Первоисточники тем и хороши, что например можно узнать, что было дальше

ага...осталось малость -их найти....)Как улики к преступлениям, благочестиво оставленным преступниками..)))

[Соня (Bruja)]

просто вспомним "слово изречённое-есть ложь

Это самокритика?

[Соня (Bruja)]

так и не поняла ...про что рассказ?.......)))
У нас  подобных детских сказок полно))

Ну не для ленивых умов писано.
К тоу же эт не сказка. А исторические события. Битва та была, на самом деле.

Никто не изучает родословную Ивана дурака ставшего царем. Очевидно что он - выдумка. Или карикатура.

В то время как родословную царей из Бхараты изучают многие истоирики. Их интересует Период времени, когда происходили события описанные в книге, местность, где она происходила и т.д. потому что там упомянуты реальные факты перемешенные с украшательством и цветастостью, так присущей восточным литераторам и рассказчикам.

[Мааткара]

Это самокритика?

напоминание некоторым горячим ...умам)))
Самокритикой бы было, если бы разговаривать умела я одна....))

К тоу же эт не сказка. А исторические события. Битва та была, на самом деле

ха-ха..так  и наши сказки ...про настоящие события...)))

Ну не для ленивых умов писано.

и уж точно не для таких...до сих пор расшифровывают...
но то наши...
а вот индийские -эт да....да там же смысл...мистика и вообще все не наше....и оч духовное)))
/угадываешь себя, ?/

[Соня (Bruja)]

но то наши...
а вот индийские -эт да....да там же смысл...мистика и вообще все не наше....и оч духовное)))
/угадываешь себя, ?/

А кто сказал что я " ваша"?
Мои предки бежали из Ирана  в турцию потому что их за веру преследовали  ( авестийцы). И их потомки, которые попали в советский союз .
Это помимо славянской линии.

А ты свои корни знаешь? Ну дальше дедов и бабок и их сказок на завалинке?
Я к тому что мой интерес осознанный.
А вот большинство дуриков реально за " благостью" бегут в чужие культуры

[Соня (Bruja)]

А вот большинство дуриков реально за " благостью" бегут в чужие культуры

Им то и стоит искать первоисточники что бы не млеть в иллюзиях о Кришне. А узнать, чем он кончил...
Кришна закончил как та бабка у разбитого корыта.

При всей своей божественности и благости...
И об этом на семинарах и в ашрамах не говорят пастве.. а бараны сами искать даже не подумают. Они вообще думать не умеют.

[Мааткара]

Мои предки бежали из Ирана  в турцию потому что их за веру преследовали  ( авестийцы).

эмм....в каком году это было?...))))))

А ты свои корни знаешь? Ну дальше дедов и бабок и их сказок на завалинке?

не-а....я как то и не заморачивалась, т.к спросить не у кого....
но раз я мыслю  на русском...воспитана в этих традициях -то они естественно ближе чисто по образному пониманию....

Я к тому что мой интерес осознанный.

а вдруг тебя в роддоме случайно подменили и потомок ты вообще других людей...ну не тебя, а кого то из предков?..
И вот ..весь "осознанный" интерес..в пыль)
Это я к тому, что не даст это  ничего ......те приятные мысли о причастности себя к чему то древнему и таинственному....

Им то и стоит искать первоисточники что бы не млеть в иллюзиях о Кришне. А узнать, чем он кончил...
Кришна закончил как та бабка у разбитого корыта.

При всей своей божественности и благости...
И об этом на семинарах и в ашрамах не говорят пастве.. а бараны сами искать даже не подумают. Они вообще думать не умеют.

оч согласна...)))

[Соня (Bruja)]

а вдруг тебя в роддоме случайно подменили и потомок ты вообще других людей...ну не тебя, а кого то из предков?..
И вот ..весь "осознанный" интерес..в пыль)
Это я к тому, что не даст это  ничего ......те приятные мысли о причастности себя к чему то древнему и таинственному

Есть генетические признаки передающиеся по этому роду.  Не у всех подряд конечно, но вполне стабильно. И у меня этот очевидный факт есть. Как и у моего отца, его брата, сына его брата, деда и т.д.
Это помимо внешнего сходства и конституции тела.

В семье предков был приемыш, турчонок. И хотя его воспитывали как своего, ни от кого не скрывали тот факт, что он подкидыш. Так что не вижу оснований.
Тем более в то время  не было роддомов. Всегда были свидетели, родился кто и в каком состоянии..


Славянской маме очевидно было сложно воспитывать " подкидыша" со странными идеями, не от русского мира... это вполне допускаю..

[lis]

Прежде чем терять все авторитеты намеренно, нужно сначала развиться, как персона.

Развитие может происходить.. без кумира ))..  Развитие само па себе.. и неизбежно па своей сути))..
Создание кумира в голове...  это тоже.. что чсв.. однозначное зло))..

[Соня (Bruja)]

Развитие может происходить.. без кумира

Что ты имеешь ввиду под словом кумир?
Для ребенка мать и отец ( больше мать) - весь мир и божество в нем. Потому что удовлетворяет потребности, кормит и меняет пеленки. Ну и потом, девочки ориентируются на мать, а мальчики на отца. Если растут в интернате, то ориентиры сбиваются. Или на кого то из воспитателей .
Позже ориентируемся на более ярких сверстников... на более ярких представителей нашего рода...
Вместе с тем начинается поиск СЕБЯ. Свои отличия и уникальность от тех самых кумиров и т.д.

Для Маугли кумиром и авторитетом для подражания были волки, которые о нем заботились.
Даже для животных их родители поначалу кумиры и авторитеты. Иначе они никогда не научатся быть животным этого семейства и попросту вымрет.

Уверена если ребенка воспитают машины, то они станут его кумирами и авторитетами для подражания... это естественный процесс развития сознания и самоидентификации.
Но в какой то момент человек всегда замечает свое отличие и начинает либо искать себя либо комплексовать.

Этот механизм у нас тоже выработался для выживания вида, а не от большого ума.

[Мааткара]

Есть генетические признаки передающиеся по этому роду.  Не у всех подряд конечно, но вполне стабильно. И у меня этот очевидный факт есть. Как и у моего отца, его брата, сына его брата, деда и т.д.
Это помимо внешнего сходства и конституции тела.

..эмм..родинка на правой ягодице?.....смешно же....
Если чел свято верит во что то, особенно про свою причастность -тут доводы бесполезны)))

[Соня (Bruja)]

Есть генетические признаки передающиеся по этому роду.  Не у всех подряд конечно, но вполне стабильно. И у меня этот очевидный факт есть. Как и у моего отца, его брата, сына его брата, деда и т.д.
Это помимо внешнего сходства и конституции тела.

..эмм..родинка на правой ягодице?.....смешно же....
Если чел свято верит во что то, особенно про свою причастность -тут доводы бесполезны)))

Ты глупая что ли? Или тебе анализ днк привести тут на публику?

Это ныне  бабы рожают сами не зная от кого.
Тогда другие времена были.