Противоречат ли тексты Ома учению ДХ?

[копье судьбы]

dgeimz getz костер это, конечно, круто. Проще просто поставить мальчонку в игнор - подергается, подергается и затихнет

Хотя костер более кардинален

[fedia]

сначала мне казалось, что рычаг действительно что то хочет понять
Не могу не запостить
Любопытно, что Ом, в силу видимо свойств своего мозга,
местами понимает КК буквально
КК, 5кн

- Мы прибыли к последней части объяснения магов, - сказал он. - прошлой ночью мы с Хенаро показали тебе две последние точки, которые образуют целостность человека - нагваль и тональ. Я однажды говорил тебе, что эти точки находятся вне нас и в то же время, это не так. Это парадокс светящегося существа. Тональ каждого из нас является просто отражением того неописуемого и неизвестного, что наполнено порядком. Нагваль каждого из нас является только отражением той неописуемой пустоты, которая содержит все.

Ом
Теория и практика унивесального подхода

Все мало-мальски грамотные учения приводят нас к тому, что первооснова сущего есть нечто, что именуется в науке «вакуум».

[копье судьбы]

fedia мне думается, с омом все проще: он в таком возрасте, когда дыхание смерти все ближе и ближе. Будучи же мелким тираном, ом имеет огромное ЧСВ, которое твердит о его бессмертии. Вот и мечется ом между реалией и фантазией. И все его книжки - это отражение его опыта избежать неминуемого. Ради этого он готов на любые передергивания, лишь бы они укладывались в его картину мира, и в то же время, давали ему шанс оттянуть неизбежное.

Мировая история имеет многочисленные случаи подобного поведения мелких тиранов. Так что не вижу в поведении ома что-то сверхъестественное. Банальная борьба за жизнь

[трубка мира]

мне думается, с омом все проще: он в таком возрасте, когда дыхание смерти все ближе и ближе.

А ты значит маладой, и два века себе отмерил, да?  Вот она  - типичное неприятие своей смерти! Хули, молодым это свойственно – до смерти как до луны…есть ВРЕМЯ (которого нету) промыть ому косточки.

Вы, гребаные критиканты, подходите к словам ома, да и Карлоса тоже, с рулеткой и весами – каждую букву измерили, свесили, сравнили и вынесли мудрой моськой свой детский вердикт – неа, ета буква не пахожа на ту....!
При этом ни одной маломальской попытки проникнуть в СУТЬ сказанного, глянуть за буквой, уловить намерение слов...Хер там.

Будучи же мелким тираном, ом имеет огромное ЧСВ, которое твердит о его бессмертии. Вот и мечется ом между реалией и фантазией. И все его книжки - это отражение его опыта избежать неминуемого. Ради этого он готов на любые передергивания, лишь бы они укладывались в его картину мира, и в то же время, давали ему шанс оттянуть неизбежное.Мировая история имеет многочисленные случаи подобного поведения мелких тиранов. Так что не вижу в поведении ома что-то сверхъестественное. Банальная борьба за жизнь

Большей бредятины сложно придумать. Вот он шедевр зеркала – видеть в нем (оме) свое же собственное говно.
Ну и бог с вами, красавцы.

[violet drum]

При этом ни одной маломальской попытки проникнуть в СУТЬ сказанного, глянуть за буквой, уловить намерение слов...Хер там.

Трубка, ты напрасно пыхаешь))
 я думаю большинство пишущих тут не читало  даж омовскую писанину (кроме как на форумных терках))

Рычаг правильно выразился "тексты ома" - это именно тексты - в которых автор вербализует свай интерпретации учДХ на неком уровне понимания.
Как уже было сказано, таких уровней можно нарыть множество - все зависит от глубины погружения в Миф.
учДХ - это именно Миф , - в смысле  живое учение, "команда Орла" принимать дар свободы.

Такие авторы как Ом или допустим, Ксендзюк публикуют личную адаптацию "нагвализма" к сваему тоналю... это их личные траблы вопщим та , возможно такая особенность тоналя - все раскладывать по полочкам и создавать игрегор поддержки этого порядка.

Адаптацией в любом случае занимается каждый читатель КК-писания ...мну считат, фиксировать "навечно"  текущее понимание - это ошибка.

Если уж писать такие "тексты" - то именно на форумы (как статьи), - где они легко теряются или трансформируются  в постижение на актуальный момент.

[копье судьбы]

О! еще один защитник ома проклюнулся. Ну что ж давай теперь поковыряемся и в трубке мира - она ведь как раз является чиста вагинальным инструментом

А ты значит маладой, и два века себе отмерил, да?  Вот она  - типичное неприятие своей смерти! Хули, молодым это свойственно – до смерти как до луны…есть ВРЕМЯ (которого нету) промыть ому косточки.

Чисто женский подход: сама чего-то надумала и на надуманное обиделась. Могу сказать, что я был за гранью жизни и смерти и вернулся. Так что могу свидетельствовать, что и сам процесс перехода туда или сюда, и вообще сам процесс смерти - штука настолько скоротечная, что человек просто не успевает его осознать. Как говорится, раз... и ты уже не здесь. Пугает же людей, скорее, не сама смерть, а сопутствующие ей феномены. Ведь не секрет, что многие перед смертью агонизируют, другие же долгие годы мучительно умирают.

Известный факт, что к старости силы покидают человека, что приводит к появлению различного рода хронических заболеваний. А это вольно или невольно вгоняет в депрессию. Так что твой наезд из разряда тупорылых.

Большей бредятины сложно придумать. Вот он шедевр зеркала – видеть в нем (оме) свое же собственное говно.

Очень знакомое выражение. На омовнике как кто-то что-то говорит против ома, сразу ему такой же ярлык навешивают. А вот по сути приведенной цитаты, ответа так и не последовало. Получается, что крыть нечем. Тока и остается, что самому обосраться в надежде, что говно и до других долетит.

[копье судьбы]

При этом ни одной маломальской попытки проникнуть в СУТЬ сказанного, глянуть за буквой, уловить намерение слов...Хер там.

А давай для примера рассмотрим сегодняшний пост ома.http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=1408.msg222029#msg222029

Выделю суть поста:

"тогда долги следует разделить
по миру - ЖС
по духу - ЛС.
ЛС возврати духу, а ЖС миру. вот и весь долг".

Где КК хоть словом обмолвился о подобной формуле?

[ingvarr]

Жуть...
Что совершенно точно противоречит сказанному ДХ, так это сама эта тема и то, что в ней происходит. Вы бы еще количество знаков или вес книг мерили на соответствие учению.
Какую то секту тут сотворили свидетелей Дона Хуана 

В одной книге "вера" написано, в другой "воля" и на основании этого вы делаете вывод, что текст автора не соответствует действительности?

КК вообще в оригинале про волю не писал, он писал про will, что можно перевести на русский как желание и воля тут вообще не при чем.
Я уж не говорю о том, какое слово ДХ использовал, чтобы все это КК объяснить.
И кто тут неправ тогда? Переводчик? 

[Корнак]

А давай для примера рассмотрим сегодняшний пост ома

Приводить примеры омовских постов - это вообще нонсен.  В них он пытается дурачиться, чтобы не выглядеть дураком. Яркий пример тому - он сам называет себя ибланом. Сам признает, что нисколько не писатель и вообще презирает писателей. И это параллельно хвастовству служением писарем в штабе, где он развивал свой литературный талант.

Дурашливость при написании постов - характерная черта ома. Презрение к заглавным буквам, любовь к аббревиатуре, делающей речь по его замыслу непонятной, а значит "умной". Покровительственный тон для одних и топанье ножками   для других.
Короче все признаки иблана

[Корнак]

И еще для Рычага. По поводу активности форумов
На омовнике 145 000 постов за 8 лет
На ПН          107 000            за 3 года

А по поводу качества 16 000 постов ома, так это вообще песня. Возьмите почитайте подряд любые его посты - и увидите, что у нас он писал бы только в корзину.

[копье судьбы]

КК вообще в оригинале про волю не писал, он писал про will, что можно перевести на русский как желание и воля тут вообще не при чем.

Послушай иблан, иди учи английский, потому что will одним из значений имет как раз воля, а  желание - это wish или desire/

И потом,ведь надо согласовывать перевод со смыслом фразы. Если ДХ говорит, что воля относится к области непознаваемого, то здесь подходит именно термин "воля", но никак не "желание", относящееся к первому вниманию

[Корнак]

will смотрится по контексту. А контекст понятен не каждому.

[ingvarr]

копье,
Завали хлебало, воняет.

will одним из значений имет как раз воля,

В том то и дело, что одно из значений. На основании чего вы решили, что воля это верный перевод?

[ingvarr]

"желание", относящееся к первому вниманию

Это на основании чего ты так решил?

[копье судьбы]

копье,
Завали хлебало, воняет.

will одним из значений имет как раз воля,

В том то и дело, что одно из значений и на основании чего вы решили, что воля это верный перевод?

Я тебе ответил, в том же ключе, что и Корнак 7 - читай внимательней. . А насчет хлебала, просто помни, что здесь тебе не чмовник, так что лучше закрой свое.