Постнагуализм
28 ноября 2024, 16:02:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6  Все
  Печать  
Автор Тема: ОТРЕШЕННОСТЬ вс ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. (как сам?)))  (Прочитано 32669 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



« Ответ #30 : 27 июля 2013, 20:14:01 »

а тарабрщина из "нагвалистских слов" внешне воспринимается, как болтовня бота, заряженного соответствующей лексикой. Например, для меня такое читать просто невыносимо, т.к. ищу смысл буквально во всем.
ну дык это не смысл отсутствует, а то, что ты его там найти не можешь. Ну вот жеж характерное высказывание: "Вы что, поэт, чтобы подбирать слова не по смыслу, а в рифму?" ну т.е. для тебя поэт это тот, кто просто ставит слова в рифму. ну типа "веник - пряник". И всё, да :) Вот тото и оно. За обычной, правой, рациональной системой постижения есть ещё одна. Если чел непробиваемо рационален, он даже намёка на неё не увидит. Ну это как считать, что поэт просто составляет рифмы по созвучию. Ну и... эта правостороннесть - это не хорошо и не плохо. Люди всякие бывают. Но я одного не пойму. Нагуализм - это ведь поиск второго кольца силы через остановку первого. А вы... чё здесь делаете?  :)

ЗЫ: я сам не люблю, когда чел начинает избыточно много этих "нагвалистских" слов нести, ну типа que или виолета. Это та же рациональность, только в профиль. Я как бы о другом.
Записан
fedia
Гость
« Ответ #31 : 27 июля 2013, 20:16:28 »

Своих учеников он часто ставил в почти невыполнимые условия, которые требовалось преодолеть, чтобы с ним встретиться. Такая же картина и у Иисуса, который не разрешал даже проститься с родственниками прежде чем пойти за ним
в христианские коммуны принимали всех желающих наскока я помню
лишь бы они сдали все свое имущество в собственность коммуны :))))))
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89933



Email
« Ответ #32 : 27 июля 2013, 20:17:18 »

в хритианские коммуны прнимали всех жедлающих наскока я помню
лиш бы они сдали все свое имущество

В нагвалисткие тоже
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



« Ответ #33 : 27 июля 2013, 20:20:15 »

В нагвалисткие
нагвалистики? :)
Записан
fedia
Гость
« Ответ #34 : 27 июля 2013, 20:32:11 »

В нагвалисткие тоже
ты ошибаешься
потенциальных военов максимум 0,1%
подавляющее большинство людей слишком фиксированы своей личностью
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89933



Email
« Ответ #35 : 27 июля 2013, 20:34:36 »

потоенциальных военов максимум 0,1%

А в "рай" вообще попасть труднее, чем верблюду пройти через игольное ушко.
Так что что нагвалистов с их 0,1 процентом получается, что просто огромное стадо
Записан
светотень
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 473


« Ответ #36 : 27 июля 2013, 21:06:49 »

А в "рай" вообще попасть труднее, чем верблюду пройти через игольное ушко.
бохатому :)
Записан
fedia
Гость
« Ответ #37 : 27 июля 2013, 21:10:40 »

А в "рай" вообще попасть труднее, чем верблюду пройти через игольное ушко.
судя по еврейскому фольклору для попадание в рай
достаточно поверить в спасителоьную миссию христа
и выполнять несложный набор ритуалов
но главное жертвовать десятину на церковь!
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #38 : 27 июля 2013, 21:35:43 »

Вобщем, я просто озвучиваю ощущения, у кого есть мотивация настроиться на подобные ощущения, - тот найдет способ обойти 'синтаксис'.
Если такой мотивации нет, то можете считать мою т.з. филосовской спекуляцией, лично я с этого ничего не теряю...

   А вы перестаньте "озвучивать ощущения" и вплотную займитесь синтаксисом :). Вы что, поэт, чтобы подбирать слова не по смыслу, а в рифму? Никого ваши ощущения не интересуют, а тарабрщина из "нагвалистских слов" внешне воспринимается, как болтовня бота, заряженного соответствующей лексикой. Например, для меня такое читать просто невыносимо, т.к. ищу смысл буквально во всем.
   И дело вовсе не в том, что "лично вы с этого ничего не теряете", а в том, что это не только никому не нужно, но и вредно для окружающих. И так полным-полно придурков, которые лишь скандируют подобного рода вирши, толком ни во что не вникая. Так зачем же идти у них на поводу?
   Я бы промолчала, если бы не знала, что вы можете писать дельные посты, до краев наполненные мыслями и идеями. Так зачем вам пороть бессмыслицу только из-за того, что в ней есть слова: энергия, намерение, смерть, осознание, воин и т.п.? Чем чаще эти слова будут тараторить для "выражения чувств", тем сильнее они девальвируются в отношении смысла.

Истины об осознании новых видящих, описанные КК-ДХ, - это вапще основа инергетической модели Мира и человека, термины
в этом способе говорить - базовые. Проблема в том что они максимально абстрактны и для их оживления требуется обладать воображением и свободной инергией.
Иначе смысл потеряется в лабиринтах шаблонных глосс...

ЗЫ:
Когда ДХ сообщил Карлосу что ты со всех сторон окружен вечностью и могешь бесконечно расширить свои границы в любом направлении, (с).. то тоже оказался в роли придурка и болтливого бота, - по вашей логике :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #39 : 27 июля 2013, 21:46:35 »

судя по еврейскому фольклору для попадание в рай
достаточно поверить в спасителоьную миссию христа
и выполнять несложный набор ритуалов
но главное жертвовать десятину на церковь!
fedia, ты в одной фразе смешал Учение Иисуса, христианство, как религию и как церквианство. Неудивительно, что при такой каше в голове, ты так и не понял основных идей Иисуса.

И точно также ты в соседней теме путаешь кибуцы, которые и есть коммуны и общину под управлением Иисуса, которая состояла из больших (числом 12 человек) и малых (числом 50 человек) апостолов. Даже Апостольская церковь делилась на "верных", принявших посвящение Духом святых и оглашенных, т.е. крещенных водой.

А про имущество Иисус конкретно сказал: продай и раздай бедным, налоги и десятины - это церквианство
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89933



Email
« Ответ #40 : 27 июля 2013, 21:49:09 »

Когда ДХ сообщил Карлосу что ты со всех сторон окружен вечностью и могешь бесконечно расширить свои границы в любом направлении, (с).. то тоже оказался в роли придурка и болтливого бота, - по вашей логике

А ты слыхал про выражение " не упоминай в суе"?

А про "время разбрасывать камни..."
Записан
fedia
Гость
« Ответ #41 : 27 июля 2013, 21:53:28 »

fedia, ты в одной фразе смешал Учение Иисуса, христианство, как религию и как церквианство. Неудивительно, что при такой каше в голове, ты так и не понял основных идей Иисуса
ИХ был раввином и его учение находится полностью в рамках еврейской традиции
По его собственным признаниям он пришел исполнить закон (тору) Ты читал тору ?

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89933



Email
« Ответ #42 : 27 июля 2013, 21:54:08 »

судя по еврейскому фольклору

Интересный способ получения информации для оценки  выходца школы Сократы
Записан
fedia
Гость
« Ответ #43 : 27 июля 2013, 21:54:48 »

Интересный способ получения информации для оценки  выходца школы Сократы
опять шизотериков начитался
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89933



Email
« Ответ #44 : 27 июля 2013, 21:55:27 »

ИХ был раввином

Иисус принес знания 4 пути, полученные в школе
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC