Базар

[Идн]

С АВГ же такой номер не прошел бы

ну да канеш
как тока виолет драм поговорил с ним юзая другой контекст, АВГ начал таять
что кстати доставило отдельно

[Идн]

я уже спрашивал, но тем не менее
а можно ссылку на тексты АВГ(если таковые есть)?

[Идн]

а Реальность - нагуаль.

вот как?
это почему нагваль реальность?
я же правильно понимаю таким образом выходит что тональ не реальность? или как?

[Корнак]

как тока виолет драм поговорил с ним юзая другой контекст, АВГ начал таять
что кстати доставило отдельно

Да он просто ломанулся на человека, который хоть что-то подумал, прежде чем написать

[Идн]

Да он просто ломанулся на человека, который хоть что-то подумал, прежде чем написать

да да да
вот он вот он тот кто сможет наконец меня оценить по достоинству)))

Несколько раз выкладывалась Даже в этой теме

пасиб
ну че я скажу ОЕ был прав когда писал, что вобщем по запаху можно почувствовать че за книга
почитал два абзаца, думал малоли может я таки ашипся
а нет нихуя
у чела гипер ЧСВ

[Корнак]

НЕ очень располагает атмосфера для подобной темы...
АВГ, как нужно думать/относиться к смерти? Что для тебя смерть?
Извиняюсь, что слишком обще сформулировал, но может быть получиться конкретизировать чуть дальше

[Корнак]

АВГ, каково отношение смерти и базара?

[Плюшкин]

Я не припомню, чтобы какие-то книги здесь обсуждались так активно.

с какого перепугу ты заговорил про книгу. Вот как раз она-то здесь еще и не обсуждалась. Я тебя просил, но ты отказался.
И дискуссия потряслась по привычному пути..

[Идн]

Не знаю, так получилось.

я не прикола ради спросил если что
тут такое дело что и тональ это реальность
мне интересно как и каким образом можно прийти что одно реально а одно нет
ну если канеш фраза что "реальность это нагваль" подразумевает что вторая часть - тональ это не реальность

[Плюшкин]

Идн,  это вообще-то вопросы хитрые очень.
именно останавливая первое внимание тоналя мы по определению ДХ получаем доступ к реальности в том виде в котором она есть. без описания то есть.. без интерпретации.

Но с точки зрения нашего разума можно сказать и наоборот - то. что не названо и не определено - не существует. То есть волны энергий темного моря осознания - это ничто с точки зрения обычного человека и его разума.

Нагуаль мы вполне носим с собой каждую секунду своего бытия. Но мы его не замечаем за блеском тех 2 процентов реальности на которую которую мы рефлексируем своим "сознательным мозгом"..

тут есть одна хитрость.. Но о ней позже..

[Корнак]

Вот как раз она-то здесь еще и не обсуждалась.

Я начинал выкладывать те цитаты, которые меня очень заинтересовали. НО никакой дискуссии  никто вести не захотел. Пришлось даже закрывать тему.
А цитаты очень интересные. Подача материала никак не сравнима с теми шаблонами, которыми пользуешься ты. Сразу видно, что человек делится СВОИМ опытом. У нас же можно услышать только нытье - ну когда же кто-то начнет делиться этим самым опытом. Начал человек. Ну и что? Ату его?

[AVG]

АВГ, каково отношение смерти и базара?

Смерть это выход из базара =)  Вообще, когда я разговариваю с обывателями, то говорю о двух основных вопросах, интересных обычному человеку:
1. В чем смысл жизни
2. Что такое смерть
Если немного подумать (обывателям это уже не под силу), то оба вопроса сводятся к одному: КТО Я?  Это и есть основной вопрос эзотерики, и понимание смерти обязательно для понимания этого вопроса.

[Идн]

Идн,  это вообще-то вопросы хитрые очень.
именно останавливая первое внимание тоналя мы по определению ДХ получаем доступ к реальности в том виде в котором она есть. без описания то есть.. без интерпретации.

Но с точки зрения нашего разума можно сказать и наоборот - то. что не названо и не определено - не существует. То есть волны энергий темного моря осознания - это ничто с точки зрения обычного человека и его разума.

Нагуаль мы вполне носим с собой каждую секунду своего бытия. Но мы его не замечаем за блеском тех 2 процентов реальности на которую которую мы рефлексируем своим "сознательным мозгом"..

тут есть одна хитрость.. Но о ней позже..

если отталкиватца от этой фразы

Тональ каждого из нас является просто отражением неописуемого неизвестного, наполненного порядком, а нагваль каждого из нас является только отражением неописуемой пустоты, которая содержит все.

то отражение порядка никак не реальнее и не нереальнее отражения пустоты

поэтому я бы расценивал реальность, хотя это нафик не особо нужно, с той точки зрения стоит за воспринимаемым некоторый энергетический факт, или же мы воспринимаем неосознанно резалт своего индалжа
и то и то вобщем то реальность, но во втором случае нету чего-то очень нужного и невыразимого, того что нужно для обретения полноты осознания.

[Корнак]

AVG, что ты думаешь о существовании после смерти? Есть ли у тебя надежда, планы?
Считаешь ли ты, что наша жизнь без этой идеи лишена смысла?

[Идн]

Я начинал выкладывать те цитаты, которые меня очень заинтересовали. НО никакой дискуссии  никто вести не захотел. Пришлось даже закрывать тему.
А цитаты очень интересные. Подача материала никак не сравнима с теми шаблонами, которыми пользуешься ты. Сразу видно, что человек делится СВОИМ опытом. У нас же можно услышать только нытье - ну когда же кто-то начнет делиться этим самым опытом. Начал человек. Ну и что? Ату его?

если в лом то ненада
просто вот что мне действительно в лом, так это листать эту тему в поисках мест где ты это выкладывал
так что такое

то чем делитца АВГ больше похоже на внутренний диалог
и это да. канешно в каком то плане опыт НО  непонятно чем его ВД может помочь в поиске свободы