Базар

[Плюшкин]

Корнак7, да ты сразу цитировал по полкниги.. как же тут что-то обсуждать? В принципе там нужно каждое предложение опрове6ргать. А если еще и с аргументами, то это просто будет титанический труд.
Кому и зачем это нужно?
Вот тебя и попросили хотя бы один абзац привести.
Там вообще мировоззренческие траблы. То есть как я и определил - ВСЕ - говно! правда иногда он как бы попадает в частности верными определениями, но это все теряет смысл из-за непонимания целого. отсутствия опыта. И вообще невежества в самых ключевых вопросах.

слышь, как он отозвался о своих авторитетах, у которых я не достоин развязать шнурки на ботинках? ))) Вишь какой хуй низкопоклонистый еще к тому же...
Ни один человек знания не опустится до такого...

только невежда и неуч будет сгибаться перед авторитетами, которые к тому же не могут остановить диалога и "обходятся без этого".
Чуешь какие там ослы? )))

[AVG]

AVG, что ты думаешь о существовании после смерти?

Существование кого? =)))

Есть ли у тебя надежда, планы?
Считаешь ли ты, что наша жизнь без этой идеи лишена смысла?

Нету.
Считаю вопрос "смысла жизни" поверхостным и нуждающимся в проработке до вопроса КТО Я.

[Корнак]

если в лом то ненада
просто вот что мне действительно в лом, так это листать эту тему в поисках мест где ты это выкладывал
так что такое

Я заметил. Ты ворвался в тему, не прочитав не только книг, но и саму тему не осилил. Там ведь были ссылки на книги. И не одна.
Это характеризует тебя не лучшем образом

[Плюшкин]

Смерть это выход из базара =)  Вообще, когда я разговариваю с обывателями, то говорю о двух основных вопросах, интересных обычному человеку:1. В чем смысл жизни2. Что такое смертьЕсли немного подумать (обывателям это уже не под силу), то оба вопроса сводятся к одному: КТО Я?  Это и есть основной вопрос эзотерики, и понимание смерти обязательно для понимания этого вопроса.

ну надо же какой темный тупица... зачем спрашивать когда и так ясно - кто ты... )))
когда ... не знает - как он ловко темнит... ))) "понимание смерти" ... )))
Корначина, а почему у меня никогда не спрашивал?

[AVG]

Корнак7, да ты сразу цитировал по полкниги.. как же тут что-то обсуждать? В принципе там нужно каждое предложение опрове6ргать. А если еще и с аргументами, то это просто будет титанический труд.
Кому и зачем это нужно?

Ты четырехкратынй ДЕБИЛ будешь что-то по теме говорить или так и будешь дальше блистать дебилизмом, чтобы потом с радостной рожей сообщить "а я-то не дебил!!" =))))))))))))))))))))

[Плюшкин]

AVG, ну-ну успокойся... )))
до тебя еще дойдем.

[Идн]

В принципе там нужно каждое предложение опрове6ргать

там вобщем на 90% набор очевидностей еще ко всему

но например вот утверждение

Все наше восприятие, да и вся наша жизнь, зависит от личности, которая сформировалась в процессе нашего воспитания.

если бы наше восприятие таки зависило только от личности, то небыло бы возможности воспринимать неизвестное
скажем при восприятии вторым вниманием личности нету
соотв или чел отрицает возможность использовать второе внимание
или у него вторым вниманием овладевает личность со всем его ЧСВ

или вот

Эти примеры позволяют сделать вывод о колоссальной силе ЧСВ, которое может запросто разрушить личность человека.

ЧСВ это то на чем основанна личность, и как раз отсуствие ЧСВ может ее разрушить, а его наличие может ее только укрепить.

и вот там этого словоблудия весь текст
или чел лепит кучу очевидностей в одних местах, как одноименный капитан
или он пишет лабуду в других местах

и это все ... текст который нравитца корнаку

[AVG]

AVG, ну-ну успокойся... )))
до тебя еще дойдем.

Серьезно не понимаю прикола.... может ты пояснишь?

а ты Корнак проецируешь))

Чота я не догнал... На протяжении несколько страниц я вижу Идн, который на каждой странице своими сообщениями говорит "я-дебил", "я-дебил", "я-дебил", "я-дебил"... Потом этот дебил с радостной рожей выпрыгивает, типа круто я всех развел, я то НЕ дебил на самом деле!!!

Ну и в чем тут прикол? =)

Мне-то какая разница дебил Идн или нет? Ну дебил и что? Или НЕ дебил и тоже что? Мне-то глубоко пофиг =)))))  Это мне напоминает анекдот, когда заяц говорит:"Сегодня я таксиста обманул! Деньги заплатил, а сам пешком пошел!" =))))

Человек тратит время своей жизни корча из себя дебила и радуется что он кого-то обманул? =)

[Идн]

Я заметил. Ты ворвался в тему, не прочитав не только книг, но и саму тему не осилил. Там ведь были ссылки на книги. И не одна.
Это характеризует тебя не лучшем образом

как оно меня характерезиует пофиг)))
я ворвался и увидел что тут такой прадник жизни и без меня
и да я не читал книг
вот щас прочитал чать
и не ошибся
как видел вначале так и оказалось сейчас

[AVG]

и не ошибся
как видел вначале так и оказалось сейчас

То есть оказалось что ты и есть ДЕБИЛ? =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Теперь дошло! Корчил корчил дебила, а теперь доказать обратное НЕ получается =)))))))))))))))))))))))))))))

=)))))))))))))))))))))))))))))
=)))))))))))))))))))))))))))))

В итоге сам себе доказал что был сразу прав - что ты и есть ДЕБИЛ! =)))))))))))))))))))))))

[Корнак]

Корначина, а почему у меня никогда не спрашивал?

А что ты можешь сказать, кроме того, что я и сам читал сто раз?

[Плюшкин]

очень важным вопросом типа "кто я?".

главное что есть уже определения "я" с научных позиций.  Ясно что это понятие синтетическое и комплексное. ответить на него одним словом нельзя.
 Если чел над этим ломает голову, то может просто даже усраться а все-равно ответа не найдет...

Факт тот, что при любом нарушении части комплекса, представление о "я" исчезает или деформируется.

нет, кому - то просто тужиться на горшке - доставляет перманентное удовольствие. Их выбор!

[Корнак]

AVG, готов ли ты умереть? ВСЕГДА ли готов?

Я в последнее время нашел для себя "состояния", в которых получается быть готовым. Но они достаточно редки, чтобы представлять из себя что-то

[Плюшкин]

AVG,  вапщет неопровержимые признаки дебила - писать слова типа, Абсолютное Знание.. с большой буквы. И ставить такие длинные смайлики, как ты...

это научный факт.

[AVG]

В принципе там нужно каждое предложение опрове6ргать

там вобщем на 90% набор очевидностей еще ко всему

Гы-гы-гы-гы-гы  =))))))))))))))))))))))))))))))  Однояйцевый к нашемй "яйцо" на форуме суфизма =))))))  Он выдал бессмертную фразу "Читал книгу, не увидел ничего нового и оригинального" =)))))))))))))))))))))

И это не смотря на то, что я там прямо выразил мысль что идиот НЕ МОЖЕТ воспринять ничего реально нового, потому что он РАБ своего воображения и воспринимает ТОЛЬКО то, что позволяет ему его чсв и важности для их собственного укрепления. То есть идиот может лишь дополнять свою лапшу на ушах, расширять её, модернизировать и пр.