Совершенствование намерения

[Тонакатекутли]

с дзадзен не знаком, механические действия совершаю, только причем тут обсуждение моей личности???

Ты же написал что моё высказывание в корне неверно, потому что воин не должен совершать механических действий. Но вопрос не в том что там кому должен воин, а в том что делаешь ты сам. Если ты сам открыл использование счёта для концентрации внимание это вполне эффективная практика, которою правда уже давным-давно используют почти во всех традициях. Но каким образом из этого следует, что следуя концепции о пользе ежедневной ходьбы практик не может выполнять это упражнение механически? Я говорю вообще-то не о том что нельзя ничего планировать, а о намеревании того действия которое совершаешь именно сейчас.

[defender]

Но вопрос не в том что там кому должен воин, а в том что делаешь ты сам.

есть большая разница между тем, каким я себя осознаю сейчас - в данный момент, и тем каким хочу видеть себя в будущем. Для достижения этого использую намерение. Т.е. намереваюсь. Даже заявив самому себе что ты воин, это не значит что ты станешь сей миг безупречен. Гидру с 1000 голов никто не отменял. Поэтому для меня лично важно не то какой я (ты) сечас, а важна разница между сейчас и тем что предстоит сделать.
да твое высказывание не верно. Если человек решил каждый день ходить походкой силы то это не будет механичеки выполнено, т.к. он подошел к своему решению осознанно (каждый день) он использует намерение. А вот как он будет ходить и хватит ли у него дисциплины (терпения) выполнить свое решение. Это савсем другой разговор.

[Тонакатекутли]

Если человек решил каждый день ходить походкой силы то это не будет механичеки выполнено, т.к. он подошел к своему решению осознанно (каждый день) он использует намерение

А с чего ты это взял, что приняв решение ходить каждый день осознанно человек не может выполнять его механически? Для меня само решение "ходить каждый день" попахивает мертвечиной, потому что я возьму да пойду когда этого захочу, зачем создавать распорядки?

[defender]

мне нечего тебе ответить так как ни крути получается офтоп. Сорри.

[Тонакатекутли]

мне нечего тебе ответить так как ни крути получается офтоп

Я понял что ты хочешь сказать, это можно назвать "намеревание в будущее".

[nobody]

Для меня само решение "ходить каждый день" попахивает мертвечиной, потому что я возьму да пойду когда этого захочу, зачем создавать распорядки?

Удачное слово "мертвечина" В точку. Есть, как я вижу, два "пути" - путь совершенствования личности и путь убивания личности. Естественно, я считаю, что они равнозначны. И я считаю, что выбора, каким путем идти, у воена нет, в действительности... только принятие судьбы в смирении.
 Здесь (в этой теме) описывается путь совершенствования, не так ли?

[Тонакатекутли]

Есть, как я вижу, два "пути" - путь совершенствования личности и путь убивания личности. Естественно, я считаю, что они равнозначны

Почему это убивание и совершенствование личности равнозначно? Даже Ксен писал - "Свобода - это путь личности".

[nobody]

Почему это убивание и совершенствование личности равнозначно? Даже Ксен писал - "Свобода - это путь личности".

Равнозначно потому, что я уважаю выбор (судьбу) других практиков. А Ксендзюк лишь упомянул путь "мертвого воина", не описывая его подробно. Почему, как думаешь?

[Тонакатекутли]

Ксендзюк лишь упомянул путь "мертвого воина", не описывая его подробно. Почему, как думаешь?

Потому что ему это приснилось )

[nobody]

  А ведь так и есть... только что перечитал на всякий случай.
Он пишет, что будущий "мертвый воин" неведомым образом задействут намерение для этого маневра.

[Тонакатекутли]

Ярость.
Ярость не является негативной эмоцией такой как злость, потому что направлена против собственных слабостей и резонирует с устремлённостью. В качестве мыслеобраза можно использовать такой объект как Корнак, если вы не хотите стать старыми импотентами троллящими на форумах - яростно практикуйте уже сейчас!