Если не боишься

[Dexter]

Не очень разбираюсь в Гурджиеве и Успенском, точнее вообще никак, слышал лишь что они занимались вроде как проблемой осознанности в реале. Это так?

лень это смертный грех вообще то. фамилии вот. на яндексе надеюсь не забанили?

т.е. тебе лень писать? 

[Некто]

т.е. тебе лень писать?

не согрешишь - не покаешься, не покаешься - в рай не попадёшь!

[Dexter]

т.е. тебе лень писать?

не согрешишь - не покаешься, не покаешься - в рай не попадёшь!

Рая нету, ад уже здесь, а ну а грех - это лишь форма примитивных зачатков правовой системы. Покаяния несуществует. 

[Некто]

Рая нету, ад уже здесь, а ну а грех - это лишь форма примитивных зачатков правовой системы. Покаяния несуществует.

сказал Dexter. удивись, есть и иное мнение

[Dexter]

Рая нету, ад уже здесь, а ну а грех - это лишь форма примитивных зачатков правовой системы. Покаяния несуществует.

сказал Dexter. удивись, есть и иное мнение

Есть, но верное ли оно? 

[Идн]

а ну а грех - это лишь форма примитивных зачатков правовой системы.

походу как рас наткнулся в ДДЦ

Человек с высшим дэ не стремится делать добрые дела, поэтому он добродетелен; человек с низшим дэ не оставляет [намерения] совершать добрые дела, поэтому он не добродетелен; человек с высшим дэ бездеятелен и осуществляет недеяние; человек с низшим дэ деятелен, и его действия нарочиты; обладающий высшим человеколюбием действует, осуществляя недеяние; человек высшей справедливости действует, и его действия нарочиты; человек, во всем соблюдающий ритуал действует, [надеясь на взаимность]. Если он не встречает взаимности, то он прибегает к наказаниям. Вот почему дэ появляется только после утраты дао; человеколюбие - после утраты дэ; справедливость - после утраты человеколюбия; ритуал - после утраты справедливости. Ритуал - это признак отсутствия доверия и преданности. [В ритуале] - начало смуты.

[Некто]

Есть, но верное ли оно?

с каждым сбудется по вере его

У людей есть поговорка — «с каждым сбудется по его вере». Ее обычно употребляют не к месту, в том смысле, что надо верить в хорошее, быть оптимистом, и все будет чики-чики. В действительности же смысл этих слов более прозаичен. Он в том, что наши видения — в том числе и загробная реальность — выстраиваются из наших бессознательных ожиданий. Если вы родились в реке под названием Волга и провели в ней всю жизнь, это означает, что в какой-то момент вы окажетесь в Каспийском море (если только Горький не врет). Забавно, однако, что люди чаще всего не вполне понимают, по какой именно реке они плывут.

Иной гражданин уверен, что путешествует по Гангу или Миссисипи, а то и вообще превратился в нильского крокодила благодаря особым духовным практикам, а на самом деле его по-прежнему сплавляют вниз по матушке-Волге вместе с бутылками от пивасика, гнилыми бревнами и прочим сором.

Виктор Олегович(tm)

[Корнак]

Некто, стоило ли открывать тему ради такой фигни, да еще просить модерацию, когда ты сам(а) первый флудер?

[Плюшкин]

Ртуть, щас ОЕ подтянется

Друзья! Я вижу, что вы тут весьма почтительно относитесь к Гурджиеву и Успенскому. Но не лишне вам напомнить , что их оккультизм по своей сути и содержанию - нечто чуть ли не диаметрально противоположное нагвализму.
Нагвализм насквозь практичен и все его  достижения как бы задним числом оформлены об'яснениями и концепциями.
С оккультистами же рубежа столетий все ровным счетом обстоит наоборот. Начав со смутной потребности переосмысления быстро меняющегося мира эпохи  индустриальной революции, они по сути, не имея никакого своего опыта, стали искать там, где только можно. Путешествия на восток, чтение трактатов и переосмысление "по-европейски" доступного им опыта привели к формированию взглядов и теорий, достаточно умозрительных и искусственных. К тому же они были непонятно какого образования люди - журналисты и хрен еще знает кто...
И конечно же их теории несут на себе родовое пятно эпохи - иллюзию, основанную на бурном развитии науки и индустрии - иллюзию того, что и политический строй и сам мир, и человека необходимо именно модернизировать, переделать и усовершенствовать.
Эти воззрения эпохи аукнулись потом и Революцией м мировыми войнами.
Потому что они были в основе своей порочны.
И по сей день эта их порочность до конца всеми не понята и не изжита.
Вообще представления, что человеку необходимо что-то приобрести извне, как-то усовершенствоваться и вырасти - они конечно все до одного почти ложны.
Нужно понимать что всякое изменение в человее идет не прибавлением. И мы каждый раз имеем дело скорее с работой скульптора, который освобождает скрытую в глыбе мрамора фигуру  - отсекая все лишнее.

[Некто]

Некто, стоило ли открывать тему ради такой фигни, да еще просить модерацию, когда ты сам(а) первый флудер?

это ты во всём виноват! засрал беззащитный мозг злобным Гусевым! ну ничего. завтра может попустит

[Некто]

OE, зачем столько высокопарных слов? сказал бы просто, Гурджиева и Успенского не читал, поможите чем можете. Dexter-а же вот не заломало спросить

[Плюшкин]

Некто,  мне их нужно было в детстве читать. А сейчас уже на каждом шагу спотыкаешься о несуразицу и произвольные необоснованные утверждения, тем более темные, что стех пор и психология и неврология сделали просто колоссальные успехи. А оккультизм застрял на примитивных схемах.
как бы ты повел себя, если открыв толстенный фолиант первое, что прочел - это утверждение, что земля квадратная и вокруг нее вертится Солнце, а змеи рождаются из туши дохлой лошади...
вот и я читал конечно этих голубчиков, но сильно по диагонали. Не могу всерьез заинтересоваться чушью...
нужно сильно поглупеть для честной заинтересованности такими текстами

[sham]

нужно сильно поглупеть для честной заинтересованности такими текстами

действительно
вторая волна шизотырики нью эйджа
туповата и мелковата
а язык какой пафосный и..

кастанеда - 6 волна
а пень какая???
- РСники..дримхакеры....виаторы.....

[Некто]

Некто,  мне их нужно было в детстве читать. А сейчас уже на каждом шагу спотыкаешься о несуразицу и произвольные необоснованные утверждения, тем более темные, что стех пор и психология и неврология сделали просто колоссальные успехи. А оккультизм застрял на примитивных схемах.

ты своими речами сейчас напоминаешь достославного гуру Гусева. причём тут оккультизм вообще? ничего не понимаю.

как бы ты повел себя, если открыв толстенный фолиант первое, что прочел - это утверждение, что земля квадратная и вокруг нее вертится Солнце, а змеи рождаются из туши дохлой лошади...

с порицанием бы отнёсся. но где такое у ГИГ? цитатку можно?

вот и я читал конечно этих голубчиков, но сильно по диагонали.

СИИИЛЬНО по диагонали!

однако, тебя всё же что то задело в этой теме, что ты аж потрудился откомментиться. что?!

[Плюшкин]

sham, знаешь, я бы вообще Кастанеду к оккультизму бы не относил, равно как и йогу, и всякие гимнастики и боевые искусства.
в них мистического - ну разве что, и то редко,  способ описания. Но это об'яснимо в целом темнотой тех, кто это создавал и пытался об'яснить и как-то зафиксировать в словах...