Постнагуализм - b(ред)

[танака]

разве бывает совместный или групповой кокон?

Это уже двойная (и более) орбита а не только вертикальный оргазм.

[Аннет]

Понятие совместного поля, правда, не кокона есть у экстрасенса Лазарева.
Он считает, что общее поле есть у семьи, коллектива и т.д.
И чья-то атака при конфликте может вызвать ответную реакцию не у самого атакуемого, а у слабейшего из членов той группы, с которой у него общее поле. Например, у ребёнка, старика...
Общее поле не отменяет собственный личный кокон, ведь в сфере энергий различия между индивидуумами и индивидуумами и коллективами не так чётки, как в мире телесном.
Мне кажется так.

[Корнак]

ОЕОUO, твоя истерика вполне понятна. Еще бы. Ты теряешь весь смысл своей жизни. Твое "видение энергий" трещит по швам. И твои апелляции к Пипе тебе не помогут. У Пипы есть смыслы в жизни и без моих построений. А вот у тебя их нет. Ты неудачник Ухахаха

[violet drum]

Я '' существует лишь в мире воли

Ты как всегда перепутал все, что можно было перепутать
Это Воля существует там, где есть Я.
Воля не самостоятельная дробь, а принадлежность барабана, если тебе так понятнее, то есть принадлежность Я

О, да ты уже нашел волю!?  Какогож хрена ты ишо ищешь?

Могет, сон, в котором твоя Я не принадлежит круглому идиоту?

[Корнак]

да ты уже нашел волю!?

Нашел ли я Волю?
Да, я ее нашел. Она идет бесплатным приложением к Я

[dgeimz getz]

у экстрасенса Лазарева.

В жопу Лазарева, мудацкие у него книжонки, тошнотворное чтиво для убогих моском и сам он мудак.

[Плюшкин]

ОЕОUO, твоя истерика вполне понятна. Еще бы. Ты теряешь весь смысл своей жизни. Твое "видение энергий" трещит по швам. И твои апелляции к Пипе тебе не помогут.

Корначина - смотри как ты  врешь.
1 - истерика - я тут сижу и жую жареный миндаль. Истерика наверное в твоих фантазиях.. первое твое вранье.
2 - я теряю смысл жизни? с чего бы это? твое второе вранье... У меня смысла хоть завались, ведь процесс расширения и накопления осознания - бесконечен.
3 - видение энергий "трещит по швам" что ты нюхаешь - какой клей?
4 - аппеляции?? к Пипе ?! - совсем придурок понес пургу... Пипа скорее для меня авторитет в области  популяризации науки. Но не в нагвализме, которого она не коснулась, пролетев мимо, сильно мимо...
6 - мне не помогут... я что прошу о помощи?  Не вижу в чем мне кто-то может помочь.
ну если только кто-то возьмется арматуру на дачу отвезти или деньги перечислит... я буду не против. А в остальном вообще-то помогаю я...

Корнак, ты не заметил, что уже весь цвет форума не сговариваясь называет тебя идиотом?
Причем, люди разных убеждений, школ, направлений и разного опыта... Вовсе не друзья и не представители одного "клана".  Но все, тем не менее - реально идущие по пути знания.

[Плюшкин]

Понятие совместного поля, правда, не кокона есть у экстрасенса Лазарева.Он считает, что общее поле есть у семьи, коллектива и т.д.

у ДХ есть темное море осознания, безмолвное знание, именно оно объединяет всех живых существ земли и саму землю (как живое существо) в нечто единое, в котором однако возможно сохранять и индивидуальное осознание.
шаманы превращаются в ворон, ягуаров в воду и в огонь и во что угодно, когда они погружаются в эту безмолвную часть реальности.
если и говорить об ЭИП (Энерго-информационном поле), то оно там - во втором внимании, оно объединяет все со всем...
Но личное осознание - всегда одиноко и оно просто распадается после смерти вливаясь в общий океан, как вода зачерпнутая пакетом из моря вольется опять в море, если пакет лопнет.
Общих коконов нет, но сама среда "осознания" где-то там... - общая...

[танака]

Пипа скорее для меня авторитет в области  популяризации науки

"Оne trick pony", долдонит одно и то же противопоставляя нагвализм науке, талант популяризатора явно есть, но как-то она разменивается.

[Quasar]

дебил, а разве бывает совместный или групповой кокон?
Конечно личность не очень подходящее слово - но именно наличие кокона восприятия и делает то, что мы осознаем себя как отдельную личность.

даже и это тебе невдомек.

Прикинь, бывает    Что такое кластеры и конгломераты слышал?  Или может ты думаешь что у одной, как ты выразился, " отдельной личности" может быть только один кокон?   Нуну

Ты явно не в теме по коконам, и вообще не по энергетическим движам, то что ты пишешь не соответствует действительности. но можешь не париться, так как  кокон не так важен как кажется от пристальных медитаций в книги кастанеды.  А что там насчет эманаций и так называемой ТС?  

И что оно делает ТО я ТОже не понял.  

Так же очень сомневаюсь что ты являешься отдельной личностью.  Что такое отдельная личность?  Отдельная от чего?  Если уж так любишь читать, то уже лучше читай комиксы, в духовоном развитии более полезны, чем нью эйджевский гон которому ты явно отдаешь предпочтение на данный момент.  

[itro]

Это какой славяно-арийский 16-ти мерный?)) В каждой культуре своё описание коконов, даже у тех же индейских племён эти разговоры вызывали разногласия)

[Quasar]

Это какой славяно-арийский 16-ти мерный?))

Без понятия причем тут славяне к арийцам, но нет, не 16тимерный...  что значит мерный? )))))))))))))))   Чем мерить?   Я вообще-то об эмманациях, которые и формируют фрактал.  Когда скажешь мне сколько градусов у сферы, то у тебя есть шансы хоть немного понять...  

если 16 - это типа количество делений "кокона", то это не интересно.  36, 72, 144, 288...  а как по поводу 1?  просто без делений?  Такой конфигурации геометрии не может быть?  

Различие культур не играет никакой роли в уровне видения, не глюков "2го внимания" а виденя реального.  Но видение - это не что-то такое величественное, как по поводу делания? Тут все в способности работы со своей энергетической структурой, геометрией.   А то что Кк зовет ТС...   как насчет множественой позиции или множества ТС одного человека?   Невозможно? )))))))

[itro]

Quasar,

сколько градусов у сферы

4 199 040 000 в четвёртой степени 3.108852Е+38
Никаких делений у кокона нет, более того важен не сам кокон а возможность его трансформации.

[Quasar]

ТС вообще забавная тема: много разговоров, много теорий, практов, а толку?  Что значит сдвинеть ТС?   Вот так по честному, без пиздежа, кто двигал?   Куда именно?  Что происходило со структурой?    Если нет ответов на эти вопросы, то его просто нет у отвечалющего.  Ответ не фразами что Дон Хуан сказал, или Кастанеда написал, а основанные на реальных событиях, которые произошли с тем кто пишет.

Так что вообше такое эта  ТС?  Ответы с сылками на тексты - в главную прачечную

[Quasar]

itro,

4 199 040 000 в четвёртой степени 3.108852Е+38
Никаких делений у кокона нет, более того важен не сам кокон а возможность его трансформации.

Ты подсчитал на калькуляторе и ответ неправильный, неправльно воспринимаешь пространство, а соовтетсвенно и не понимаешь его структуру. 

когда научишься держать точку в центре сферы, сферу и точку вне, тогда будешь знать. 

По поводу делений - чушь полнейшая.  Трансформация - да.  Если есть желание поделиться опытом на эту тему, то может и подскажу что-нибудь тебе путёвое, есои просто поболтать, то не болтайте ерундой молодой человек