Постнагуализм
28 сентября 2024, 13:24:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 139
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Постнагуализм - b(ред)  (Прочитано 360797 раз)
0 Пользователей и 31 Гостей смотрят эту тему.
нагваль статист
Гость


Email
« Ответ #300 : 06 сентября 2013, 22:38:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, ты тональный мастурбатор.
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



« Ответ #301 : 06 сентября 2013, 22:39:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В том, что не стоит наши способности, которые помогают нам благополучно существовать в этом мире называть ограниченными. Они совсем неплохи и отвечают запросам среды, в которой мы живем.
Почему же не стоит их называть "ограниченными", если они действительно ограничены? :) Или по-твоему, они (изначально) не ограничены? :)
Кстати, я нигде не говорил, что они "плохи", а только констатировал, что они ограничены. Ты путаешь одно с другим?
Это значит, что у тебя констатация не отличается от оценочного суждения. А значит, разум не отделён от саморефлексии. Хотя это и так ясно :)

Ну и да, они таки отвечают запросам среды, в которой живут люди. Среды первого внимания. Но нагуализм в общем пытается прорваться во второе. Nuff said.

Записан
Quasar
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 595


John Frum


Email
« Ответ #302 : 06 сентября 2013, 22:39:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, что в твоём понимание время?
такое впечатление что время есть что-то отдельное от пространства или может без него сущестовать...  фантазёр)
Записан

нагваль статист
Гость


Email
« Ответ #303 : 06 сентября 2013, 22:42:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Фантазёры вы все если верите во время... А пространство пространству рознь.
Записан
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #304 : 06 сентября 2013, 22:42:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

корнак гаже шмыриибо его падение глыбжешмыря социалена корнак - садист и психопат - злорадный маньяк....
он утаскивает полутрупы в свой тунель
и там их грызет
наслаждаясь их стонами болью ненавистью
и беспомощностью

типичный провайдер НО в реал

причем с мессианским комплексом мексиканца - люто бешенно ненавидит гринго индейцев испанцев латиносов еврейцев ..всех
они не знают про 4 путь
а корнак знает
и учит их иму

королевский экземпляр тирана
гнусность отвращением
и прочими добродетелями 4 пути
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
Quasar
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 595


John Frum


Email
« Ответ #305 : 06 сентября 2013, 22:44:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Фантазёры вы все если верите во время... А пространство пространству рознь

Фантазер если веришь, а остальное беспонтовый пиздёж
Записан

Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12992



WWW Email
« Ответ #306 : 06 сентября 2013, 22:46:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

тем, что у него нет структуры, и тем-более, нет ни пространства, ни времени - всё это создаётся только когда есть (ограниченный) восприниматель, который нечто воспринимает (в силу своей ограниченности трактует это как пространство и время, ибо "большее" в него не вместится - в силу его ограниченности). Т.е. в силу его ограниченности, это "нечто" и редуцирует в иллюзию "пространства" и "времени". Ну ты сам же говорил, что "какая там мерность". Объективно - никакой. Субъективно - такая, насколько хватит ресурсов воспринимателя.
   Дык я даже не об этом, а о фракталах. Фракталы есть свойство восприятия при активной чел. форме - заполнить весь свободный объём копирующими друг друга структурами (в трёх измерениях. В двух то же самое - это будет уже не фрактал а рекурсия). Эти "структуры" копируют принцип организации, свойственный чел. форме.

Все наоборот. Пространство и время, способность к их восприятию - наше достижение, наши способности. Это способ познания мира и себя

   Очень интересный спор между Реем и Корнаком7. Прокомментирую.
   Ray в своем высказывании, процитированном выше, совершенно прав. Более того, его формулировка получилась на редкость точной и четко сформулированной. Т.е. можно полностью согласиться с мнением Рея, что восприятие мира есть регрессия (очень точный термин!), проистекающий из-за "несовершенства" наблюдателя, который в силу этого вынужден понижать размерность описания, либо сводя мир к примитивам, либо к фракталам. Ибо и то и другое - типичные средства для этого.
   Однако и Корнак7 здесь тоже прав, т.к. регрессия, понижающая размерность воспринимаемого, режет "лишнее" не абы как, а исключительно избирательно, отсекая менее существенное от более существенного! Иными словами, продукт регрессии можно с полным основанием назвать рафинированием , поскольку обеднел он частностями, а общих закономерностей в его составе стало даже больше (в процентном отношении)! Точно так же, как рафинированное подсолнечное масло содержит в процентном отношении больше жира (это его основной компонент), нежели сырой продукт.
   По этой причине не надо пренебрегать результатами регрессии, помятуя о том, что именно эта процедура позволяет выделить из информации самое основное. Соответственно этому, понятия пространства и времени уже заслуживают к себе должного почтения, поскольку в процессе регрессии не отсеялись, а лишь очистились от шелухи.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 88069



WWW Email
« Ответ #307 : 06 сентября 2013, 22:46:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нагуализм в общем пытается прорваться во второе

Похвальное занятие.
Но как-то с помощью одного нагвализма получается не очень. Да? Приходится привлекать всякую иноземщину - ахамкару, антахкарану и прочее.

Рей, а ты чего делаешь на ПН. тут ведь даже не нагвализм, а Постнагвализм. Может хоть тебя привлекла свобода на форуме?
Записан
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #308 : 06 сентября 2013, 22:53:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

продукт регрессии можно с полным основанием назвать рафинированием , поскольку обеднел он частностями, а общих закономерностей в его составе стало даже больше
это шаг в мир НО
который предельно информативен, рафинирован

но в тоже время (гы гы)
чрезвычайно не спешен
но интенсивен, безжалостен, безупречен
и гнусен
как и его имисары
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
Quasar
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 595


John Frum


Email
« Ответ #309 : 06 сентября 2013, 22:55:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ray в своем высказывании, процитированном выше, совершенно прав
Пространствовремя и есть энергетическая структура само по себе, поэтому не понимаю в чем Рэй может быть прав, а Стефен Хоукинг и Мичио Каку с Альбертом Эйнштэйном и шаманы с магами впридачу быть так неправы)  

Записан

sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #310 : 06 сентября 2013, 22:59:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

поэтому не понимаю в чем Рэй может быть прав, а Стефен Хоукинг и Мичио Каку с Альбертом Эйнштэйном и шаманы с магами впридачу быть так неправы
фалометрия состоялась

интересно готовы ли хокинг каку и квазар
соеденица как шаманы - ниткой через пипиську?
ведь у них так много общего
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
Плюшкин
Гость
« Ответ #311 : 06 сентября 2013, 22:59:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Иными словами, продукт регрессии можно с полным основанием назвать рафинированием ,
да да тупость Корнака вполне можно назвать РАФИНИРОВАНИЕМ. Он может так дорафинироваться совсем до маразма. Перестанет воспринимать 90 процентов информации.
Записан
сатанака
Гость


Email
« Ответ #312 : 06 сентября 2013, 23:00:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Приходится привлекать всякую иноземщину

Ну хоть не гурджиевщину, Жорик не догнал что за луна в тантрических текстах и почему она связана со старением.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 88069



WWW Email
« Ответ #313 : 06 сентября 2013, 23:02:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

OE, я не рафинирую, а адаптирую. Шоб ты понял
Записан
Плюшкин
Гость
« Ответ #314 : 06 сентября 2013, 23:05:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак7, шоб понял ты - ты сначала рафинируешь, а то, что остается - адаптируешь...
Записан
Страниц: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 139
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC