профессор физики
Гость
 |
"Строго говоря, тело сновидения не существует в качестве субстанции, физической или метафизической «отдельности». Мы имеем дело с условностью, которая физична в той же степени, в какой воображаема. А разве не верно?  Не верно. Если бы тело сновидения не было физичным, то оно никак не могло бы влиять на материальные объекты. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Relictum
Гость
|
Я ваще-то воздержусь щас от каментов Я тоже чуть позже. Щас ужин приготовлю. А на десерт - тебя с Квазаром Хуйца соснешь? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| fedia
Гость
|
Лично мне достаточно отчётов КК в виде книг, где описывается его телепортация к Кэролл Тиггс - это эквивалент видеофиксации. Так что факт объективный, а вовсе не субъективный или какой то так аля гипотетический. а ище есть книжка такая толстая называица септагунта там мужик такое тварит проста моск выносит и такой милый добрый |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Relictum
Гость
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
Лично мне достаточно отчётов КК в виде книг, где описывается его телепортация к Кэролл Тиггс - это эквивалент видеофиксации. Так что факт объективный, а вовсе не субъективный или какой то так аля гипотетический. а ище есть книжка такая толстая называица септагунта там мужик такое тварит проста моск выносит и такой милый добрый Типа по теме нечего аргументированно возразить, дык фиготень всякую пишешь?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| fedia
Гость
|
федот, а мурку можешь? на бубне расплюнуть я недавно стучал весемь часово в бубен все охерели уже я все стучу я бы ище ппастучал но нарот невыдержал книжка "септуагинта" сорри называица |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
А Федя по-ходу и не кастанедовец!  Мочи неверного.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
 Offline
Пол: 
Сообщений: 13022
|
Ну, если он "не субстанция", то что тогда? Если он "как воображение", то где это? Вопрос "где?" возникает потому, что внезапно - тело сновидения "может сгуститься" загребая "недостающую субстанцию". Бывают такие "псевдосущности", которые вполне отвечают определению Ксендзюка (и не субстанция, и не воображение). Например, ... убийство. Лексически - имя существительное, а потому смахивает на сущность. Однако не является составной частью ни убийцы, ни его жертвы, по отдельности. В квантовой физике сейчас дофига подобных примеров, про которых раньше всегда думали, что они сущности, а они что-то типа убийства - парные/групповые взаимодействия. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
Ну, если он "не субстанция", то что тогда? Если он "как воображение", то где это? Вопрос "где?" возникает потому, что внезапно - тело сновидения "может сгуститься" загребая "недостающую субстанцию". Бывают такие "псевдосущности", которые вполне отвечают определению Ксендзюка (и не субстанция, и не воображение). Например, ... убийство. Лексически - имя существительное, а потому смахивает на сущность. Однако не является составной частью ни убийцы, ни его жертвы, по отдельности. В квантовой физике сейчас дофига подобных примеров, про которых раньше всегда думали, что они сущности, а они что-то типа убийства - парные/групповые взаимодействия. Герундий?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Relictum
Гость
|
и не субстанция, и не воображение ну я ж про это и говрю - про некоторую вольность определений. Если нечто не определено или определено как допущение - нет и не может быть технологии(действительности) или даже, изначлаьно, направленности на этот мнимый объект(возможность). Он не виртуален в смысле "возможности" уже потому, что не даны никакие предпослыки его возможности. Ни мышление, ни субстанция ни тп остальное. То есть выборы - приколы квантовой физики или энурез - тут равновалентны. ахахахахахахах Если это "проекция" некоего сознания, то тут уже есть, своего рода, "субстанция сознания". Иначе - это просто ментальный концепт, как "ежик в тумане", например. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Relictum
Гость
|
ты смотри... ОДИН хобот пошел тыкать силедкой сибе в орало - и весь форум утух. ахахахахахах |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89965
|
Я понял, кто такой этот Квазар. Вы щас офигеете. А может и хуже. Узнаете его почерк?   Пипа ,погляди по айпи. Это одна и та же морда. Только он до этого пытался людей на евреев натравить, чтобы потом ссылаясь на это форум прикрыть. А теперь оказался сам евреем. Оба наркоманы. Оба живут в Одессе. Оба ездят в Южную Америку. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| fedia
Гость
|
парные групповые это парнографией следует класифицировать
мне сильно нравятся люди каторые любят квантовую физику
это всее же лучше чем о футболе тереть
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Хобот - лох
Гость
|
Оба наркоманы. Оба живут в Одессе. Оба ездят в Южную Америку.
Нахуя ты сдаешь хороших людей? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Relictum
Гость
|
Они видимо не суфии. Хорошие, но не агностики. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
