Постнагуализм
16 июня 2024, 17:20:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 24  Все
  Печать  
Автор Тема: Про сон-наяву, осознание и прочее  (Прочитано 114696 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Haospilot
Гость
Модератор: призрак
« Ответ #210 : 12 сентября 2013, 21:09:46 »

к тому же, выражение, что "ОПТС - это источник жизненной силы" довольно забавно само по себе
Рискуя рассмешить тебя ещё больше, хочу спросить: если ОПТС не источник жизненной силы, почему КК после своих магических опытов восстанавливался именно в первом внимании? Ну съехал бы к неорганам после первого же вИдения, и копил бы силушку там, а?
 Человек, чтобы выжить вынужден активно действовать в первом внимании, загребая себе энергоресурсы, а как же. Это тоже команда Орла и тут его не наибёшь, хоть как бы кому ни хотелось.


Не надо воспринимать "оптс" как "место". оптс - это состояние.
Боюсь, мы спорили о разном. Для меня ОПТС - это весь известный мир яви. Для тебя ОПТС - это привычная саморефлексия безнадежного обывателя?

  М-да, а олигархи действительно не маги, а бараны с колокольчиками, ведущие простых баранов...
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



Модератор: призрак
« Ответ #211 : 12 сентября 2013, 21:09:48 »

Потому что могут делать свои описания командами для других, кстати олигархия в исходном значении подразумевает наличие власти а не только денег.
так это не "их" команды, а просто команды, которые они исполняют. Источник команд - не они.
В том и разница.
Что в случае мага "команда чела может стать командой Орла".
А в их случае - набарот, "команда Орла становится (на все 100%) командой чела".
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



Модератор: призрак
« Ответ #212 : 12 сентября 2013, 21:11:41 »

Для меня ОПТС - это весь известный мир яви. Для тебя ОПТС - это привычная саморефлексия безнадежного обывателя?
Но если ты в своём "известном мире" смотришь на младенца - это ж не значит, что он собирает ровно тот же мир, что и ты? :)
Записан
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



Модератор: призрак
« Ответ #213 : 12 сентября 2013, 21:15:37 »

так это не "их" команды, а просто команды, которые они исполняют. Источник команд - не они.
В том и разница.
Что в случае мага "команда чела может стать командой Орла".
А в их случае - набарот, "команда Орла становится (на все 100%) командой чела".

Почему, Орлу-то пофиг инвестируют олигархи в науки или футбольные клубы .
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
Haospilot
Гость
Модератор: призрак
« Ответ #214 : 12 сентября 2013, 21:15:47 »

Но если ты в своём "известном мире" смотришь на младенца - это ж не значит, что он собирает ровно тот же мир, что и ты?
Хороший вопрос. Не только на младенца: на собаку, на дерево, на Рэя в конце-концов гляжу - и понимаю, что они собирают что-то не совсем то, что я. Ну и что? Все мы одиноки во Вселенной и только благодаря согласованию наших ВД способны кое-как общаться.
Записан
Dexter
Гость
Модератор: призрак
« Ответ #215 : 12 сентября 2013, 21:25:24 »

"приманивать Дух" - не равно "Дух сдвиает ТС",
А что ещё может делать Дух окромя как сдвигать ТС?! ;D Это же не Гарри Поттер в конце концов.  :o ;)
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



Модератор: призрак
« Ответ #216 : 12 сентября 2013, 21:25:35 »

Ну и что? Все мы одиноки во Вселенной и только благодаря согласованию наших ВД способны кое-как общаться.
...а это значит, что собираем совсем разное (кое-как пересекающееся какими-то малыми частями). И поэтому "оптс" не место, а состояние.
Потому как ты можешь смотреть на собаку, а она - на тебя. Но "оптс" у вас разные.
Что опять же доказывает, что "оптс" - не место, а состояние.

В общем-то, я писал свои посты о "энергии" как чём-то, чему нет аналогий в "оптс" - именно для того, чтобы подчеркнуть ошибочность склонности принимать "оптс" за "место".


Почему, Орлу-то пофиг инвестируют олигархи в науки или футбольные клубы
Орлу пофиг конкретный вариант исполнения команды, главное, чтобы её суть исполнялась. Суть - это даже не дебилизация или поумнение населения (о чём ты писал). А то, что чтобы этому населению и дальше было на что повестись, о чём переживать, негодовать, радоваться. Это накопление пищи для кое-кого :) А конкретно каким именно методом - ему пофиг, это да. Лишь бы суть процесса сохранялась.
Записан
Haospilot
Гость
Модератор: призрак
« Ответ #217 : 12 сентября 2013, 21:36:18 »

Что опять же доказывает, что "оптс" - не место, а состояние.
Что в твоём понимании "состояние ОПТС"? И как оно соотносится с первым вниманием? Включает его в себя, равно ему, является его частью или ничего из этого?
Записан
Dexter
Гость
Модератор: призрак
« Ответ #218 : 12 сентября 2013, 21:38:37 »

Шо цэ такэ "ОПТС"?  ???
Записан
танака
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1409



Модератор: призрак
« Ответ #219 : 12 сентября 2013, 21:52:05 »

на что повестись, о чём переживать, негодовать, радоваться. Это накопление пищи для кое-кого

Так у Пелевина которого ты любишь цитировать как раз было про то что не сознание является пищей орла а орёл сознания, "осознанность" и возможна лишь в ущерб другим функциям в том числе эмоциональным.
Записан

Midnight mare and blood red roan,
Fight to Keep this Land Your Own
Sound the horn and call the cry,
How Many of Them Can We Make Die!
призрак
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 139


Модератор: призрак
« Ответ #220 : 12 сентября 2013, 22:04:35 »

А что ещё может делать Дух окромя как сдвигать ТС?!
Дух - это тебе не дресированый хомячок в клетке. Было коректнее ставить вопрос так: Что ты сам можешь сделать в присутсвии Духа?
Записан
Dexter
Гость
Модератор: призрак
« Ответ #221 : 12 сентября 2013, 22:10:55 »

А что ещё может делать Дух окромя как сдвигать ТС?!
Дух - это тебе не дресированый хомячок в клетке.
Ну это только твоё личное ошибочное мнение, а вот что конкретно говорил Дон Хуан:
Цитата: Карлос Кастанеда ("Сила безмолвия")
Я молчал, и он продолжал объяснять. Он сказал, что дух во многих отношениях подобен дикому зверю. Он держится на расстоянии от нас до тех пор, пока что-то не выманит его. Именно тогда дух проявляется.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: призрак
« Ответ #222 : 12 сентября 2013, 22:56:36 »

Цитата:
Орлу пофиг конкретный вариант исполнения команды, главное, чтобы её суть исполнялась. Суть - это даже не дебилизация или поумнение населения (о чём ты писал). А то, что чтобы этому населению и дальше было на что повестись, о чём переживать, негодовать, радоваться. Это накопление пищи для кое-кого  А конкретно каким именно методом - ему пофиг, это да. Лишь бы суть процесса сохранялась

Так уж получается, што мну пастаянна оппонирует Рэю, сорри ;) но это не из особого пристрастия))) а просто он демонтрирует шаблоны типичнейшых заблуждений какачитателей, не умеющих сложить дваплюс два :)

Команда Арла ''развивать осознание процессом жизни'' относится ко всем живым существам - органическим и ...не очень :)

Так что нет никакого особого приказа Арла человекам застревать в базальтовых комплексах саморефлексии 1в :)
Это уже ''инициатива'' (команда) самого хомо сапиенса себе, точнее команда культурной среды им порожденной.
Орлу вкуснее маги,))) развившие свай осознанность в обоих вниманиях, а ишо лучше - достигшие целостности. Такие получают дар 3в и развивают свай осознание дальше. :)

А почему пиплы выбирают саморефлексию? Это проекция животных инстинктов в разум. Эволюционно необходимый этап развития осознан я...
Поэтому ''просветление'' -отнюдь не возврат к животному БЗ... это правильный тональ человека признавший и использующий свай левую сторону... точнее, ориентированный налево))) ради целостности.

Далее, ишо один шаблон, - ''избранность'' к развитию = наличие ''зазора''. :P

Все дети рождаются ''нагвальныме'', их воспитание ( не будем тут затрагивать кармы прошлых ваплощений))))
образует порядок конкретного тоналя, а также соответственно, силу фиксации и личную силу.
Подвижность ТС могет выглядеть ''преимуществом'' (женским особенно)) однако тут не прямая связь. Скажем,  способность фиксировать тс (=инергообмен) не менее актуальна чем сдвигатся (менять позицею сборки)...
Плавающая сборка -почти гарантирует прописку в дурдоме, есле трезвость и уравновешенность не наработаны.

Так что избранность в итоге - это наличие ''личной силы'' -результат правильности решений и действий (''безупречности'')
''Такие дела'' :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
призрак
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 139


Модератор: призрак
« Ответ #223 : 12 сентября 2013, 23:00:46 »

Далее, ишо один шаблон, - ''избранность'' предрасположеность к развитию = наличие ''зазора''.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: призрак
« Ответ #224 : 12 сентября 2013, 23:06:17 »

Далее, ишо один шаблон, - ''избранность'' предрасположеность к развитию = наличие ''зазора''.


Ну по тексту на не-предрасположенных какбэ поставлен крест ::)... а это вкорне  запутывает суть дела. Поэтому мну утрировал до ''избранности'' ради иронии :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 24  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC