Реальность сновидения

[FallingSnow]

Может параллельное существо имеешь ввиду?

да, скорее всего.. давно не перечитывал...

 

[OEOUO]

Идиотская улыбка

то есть забыл словесное определение из книги.
и что тут улыбаться как идиоту?
Можно подумать - сам что-то там смыслишь в таких материях...

[FallingSnow]

OEOUO

Идиотская улыбка

то есть забыл словесное определение.
и что тут улыбаться как идиоту?
Можно подумать - сам что-то там смыслишь в таких материях...

  *

* Прим. Смайлик - стандартный, прошит в опциях изначально (обозначает "улыбку").

[OEOUO]

Смайлик - стандартный, прошит в опциях изначально (обозначает "улыбку").

А идиотская улыбка тоже ничем в общем-то не отличается от просто улыбки... )
Идиотской её делает контекст применения...

[jeton]

А над завиральными баснями "сновидца" с ником "исследователь" мы со знакомым воинами неплохо в своё время посмеялись.

Мне его посты не показались баснями (могу ошибаться). Создалось впечатление, что чел все же знает о том что пишет, хотя я конечно могу и ошибаться. По приведенной ссылке много его "статей".  Когда читал его "откровения" полученные от неорганов и эмиссаров (про древних и новых видящих), опыт "объятий" земли, то всплывало то приятное чувство, которое появилось после прочтения книг КК, которое делало продвижение легким, некое первонамерение если можно так выразиться, хотя конечно я мог просто сам простимулировать его .

Знатный персонаж, я его немного знал...

Т.е.,он ничего такого не может о чем пишет? Какое разочарование для меня, все его посты на одном дыхании прочел.

Не советую воспринимать его откровения всерьёз.

Так не пойму, не воспринимать его "откровения" всерьез или его как практика?

А вот сдвоенные позиции например. Андрей этот писал, что у энергетического и физ. тела есть свои ТС, и в сдвоенных позициях типо они объединяются,  но тут мне все же кажется, что они имеют общую ТС, но тогда мне непонятно, что происходит в момент сдваиваиния физ. тела и тела сновидений если ТС одна. Прояснить можешь?

[FallingSnow]

OEOUO

Идиотской её делает контекст применения...

И куда же Вы применили этот контекст?

А идиотская улыбка тоже ничем в общем-то не отличается от просто улыбки...

Если ничем не отличается, то зачем Вам было писать лишнее слово?

[ograntt]

...что происходит в момент сдваиваиния физ. тела и тела сновидений если ТС одна...

Происходит перемещение Вашего внимания из ОС в Реал, которое наделяет Ваше физическое тело активностью. Тело сновидения (ЭТ) при этом принимает форму шара, включается первое внимание.

[bisheseniel]

Несколько раз во время выходов э.т. видела свою кошку.В тот момент,она меня тоже видела.Её реакция-волнение,испуг(она пыталась даже на меня бросаться,когда я,летая ,дразнила её.)После моего просыпания (когда были такие встречи с кошкой),она всегда вела себя неадекватно-много мяукала,глядя на меня ,словно хотела мне что то рассказать.

[Ирекний Абросимов]

Интересные вы сновидящие, как посмотреть.

По постам практически каждого видно что не определена даже цель занятий сновиднием.
А это, между прочим, делается с единственной целью - победить смерть.

[kadh]

Вообще, неплохо бы было перво-наперво убедиться, что вы действуете в реальном мире первого или второго внимания.

Моё мнение, что строго говоря нет никакого "реального мира". Но "реальность восприятия" любого из доступных миров определяется степенью подвижности этого самого восприятия.

Поэтому как только вы зафиксировались в сновидении (для этого есть специальные практики), "реальность" картинки может быть гораздо больше, чем наяву. Об этом и Радуга, кстати, пишет. В сновидении вы можете наблюдать чрезвычайно "реалистичные" миры. Зачастую кажущиеся гораздо более "реальными", чем "мир бодрствования".

С другой стороны, "реальность" яви можно тоже очень сильно "размыть" (и для этого тоже есть специальные практики) и она станет вполне "сновидной".

Поэтому граница "реальности" в действительности условна.

Единственное, что определяет "реалистичность" (как во сне, так и в бодрствовании), это фиксация способа восприятия. Чем она выше, тем картинка определённей и "реалистичней".

Единственное, что удаётся действительно констатировать, так это то, что во сне восприятие гораздо подвижней. И то лишь - как правило. Бывают и исключения.

[ожегов]

 kadh, ты бы лучше попросил адвоката разжевать тебе мысль, если не понимаешь, о чем она.

[одичалый]

Кадх, у Кастанеды дано чёткое определение, что такое реальный мир.

[Investor]

Интересные вы сновидящие, как посмотреть.

По постам практически каждого видно что не определена даже цель занятий сновиднием.
А это, между прочим, делается с единственной целью - победить смерть.

Смерть невозможно победить, её можно правильно осознанно пройти, и сны этому способствуют. Здесь важна корректность высказывания. Так как смерть биологического организма одна.

[kadh]

kadh, ты бы лучше попросил адвоката разжевать тебе мысль, если не понимаешь, о чем она.

Это ты так понимаешь. А я - иначе.

Кадх, у Кастанеды дано чёткое определение, что такое реальный мир.

Я знаю.

[Investor]

kadh,
ты абсолютно ничего не знаещь. я не верю твоему сомнительному "авторитету"- это твой первый шаг незнания в сторону нагваля.
второй шаг, это так называемое натяжение тетивы -то есть намерения в сторону нагваля. что ты намеревал высказавшись таким образом, что знаешь?
шаг третий, удержание стрелы-удачи, что тебя может постигнуть в случае с твоим высказыванием -ты считаешь что твое знание принесёт тебе успех?