Постнагуализм
29 марта 2024, 02:57:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 122  Все
  Печать  
Автор Тема: Вокалоиды  (Прочитано 405644 раз)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #390 : 16 января 2017, 19:04:49 »

"куда катится мир"

неужели к пришествию исуса?
Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7893



WWW
Модератор: Pipa
« Ответ #391 : 16 января 2017, 19:59:01 »

Технический вопрос Pipe  - У меня почему-то не появляется сообщение о новых ответах в этой теме.
Это можно как то исправить?

Записан

Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7893



WWW
Модератор: Pipa
« Ответ #392 : 16 января 2017, 20:28:33 »

неужели к пришествию исуса?
К пришествию ИИ  или какой-то вариации искуственного интеллекта, которое мы даже себе представить не можем на сегодняшний день..
Записан

tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #393 : 16 января 2017, 20:46:29 »

Съебёмся на Марс :)

<a href="https://youtube.com/v/-Owahi5ig7E" target="_blank">https://youtube.com/v/-Owahi5ig7E</a>
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #394 : 16 января 2017, 20:55:17 »

Технический вопрос Pipe  - У меня почему-то не появляется сообщение о новых ответах в этой теме.
Это можно как то исправить?

     Север не может отправить корреспонденцию, т.к. почта (почтовый сервис) ее у него не принимает под предлогом, что он якобы рассылает спам. Как с этой почтой положено договариваться, я не знаю.
Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7893



WWW
Модератор: Pipa
« Ответ #395 : 16 января 2017, 20:57:18 »

О!- вот сейчас появилось.
Я не видела эту тему входя в "Показать новые сообщения с Вашего последнего визита."
Записан

Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #396 : 16 января 2017, 21:44:32 »

Может и не принимает участия, но откуда нам знать, может он наблюдает )) а если у неорганических существ память может быть общей ( доступной всем остальным нс одного типа)  - то возможно они много чего о нас узнают, посредством своих мелких представителей, встроенных в каждый комп. Такие  окна в мир наших интересов..

Это конечно просто мои домыслы.. но почему бы и нет?

     В буддистско-индуистских воззрениях существует понятие дня и ночи Брамы. В очень вольном пересказе это выглядит так, что пока Брама бдит и смотрит на нас ("день"), наш мир существует во времени, и мы вместе с ним, но как только Брама отворачивается ("ночь") или по иным источникам засыпает, то время в нашем мире останавливается, и он в этой фазе не существует. Ну а потом, когда Брама снова повернется к нашему миру лицом, то все продолжается ровно с того момента, как остановилось. Не исключено, что Брама никогда не спит, а когда он отворачивается от нас, то поворачивается лицом к какому-то другому миру, давая и тому очередной квант жизни.
     Сказанное один к одному соответствует ситуации внутри компьютера, т.к. программный код (в том числе и BIOS) "живы" лишь тогда, когда центральный процессор этот код выполняет. Однако системный таймер, аппаратно отсчитывающий время, периодически переключает процессор с одного занятия на другое. При этом каждая задача внутри круговой очереди работает только один квант времени, а после вынуждена "уснуть", ожидая, пока процессор-Брама обслужит всю круговую очередь, уделяя по кванту времени каждому очереднику, и снова вернется к этой задаче.
     Поэтому глубинная суть операционной системы состоит именно в этом - так называемом, процессе разделения времени. И как только операционная система подчинила себе системный таймер, BIOS'у кранты - в очереди места ему не дадут, а потому больше квантов времени он не получит. Разве только когда компьютер будет перезапущен ресетом, операционная система сотрется из памяти и BIOS снова получит системный таймер в свое распоряжение.
     Вот и с нейросетями происходит нечто подобное. Ведь моделировать их на компьютере стали давно, вероятно лет 30 назад, а то и более. Однако в таких моделях центральному процессору приходилось, как Браме, обслуживать узлы нейросети по очереди, уделяя каждому из них по кванту времени. Из-за этого в каждый момент времени работал только один из узлов, а остальные замирали в ожидании обслуживания. По этой причине практического значения нейросети не имели, т.к. с тем же успехом процессор мог бы сделать всю необходимую работу в одном месте, не отвлекаясь на другие. И вот только теперь, когда отдельные ядра стали дешевыми, идея нейросети воспряла духом, т.к. для нее открылась реальная перспектива одновременной работы множества узлов, а то и всех сразу.
     Созданию многоядерных нейропроцессоров в немалой степени благоприятствует еще и то обстоятельство, что задача обслуживания узла не такая уж сложная, т.е. каждому ядру такого процессора для выполнения своих обязанностей достаточно уметь умножать, складывать и сравнивать результат на больше/меньше. А это означает, что ядра могут быть довольно примитивными по сравнению с промышленными процессорами, а стало быть, напихать таких ядер в чип можно гораздо больше, чем полноценных процессорных ядер. А это делает искусственные нейросети в отношении железа недорогими и широкодоступными.
Записан
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #397 : 16 января 2017, 22:20:18 »

Илон Маск об Искусственном Интеллекте

<a href="https://youtube.com/v/GdGyYI1KP5I" target="_blank">https://youtube.com/v/GdGyYI1KP5I</a>
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #398 : 17 января 2017, 13:04:44 »

      В этом интервью Илон Маск упоминает об искусственном интеллекте лишь вскользь, да и то в предельно консервативном варианте, где ИИ используется, как гаджет :), присоединяемый к человеку, чтобы добавить ему ума.
      Тогда как на мой взгляд вопрос следовало бы заострить в другой плоскости - если признать, что дураку и в самом деле будет польза от присоединения к ИИ, то какая будет польза ИИ от присоединения к дураку? :) А как только мы поймем, что от дурака для ИИ пользы не будет, то отсюда логически вытекает идея "вокалоидов", а именно та, что ИИ не только должен существовать отдельно от человека, но и не обязан тащить его на буксире. Иначе получится, как школах советского образца, когда отличника сажали за одну парту с двоечником, чтобы последнему было у кого списывать.
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Pipa
« Ответ #399 : 17 января 2017, 13:12:56 »

Pipa, ну так собственного восприятия у ИИ всё равно не будет, а из уёбков вроде барабаста возможно сделать некое подобие людей с его помощью.

Ты думаешь, если ты разговариваешь с Пипой, то за *уебков*, оскорбления пользователей форума и прочие подобные выражения в верхней теме я тебя не забаню? :)

Либо разговаривай нормально, либо отправишься в бан.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #400 : 17 января 2017, 13:20:42 »

Pipa, ну так собственного восприятия у ИИ всё равно не будет, ...

     Как это не будет? Будет! Жить/действовать в мире, не воспринимая свое окружение, никак нельзя, а тем более для ИИ, которому еще в большей степени, чем человеку, требуется обучение на реальных задачах.
     Более того, не справляясь с потоком внешней информации, человек вынужден ограничивать свое восприятие зоной внимания, которую он перемещает (т.е. сканирует свое окружение) в зависимости от приоритета, тогда как для ИИ будет доступно усваивать ВСЮ доступную входную информацию, поскольку тугоумием он страдать не будет.
     Опять же и по канонам нагуализма обычный человек ущербен именно тем, что не воспринимает (не обращает внимания) на целый пласт явлений "второго порядка", которые выходят за пределы интересов бытового уровня, и потому отсеиваются, не достигая сознания, как информационный шум. Тогда как для ИИ это не должно представлять проблемы. Т.е. можно сказать, что для ИИ нет необходимости покидать 1-ое внимание, чтобы достигнуть 2-го, поскольку он должен быть способен единовременно воспринимать все то, что происходит в 1-ом, 2-ом и прочих человеческих вниманиях :).
Записан
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #401 : 17 января 2017, 13:25:09 »

Как это не будет? Будет!

Субъекта опыта никакого не будет, а значит и личности которая бы могла противостоять людям, Маск правильно говорит что вопрос в том кто будет им пользоваться.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #402 : 17 января 2017, 13:39:13 »

Субъекта опыта никакого не будет, а значит и личности которая бы могла противостоять людям, ...

      Основа это опыт, именно он и формирует субъекта. Именно поэтому сейчас в области ИИ такой сильный упор на "машинное обучение", которое по своей сути означает накопление опыта. Человек тоже становится в полной мере субъектом только после того, как на протяжении нескольких/многих лет взаимодействует с окружающим его миром, набираясь опыта такого взаимодействия. А находись он все это время в утробе матери, то как субъект, никогда бы не созрел. Точно так же и у ИИ не будет перспектив превратиться в субъекта, если он будет заточен в корпусе компьютера, отрезанным от окружающего мира.
Записан
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #403 : 17 января 2017, 13:44:07 »

Человек тоже становится в полной мере субъектом только после того, как на протяжении нескольких/многих лет взаимодействует с окружающим его миром, набираясь опыта такого взаимодействия.

Здесь точнее сказать становится личностью, то есть может развивать свою личность благодаря взаимодействиям, но если бы он не был субъектом изначально это всё равно было бы невозможно, опять же если брать личности есть Илон Маск, а есть вонь от быдла которую тут не банят, а меня банят )
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
Модератор: Pipa
« Ответ #404 : 17 января 2017, 14:04:11 »

Здесь точнее сказать становится личностью, то есть может развивать свою личность благодаря взаимодействиям, но если бы он не был субъектом изначально это всё равно было бы невозможно, ...

     Если рассматривать с ваших позицией, то быть субъектом гораздо проще, чем быть ИИ :). Т.е. как только появляются сенсоры в окружающий мир, и решается задача отображения внешнего мира в пространстве действий/поступков, то пред нами уже вполне полноценный субъект. А уж тем более, когда он по способностям далеко опережает новорожденного ребенка.
     Забыл, как ты во младенчестве свои какашки ел? А вот ИИ есть своих какашек не будет! :)
Записан
Страниц: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 122  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC