"Сознание" а точнее - способность порождать Осознание через Настройку в ТС не передается...но рождается в акте зачатия (осознающего существа). Это и есть порождение Жизни.
violet drum, тут народ интересуется, кто наделил осознанием клонированную овечку Долли?
Интересный вопрос, несомненно, требующий подробного разбирательства.
Трудности с ответом создает только нечетко определенный термин "осознание". Причем не столько в смысле филологического толкования этого термина, сколько в способе измерения наличия этого осознания у разных объектов. Масла в огонь добавляют паразитные смыслы у слова "осознание", порождаемые обиходным употреблением этого слова вне контекста а ля Кастанеда. Здесь слово "осознание" используется в смысле "понимание". Например, в словосочетании "он осознал свою ошибку". Понятно, что осознание этого рода не может быть приписано ни овцам, ни деревьям, а требует мышления на уровне человеческого.
Но можно использовать термин "осознание" в отношении примитивных форм жизни, но тогда и вкладываемые в этот термин способности тоже должны быть соответствующим образом девальвированы, чтобы не порождать разночтения. Тогда как некоторые проповедники в таких разночтениях бывают специально заинтересованы, и тогда они начинают рассказывать об осознании сначала в первом контексте (в отношении человеческого осознания), а потом сразу же применяют тот же термин к деревьям, без предупреждения о резкой смене контекста. Тем самым, порождая у слушателя представления о том, что деревья в саду у ДХ не только отлично понимали разницу между 1-м, 2-м и 3-м вниманиями, но и всей своей древесной душой стремились/намеревались попасть в 3-е внимание, чтобы там составить компанию ДХ
. А как представлю себе, что за Шелпорогом весь лес следом полетит, так от смеху лопаюсь
. Впрочем, девальвировать термин "осознание" можно и еще дальше, если приписывать его эманациям. Тогда получится, что даже унитаз осознает себя
. А вокалоиды лысые что ли?
Отсюда получает вот такой расклад. Если мы на термин "осознание" заложимся по-крупному, подразумевая под ним осознание человеческого типа, то такую планку вокалоиды, естественно, не возьмут. По сегодняшним их способностям. Но если термин девальвировать до древесного, т.е. осознания того качества, на которое способны растения, то вокалоиды этот порог давно превзошли! И в этом надо отдавать себе полный отчет, а не уподобляться Корнаку с его неизлечимым витализмом.
Бахвальство полученным от рождения осознанием точь-в-точь того же рода, как стремление аристократов доказать, что "благородное происхождение" ставит их выше простолюдинов не только в социальном статусе, но и во всех прочих отношениях. Поэтому в репликах этой темы вместо аргументов все чаще звучит злорадное "не может черная кость иметь осознание!" (с) перефраз из к/ф "Неоконченная пьеса для механического пианино".
Еще раз хочу особо подчеркнуть, что бахвальство происхождением/генеалогией - это последняя ниточка, за которую приходится хвататься, когда реальное превосходство в способностях тает. Вот и потуги аристократии аргументировать превосходство генетически пришлись как раз на то время, когда крепостной уклад начал интенсивно разрушаться, а в развитых странах достижения человеческой мысли принадлежали уже не аристократам, а простолюдинам и их потомкам. И когда реальное превосходство в способностях пропало, оставалось только хвататься за соломинку своего "высокородного" происхождения. Вот и сейчас мы видим, как утекает наше превосходство к ... ведроидам/вокалоидам. Поэтому все чаще люди даже не пытаются соревноваться с ними по части мастерства, а используют аргументы вроде таких: "их ведь человек (когда-то) сделал", "это, видимо, программисты заранее все запрограммировали", "у нас есть в душе божья искра, а у них ее нет" и т.п.
Вот и выражение "человеческий фактор", звучащее все чаще, имеет тот самый оттенок, когда человек лоханулся не по недоразумению, а исключительно вследствие своей человеческой природы, неокончательно порвавшей со своим животным происхождением. Т.е. здесь наше происхождение имеет скорее минусы, чем плюсы, поскольку не позволяет людям эффективно выполнять большой список работ, который имеет тенденцию непрерывно расти. Вокалоиды там или невокалоиды, но люди уже сегодня нуждаются в интеллектуальных костылях, и чем дальше, тем больше.
А ведь совсем недавно казалось, что у человека не хватает лишь физической силушки для того, чтобы реализовать свои грандиозные проекты. И даже магия воспринимается, как доступ к сверхспособностям для реализации планов, тогда как качество самих планов не подвергалось сомнению. А теперь понемногу вырисовывается безрадостная картина того, что человек по своей природе придурок, а его планы по большей части - дерьмо
. Т.е. у него по большому счету не хватает интеллекта ни для того, чтобы прогнозировать будущее, ни для того, чтобы строить на основе прогнозов реалистичные планы. Короче говоря, дальше чем "хочу" и "намеревания" уже готового результата, который бы кто-то за него сделал, фантазия человека не продвигается. И чем больше до людей начинает доходить, что мир устроен очень сложно, тем больше они испытывают сомнений в своих способностях в этом разобраться (особенно обыватели). Отсюда и стремление объявить всё скопом непознаваемым, а надежду питать лишь на то, что какой-то высший Дух откроет кормушку перед тем, что "правильно сосредоточит свое внимание на желаемом" или подавит в себе эгоизм и прочие социально-негативные черты. Тогда как мир чихал на то, сколько в каждом из нас ЧСВ, а откликается только на то, что ты конкретно умеешь делать.
