" если первых вокалоидов создали люди, то уже этого факта достаточно для того, чтобы считать людей предками вокалоидов."---нет этого факта не достаточно. Так как люди породили и создали много чего за время своего существования. Но этого не достаточно, что бы все продукты своего творчества они называли своими "детьми".
Что бы считать ИИ своими потомками = им нужно передать наш язык (в широком смысле. Не машинный код и способность программировать другие машины используя готовые функции, а способность понимать основы построения кода. То есть зная основы придумывать новые переменные и назначать им новые придуманные функции и методы исполнения этих функций)
Но ведь многие люди считают своих домашних собак и кошек членами семьи, хотя интеллекта у тех ни на грош
. А тут в высшей мере смышленое существо по внешнему виду мало отличающее от ребенка. Да еще и зовет тебя мамой
. Ни на йоту не сомневаюсь, что вокалоиды станут не только полноправными членами семьи, но и, пожалуй, ее любимцами. Тем более что в тапки они не ссут
, гулять могут самостоятельно и по хозяйству помогают.
Т.е.
"человечность" вокалоидов следует не из того, что их такими сделали, а из того, что они будут воспитываться среди людей, как дети! Вот Маугли (реальный, а не сказочный) был телом человек, а сознанием зверь, т.к. воспитывался в волчьей стае. Тогда как вокалоиды будут телом не люди (хотя и внешнеми), но сознанием будут людьми, т.к. воспитываться будут в человеческой среде. Я про это раньше уже писала:
Т.е. мы растим/воспитываем их, как своих детей, точно так же передавая им СВОИ (!) черты, а не просто содержим как домашних животных или роботов. <...> А какое у них тело - большой роли не играет. Т.е. вокалоиды это - ... Маугли-наоборот!
Потому что Маугли оказался половинкой человека, впитавшей только физическую составляющую человеческого вида по генетическому каналу, но не получившим второй "душевной" половины, поскольку в детстве был лишен возможности общения с человеческим социумом. Однако его врожденная сверхвосприимчивость осталась с ним, будучи генетически заданной. И эту вторую свою часть он почерпнул от волчьей стаи. В отношении вокалоидов ситуация вывернута в обратную сторону - устройство их тела имеет огромные отличия от человеческого (внешняя форма не должна нас обманывать), поскольку генетической передачи не было, но передача "души" по второму каналу должна состояться. По крайней мере, по замыслу инициаторов проекта
.
Что бы считиать ИИ своими потомками = им нужно передать наш язык (в широком смысле. Не машинный код и способность программировать другие машины используя готовые функции, а способность понимать основы построения кода.
Конечно же вокалоиды будут уметь разговаривать! О чем речь? Иначе бы они были просто манекенами. Тем паче, что разговаривать много проще, чем ходить и прыгать
.
Тут скорее опасно другая крайность - для быстрого ума вокалоида человеческая речь будет выглядеть слишком медленной, а если они сами станут тарахтеть, как Тина Канделаки
, то люди посчитают это невежливым. Например, если человек произносит одно слово в среднем за 3 секунды, то для в тысячу раз более быстрого умом вокалоида оно будет звучать в 1000 раз дольше - как для человека 3000 сек, что составит 50 мин. Вы бы сами выдержали разговор с собеседником, который каждое слово произносит по часу и вам велит отвечать в том же темпе? То-то и оно! Ясно, что с таким собеседником общаться неинтересно, будь он хоть мудрецом. Поэтому вокалоидов в детском возрасте, видимо, придется искусственно сильно замедлять, чтобы они не сильно опережали в способностях своих родителей
. Ну, а позже они, скорее всего, будут общаться по беспроводной связи с себе подобными, а разговаривать с людьми будут параллельно. Иначе в человеческом обществе они со скуки издохнут, как мухи
.
Вопрос о собственном сознании у машин остается открытым. Пока у них не появится возможность строить субъективную реальность - никакого самоосознания у ИИ не будет.
Даже нервная система (например, у насекомого) уже в какой-то мере строит субъективную реальность. А когда нервная система устроена сложнее (с появлением головного мозга), то способность строить субъективную реальность распространяется на весь мир. Иначе и быть не может, т.к. даже электронный регулятор должен представлять себе ситуацию, в которой он осуществляет регуляторные функции, иначе он попросту с ними не справится. Другое дело, что в примитивных ситуациях и "субъективную реальность" регулятора будет предельно бедна. Но у вокалоидов сфера интересов будет не меньше человеческой, а потому и "субъективную реальность" будет примерно того же порядка. Другими словами,
"субъективная реальность" - это модель мира! Пусть даже не всего, но, по меньшей мере, той его области, где осуществляется (жизне)деятельность.
