ВИДЕНИЕ=ЗНАНИЕ ТЕЛА или...?

[Ray]

На пару парвильных мыслей поток дерьма

о, это чья бы корова мычала
нет, это не о тебе, Корнак. А о пне в целом.

[Идн]

Откуда вам с Идном знать, может Сикким парадоксальным образом видит через свои статьи о Духе?

я тут исхожу из того, что мае дело сказать че я вижу, а твое дело иметь мнение какое тебе угодно
как то так все выворачитваетца что мы с Рэем созданны что бы тебя в чем-то убеждать всю жизнь тут на форуме
я ничего не продаю, никого учить не собираюсь, и мне нету понта что бы ты мне верил или не верил. живи с какой угодно мыслью мне неважно.
аднако когда я вижу что нечто так то и так и есть настроение об этом написать, я делаю вот так, нравитца тебе это или нет

но рассказать на основе чего именно ты так решил невозможно. Хитро получается.)

ну а чтож поделать если оно так
никто кстати пирожков за это не просит и на признание не претендует
так что непонятно что именно хитро? кто кого дурит и кто что с этого имееет?

[призрак]

А как мне, пока слепому, убедится, что Рэй и Иден не слепые и не пиздЯт?

Наоспилот, скажу те, как слепой слепому:  
Есть безнадежная слепота – это када ты никому не веришь, и в первую очередь самому себе! Как правило, такие люди не честны с самим собой и склоны к разного рода обмана в первую очередь себя. Такие люди не знают, не осознают, что единственное кого можно поиметь в этой жизни, так токо самого себя!
Как эти моменты ты для себя усек – все, твоя слепота встала на путь исправления. Вот токо тогда, происходит хрен паймешь какая-то метаморфоза, и ты становишься кристально честным с самим собой, вот токо тогда появляется маленькое чувство в внутри, чувство которое ловит знаки, чувство, которое принимает или нет тот или иной пост (материал), ано же и определят, пиздит ли или нет, тот или иной чел.
 Что будет потом – посмотрим, а пока так.

[Корнак]

о, это чья бы корова мычала
нет, это не о тебе, Корнак. А о пне в целом.

А у нас мухи и котлеты отдельно лежат

[Корнак]

никто кстати пирожков за это не просит и на признание не претендует

Как же. Не претендует.
Вот ище один претендент

Через центр ниже пупка исходила энергия, при помощи которой то что ты намеревешь - исполняется, это энергия по моему шаблону видения темно-ораньжевого цвета (у кого то она почему о голубая, странный шаблон видения)

[призрак]

Афигеть Ты и на это способен? Такой дурости я от тебя услышать не ожидал.Рей, ты для меня умер.

корнак, тебе надо отдать должное токо за то, что критерии, для вступления в твою партию идиотов, неукоснительны.

[Идн]

Как же. Не претендует.
Вот ище один претендент

а кто это и причем тут я?

[Корнак]

а кто это и причем тут я?

А я не знаю. Кто ж вас поймет, видящих... Вы ж даже друг друга не понимаете

[Идн]

А я не знаю.

с этого бы и начал

я незнаю кто это мол, но вот давай типерь о нем поговорим

[Корнак]

давай типерь о нем поговорим

Конкурентов гнобим?

[Haospilot]

я тут исхожу из того, что мае дело сказать че я вижу, а твое дело иметь мнение какое тебе угодно
как то так все выворачитваетца что мы с Рэем созданны что бы тебя в чем-то убеждать всю жизнь тут на форуме
я ничего не продаю, никого учить не собираюсь, и мне нету понта что бы ты мне верил или не верил. живи с какой угодно мыслью мне неважно.
аднако когда я вижу что нечто так то и так и есть настроение об этом написать, я делаю вот так, нравитца тебе это или нет

Достойный ответ.

Наоспилот, скажу те, как слепой слепому: 
Есть безнадежная слепота – это када ты никому не веришь, и в первую очередь самому себе! Как правило, такие люди не честны с самим собой и склоны к разного рода обмана в первую очередь себя. Такие люди не знают, не осознают, что единственное кого можно поиметь в этой жизни, так токо самого себя!
Как эти моменты ты для себя усек – все, твоя слепота встала на путь исправления. Вот токо тогда, происходит хрен паймешь какая-то метаморфоза, и ты становишься кристально честным с самим собой, вот токо тогда появляется маленькое чувство в внутри, чувство которое ловит знаки, чувство, которое принимает или нет тот или иной пост (материал), ано же и определят, пиздит ли или нет, тот или иной чел.
 Что будет потом – посмотрим, а пока так.

Согласен.

 Ну раз копья попереломаны, предлагаю спросить биологического отца темы: а о каком теле речь? Какого тела "знание" есть видение по его мнению?

 Напомню, что дуализм физтела и энергетического тела ДХ даже признавал. Вроде бы, напрашивается ответ, что вИдение - это восприятие энергетического тела? Или оба тела участвуют?

[violet drum]

Пока для мене  очевиден такой факт, што БЗ доступно и без погружение тс во вторуе внимательность... скажем, проста  как иффект ОВД есле пипл останавливает разумразговор, то его восприятие выходит за "рамке" пузыря саморефлексии даже сохраняя центр в первой внимательносте- Настройка засвечивает доп. иманации, - этот процесс называют ишо словом "интуиция" ...также и путь к творчеству проходит через овд - спонтанную или намеренную,
 в проекциях на психофизиология это активность правополушарного "мышления".

Здесь нету сдвигов ТС, собирающих настройке 2внимательносте, но есть расширение спектра настройке, - таковы предпочтения "сталкеров".

 ладна, выложу ишо один тезис на рассмотрение. ДХ объяснил что в мире за баръером восприятия (2в) человек учится настройке практическе "с нуля" - "овладевает намеренностью" собирать сливке восприятия в 2в
(см. глава к испанскому издание огонь изнутри).

У мене есть такое ...предположение , што без проводника (бенефактора) собирать второе внимание
прагмотично никто не в состояние. Т.е. необходима "линия" передачи описания магов.

Паэтому мы видим на форумах массу "вИдящих во втором вниманеи" заблудших дримеров , юзающих "видение-ради-видения".
и есле они и имеют с этого некое смутное ощущение "опыта", то сделать свае "знание" Силой не способны.
Поправьте, есле ошибаюсь, мне правдо интереснов чом практическей аспект такова вИдения... ну, кроме самого бодрящего иффекта "измененки"?

[Корнак]

мне правдо интереснов чом практическей аспект такова вИдения...

Да ни в чем. Хватит уже издеваться над "видящими" и тыкать им в больное место

[violet drum]

Напомню, что дуализм физтела и энергетического тела ДХ даже признавал. Вроде бы, напрашивается ответ, что вИдение - это восприятие энергетического тела? Или оба тела участвуют?

май имха про этот "дуализм" я повторю: ЭТ - едино.
Проекцие ЭТ в мир 1в - это "ФТело".
Проекцие ЭТ в мир 2в (мир воли) - это "Дубль",

поскольку мир Воли - апсалютно "реален"- то ЭТ и Дубль - какбы одно и то же. 
Т.е. "дуализм" только в позиции восприятия ЭТ.

[Корнак]

Проекцие ЭТ в мир 2в (мир воли) - это "Дубль",

На сколько я понял обитателей курятника, второе внимание  для них никак не связано с дублями и всякими "мирами второго внимания".

Он описывает второе внимание как усиленное сознание, самоосознание, наблюдателя вне всего, что наблюдает этот наблюдатель