Всем нам известно, что "
безжалостность", согласно КК, не есть грубость, жесткость или суровость. Также нам известно что "безжалостность" - есть по сути отсутствие жалости к самому себе, т.е. отсутствие самосожаления и потакания собственной важности.
И тем не менее, это отсутствие жалости к самому себе, пусть даже без всяких там жестокостей и суровостей по отношению к самому себе - короче без синдрома челябинца.
С другой стороны, представим некую гипотетическую ситуацию, ну скажем вы
мужик-мачо-джигит и судьба подкинула вам поездку на природу, гдэ нуна пройти пешком много, много миль, а с вами типа блондинка, брюнетка и рыженькая. И у каждой рюкзак.
И типа на общем собрании решено что гламурные тяжести не тащат и короче нести всё вам. А по условию задачи суммарная масса рюкзаков вами подъёмна, но куммулитивная усталость, плюс временной фактор и последствия на позвоночник - короче
геморой и
радикулит через 30 лет вам обеспечен 100%.
А
чпокнуться с какой-нибудь в перспективе - ещё не факт что перепадёт, сущая вероятность. Но если не понесёте, то наверняка не перепадёт. Типа вас проверяют как самца. ну типа воин всё-равно остаётся самцом.
Ситуация примеровая, легко придумать и без тестостерон, так что не нуна тут про что воин не самец. Тут в лёт переиграть на 1 млрд. баксов, на главную роль в суперкино, на тонну аваяски там какой-то или бухла танкером и т.д. Ситуация не важна, важно что для любого можно найти вариант.
Короче возникает ситуация когда "игра" в безжалостность может несколько перейти инстинкт самосохранения, ну скажем даже потому что должно быть отсутствие жалости к самому себе. Если голодаешь - не ной, но и
человечинку не трогай. Или трогай? Как поступить на необитаемом острове, если еды нет, но есть куча детей и топор? А дети всегда сытые, ну типа их божественная сила кормит, а вас система не идентифицирует как пользователя. Дык помирать с голоду или кушать!?
Собственно где грань между
"безжалостностью к самому себе" и
"инстинктом самосохранения"?