Накопление корма = накопление кармы

[Blade]

а к целотсности и свободе описанной у кк - какое?

что по твоему создает нецелостность и несвободу?

[fedia]

в связи с этим как меняется интенсивность мышления?

на мой взгляд меняется качество мышления, оно становится более левосторонним,
менее "объектно ориентированым"

[Blade]

на мой взгляд меняется качество мышления, оно становится более левосторонним

что значит "левостороннее мышление" и насколько оно мышление вообще?

[Blade]

повторюсь

 
на верхнем уровне энергия поглощается внешним и внутренним миром объектов
на уровне второго внимания  энергия наполняет эн тело

в связи с этим как меняется интенсивность мышления?

[fedia]

что значит "левостороннее мышление" и насколько оно мышление вообще?

это некий аналог мышления, но без опоры на результат мышления
и иначе переживается - как переходы внимания по внутренним настроеным структурам
Интенсивность переходов может быть разным но поскольку опоры на результат нет
то сложно оценить интенсивность

[Blade]

это некий аналог мышления, но без опоры на результат мышления
и иначе переживается - как переходы внимания по внутренним настроеным структурам

в чем ты видишь аналогию?

[Blade]

и иначе переживается - как переходы внимания по внутренним настроеным структурам

кем настроенным структурам? что ты имеешь в виду?

[fedia]

в чем ты видишь аналогию?

аналогия в том что это такие же переходы внимания

[Blade]

аналогия в том что это такие же переходы внимания

это некий аналог мышления, но без опоры на результат мышления
и иначе переживается - как переходы внимания по внутренним настроеным структурам

опиши детально оба процесса.пжлст

[fedia]

опиши детально оба процесса.пжлст

это потянет на книгу
могу кратко - в одном случае внимание напрямую фокусируется на механизме мышления,
во втором на результате мышления

[violet drum]

Цитата: violet drum от Сегодня в 13:04:18
другое дело, что есле при этом освобождается инергия (растет уровень ЛС), то человек начинает ощущать свае "связующее звено" и так получает "навигацию".
можно себе такое педставить но пока я этого в реале не встречал

как насчет тебя? обошелсе жи без бенефактора и отряда нагваля? просто через какое то время несгибаемое намерение выстраивает намеренность "Пути"  в более эффективное русло, и начинают притягиваться нужные ситуацие, имха.
 безупречность - это как раз способ удерживать такое намерение.

[fedia]

как насчет тебя?

меня лет десять тыкало носом в мое же подсазние очень жеска
я не к тому что невоозможно, но это наверно называется "дороволец" ?

[violet drum]

это наверно называется "дороволец" ?

ну вапще та "доброволец" - просто ярлычок штоб обозначить карыстно (лчностно) заинтересованных "магией".

С другой стороны, начинать всегда приходится с личностного уровня, даже "хороший тональ" нуждается в очистке штоб стать "правильным"... не говоря уж о всех прочих тоналях))).

Сорри, мне тож пора в реал, не скучайте)

[Идн]

нет и я не нагваль

тогда зачем ты всем рассказываешь что следуешь духу учения когда ты его на болту вертел?
я не в плане догматичности, что мол у тебя нет звания нагваль, а в том плане что один из аспектов духа учения это действовать полностью принимая отвественность за свои поступки. а ты как учитель дейстовать не можешь так как у тебя для этого просто нет энергии. однако забил болт и назывешь себя учителем пудря мозги людям

я считаю что на данном этапе стоит задача начать с нуля

перед кем именно стоит такая задача и какое отношение этот ноль имеет к учдх?

нужно собрать те крохи что есть у каждого и как то воссоздать
самовоспроизводящуюся схему, что бы начался процесс накопления знаний.

идея сама по себе хорошая имха. непонятно только почему ты себе отводишь тут роль учителя

 

Этого с нас хватит и я этим буду занимаца что бы кто ни думал

а это скока угодно, только ненужно пожалуста прикрываться учдх, так как твои личностные притязания к этому учению имеют очень мало отношения.
ом апк тоже считают что заняты чем-то подобным и тоже считают что нету никакого шухера что бы переиначивать описанное ДХном как им угодно. ты тут ничем не отличаешься от них

[Haospilot]

ом апк тоже считают что заняты чем-то подобным и тоже считают что нету никакого шухера что бы переиначивать описанное ДХном как им угодно. ты тут ничем не отличаешься от них

А можно с этого места поподробнее? Какие претензии к ому, апк и теперь вот федьке? Я вот считаю, что все всё под себя переиначивают, и шухера в этом не может быть никакого. Поскольку каждый из нас висит одиноким светящимся яйцом где-то в энергетической вселенной и все учителя или преследующие их идны - только проекции на стенках пузыря. Эти проекции светящееся тело всё равно под себя переделает, так что проблемы нет в том, что федя себя считает основателем движения и учителем, а ты себя - одиноким вольным стрелком. Для меня вы равны по степени интереса к вашим словам.