как уВидеть

[Идн]

Я думаю, что грибы - это и есть проникновение в высшие центры.

зачем так сложно называть смещение точки сборки?
ТС смещается и новая область эманаций становитца доступна восприятию
все

[Идн]

Видение - это создание образа

то что видетца образом можно назвать с очень большой натяжкой
а лучше вобще не называть это образом
это ближе к набору необычных переживаний(не чувств не эмоций)

[violet drum]

Модель или схема восприятия - без разницы. Тональ организует сборку пучков иманаций в некотором порядке.
Порядок могет существовать как результат Традиции или как биологическая команда сформированная эволюционно, - все одно порядок этот организуется как моделирование з хаоса нагваля  васпринимаемых структур.

[Идн]

Модель или схема восприятия - без разницы.

я под моделированием понимаю сугубо попытку из уже построенного тоналем порядка сделать еще один порядок
вот этого в вИдении нету

[Корнак]

что значит в скорости восприятия, вы о чем это?

я и без грибов это знаю. Только ничего тут говорить не буду. Бесполезно

[Идн]

Например, если воспринять движение солнечной системы в межзведном пространстве на большой скорости, мы увидим не планеты, а кокон из светящихся бубликов.

а как тебе это стало известно?
как тебе удалось попасть в межзвездное пространство и еще там ускорить восприятие?

[Идн]

Как тебе объяснить, если бы ты сновидел, ты бы понял что речь идет о силе визуализации

типерь понятно, ты пишешь о своих снах)))
тока видение это не визуализация

[Идн]

Видение – это взрывообразное расширение свечения в определённой области сборки, оно напоминают тоналю о физическом понятии смерти.

Ртуть, ты претендуешь на то, что у тебя такой же опыт как у АПК(как я понял)
ты не мог бы на примере своего вИдения как то попробовать описать, каким образом состояние в котором ты вИдишь напоминает тоналю о смерти. причем именно о физическом понятии?

[Ray]

Ты ошибаешься. Тот путь, который ты обрисовал - максимум, на что тянет, так это на экстрасенсорику.

причём жеж тут экстрасенсорика? )))))))))))
я о вполне физических явлениях, т.к. по сути то, что воспринимается нами как звук - это вибрация воздуха, усиленная в слуховом канале опять-таки вибрацией, скажем, барабанной перепонки (поэтому наприм в вакууме звук не распространяется).
Ну т.е. в этом моменте я только о изменениях в системе интерпретаций (это ещё далеко не видение).

Далее - насчёт того "как можно видеть своё восприятие" - можно. И только это может являться видением. Ну тут хоть картинку рисуй, т.к. я раз 20 уже подробно описывал, но воз и ныне там.
Йитак. У человека есть 2 (два) внимания.
Первое и второе.
первое воспринимает только результат интерпретаций некого сигнала
второе может воспринимать и сам сигнал и саму систему интерпретаций и его результат.
Поэтому можно сказать, что во втором ты можешь видеть сам процесс восприятия первым вниманием (в том числе).

Картинка:

[violet drum]

Интересно ишо такое свойство глаз как сияние в зависимосте от фокуса сборке васприятия.

Безжалостность "зажигает" сияние глаз, этот иффект виден даже нормальному васприятию.

[Идн]

Интересно ишо такое свойство глаз как сияние в зависимосте от фокуса сборке васприятия.

это дейсвительно интересно, потому что глядя в глаза можно сказать многое(скажем что чел болен или зол)
правда я не думаю что есть рациональное объяснение че так

[Корнак]

причём жеж тут экстрасенсорика? )))))))))))

Я тебе отвечу. Чуть позже. Предварительно скажу, что восприятие помимо обычных путей принято называть экстрасенсорикой. Но рас тебе не нравится это сравнение, то я не буду тебя растраивать.
Ты видимо видишь правильно. Только твое описание механики этого видения порой грешит, скатываясь на экстрасенсорику. Ты пойми. Путь от внешних объектов к сознанию может быть только обычным, или экстрасенсорным. А видение - это нечто другое. Что? Расскажу в другой теме

[Корнак]

Расскажу в другой теме

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=35639.msg147667#msg147667

[violet drum]

Интересно ишо такое свойство глаз как сияние в зависимосте от фокуса сборке васприятия.

это дейсвительно интересно, потому что глядя в глаза можно сказать многое(скажем что чел болен или зол)
правда я не думаю что есть рациональное объяснение че так

вапще то есть тут давече йа выкладывал главы с книге В.Роттенберга "Сновидение, гипноз и деятельность мозга" - по разным темом... касательно сияния глаз при смещении восприятия "влево" - в этой связи
там было отмечено интересное свойство мозга:
"правополушарная" его активность, связанная с "нагвальныме" аспектами восприятия, - практически не жрет психическую (или как её назать?) инергию - т.е. не вызывает усталость.

Поскольку глаза связаны с мозгом напрямую, это ситуация отражается в их состоянеи непосредственно как "блеск" или "сияние".

(Напротив, активность левого полушария весьма инергоемка и успешно сажает "батарейке" )

[zhelna]

Предварительно скажу, что восприятие помимо обычных путей принято называть экстрасенсорикой.

кем принято, обывателями? )))