как уВидеть

[zhelna]

а слепой человек может видеть интересно? не в экстрасенсорном плане, а в какашном

если может, то станет понятно, что глаз к видению не имеет отношения.

а если нет...


то тут опять таки два вывода

либо нет слепых нагвалистов, любо глаз имеет отношение к видению...

[Корнак]

кем принято, обывателями? )))

Не. Принято в смысле правил русского языка и правил логики рассуждений.
Все, что проходит помимо обычных путей - экстрасенсорное восприятие, то есть вне обычных путей восприятия.
Это ведь не трудно понять, да?

[zhelna]

violet drum, так ведь не понимают когда я объясняю, вот и приходится умных людей приводить. Но я, в отличии от тебя, видел эти сфероиды, о которых пишет Ксендзюк, это и мой опыт тоже, так-что ты промахнулся май френд, не на того напал.  

  Зы Глагол - пересилить, между прочим специально для тебе выделил. Это именно то, что надо сделать, именно пересилить, лучше не скажешь. Может до тебе таким образом быстрей доскочит.

оставлю, чтоб не удалил)

[Корнак]

а слепой человек может видеть интересно?

ДХ говорил, что слепые не умеют смеяться. А значит для 4 пути это потерянные люди.
О важности чувства юмора я вот здесь писал
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=1837.0

[zhelna]

Ртуть,

Давайте сперва разберемся имеет ли глаз (зрение), отношение к вниманию.

ну тут опять таки , что подразумевать под вниманием,

если взять из обыденной психологии, где внимание рассматривается как нечто, что можно рассредоточить и сфокусировать

то, связь с глазами прямая помойму, что то такое в физиологии было, глаза реагируют на тот как внимание меняет обьекты.

движением ...

[zhelna]

Принято в смысле правил русского языка и правил логики рассуждений.

опять у тебя болтун у руля )

[Корнак]

опять у тебя болтун у руля )

Спасибо, что напоминаешь. Ты может сделаешь себе бегущую строку?

[Корнак]

Идн, еще раз для тех кому «типерь-понятно». Видиние - периферия визуализации.

1. Визуализация это процесс, посредством которого собирается целостный мир.
    Мир, как мы его знаем, есть результат визуализации.
   
2. Энергетическое видиние, визуализация структуры воспринятого [форма-сущность; цвет-чувство-мысль],
    дальнейшая визуализация приведет к разрыву целостности воспринятого явления, т.к за структурой формы для разума
    видящего ничего нет [непознаваемое].

Ирончик, не забывай, что я главный твой поклонник

[Корнак]

1. Визуализация это процесс, посредством которого собирается целостный мир.
    Мир, как мы его знаем, есть результат визуализации.

Не знаю почему, но мне такая мысль/формулировка показалась свежей и интересной. Тут есть о чем подумать и развить

[Корнак]

Я смотрю тут у вас все поставлено с ног на голову
Глаза какие-то...
Глаза ОТРАЖАЮТ  состояние психики. Они не являются чем-то самостоятельным, как тут пытаются представить.

[Корнак]

Вадим Леонидович, наберитесь терпения и подождите ответов. Вы ломаете стройность обсуждения вопроса.

Дядя Вова, а давайте я вам всем расскажу как оно есть на самом деле и покончим с этой тягомотиной

[zhelna]

Я женщин не бью.

ну вот...

[zhelna]

Ответ принят. А допустим мы рассматриваем стерео-картинку, мы зрение (фокус) настраиваем или внимание?

не знаю, не поняла вопрос

скажи мне по своему что такое внимание и исходя из этого отвечу)

[mishel]

Глаза напрямую связаны с эпифизом, и световые сигналы идущие через глаза отражаются в эпифизе.Что там происходит с ними до сих пор непонятно. Так же глаза это чакры и у Сидерского в Третьем открытии силы рассказано как они могут работать. Через чакры идут потоки. И чакры могут генерировать потоки. У Дх наприме один глаз поглощал а другой излучал, там есть один момент, связанный с описанием глаз на примере ДХ. Я например в местах большого скопления людей всегда хожу в очках, вд заметно уменьшается.

[zhelna]

Спасибо, что напоминаешь. Ты может сделаешь себе бегущую строку?

ага, ты ж сам сказал, что ртуть тебе запретил предлагаешь мне нарваться ? ! )