Поговорим о Рее

[Haospilot]

Может у тебя все-таки найдется что-то сказать по теме? О Рее?

Я уже сказал о Рее, что хотел, на первой странице. А какова цель открытия этой темы, сможешь внятно сформулировать?

[Корнак]

Я уже сказал о Рее, что хотел, на первой странице. А какова цель открытия этой темы, сможешь внятно сформулировать?

Я думаю, что ты изучил его не достаточно хорошо.
Ты купился на  его стиле. На этом ты попался и с омом. Стиль "левостороннести".
Ты думаешь, что если человек говорит о духе, вертикалях и прочем бреде, то это крутой чувак.
Сам ты подобными разговорами не грешишь. Твои речи разумны. За что тебе достается также, как и Пипе.

Цель темы проста. Я ее озвучил.
Я хочу показать КТО критикует Пипу. Насколько мы должны доверять критику. Не часто ли он ошибается в своих суждения?
Судя по тому, что я успел здесь у него найти - количество его косяков зашкаливает. Напомню, что я только начал.

[Идн]

Идн, ничего я не делал по большому счету. В теме "Зачем..." всё это оговорено.

у миня есть дурная привычка спросить и пойти самому смотреть))

[Корнак]

Я уже сказал о Рее, что хотел, на первой странице.

Не густо.
Кто-то может сформулировать хоть что-то из положительного в Рее?
Кто знает Рея? Какие вы можете назвать его сильные стороны?

[Haospilot]

Я хочу показать КТО критикует Пипу. Насколько мы должны доверять критику. Не часто ли он ошибается в своих суждения?

Разве ты Пипа? Только она может решить, полезна ли ей та или иная критика Рея. А ты, воображая, что знаешь Пипу как самого себя, на самом деле возишься в этой теме со своими же проекциями. Сталкивая мысленно свой образ Рэя с вымышленной тобой Пипой.

у миня есть дурная привычка спросить и пойти самому смотреть))

Нет проблем, для тебя всегда вэлкам.

[Идн]

Я вас всех на чистую воду выведу

оппа. Карнак это тревожные звоночки

[Идн]

Как ты объясняешь "некоторое" несходство твоей формулировки рефлексии, которой ты видимо придаешь немалое значение и многочисленных формулировок, приведенных мною из словарей?

походу у меня сразу возник вопрос. почему должно быть сходство?

[Идн]

Нормальные пацаны считают, что сознание предназначено для отражения эманаций

Где у нормальных пацанов(тоесть у КК и ДХ, а не у недоумка АПК и индульгежника Успенского) такое написано, что сознание предназначено для отражения. и вобще что значит предназначение отражать? для кого/чего сознание что отражает?

[Идн]

Я только один наглядный выставлю

ТИбя в картинка обидела?

[Корнак]

оппа. Карнак это тревожные звоночки

Иден, тревожные звоночки у тебя. Ты увлекся с поисками психопатов. А у меня всего лишь шутки. Не всегда видимо понятные и уместные.

[Идн]

Иден, тревожные звоночки у тебя. Ты увлекся с поисками психопатов.

я ничего не ищу, ты сам пишешь что ты пишешь, а не я это ищу

А у меня всего лишь шутки. Не всегда видимо понятные и уместные.

думаешь только у тебя?

[Корнак]

походу у меня сразу возник вопрос. почему должно быть сходство?

И мой ответ.
Отвечу вопросом. А почему он решил, что будет безнаказанно пользоваться терминами, которые придумал не сам (рефлексия, видение, второе внимание) и придавать им свое значение?
Я просто выражаю свое несогласие по этому поводу.

[Идн]

Почему у тебя в курятнике в три раза больше постов? Ведь судя по твоим словам твои мозги догорают и мы должны наблюдать обратную пропорцию

Где Рэй пишет что вы(кстати кто вы?) должны наблюдать обратную картину?

[Идн]

А почему он решил, что будет безнаказанно пользоваться терминами, которые придумал не сам (рефлексия, видение, второе внимание) и придавать им свое значение?

а что ему может помешать?какие законы вседленной?))))

Я просто выражаю свое несогласие по этому поводу.

так повода же нет. по какому поводу так и непонятно до сих пор

[Корнак]

Где Рэй пишет что вы(кстати кто вы?) должны наблюдать обратную картину?

То есть ты считаешь, что чем дальше человек продвинулся в "сгорании пробок в мозгах", тем больше у него должно быть постов?

Тогда объясни мне - какого рода пробки у него погорели, что она стал писать раз в 10 больше?