Плагиат, или пересказ?

[violet drum]

Корнак не делал пересмотра ни по КК ни по "4Пути". Паэтому он тут могет авторитетно сравнивать.
Уахахаха

Зачем мне твом распальцовки? Пиши по существу. У тебя же есть в этом опыт? Вот и попробуй опровергнтуь

Что опровергнуть? Пересмотр есть во многих традициях, - во всех фактически серъезных. Гурджиев не сам тоже его придумал, как и Карлос. У индейцев пересмотр есть и помимо КК. А ты тут пытаешьсе создать интригу вокруг "патента" на пересмотр, при этом сам ни ухом ни рылом . Аптекай кароче.

[Корнак]

Вот ты, Барабашка с Ртутью пытаетесь выдать себя за крутых последователей КК
Вопрос к вам обоим
Где, при каких обстоятельствах вы повторили признание Карлоса Кастанеды следующего содержания:

«Когда я писал их  /первые две книги/, то исходил из предположения, что ключевыми пунктами в обучении магии являются состояния ощущения необычной реальности, вызванные употреблением психотропных растений…
Однако я ошибался.»

Позвольте мне ответить за вас.
Нигде и никогда.
Вы застряли в самом начале.

[violet drum]

И где тут Путь?

Повторяю еще раз.
Путь, о котором я говорю, - это не опыт приема разных веществ. Этих веществ огромное количество и у всех разный эффект.
Путь - это отказ от надежд на вещества

ТО есть вы пытаетесь утверждать, что есле Корнак завяжет бухать, - это будет "доказательством" што КК спиздил креатив у Успенскова? Или чо?

[Корнак]

Что опровергнуть? Пересмотр есть во многих традициях, - во всех фактически серъезных. Гурджиев не сам тоже его придумал, как и Карлос.

Так об этом я и толкую
ПП - как и все остальное есть в 4 пути. Есть и в других учениях.
Но в других учениях нет того списка совпадений, к которому мы придем в ближайшее время.

[Корнак]

ТО есть вы пытаетесь утверждать, что есле Корнак завяжет бухать, - это будет "доказательством" што КК спиздил креатив у Успенскова? Или чо?

Демагогия.
Оценивать совпадения будем целиком к концу обсуждения.
Пока оцениваем отдельные пункты

[Корнак]

Отказ от веществ, это отказ от пути.

Нет. Это отказ от твоего убеждения, что ПАВ есть путь

[violet drum]

«Когда я писал их  /первые две книги/, то исходил из предположения, что ключевыми пунктами в обучении магии являются состояния ощущения необычной реальности, вызванные употреблением психотропных растений…
Однако я ошибался.»

Вы удивительно нечистоплотное жывотное. В "Сказках о Силе" Карлос говорит о роли растений силы, -
для него лично они были необходимы как этап развития.

А ты даже не начинал. Вапще НИХ..Я

[Корнак]

Вы удивительно нечистоплотное жывотное. В "Сказках о Силе" Карлос говорит о роли растений силы, -
для него лично они были необходимы как этап развития.

А ты даже не начинал. Вапще НИХ..Я

Нет, это с твоей стороны нечистоплотность. КК  был в партии один из немногих, кому пришлось прибегнуть к ПАВ.
ЕДИНИЧНЫЙ, ВРЕМЕННЫЙ опыт ты пытаешься протащить как обязательный этап и укоряешь меня в том, что не жрал эту дрянь

[violet drum]

Что опровергнуть? Пересмотр есть во многих традициях, - во всех фактически серъезных. Гурджиев не сам тоже его придумал, как и Карлос.

Так об этом я и толкую
ПП - как и все остальное есть в 4 пути. Есть и в других учениях.
Но в других учениях нет того списка совпадений, к которому мы придем в ближайшее время.

4 путь - эклектическая КАША надерганая с разных традиций и совершенно отстойная в итоге.

А главное совпадение 4п с Кастаньедой - это армия маразматических идиотов извращающих теорию и  не пригодных на какую-либо практику

[violet drum]

Вы удивительно нечистоплотное жывотное. В "Сказках о Силе" Карлос говорит о роли растений силы, -
для него лично они были необходимы как этап развития.

А ты даже не начинал. Вапще НИХ..Я

Нет, это с твоей стороны нечистоплотность. КК  был в партии один из немногих, кому пришлось прибегнуть к ПАВ.
ЕДИНИЧНЫЙ, ВРЕМЕННЫЙ опыт ты пытаешься протащить как обязательный этап и укоряешь меня в том, что не жрал эту дрянь

У остальных участников партии был Нагваль  и прошлая партия.
 У тебя есть нагваль? НЕт, только пузыри из соплей.

[Корнак]

у МЕНЯ НЕТ УБЕЖДЕНИЙ У МЕНЯ ЕСТЬ МОЙ ОПЫТ

А как одно противоречит другому?
Убеждения на основе опыта. Именно от них тебе и нужно отказаться

У меня есть опыт использования алкоголя
У меня есть убеждение, что алкоголь действует именно так, как он действует.
Я отказываюсь от алкоголя в пользу другого, того, что нахожу более правильным.
Улавливаешь ход моей мысли, как сказал бы Р777?

[Корнак]

4 путь - эклектическая КАША надерганая с разных традиций и совершенно отстойная в итоге.

Если ты сумел устроить из 4 пути кашу в своей голове, то не факт, что она есть у других.
Для меня 4 путь даже Слишком строен. Ему не хватает продолжения. А продолжение можно найти... где бы вы думали?....
В Терциум Органум!
Именно об этой книжке Гурджиев сказал, что умей Успенский делать то, о чем он пишет, то он сам бы пришел к нему и бросился в ноги, умоляя принять его в ученики

[Корнак]

Нет, не так, шаманы юзают грибв от Таймыра, до Амазонии. Это традиция в шаманизме.

Да фиг с ними.
Я ищу свободу. Мне шаманизм даром не нужен

[Корнак]

У остальных участников партии был Нагваль  и прошлая партия.
 У тебя есть нагваль? НЕт, только пузыри из соплей.

Это серьезный трудно опровержимый аргумент. Да.
Но не для меня.
У меня Пипа нагваль

[Корнак]

Алкоголь не психоактивное вещество, алкоголь - яд, это этиловый спирт, которого нет в природе или организме человека. Более того, алкоголь вызывает зависимость и привыкание, а ПАВ применяют как средство от зависимостей. .

А чуть шире ты мыслить не способен?
Я тебе не про разницу действия говорю, а про принцип