Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 13198
|
Про контроль популяции думала очевидно. Пора контролировать популяцию бродячих котов! А то придумали законы - даже своего кота убить нельзя  . |
|
|
Записан
|
|
|
|
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
Online
Сообщений: 1931
|
даже своего кота убить нельзя . А соседского можно? Закон читать лениво, но соседская кошка достала, по весне из гнезда птенцов повытаскивала. Приходит утром, часов в 5 когда едва расцвело и бандитствует. Днём боится, у меня на неё рогатка заготовлена, уже огребала пару раз и с визгом убегала. Но это её не остановило. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
Про контроль популяции думала очевидно. Пора контролировать популяцию бродячих котов! А то придумали законы - даже своего кота убить нельзя  . Можно.. если втихаря!  |
|
|
Записан
|
|
|
|
Kosmo
Постоялец
 
Offline
Сообщений: 1046
Магия это просто :)
|
Про контроль популяции думала очевидно. Пора контролировать популяцию бродячих котов! А то придумали законы - даже своего кота убить нельзя  . Можно.. если втихаря!  только после этого вы обязаны будете его съесть!  если есть котов не входит в ваши планы лучше их не трогать )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
Про контроль популяции думала очевидно. Пора контролировать популяцию бродячих котов! А то придумали законы - даже своего кота убить нельзя  . Можно.. если втихаря!  только после этого вы обязаны будете его съесть!  если есть котов не входит в ваши планы лучше их не трогать )) Накормим голодных африканских детей. А то деньги на них постоянно циганят. А все эти дети видимо ничего не получают. Разворовывается все недоезжая до африки. Котов дохлых вряд ли разворуют И дети сыты и мы довольны.  |
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
А соседского можно? самый простой способ скопытить хвостатое существо, это накормить чем нибудь из подручных средств. Хорош в этом деле наполнитель из аккумуляторных пластин(который рыжый тот убойнее). Отделяешь от свинца и буторишь с фаршем. |
|
« Последнее редактирование: 15 января 2024, 01:27:20 от джелави »
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
А соседского можно? самый простой способ скопытить хвостатой уёбище это накормить чем нибудь из подручных средств. Хорош в этом деле наполнитель из аккумуляторных пластин(который рыжый тот убойнее). Отделяешь от свинца и буторишь с фаршем. Проще удушить.. к чему такие сложности.. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
Online
Сообщений: 1931
|
Проще удушить.. Нифига не проще, увёртливая скотина и через забор перелетает как по лестнице. При виде меня вспоминает про рогатку и уносится с нечеловеческой скоростью  Однажды забралась у меня на лиственницу и орёт, слезть не может. Ну думаю, дождусь ночи и кончу тварь. Так нет же, соседи её ор услышали и учинили целую спасательную операцию. Притащили чудака который за бутылку залез на дерево. Скотина лезла всё выше и он за ней. Наконец верхушка и дальше некуда. Он руку тянет, она царапается, тогда он сгоряча хватает её за шерсть и сбрасывает вниз, ну думаю "пиздец котёнку, больше срать не будет", но нет, живучая как ртуть, через сутки приползла откуда то, и отлежалась. И опять за своё. Добавлю только, что тема находится в разделе "авторские практики"  Осталось понять как это относится к нагуализму  |
|
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
Нифига не проще, увёртливая скотина и через забор перелетает как по лестнице. При виде меня вспоминает про рогатку и уносится с нечеловеческой скоростью Однажды забралась у меня на лиственницу и орёт, слезть не может. Ну думаю, дождусь ночи и кончу тварь. Сезон у них сейчас , гулянки и свадьбы видимо. Мой тоже как ненормальный, не дает окно закрыть, он оттуда на улицу в кошачий бар бегает. Там у мусорных бачков кошачьи стрелки забиваются, хоровые пения и прочие веселухи.. Не, за этот вой максимум хлополкой для мух по жопе получает ( и сбегает).. душить нужен серьезнее повод... видимо.. Вот когда магичила ( мужа спасала.. при смерти был), сказала коту ( и силам, он же магический скотина),, не помогут мужу - кота удушу и всю его магию с ним вместе... За горло кота подержала... чтоб он представление имел что его ждет.. Честно говоря еле сдерживалась, чтоб не сжать пальцы.., мне муж дороже вшивой скотины.. ну и силы те.. он ведь вечно гоняет духов каких то во дворе... Помогли.. А кот своего котенка принес... в жертву, заместо себя. Выбрал и притащил калеченного, лапки одной у него не было. Муж то не в курсе был, всего этого. Зачем ему знать. Удивился, что кот приволок котенка, в окно с ним запрыгнул, зажимая во рту за шкирку.. А как муж с удивлением попросил показать и на ладони взял котенка - кот вспорол котенку артерии на шее, своими клыками. . Муж весь в кровище был.. заорал от неожиданности... Потом мы котенка хоронили.. Видимо кот его у мамки выкрал.. Ну а муж да - был спасен. Не умер.. Жизнь за жизнь. |
|
« Последнее редактирование: 14 ноября 2023, 04:21:02 от Соня (Bruja) »
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
Добавлю только, что тема находится в разделе "авторские практики" Осталось понять как это относится к нагуализму Написала выше - как. Практически. Если кот не абы какой а ведьмаковый..у нас простых не бывает. Не уживаются. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 13198
|
А кот своего котенка принес... в жертву, заместо себя. Выбрал и притащил калеченного, лапки одной у него не было. ... Ну а муж да - был спасен. Ну умер.. Жизнь за жизнь. "Жизнь за жизнь" - это вы правильно сказали, да только симметрию в этой ситуации не заметили. А ее суть в том, что рождая своих котят, кошки (и коты) забирают частички жизни своих хозяев. Котёнок мал, а потому, если хозяин здоров, то ущерба для своего здоровья (а тем более жизни) он не заметит. Вам удалось один раз провернуть этот процесс в обратную сторону, да и то с нравственными мучениями. Тогда как мучится нравственностью тут не надо, а если убивать кошек вам западло, то и не заводите их в своем доме! |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
"Жизнь за жизнь" - это вы правильно сказали, да только симметрию в этой ситуации не заметили. А ее суть в том, что рождая своих котят, кошки (и коты) забирают частички жизни своих хозяев. Котёнок мал, а потому, если хозяин здоров, то ущерба для своего здоровья (а тем более жизни) он не заметит. Вам удалось один раз провернуть этот процесс в обратную сторону, да и то с нравственными мучениями. Тогда как мучится нравственностью тут не надо, а если убивать кошек вам западло, то и не заводите их в своем доме! УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Не, такое нам не подходит.  |
|
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
а если убивать кошек вам западло, то и не заводите их в своем доме! А я и не завожу в доме. Кот сам пришел. В доме он не живет. Заходит когда дверь террасы открыта. Чисто выклянчить чего то вкусного. Или повалятся на террасе на лавочке.. Приходит откуда то с крыш. Где он спит понятия не имею.. В доме он не спит точно  Были куры он с ними жил в курятнике. Мышей ловил и ящериц в огороде.. Мы уезжали на несколько месяцев, он прекрасно обходился без нас. Жил на улице. Ну он нам как... сосед.. вы же не убиваете соседей? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
"Жизнь за жизнь" - это вы правильно сказали, да только симметрию в этой ситуации не заметили. А ее суть в том, что рождая своих котят, кошки (и коты) забирают частички жизни своих хозяев. Котёнок мал, а потому, если хозяин здоров, то ущерба для своего здоровья (а тем более жизни) он не заметит. Вам удалось один раз провернуть этот процесс в обратную сторону, да и то с нравственными мучениями. Тогда как мучится нравственностью тут не надо, а если убивать кошек вам западло, то и не заводите их в своем доме! УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными
(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Не, такое нам не подходит. Так сказано же было - втихаря. А не перед управой и напоказ. Кстати внимание вопрос - а КАСТРИРОВАТЬ животных можно? Это не увечье? Ради собственного удобства - корыстного побуждения? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 13198
|
Кстати внимание вопрос - а КАСТРИРОВАТЬ животных можно? Это не увечье? Ради собственного удобства - корыстного побуждения? Слово "корысть" переводится как "польза" с украинского языка  . Тогда как в уголовном праве смысл этого термина несколько иной: Что такое корысть в уголовном праве? Корысть — один из возможных мотивов преступления в уголовном праве России, характеризующийся стремлением извлечь материальную или иную выгоду имущественного характера либо намерением избавиться от материальных затрат. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъясняет, что преступление будет считаться совершенным из корыстных побуждений как в целях получения материальной выгоды, так и с целью избавления от затрат: по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т. п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.) http://www.dslib.net/kriminal-pravo/kvalificirujuwie-priznaki-otnosjawiesja-k-subektivnoj-storone-sostavov-prestuplenij.html#7779413 Конечно, судьи - тоже люди, а потому порой могут понимать корысть по-украински  , однако УК РФ четко связывает корысть исключительно с материальный выгодой и никакой другой. Не будь в уголовном праве этой формулировки, то практически любой сознательный поступок человека можно было бы отнести к корыстному побуждению. Что же касается конкретно "жестокого обращения с животными", то там закон запрещает причинять животным "боль или страдания, повлекшее его гибель или увечье". Т.е. если животное было забито без специального причинения ему мучений, то жестоким обращением это не считается. Более того, согласно учебнику по уголовному праву, отрубание головы животному вообще не считается жестокостью (!): Полагаем, что в случаях использования мяса животных для приготовления блюд есть основания вменять ст. 245 УК РФ, только если установлены признаки жестокого обращения. Например, был применен такой способ умерщвления животного, который заведомо для виновного связан с причинением животному особых страданий. Если же животное убито достаточно быстро, не испытывало при этом мучений, например путем отсечения топором головы от туловища, то состав преступления отсутствует. [Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.] То же самое утверждение содержится и в Комментарии к статье 245 УК РФ: Корыстные побуждения означают стремление извлечь материальную выгоду для себя или других лиц, избавиться от затрат. На практике, например, ст. 245 УК РФ вменяют лицам, отлавливающим или выращивающим собак для их последующего забоя и использования в приготовлении блюд устроителям собачьих боев и др. Полагаем, что в случаях использования мяса животных для приготовления блюд, есть основания вменять ст. 245 УК РФ, только если установлены признаки жестокого обращения. Например, был применен такой способ умерщвления животного, который заведомо для виновного связан с причинением животному особых страданий. Если же животное убито достаточно быстро, не испытывало при этом мучений, например путем отсечения топором головы от туловища, то состав преступления отсутствует.https://coderf.ru/uk-rf/245 |
|
|
Записан
|
|
|
|
|