что такое "новый" цикл?

[Anhulio]

А что тебе дался этот Ксендзюк, или еще кто. Какая разница для тебя раз ты все сам прекрасно понимаешь? Видишь ли, у Ксендзюка свой путь, он ведь не Кастанеду пересказывает, а делится своим опытом.

Ртуть, опыт А.П.Ксендзюка рассматривается мною исключительно с точки зрения обоснованности его позиции: "Правил больше нет". Он отрицает миф о правиле, полностью исключает из своих исследований толтекскую классификацию человеческих существ и т.д. и т.п. И тут же он говорит о своей способности видеть, что должно было стать революцией, так как открывало перед всеми возможность пути без Нагваля.  Но это же идёт вразрез со сказанным в мифе: проход к увековечиванию осознания так сложно найти, что Орёл создал проводника, нагваля...

А.П.Ксендзюк довольно много сделал в этой области, и является авторитетной фигурой для многих искателей. В определённом смысле он - единственный и неповторимый.  Попытку охарактеризовать новый цикл, но в несколько ином свете, предпринимал А.Торрес, но он говорил об обновлении традиции, каждые 52 цикла  совершаемой тройным нагвалем.

[Anhulio]

Если коротко, именно закрытие магической линии описанной у КК, и предоставление "минимального шанса" в самостоятельном "романе со Знанием" для каждого, кому это актуально, можно считать современным этапом "Нового цикла",
 - который собственно, начался ишо до Конкисты и описан у Кастаньеды, как приход "новых видящих" на смену "магам древности".

violet drum "можно считать" это гипотетическое допущение, но насколько я понимаю - для каждого современного искателя имеет значение, произошёл ли сдвиг эпох или всё пребывает на стадии своеобразной "перезагрузки" и это двадцатилетие после смерти Кастанеды, словно буферная зона, подготовка почвы, обещание чего-то большего.

Что касается минимального шанса, то опять-таки (со ссылкой на "правило") -  получается очень странно... изначально Сила даёт миру этот шанс, посредством создания Нагваля-мужчины и Нагваля-женщины, но спустя какое-то время планы меняются и стартовые, и без того слишком сложные условия Игры, - становятся на порядок сложнее для всех тех, кому "выпало счастье" действовать без Нагваля..

[карлитос]

без Нагваля нет игры! как на войне отряд не может быть эффективным без командира. нагваль без партии так же далко не уйдет. минимальный военный отряд для убийства себе подобных в точности отоброжает партию путишествиников. правило везде. правило было есть и будет.

[карлитос]

А правила действительно больше

для тебя Ртуть нет. делай шо хош.

[Relictum]

А что тебе дался этот Ксендзюк, или еще кто. Какая разница для тебя раз ты все сам прекрасно понимаешь? Видишь ли, у Ксендзюка свой путь, он ведь не Кастанеду пересказывает, а делится своим опытом. Если твой опыт в чем то не соответствует опыту АПК, то давай это разберем. Мой опыт коррелирует с теми описаниями, что я прочел у Ксендзюка. У меня другая точка зрения на его книги и выводы, если хочешь, я вместо Ксендзюка постараюсь ответить на твои вопросы.

Очередная подмена НЛПиста-инвалида.
Какая мол тебе разница... Мол Ксендзюк=Кастанеда.

Мол Ксендзюк рассказывает свой опыт.
И снова эта припезденная пиздоблядская манера инсультника.
То, что кому-то вроде инсультника без разницы что там КК или что там Ксендзюкраст, не означает что они - одно и тоже.

Так называемый опыт Ксендзюка ваще, качественно, даже близко не лежит в поле описанного Кастанедой. И именно поэтому и написан исходный материал.

И именно поэтому уебан Володя и уебан Славочка хоть так пытаются всех вернуть к теме очкатого неудачника. ахахахахахахах

[карлитос]

Можешь собирать новую партию, никто  не против.

не загадываю так далеко. тебе Ртуть=корм уж точно ни хуя не светит. займись перепросмотром. у тебя чё с  Корнак7 - один разум на двоих?

[Anhulio]

А правила действительно больше нет, ведь линии не стало...

Разрыв линии ещё не означает того, что "правило" перестало существовать. Да и что такое было "правило"? Отражение определённых законов вселенной, нашедших своё воплощение в том, каким образом люди могут быть объединены вместе, чтобы стать чем-то большим и преодолеть свои естественные недостатки. Мне это видится в качестве универсальной схемы, согласно которой всегда была и будет существовать возможность объединения людей в небольшие сообщества (более совершенные альтернативы традиционной семьи) с целью трансформации.  Правило, как и некоторые другие религиозные мифы говорит о преодолении разобщённости и спасении от смерти. Другое дело, что в "правиле нагваля" есть ценные практические указания, которые могут быть использованы человеком, способным видеть.

Из этого следует:

я никак не пойму почему это вызывает такую устойчивую неприязнь у тех кто  ничего не делает и которым просто нечего сравнивать, кроме своих проекций и фантазий.
 

Причём здесь неприязнь? Разговор о конкретном результате.

Вот элементарный алгоритм:

(элементарный алгоритм для начинающего видящего):

 1.Увидеть.
 2.Найти соответствия (кокон, точка сборки, эманации).
 3.Верифицировать эту и другую полученную посредством видения информацию.
 4.Увидеть и узнать технологию обучения видению других людей.
 5.Использовать данную технологию  для открытия  нового цикла.

 Что за классификация человеческих существ?

Я говорю о том, что дон Хуан открывает Карлосу в 9 главе 6 тома "Дар Орла".  

4 типа мужчин, 8 типов женщин (одинарные существа) и  2 типа двойных существ (потенциальные нагвали).

[Relictum]

А правила действительно больше нет, ведь линии не стало. Для кого оно? Может для самопровозглашенных нагвалей, а можнт для любителей ролевых игр или розыгрышей?

Ахахахахах, то есть если сейчас нет великих математиков, делающих открытия, то математики больше нет?

Володя, ты ебаный тупой дегенерат шизофреник. Выдающий хитровыебанность за интеллект. аахахахахахахаха

[Relictum]

Мало того, манипуляция помеченная ником "ртуть" абсолютно, на все 100% повторяет стилистику манипуляций в книгах Ксендзюка. Это не предположение, это еще одно подтверждение, что Ксендзюк - это "образ собирательный". А уебок в очках - подсадной.

[Relictum]

То, что кому-то вроде инсультника без разницы что там КК или что там Ксендзюкраст, не означает что они - одно и тоже.

а в чем брат разница? Ты что имеешь собственный опыт, чтобы об этом судить? Иди ка ты брателло на хуй, а лучше даже не ходи, а потусуйся в сенцах, может клоуны еще понадобятся. Без вас скушно.

Разница в том, что не быват "разных математик","разныхфизик" и "разныхбиологий". Вне заивисмоти от того, какой и у кого опыт - они единообразны для всех.
Это первое.
Второе, долбоеб вроде тебя может назвать "опытом" все, что угодно, имея в виду все, что угодно... Но это вовсе не означает, что мнение такого долбоеба имеет отношение к поднятой теме.
Это второе.
Ты шьешь хуету белыми нитками и расчитываешь на школоту, дураков вроде тебя, выше которых ты себя ставишь.
Это очень смишно. И это - третье, самое смишное. ахахахахахахахахаха

[Relictum]

Ахахахахах, то есть если сейчас нет великих математиков, делающих открытия, то математики больше нет?

Нихуя ты заявил!!! Ты что ли у нас Лобачевский? Слышь толстожопый, для того, чтобы сравнивать свой опыт с чужим, его, все же необходимо заиметь для начала. До тебя это когда нибудь дойдет или нет?

Уебок, твой перевод стрелок не работает, неужели ты, дырявоголовый даун этого не заметил с 100050 раза?

Утух, обеткай, обосрок. ахахахахахахаха

[Relictum]

Так называемый опыт Ксендзюка ваще, качественно, даже близко не лежит в поле описанного Кастанедой.

 Это тебе Кастанеда сказал?

НУ вот и еще раз... Слышь петух инстультный. ты чо раскукарекался? Из твоих ебучих котовско-серегеизриговских понтов выходит, что как раз тебе все рассказал Кастанеда, ты же такой блять категоричный... ахахахаха
И именно по этой причине ты щас пизданул эту фразу. Поскольку никакого иного обоснования она не имеет.
Я тут вообще не причем.

обтекай, яж тебе говорю.

[Relictum]

Разница в том, что не быват "разных математик","разныхфизик" и "разныхбиологий". Вне заивисмоти от того, какой и у кого опыт - они единообразны для всех.
Это первое.
Второе, долбоеб вроде тебя может назвать "опытом" все, что угодно, имея в виду все, что угодно... Но это вовсе не означает, что мнение такого долбоеба имеет отношение к поднятой теме.
Это второе.
Ты шьешь хуету белыми нитками и расчитываешь на школоту, дураков вроде тебя, выше которых ты себя ставишь.
Это очень смишно. И это - третье, самое смишное. ахахахахахахахахаха

  Ты ебанутый, раз до тебя не доходит. Может ты слышал о загадках, утерянных традициях и прочее. Тут простейшие вещи вроде строительства пирамид и других доисторических объектов не могут разгадать, а ты про знание толдычишь. Христа учение вон как извратили, и хеле толку что и традиция была и ученики.

А причем тут пирамиды и учение Христа? Когда ты исполнял толстую девочку из Киева Машу или некоего уебана из Киева "серого" - ты был такое же манипулятивный и пиздопротивно ебанутый. ахахахахахаах
Я думаю, что тебя Трофимов и Котова - пробили одной пулей в две головы.  ахахахахахаха

А вам блять - хоть бы хны. Мозгов то нет.

[Relictum]

что не быват "разных математик","разныхфизик" и "разныхбиологий".

Как раз и физики разные бывают, и математики и даже логики, ты просто неуч, который кроме поноса не может привести сколько -нибудь веских аргументов.

Ты хочшеь сказать щас, томрз ебанутых, что отрасли физики - это разные физики?
Я ж тебе говорю жирная девочка из Киева Маша, ты абсолютно не понимаешь что такое "качественные и количественные различия". Ты - очень узнаваемое тупейшее чмо из карелии. Дятел с отбитой головой.

И преркати гопота ебанутая кувыркать слова. Они не предназначены для шизофманипуляций, слова придуманы людьми чтобы нормально общаться и решать сложные вопросы. ТЫ меня понял, мразота тупая? ахахахахахаха

[Relictum]

Второе, долбоеб вроде тебя может назвать "опытом" все, что угодно, имея в виду все, что угодно... Но это вовсе не означает, что мнение такого долбоеба имеет отношение к поднятой теме.
Это второе.

Чмо ты пузатое, и твоя зависть к Ксендзюку сейчас прямо семафорит. Практика - критерий истины, так-что, практикуй, сравнивай, и публикуй, а пока потрись в предбаннике товарищ Луганьский эксперт.

Абасрался аптикай. И чо ты сунешь, чмо лупоглазое, сюда твоего приятеля ксендзюка, речь идет о тебе.