Постнагуализм
02 декабря 2024, 15:23:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 16  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: что такое "новый" цикл?  (Прочитано 56457 раз)
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему.
Relictum
Гость
« Ответ #75 : 30 ноября 2013, 11:49:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И преркати гопота ебанутая кувыркать слова. Они не предназначены для шизофманипуляций, слова придуманы людьми чтобы нормально общаться и решать сложные вопросы. ТЫ меня понял, мразота тупая? ахахахахахаха


   Народ наверное хуеет с таких вот аргументов. Опять одни слюни. Кстате с ЕС ты пролетел, как и вся ебанутая самостийная тусофка.

Это не аргументы. Это просто констатация факта твоей ебанутости. А в ЕС никтоне пролетел. Просто дали пиздов твоим друзьям гомошизореспубликанцам. ахахахахаххаха

ПС: или демократам, кто там твои друзья?
Записан
народ
Гость


Email
« Ответ #76 : 30 ноября 2013, 11:49:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртутаст - тупой мразотный бык-НЛПист.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #77 : 30 ноября 2013, 11:52:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртутаст - тупой мразотный бык-НЛПист.

  Красиво сливаетесь, креативно! Зачот! ;D ;D ;D

Да, журчи, журачалка ебанутая.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #78 : 30 ноября 2013, 11:58:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

о загадках, утерянных традициях и прочее.

Ртуть=корм, утерянно для тебя и таких долбоебов как ты.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #79 : 30 ноября 2013, 12:01:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртут, ты изовсех сил доказываешь, что профан во втором внимании?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #80 : 30 ноября 2013, 12:02:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты зря так народ обзываешь, хотя дуракам закон не писан.

Ты чтоле - народ? ТЫ чо седня опять таблетосы пропустил поутру? ахахахахахаха

То жиденок Питер, то ты народ... У вас там не распыляют ничо в пидорбурге ночами?
Записан
ртуть-лох
Гость


Email
« Ответ #81 : 30 ноября 2013, 12:07:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вы верно за инергией к нам на форум пожаловали?

Ртутаст - эксгибиционист.
Записан
муз.пауза
Гость


Email
« Ответ #82 : 30 ноября 2013, 12:08:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=plN7rKQTMPI
Записан
да
Гость


Email
« Ответ #83 : 30 ноября 2013, 12:08:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, кстате, ничего доказывать я не собираюсь.

Ты уже нам доказал что ты - тупой шизоуебок.
Записан
дас ист Респект...
Гость


Email
« Ответ #84 : 30 ноября 2013, 12:10:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У вас там не распыляют ничо в пидорбурге ночами?
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #85 : 30 ноября 2013, 12:13:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, кстате, ничего доказывать я не собираюсь.

Конечно же не собираешься, по нескольким причинам.

Потому что вздор который ты несешь - не нуждается в обсонованиях, на то он и вздор.
Второе - ничего кроме вздора ты, мразь тупая, не способен сформировать и тем более доказать.
То есть ты конечно же не станешь ничего доказывать, потому что не способен к доказательствам.

Вся твоя беляшовская хуйня про "аргументы" и тп - это пародия и мимикрастия с моих текстов. Особенно с тех, которые я стер на этом форуме. Это именно мимикрастия и фейк. То етьс выпердыши тупого шизофреника беляшевича, косящего под, самого себ яругающего и меняющегося никами.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #86 : 30 ноября 2013, 12:13:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нет, я еще не могу себя назвать ПРОФессиональным АНалитегом. Да, кстате, ничего доказывать я не собираюсь.

очень похоже, что доказываешь. сотрудничать не пробовал?
похоже ты практикуешь намерение поражения.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #87 : 30 ноября 2013, 12:23:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Конечно же не собираешься, по нескольким причинам.

Потому что вздор который ты несешь - не нуждается в обсонованиях, на то он и вздор.
Второе - ничего кроме вздора ты, мразь тупая, не способен сформировать и тем более доказать.
То есть ты конечно же не станешь ничего доказывать, потому что не способен к доказательствам.

Вся твоя беляшовская хуйня про "аргументы" и тп - это пародия и мимикрастия с моих текстов. Особенно с тех, которые я стер на этом форуме. Это именно мимикрастия и фейк. То етьс выпердыши тупого шизофреника беляшевича, косящего под, самого себ яругающего и меняющегося никами.

  Блять, не могу я без улыбки это читать! Ебанутый, а где твои возражения? Где конкретика? Ты блять, жирное ленивое чмо, даже ни одной статейки не написал! Ты ноль, и дальше ПНя тебе никто не знает. На форумах я высказываю лишь свою точку зрения, а то что ее не понять кому-то, меня мало волнует. Знающий - не доказывает, доказывающий - не знает.

Апитикай аптикай, обосрок мимикрастический. Аптикёшь - исчо придешь.
Записан
карлитос
Гость


Email
« Ответ #88 : 30 ноября 2013, 12:23:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

даже ни одной статейки не написал!

вот это ты к чему сказал?
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #89 : 30 ноября 2013, 12:29:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Если коротко, именно закрытие магической линии описанной у КК, и предоставление "минимального шанса" в самостоятельном "романе со Знанием" для каждого, кому это актуально, можно считать современным этапом "Нового цикла",
 - который собственно, начался ишо до Конкисты и описан у Кастаньеды, как приход "новых видящих" на смену "магам древности".

violet drum "можно считать" это гипотетическое допущение, но насколько я понимаю - для каждого современного искателя имеет значение, произошёл ли сдвиг эпох или всё пребывает на стадии своеобразной "перезагрузки" и это двадцатилетие после смерти Кастанеды, словно буферная зона, подготовка почвы, обещание чего-то большего.

Что касается минимального шанса, то опять-таки (со ссылкой на "правило") -  получается очень странно... изначально Сила даёт миру этот шанс, посредством создания Нагваля-мужчины и Нагваля-женщины, но спустя какое-то время планы меняются и стартовые, и без того слишком сложные условия Игры, - становятся на порядок сложнее для всех тех, кому "выпало счастье" действовать без Нагваля..





Хочу обратить ваше внимательность на латентный факт)) о Правиле нагваля. Оно звучит так, будто изначально вне времени "было всегда"... Однако, до прихода нового цикла видящих, правила в этом виде
НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

Нагвали конечно, рождались среди людей но поскольку задача поиска абсолютной свободы не стояла,
их поиск небыл еще оформлен в структуру изложенную у КК.

Правило возникает как заимное намерение человека и духа,  в том числе Правило "Традиции". Т.е… традиция принадлежит Правилу пока есть ЭТО живое взаимодействие.

Так же и с отдельным искателем ,- Правило рождается от встречи его конфигурацие с Духом.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 16  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC