Бей барабан!

[Корнак]

я понял барабана. его модель примитивна и прозрачна, я сам так сначала думал, а потом прочитав как-то уловил, все торжество момента, понимание главного вопроса, в его истинном, первоначальном смысле, есть уже результат трансформации, это нельзя ухватить с кондочка, тут логикой не обойтись, тут знать надо наверняка, здесь не место гаданию
  Ты обиделась что я тебе назвал дурой, так ты дура и есть . Иначе ты бы что-то внесла в беседу, а не умничала в роли умной обезьяны, ты ждала кто победит, чья возьмет. А надо было в драку лезть, все-таки как мы боимся выглядеть дураками, хотя прекрастно знаем что это так.

Ртуть, ты в моих глазах сравнялся с Бармалейкиным.
Раньше это как-то не очень бросалось в глаза. Но теперь видно что ты живешь в придуманном тобой мире.
Если я раньше с тобой ругался, то теперь даже до этого опускаться не буду.

[Корнак]

тональ - что?

Ртуть, если честно - понятия не имею, не скрою с огромным интересом читала IVКК, но что-то добавить к прочитанному не чувствую необходимости. Могу сказать лишь о некотором синтетическом сходстве концепции Т/Н с концепциями Героклита о «Логосе», Лао-цзы о «Дао» и Эпикура о «Эманациях». Это все конечно занимательно, но практической ценности (на данном уровне развития) для меня не имеет, вот если бы понимание тоналя, помогло мне в ОВД или усилении осознания в сновидении, тут бы я впряглась, а так чо?))

Молодец, девочка.

[Корнак]

iron, ладно, давай с тобой, только не так как с массажером, который защищает свое Я

Барабан ничего не защищает. И не нападает. Это ты постоянно занимаешься тем и другим, проецируя на других свое поведение.

[Корнак]

Знаешь, а я очень рад, что такие гондоны как ты, ко мне плохо относятся. Можно сказать, что я безмерно счастлив, что у меня не сложились отношения с большинством. Меня иногда обуревает дикий восторг, а иногда,, приходит тихая радость на сердце, от осознания того факта, что я не такой как вы.

А с кем у тебя сложились отношения?
С ОЕ? Не хочешь его навестить?

[Корнак]

гондоны как ты

Это связано с чем? Со мной, или с моим к тебе отношением?
У меня есть причины для подобного отношения. И многочисленные. А у тебя похоже причиной является только мое к тебе отношение. А это все превращает в гондона не меня, а тебя

[Корнак]

Корнак7, ты зачем все это пишешь сюда? Ты зачем пожаловал?

А чем эта тема плоха, чтобы я тут не писал? Я отклоняюсь от темы? Какова эта тема?

[mishel]

А что вы ругаетесь , вы с Корнаком отличная пара

[violet drum]

нити это картина намерения

В данном контексте, в картине нитей, про намерения ничего не было. Я этого не помню.

Иманации Орла (Команды) видны как "нити света". Это тот образ который отражается в восприятии видющего. Таким образом воспринимается Намерение .
"не было" и "ты этого не помнишь" - две большие разницы, заметь.

Застывшая картина ничем, кроме одной из проекций, объяснено быть не может

Это не застывшая картина... это иная интенсивность, применять к которой прывычные для 1в мерки - наивно и смешно.

ТС - это не объяснение. ТС  относится не к описываемую миру, а к человеку. Мир же вне человека остается одинаковым, не зависимо от положение ТС.

Так где же может существовать этот Разный мир? И застывший и привычный? Только в разных проекциях.

Корнак у вас паразительно удачно получается создавать узлы проблем на ровном месте. тараканы видимо специально дрессированные

Исходный тезис прост: Мир образован иманациями (командами) Источника.
Существа настраивают соответствие внешних иманаций сваим внутренним (Осознание)  и формируют пучки из иманаций - тем самым собирая определенную версию Мира в личном васприятии. Пучки образуются в "точке сборке".

Работа Тоналя какраз - формирование этих пучков настраиваемых иманаций.

Мир вне тоналя существа - это мир инергии - команд Источника (Орла), - Темное море Осознания.

[Корнак]

К7:
- В данном контексте, в картине нитей, про намерения ничего не было. Я этого не помню.

ФБ:
- "не было" и "ты этого не помнишь" - две большие разницы, заметь.

К7:
- утверждать, что это "две больше разницы" и привести тому аргументы - это тоже две большие разницы.

Если ты думаешь, что "эманации" можно автоматически заменить на "намерение", то другие так не думают

[Корнак]

Мир образован иманациями (командами) Источника.

Ну и совсем простые вопрос.
Кто создал этот Источник?

Я же тебе говорю, что без понятия "проекция" (в хорошем смысле слова) тебе с твоим детским описанием мира не обойтись.

[violet drum]

К7:
- В данном контексте, в картине нитей, про намерения ничего не было. Я этого не помню.

ФБ:
- "не было" и "ты этого не помнишь" - две большие разницы, заметь.

К7:
- утверждать, что это "две больше разницы" и привести тому аргументы - это тоже две большие разницы.

Если ты думаешь, что "эманации" можно автоматически заменить на "намерение", то другие так не думают
С

Аргументы см. Карлос Кастаньеда Огонь Изнутри и др. Букварь.
Чья вина што у тебя не задерживается в памяти прочитанное?

[violet drum]

Мир образован иманациями (командами) Источника.

Ну и совсем простые вопрос.
Кто создал этот Источник?

Я же тебе говорю, что без понятия "проекция" (в хорошем смысле слова) тебе с твоим детским описанием мира не обойтись.

Ты предлогаешь построить проекции на Источник, каторый Непознаваемое. Это контрпродуктивно
Потерпи, узнаешь когда помрешь.

[Корнак]

Потерпи, узнаешь когда помрешь.

А я утверждаю

С вами все понятно, ребята. Про аргументы вы похоже никогда не слышали.
Тусуйтесь друг с другом. У вас отлично получается переливать из пустого в порожнее

[violet drum]

Корнак7, ты этого не понишь конешна)))) но с разделения Неизвестного и Непознаваемого начался новый цикл у толтеков.

Твои претензии по поводу устройства и личной истории Непознаваемого вполне в русле онтропоцентричной ифантильносте, связанной с особенностяме дрессировке личных тараканов видемо...

[Корнак]

с разделения Неизвестного и Непознаваемого начался новый цикл у толтеков.

Где я это оспаривал? И к чему ты это сказал? О непознаваемом мы пока речи не вели