Истоке двуальнога воспреятия

[violet drum]

На мой взгляд, вариативность может быть достигнута и без целостности. Ключевой является не такая схема:

тональ-тональ-тональ (ушлый, образованный обыватель)

А именно целостная позиция:

тональ-нагваль (пусть даже и неграмотный, деревенский воин)

мысль твоя ясна)), но хочу сделать замечание: чорная магия первого внимания всеже работает на основе целостности (хоть тональ и забирает ВСЮ инергию осознавания......но генерирует её все одно - нагуаль.) при этом второе кольцо - в анабиозе, слегка подает признаке жизне в сновидениях или в когнитивном диссонансе)).
именно по этой причине возможна вариативность в пределах первого кольца - легкие смещения тс на разные "точки зрения".

Вариативность - не ключевое звено. Тем более, не хотелось бы называть множество вариантов поведения ВЫБОРОМ. Дабы не склоняться семантически к ИЛЛЮЗИИ ВЫБОРА.

Выбором можно назвать акт фиксации личного намерения на конкретной организации инергопотоков.  Намерение фокусируется под действием многих факторов. Задача воена - сделать основным фактором фокусировки - гармония с Дао (связь с Духом)

[violet drum]

 

причиной является Источник. И он - непостижим.

А чего ты тогда хотел? Сделать его постижимым?

снять корону с тоналя, не снимая с него головы а чего хочешь ты?))

[копье судьбы]

тут речь шла про уподобление неорганикам - ДВ вытягивали свай кокун и внутри него оказывалось больше полос для настройке. А не то чтоб оне засвечивали все сразу

давай без фантазий, а? Мы ж вроде бы цитируем из одного и того же источника - главы ПЕРВОЕ ВНИМАНИЕ. И там нет и слова об уподоблении неорганам, а написано довольно четко

"Овладев осознанием, древние видящие использовали свое мастерство для того, чтобы расширить свое свечение осознания до непостижимых пределов. Заставляя вспыхивать эманации внутри своих коконов по одной полосе за раз, они стремились зажечь их все. И им это удалось, но, как это ни странно, умение зажигать полосы по одной стало тем фактором, из-за которого они увязли в трясине второго внимания.

Новые видящие исправили их ошибку. Они довели мастерство управления осознанием до его естественного завершения. Они научились одним ударом выводить свечение осознания за пределы кокона.

Третье внимание достигается, когда свечение осознания превращается в огонь изнутри – свечение, которое зажигает не по одной полосе за раз, а одновременно все эманации Орла внутри кокона человека.

…в момент смерти все человеческие существа входят в непознаваемое, и некоторые из них достигают третьего внимания, но всегда лишь на непродолжительное время и только для того, чтобы очистить пищу для Орла.

Высшее свершение человеческого существа - достичь этого уровня, сохранив жизненную силу и не сделавшись бестелесным осознанием, которое, подобно мерцающей искорке, взлетает прямо к клюву Орла, чтобы быть им поглощенным"

Как видишь именно новые видящие научились выводить ТС за пределы кокона, а не ДВ.

[violet drum]

Как видишь именно новые видящие научились выводить ТС за пределы кокона, а не ДВ.

Я и не писал что ДВ выводили Осознание "за пределы кокуна".
Они "растягивали" сам кокун. И исчо пытались "сворачивать" его в спиральки)))
Про это есть в других местах КК-писания.

[violet drum]

Про это есть в других местах КК-писания.

Между делом замечу кстате, что рассматривая кусочке текстов, необходимо (для адекватной интерпретации) видеть в них фрактальные свойства всего писания (соотносить с контекстом), именно так возникает "непрерывность" Мифа.

(что противоположно фрагментарному "анализу", когда хобот ищет "параллели" в У/Г с отдельными словаме (и букваме ))) Кастаньеды.

[violet drum]

Моуди пишет:  "Несколько человек рассказывали мне о том,  что в  течение  их
встреч   со   смертью  они  на  мгновение  видели  целую  отдельную  область
существования,  в которой, казалось, присутствовали все знания о мире - будь
то прошлое,  настоящее или будущее - в каком-то вневременном состоянии.  Они
описывали это как момент озарения,  во время которого казалось,  что человек
имеет   совершенное   знание.   Пытаясь   говорить  об  этой  стороне  своих
переживаний,  все замечали,  что это  переживание  абсолютно  непередаваемо.
Также  все  согласно говорили,  что это чувство совершенного знания исчезает
после  их  возвращения  к  этой  жизни  и  что  они  не  сохранили  никакого
всеведения.  Они согласны в том,  что это видение не только не расхолаживает
их от попыток обучения в этой жизни, а скорее вдохновляет.

В различных  отчетах  впечатления  сравниваются  во   вспышкой   вселенского
прозрения, со способностями высшего знания, "школой" и "библиотекой". Однако
каждый подчеркивает,  что слова,  используемые  для  описания  этого  опыта,
являются в лучшем случае только тусклыми отражениями той реальности, которую
они пытаются выразить.  У меня возникло чувство, что может существовать одно
исходное  состояние  сознания,  которое является основой всех этих различных
отчетов.

Одна женщина,  которая умирала,  рассказала следующее: "Мне кажется, что это
происходило после того, как я увидела, как передо мной прошла вся моя жизнь.
У меня было такое ощущение,  что внезапно, на секунду, я узнала секреты всех
веков,  смысл Вселенной, звезд. Луны, всего; я обладала всезнанием - знанием
всего, что возникло от самого начала и будет в бесконечности. Но после того,
как  я выбрала возвращение,  это знание исчезло,  и я не могу ничего из него
вспомнить...  я  помню,  что  в  какой-то  момент  я  знала  все,  что   это
действительно было,  но это не было тем даром, который я смогла бы сохранить
по возвращении...  Ощущение всеведения исчезло,  когда я  вернулась  в  свое
тело...  Я  не знаю,  как объяснить это,  но я знала...  Как говорит об этом
Библия:  "Все будет вам открыто".  На какое-то мгновение не было вопроса без
ответа.  Как долго это продолжалось, я не могу сказать. По крайней мере, это
происходило не в земном времени...  Это знание представало  во  всех  формах
связи,  в зрелище,  в звуках и мыслях.  Оно было каждым в отдельности и было
всем.  Меня охватило такое ощущение, как-будто не .было ничего неизвестного.
Там было все знание: не из какой-либо области, а все". (с)

[violet drum]

А какое переживание ВООБЩЕ передаваемо, если твой собеседник его не испытывал?

не факт что "не испытывал". опыт могет отсутствовать в (линейной) памяти, и вытесняться фильтрами (щитаме)... это "норма" рАзумной логике: "если йа чегота не помню, значит этого не было"
Однако ЭТелом обладает каждый пипл и его опыт разум оценить не с состоянии как правило.
Поэтому "резонансы" в описании "необычных" опытов какбэ намекают на ситуацею вцелом (откликаются в ЭТеле)

[violet drum]

Исходя из выше изложенного, можно определить процесс "накопление Осознания" (точнее выразиться: "развитие" Осознания)
- как свойство инергетической Вселенной самосохраняться (эволюционно развивать собственные возможности) за счет  негаэнтропийных по сути, процессов структурирования потоков инергии осознаванием и восприятием.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=47961.msg182870#msg182870

Таким образом, "феномен жизни" осознающих существ является своеобразным "вечным двигателем" эволюции инергетической Реальности.

[violet drum]

violet drum,  что такое дуальное восприятие, разве оно может быть дуальным?

ну здрасти, приехале

"субъектно-объектное".
- Мир повседневной жизни состоит из двух точек отсчета, - сказал он. - У нас, например, есть "здесь и там", "внутри и снаружи", "добро и зло", "верх и низ" и т.д. Итак, наше восприятие жизни по существу является двумерным. Ничто из того, что мы воспринимаем или делаем, не имеет глубины.

Я запротестовал, говоря, что он смешивает уровни. Я сказал ему, что могу принять его определение восприятия как способности живых существ постигать своими органами чувств энергетические поля, выбираемые их точкой сборки - весьма необычное с точки зрения моего академического образования определение, но в данный момент оно казалось мне достаточно убедительным. Однако я не мог представить себе, что может означать "глубина" применительно к нашим действиям. Я считал, что он, вероятно, говорит об интерпретациях - обработке наших основных восприятий.

- Маги воспринимают свои действия с глубиной, - сказал он. - Их действия являются для них трехмерными. Они обладают третьей точкой отсчета.

- Как может существовать третья точка отсчета? - спросил я удивленно.

- Наши точки отсчета основаны преимущественно на нашем чувственном восприятии, - сказал он. - Наши органы чувств воспринимают и различают, что находится рядом с нами, а что нет. Используя это основное различие, мы и выводим остальное.

Для того, чтобы достичь третьей точки, мы должны воспринимать два места одновременно.

 Ртуть, напомню, что просил вас воздержаться от выступлений в данной теме.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=46096.msg176555#msg176555

[fedia]

можно заметить что существует еще псевдодуальность
в случае когда зрящий не отождествляет себя с чем то он перестает существовать как объект
В этом случае то что он воспринимает -  "море" осознаваемого - будет единственным объектом,
что в каком смысле эквивалентно недвойственности при двух сущностях, одной из которых нет

[violet drum]

можно заметить что существует еще псевдодуальность
в случае когда зрящий не отождествляет себя с чем то он перестает существовать как объект
В этом случае то что он воспринимает -  "море" осознаваемого - будет единственным объектом,
что в каком смысле эквивалентно недвойственности при двух сущностях, одной из которых нет

Самоосознание эманаций

[violet drum]

Вполне вероятно, что у Ис-точника Все-ленной имеется собственное Сердце... Оно бьется очень медленно, по меркам человечества , - миллиарды лет одного удара расширяют Вселенную , и снова сжимают неисчислимые Миры в Начало, целостный кристалл Осознания в сердце Источника.

[violet drum]

...Оно бьется очень медленно, по меркам человечества , - миллиарды лет одного удара расширяют Вселенную , и снова сжимают неисчислимые Миры в Начало, целостный кристалл Осознания в сердце Источника.

И как это знание помогло тебе избавиться от ночного метеоризма?)

Никак. у мене не быват метеоризму)

[violet drum]

Зря и чуя