Украина и Россия. Вымыслы и реалии.

[Корнак]

А  что собственно произошло от того, что рубль подешевел?
А произошло то, что  Россия наводнилась долларами. То есть мы стали богаче инвалютой. Это те же инвистиции.

[Pipa]

Т.е., получается, что Америка ведет войны себе в убыток только для отхряпа территорий?    
Такс... надо срочненько обзвонить американских экономистов из госдепартамента и оповестить о том, что ребята давно в убытках

    А что, присоединение Крыма разве не привело к убыткам бюджета? А сколько еще потребует в будущем - то одно построить надо, то другое построить надо, и так до бесконечности. И если одни лишь расходы на Олимпиаду в Сочи обошлись в копеечку, то одно лишь "кормление" Крыма обойдется во много раз дороже. И если при высокой цене на нефть Россия могла позволить себе такие траты без заметного ущерба для всего остального хозяйства, то теперь эта ноша становится слишком тяжела. А если еще и "кормить" за свой счет Донецкую и Луганскую волости, то и совсем можно надорваться.
    Собственно, чем КрымНаш лучше, чем ИракНаш? Тем более, когда Ирак еще может прокормить себя своей же нефтью, а Крым не может (т.к. доходы от туризма оседают в основном в частных карманах тех, кто туристов привечает, а доходы от этого в бюджет малозначительны).  

[Корнак]

А что, присоединение Крыма разве не привело к убыткам бюджета? А сколько еще потребует в будущем - то одно построить надо, то другое построить надо, и так до бесконечности. И если одни лишь расходы на Олимпиаду в Сочи обошлись в копеечку, то одно лишь "кормление" Крыма обойдется во много раз дороже

Так это же и есть выход из экономического тупика, в который загнала нас финансовая система, организованная еще при Ельцине американскими экспертами, которые сидели в министерствах так же, как сейчас в раде.

Рублевые бумажки можно и нужно печатать. Федоров рекомендует увеличить их массу раза в полтора. Тогда и начнут строится олимпийские комплексы и развиваться Наш Крым. Или ты против этого?

[Mod]

Pip, значит надо срочно звонить и в Кремль   А то "мужики то и не знают".

[Корнак]

убыткам бюджета

Кстати на этот "опустошенный бюджет", который легко можно заполнить печатным станком, можно выкупить обратно мозги из америки и развивать высокие технологии.
Пусть от каких-то мы отстали, но можно развивать новые направления.

[Mod]

выкупить обратно мозги из америки

чьи?

[James Getz]

Так что тогдашние немцы стали фашистами не от злобы , а именно потому, что опередили другие народы по части технологий.

Пипа ты в этом моменте плаваешь, как студентка на экзамене. Не вижу связи между технологией и превращением нормальных немцев в нацистов-нелюдей.

[James Getz]

Сами же производственники иностранного предприятия - это обычно "рабы", из которых выжимают прибыль, тогда как сами они без "средств производства" полностью беспомощны. Об это еще Карл Маркс давным-давно писал - мол, рабочий класс обделен именно тем, что лишен средств производства. Не будь этого обстоятельства, то даже сама возможность угнетения человека человеком была бы сомнительна. Именно поэтому средства производства в чужую страну вывезут, если там будет выгодно организовать выпуск продукции, но производство средств производства не вывезут никогда! Именно поэтому страна, подвергнувшаяся нашествию иностранного капитала, может гордиться лишь тем, что позволяет гнуть спины своих граждан на иностранного дядю, а еще налогами, которые тот дядя платит в казну, тогда как собственно самой передачи технологии здесь не происходит. После того, как то оборудование будет изношено, вместе с ним остановится и производство, если тот иностранец не завезет из-за бугра новое ему на замену.

Не прояснишь в связи с цитатой за современный Китай.

[Pipa]

Рублевые бумажки можно и нужно печатать. Федоров рекомендует увеличить их массу раза в полтора. Тогда и начнут строится олимпийские комплексы и развиваться Наш Крым. Или ты против этого?

    Я против , потому что это бесполезно. Печатая все новые и новые фантики, достигаем в результате лишь падения курса этих фантиков. Вон Лукашенко в Белоруссии фантиков напечатал больше, чем Россия, но не Белоруссия это этого богаче стала, а фантики пропорционально обесценились.
    Т.е. фантики ценны не своим номиналом, а тем, что на них можно приобрести! А поскольку натуральное обеспечение этих фантиков завязано на отечественную продукцию, то фантики способны лишь распределять потребление этого объема между гражданами страны. Как только новых фантиков допечатают, тут же создается дефицит их натурального обеспечения, а потому цены неизбежно вырастут, до тех пор, пока покупательная способность этих фантиков не опустится до объема производимой продукции.
    Допечатка дензнаков является лишь уловкой для того, чтобы обмануть продавцов в пользу покупателей. Ведь продавцы по началу не знают, что ЦБ вбросил в оборот новую порцию денег, а потому назначают цены, полагая, что деньги не были "разбавлены". Постепенно выяснятся, что объем денег превышает объем товара, и продавцы начинают поднимать цены, пока снова не будет достигнуто равновесие, но уже при меньшей, чем прежде покупательной способности денег.
    По большому счету идея улучшения благосостояния населения путем печатанья денег, является скрытой формой раскулачивания . А потому она направлена на стимулирование потребления в ущерб производству. Ведь от этой затеи покупатели с халявными деньгами получат реальный товар, а его производители получат возмещение меньшее, чем, если бы деньги не разбавляли фантиками. Они лишь с запозданием поймут, что вместо пачки ассигнаций получили "куклу" .
    Таким образом, вброс государством дополнительной массы денег в оборот, по существу, ничем не отличается от действий фальшивомонетчика , "рисующего" дензнаки, неотличимые от настоящих. А стало быть, от этой практики такой же вред, как и от фальшивомонетчика, который потребительских товаров не производит, но сам их потребляет.
    Тогда как главная проблема России состоит именно в том, что у нее не достает собственного производства для обеспечения потребностей населения, а не в недостатке спроса населения на товары. А в этом случае необходимо стимулировать именно производство, а не потребление.

[Mod]

А в этом случае необходимо стимулировать именно производство, а не потребление.

дык, спрос рождает предложение, вродь?
Производство простимулируется запросом на товар. Только запрос должен быть действительно на отечественный товар, а не на более конурентноспособный импортный. И вуаля Производство растет, товара больше, что способствует снижению цены при условии той же ден. массы.

[Pipa]

дык, спрос рождает предложение, вродь?
Производство простимулируется запросом на товар.

    Производство стимулируется не спросом, а деньгами, которые покупатели платят за товар! А если покупатели расплачиваются с производителем куклами, где каждая вторая купюра "новенькая", то производителю не остается ничего иного, кроме как поднять цену за товар вдвое. Если же он этого вовремя не сделает, по получит соответствующий убыток, обусловленный тем, что часть из полученных им денег "ненастоящие".
    Тут надо понимать, что грубо сработанные фальшивки еще можно из дохода отобрать и выбросить, но когда фальшивки печатает Госзнак, то эта "фальшивость" распространяется на всю денежную массу. А поскольку в последнем случае фальшивые банкноты забраковать невозможно, то девальвируется вся денежная масса, на ту часть, которая было вброшена.

[Pipa]

Не вижу связи между технологией и превращением нормальных немцев в нацистов-нелюдей.

    Кто тебе сказал, что нацисты нелюди? Это, кстати, такая же пропаганда, как и та, что нелюди украинцы . В военное время весьма не сложно найти "злодеяния", совершаемые любой из сторон конфликта и раздуть их средствами СМИ и кинематографа до огромной величины. Заметь, что ровно тем же способом, каким российская пропаганда очернила украинцев, тем же способом и украинская пропаганда очернила ополченцев, а заодно и всех россиян с их президентом. Видал фото Путина с усами как у Гитлера и со свастикой во лбу? Вот это та самая технология и есть.
    А про немецкий фашизм ты лучше Корнака7 распроси, он в курсе должен быть, раз уж нашел и запостил такую замечательную статью в защиту фашизма .
    Но если хочешь, могу и на пальцах объяснить. Вот, положим, ты - шестерка и твое место у параши . Ты уже несколько раз восставал против своего статуса, но каждый раз твой бунт кончался тем, что тебя сували головой в нечистоты и оттрахивали в жопу , указывая тебе на твое место в тюремной иерархии.
    А теперь представим, что ты достиг таких успехов в технологиях, что собрал себе световой меч джедая. Вопрос к тебе - станешь ли ты после этого по-прежнему жить возле параши и терпеть, когда тебя ипут? Если да, то поздравляю, ты - истинный пацифист! Но если, получив в свое распоряжение столь грозное оружие, ты решишь поднять свой статус в иерархии, то придется отвоевывать себе новую территорию. Причем, меч джедая позволяет претендовать не только на место 8-ки или 9-ки, но и на место самого туза. А после того, как ты станешь альфой, то про себя станешь думать, что ты большой молодец. Тогда как все остальные станут думать про тебя, что ты фашист .

[Корнак]

Я против , потому что это бесполезно

фантики ценны не своим номиналом, а тем, что на них можно приобрести!

Вот и я про это. Нужно не товары приобретать за бугром, а нанимать оттуда специалистов, привлекая зарплатой бОльшей, чем им там предлагают.

[Корнак]

вброс государством дополнительной массы денег в оборот, по существу, ничем не отличается от действий фальшивомонетчика

Не скажи.
Америкашки работают на своем станке в три смены. Но грамотно тратят напечатанное. Скупили всех специалистов.
Вопрос не в количестве напечатанных денег, а в  том как они потрачены.

Я уже предлагал развитие лесной и связанными с лесом индустрии. У нас тут клондайк из возможностей. Причем возобновляемый клондайк и пользующийся постоянным спросом как на своем, так и на зарубежном рынке.

[Корнак]

главная проблема России состоит именно в том, что у нее не достает собственного производства для обеспечения потребностей населения, а не в недостатке спроса населения на товары. А в этом случае необходимо стимулировать именно производство, а не потребление.

Вот и надо напечатать много денег для строительства заводов по производству средств производства, закупку средств производства. Развитие Крыма все это предусматривает.

Речь-то не просто о том, чтобы напечатать деньги. Разве я стал бы такое предлагать?