Украина и Россия. Вымыслы и реалии.

[violet drum]

РОДЖЕРС Александр
Рагулюция гадости

04.05.2016 - 3:00
Рагулюция гадости | Русская весна
Кэпочка Дениса Селезнёва вдохновила меня на нижеследующий текст.

Что такое «рагулюция гадости» в терминах пацанов из девяностых?

Представьте себе, как кучка горных селюков, страдающих от йододефицита и близкородственных связей, упершее прийихала у велыке мисто. Сподобалося. Красиво, много денег, комфорт. Начали таскать своих многочисленных родственников и соседей — кумов, вуек, деток, сусида Мыколу и так далее.



Постепенно рагулей в центре стало много, и они обнаглели. А поскольку изнеженные жители центра разучились ставить на место быдло, то быдло стало «строить» беззубую интеллигенцию.

В конце концов, используя помощь американского посольства, рагули захватили центр города. Дошло до маразма, когда среди городских жителей центра стало модно косить под селюков.

Однако потом селюки, потеряв страх, полезли в промзону. А там живут работяги, которые не поняли, почему тупые селюки пытаются качать права инженерам и квалифицированным рабочим. Тем более что большинство жителей промзоны служили в Советской Армии, а также имеют разряды по боксу, карате или борьбе.

Сначала рагули устроили несколько успешных провокаций — пользуясь численным преимуществом сожгли нескольких курортников, затем убили несколько ментов.

Тогда жители промзоны поняли, что это нельзя спускать, потому что хуже быдла только быдло, которое потеряло берега.

И, собравшись, работяги дали рагулям мзды. С первого раза не дошло (йододефицитные, то есть тупые по определению), поэтому пришлось повторить. Раз, второй, третий. Жёстко, по-рабочему.

Собственно, это рагулей не вразумило. Заходить в промзону они, конечно, перестали (естественный отбор отсеял самых упоротых ещё в первых котлах), но продолжили кидаться камнями издалека. И ненависти в них меньше не стало — скорее, она только возросла от многократных унижений и ощущения собственного бессилия и ничтожества.

Потом, чтобы не чувствовать себя такими чмошными, рагули убедили себя, что они воюют не с промзоновскими пацанами, а с могучими соседями, уничтожая их миллионами, миллиардами.

Одновременно рагули посылали послов в другие города, рассказывая, какие они несчастные, требуя оружие и выпрашивая денег (потому что работать руками, особенно в городе, где нужны знания и навыки, так и не научились).

А поскольку опытного мэра и всех старых управленцев они разогнали, набрав вместо всяких проходимцев и аферистов, то город стал стремительно приходить в запустение.

Тем более что основной статьёй доходов города было сотрудничество с большим соседним городом, который рагули в своей безграничной тупости объявили своим врагом. А раз «вороги», то фиг рагулям, а не торговля и сотрудничество.

И чем больше рагули злились и бесились, разрушая то, чего не создавали, тем хуже становились дела в городе. Да и соседи, которые поначалу давали им кредиты, постепенно увидели, что иметь дело с рагулями невозможно, поскольку те ничего не выполняют, постоянно нарушают заключённые договорённости, брешут как собаки и безостановочно воруют.

Ах, да, на озере возле города раньше стоял красивый круизный теплоход «Крым». Когда рагули захватили власть в городе и стали орать «нерагулей на ножи», на теплоходе подумали «Ну их нафиг, этих сумасшедших», снялись с причала и уплыли в соседний город.

На сегодня промзоновские держат свой район, потихоньку восстанавливая его после нашествия рагулей и налаживая торговлю с соседним городом. Снижают цены, повышают зарплаты, заботятся о стариках и инвалидах, подметают улицы и ремонтируют дороги, даже сажают цветы и устраивают концерты. Жизнь налаживается.

А в проклятом городе, захваченном рагулями, продолжают устраивать драки в горсовете, поставили во главе города откровенно вороватых барыг, тесно связанных с криминалом, выясняют, кто более городской и переименовывают улицы в честь Шухеры и Бандевича. Как будто это способно что-то изменить в экономике.

Город всё больше приходит в запустение, кто помоложе да поумнее давно из него уехал, а оставшиеся почти не замечают, что живут в нищете и посреди вонючей кучи мусора, увлечённо продолжая смотреть в купленный в кредит телевизор и тоже втайне мечтая уехать.

[violet drum]

Оптика от домофона для «танка из мусорных контейнеров»: «Азовец» снят с испытаний (ФОТО)

04.05.2016 - 18:25
Оптика от домофона для «танка из мусорных контейнеров»: «Азовец» снят с испытаний (ФОТО) | Русская весна
Испытания украинской боевой машины поддержки танков, или, как гордо назвал ее глава МВД Украины Арсен Аваков, «инновационного городского танка» «Азовец», были приостановлены из-за сомнительного качества оптико-электронных устройств, установленных на это «чудо техники».
Об этом сообщил один из кураторов проекта Светлана Ковалевская-Зварыч.

«Устройства, поставленные ЗАО „АВИКОС“, не соответствуют заявленному стандарту, предъявляемому к аппаратуре группы 1.10 ГОСТ В20.39.304–85, и выполнены из дешевых компонентов китайского производства бытового назначения.

Электронные платы не покрыты специальным лаком для защиты паяных соединений» — отмечает она.

Как выяснилось, на «инновационный танк» установили оптику для домофонов.

«В качестве основы камеры использовано бытовое решение, используемое в дверных глазках (домофонах)», — сообщает Ковалевская-Зварыч.
По ее словам, сумма договора с ЗАО «АВИКОС» составила полтора миллиона гривен.

«По заявлениям Инженерной Группы „Азов“ и „Благотворительного фонда образовательных инноваций“, военной прокуратурой и СБУ Украины возбуждено уголовное производство», — заявляет куратор проекта.

Как ранее сообщала «Русская Весна», вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал «Азовец» «танком из мусорных контейнеров».

[violet drum]

05.05.2016 - 8:07
«Каракуртов» размножат в Крыму.

10 мая на феодосийском судостроительном заводе «Море» в Крыму будет заложен малый ракетный корабль (МРК) нового поколения проекта 22800 «Каракурт», который еще до рождения получил имя «Шторм». Об этом сообщил официальный представитель Главного штаба Военно-Морского флота РФ.
Новость одновременно и приятная, и неожиданная. Приятная оттого, что любые сведения о строительстве современных боевых кораблей в России дают дополнительную надежду на скорое возрождение флота. А неожиданная по той причине, что еще месяц назад не было никаких оснований даже надеяться, что кораблестроители Крыма уже нынешней весной получат подобный заказ.

Вспомним: в начале апреля завод «Море» посетил вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий в правительстве за «оборонку». Судя по всему, увиденное его не сильно обрадовало. Предприятие, некогда выпустившее на морские и речные просторы почти все советские теплоходы на подводных крыльях «Радуга» и «Комета», одновременно выполняло и заказы военных, строило десантные корабли на воздушной подушке. Но за годы украинского владычества «Море» пришло в совершеннейший упадок. И, как пренебрежительно отметил Рогозин, спускало на воду «катерки какие-то».

Мало того. Ровно пять лет назад, в мае 2011 года на заводе произошла серьезная авария. Тогда феодосийцы выполняли крупный китайский заказ на поставку в эту страну четырех десантных кораблей на воздушной подушке «Зубр» (такие еще с советских времен производились на этом уникальном предприятии). При перемещении второго «Зубра» по главному цеху предприятия, произошло падение балки одного из мостовых кранов грузоподъемностью в 50 тонн. Погибли два человека, произошла деформация несущих конструкций цеха. Сумели ли заводчане полностью устранить последствия той аварии — неизвестно.

Решение по реанимации «Моря» было принято такое: до осени 2016 года провести первый этап модернизации завода. Для этого, по Рогозину, «все, что представляет собой хлам (старые украинские заказы — „СП“), мы все это разберем и очистим цех». Далее: на деньги ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» к 2017 году создать на предприятии дополнительные 1200 рабочих мест, установить новое оборудование, увеличить мощность слипа (устройства для спуска кораблей на воду) и т. д.

Судя по этим данным, наведение на заводе элементарного порядка — хотя и ближайшая, но все же перспектива. А пока содержимое цехов «Моря» — все тот же бывший украинский «хлам». Тем не менее, посреди этой разрухи решено немедленно начать строительство новейших боевых кораблей. Срочно. Не мешкая ни дня. Как в войну. С чего бы это?

Да, в вернувшемся в Россию Крыму остро стоит вопрос с рабочими местами. Задышит старый, заслуженный завод — облегченно вздохнут тысячи феодосийских семей. Первые шаги в возобновлении полноценной загрузки предприятия уже сделаны. У Ярославля забрали выданный ему было заказ на рейдовый водолазный катер и аварийно-спасательное судно для Министерства по чрезвычайным ситуациям и отдали «Морю». Но для такого завода это все же мелочевка. Другое дело — гособоронзаказ от Минобороны.

Но обещанная Рогозиным осень — она же вот, рукой подать. Отчего же с «Каракуртом» не смогли подождать даже несколько месяцев, до приведения завода хотя бы в относительный порядок? В конце концов, еще полгода и крымчане бы как-нибудь потерпели. Дольше мучились.

Тогда что же в действительности стало причиной срочного начала строительства «Каракуртов» в Феодосии?

Чтобы понять это, необходимо вспомнить, что в декабре минувшего года первые два МРК проекта 22800 уже заложили. Как раз на упомянутом ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» в Санкт-Петербурге. Корабли уже названы «Тайфун» и «Ураган». Первый, как планируется, войдет в состав Черноморского флота в следующем году. Второй — еще спустя год. Вместе со «Штормом», который, надо думать, все же построят феодосийцы, в 41-й бригаде ракетных катеров в Севастополе получится полноценный «дивизион плохой погоды».

Но беда в том, что военно-политическая обстановка в Черном и Средиземном морях обостряется с такой скоростью, что подобные темпы обновления крайне обветшавшего ЧФ давно кажутся явно недостаточными. Даже с учетом, что в Зеленодольске для него же лихорадочно создают еще четыре малых ракетных корабля проекта 21631 «Буян-М». Первая пара таких — «Серпухов» и «Зеленый дол» — уже в Севастополе. И даже оба успели побывать на боевой службе в Средиземном море. Третий МРК проекта 21631, названный «Вышний Волочек», в главную базу флота должен прийти уже в следующем году.

Да, «Буяны-М» поразили весь мир точными и безотказными залпами крылатых ракет «Калибр-НК» из Каспийского моря по целям в Сирии. Но эти корабли изначально создавались исключительно для плавания по Каспию и низовьям Волги, поэтому имеют малую осадку и снабжены водометными движителями.

Если бы в момент начала проектирования кто-нибудь сказал конструкторам, что их МРК вынуждены будут осваивать даже просторы Средиземноморья, на выходе мы имели бы совершенно иные корабли. Такие, как намного более приспособленные для дальних походов «Каракурты». Про боевые качества которых в Главном штабе ВМФ на днях заявили: «Это высокая маневренность, повышенная мореходность, а также архитектура надстроек и корпуса, выполненная по технологиям пониженной отражающей способности. Корабль сможет выполнять задачи в морской зоне на удалении от баз около 3000 миль».

А способные стрелять и по береговым, и по морским целям «Калибры-НК» на «Каракуртах» тоже будут. Причем, на каждом ровно по столько же, как и на «Буяне-М» — по восемь. Или в другом варианте вооружения и того, и другого корабля - по восемь сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет «Оникс».

Проблема лишь в том, что «Пелла», очевидно, способна выдавать нашему флоту не более одного «Каракурта» в год. Всего их запланировано построить десять. Но ждать еще целое десятилетие сколько-нибудь заметного обновления Черноморского флота обстановка на этом театре военных действий, судя по всему, может и не позволить. Поэтому, полагаю, и возник «пожарный» вариант с феодосийским заводом «Море».

[violet drum]

07.05.2016 - 0:38
Суд город Сумы не смог найти акт о признании ДНР «террористической организаций» ни в одной стране мира, включая Украину
 

Суд украинского города Сумы, рассматривавший дело бывшего подполковника СБУ, который обвинялся в сотрудничестве с силовыми структурами ДНР, отказался признать Донецкую и Луганскую народные республики террористическими организациями. Об этом говорится в постановлении суда от 28 апреля, сообщает Лента.Ру.

«Ни одним нормативно-правовым актом не определен список организаций Донецкой или Луганской областей, которые были бы признаны террористическими хотя бы одним государством или международной организацией, как и отсутствуют решения международной судебной инстанции или окончательные решения ВСУ [Верховного суда Украины] о признании ДНР или ЛНР террористическими организациями, которые должны иметь преюдициальное [обязывающее суды принимать без проверки доказательств факты, ранее установленные другим судебным решением] значение», — отмечается в постановлении.

Бывший офицер СБУ, который был арестован в январе 2015 года за попытку устроиться на работу в министерство государственной безопасности (МГБ) ДНР, был признан невиновным по всем пунктам обвинения. Суд распорядился освободить его из-под стражи.



Источник: http://rusnext.ru/news/1462570704

[violet drum]

РОДЖЕРС Александр
Обращение к ненавидящим нашу Победу

09.05.2016 - 0:00
Обращение к ненавидящим нашу Победу | Русская весна
Накануне празднования нашего Дня Победы хотелось бы обратиться к тем, кто 8 мая отмечает День скорби по своим германским хозяевам…
С вами всё понятно. Папа Ющенко попал в плен и стал полицаем. Папа Турчинова перешёл на сторону нацистов и служил в гитлеровском аналоге стройбата. Папа Саши Сотника тоже служил нацистам. Про всяких недобитков из ОУН-УПА и говорить не надо.

Яблоко от яблони далеко не падает, сын нациста с высокой вероятностью станет нацистом. Внуки зольдатен ваффен-СС «Галичина» тоже зигуют, рисуют свастики и тоже стали карателями.

Вы тут рассказываете про зверства наших предков. Но слишком мало, получается, вас душили, раз всего через два поколения вы снова вылезли, нацистские недобитки.

От имени своего деда, служившего в НКВД, хочу принести искренние извинения всем тем, кто завтра празднует День Победы. Слишком плохо работал НКВД, слишком добрыми и милосердными были его сотрудники — выносили слишком мягкие приговоры, объявляли амнистии, не изводили нацистскую нечисть под корень.

Результат этого мягкосердечия нам сегодня приходится наблюдать на Украине. Со своей стороны хотелось бы пообещать, что мы таких ошибок не допустим, и когда придёт время (а нацистские режимы, как известно, долго не живут), доделаем работу предков максимально тщательно.

Например, распространим казус Штрайхера не только на «журналистов», занимающихся пропагандой ненависти и расчеловечиванием с помощью СМИ, но и на блогеров, пишущих русофобские и человеконенавистнические тексты в соцсетях. Чем закончил Юлиус Штрайхер, можете загуглить — всех, даже мелких и рядовых пропагандистов ненависти ждёт такой же конец. Потому что в массовых убийствах в Одессе, Мариуполе и городах Донбасса есть и их значимая вина.

Характерно, что «украинствующие» выбирают себе в кумиры исключительно различных предателей, пораженцев и лузеров, терпевших поражения за поражением и плохо кончивших — Мазепу, Петлюру, Бандеру. Ни одного настоящего героя, ни одного победителя.

А какие ты себе выбираешь образцы для подражания, таким будет и твой результат. Если их кумир Гитлер, то и конец их будет от крысиного яда в какой-то норе.

Поэтому всем скорбящим 8 мая — плачьте и страдайте, всех отмечающих 9 мая День Победы — с праздником!

Наше дело правое, мы победим!

[violet drum]

Украина. Мрази

12.05.2016 - 7:56
Украина. Мрази | Русская весна
Накануне 71-го Дня Победы национальная идея Украины, которая вырабатывалась последние 25 лет, окончательно сформировалась и получила своё материальное воплощение.
8 мая в Полтаве, в торжественной обстановке Порошенко открыл памятник гетману Мазепе. И теперь официальную позицию и вектор духовного развития, выбранный украинским истеблишментом без всяких уловок и околичностей, следует называть своим именем.

Предательство как национальная идея. Идея увековечить в памятнике человечка, чьё имя вот уже триста лет является синонимом предательства и доносительства, впечатлившего своей эпической подлостью не только царя Петра I, но даже Байрона с Бертольдом Брехтом.

Окошечко Овертона прорублено до конца. Плевок в лицо народу Украины был сделан в преддверии Дня Победы. Как водится, свято место пусто не бывает, и на место героев и мучеников обильным канализационным потоком понеслись бесы, лжегерои и осклизлые умертвия из схронов. Вместо истории — бред сивого мерина, как норма жизни.

В честь столь радостного события украинские «исторические реконструкторы» исполнили от начала до конца высосанный из пальца эпизод, как упашня вступает в бой с солдатами вермахта. Воры и мародёры завсегда на себя хоть краденные сапоги, хоть подвиги, да примерят.

К счастью, день 9 мая 2016 года выдался для Украины хоть и беспокойным, но не кровавым, как два года назад. Жители многих городов Украины, не смотря на запугивания и запреты, вышли к мемориалам и памятным местам, чтобы почтить вниманием своих воевавших и трудившихся в счёт общей Победы предков.

Как водится, новая власть и её охранители в очередной раз вывернули наружу своё гнилое нутро. Апофеозом воинствующего идиотизма, стали два случая, получившие широкую известность благодаря электронным СМИ и социальным сетям.

В Киеве, пять или шесть взрослых дегенератов в камуфляже атаковали маму с десятилетней девочкой и отважно сорвали с неё гвардейскую ленточку, предотвратив тем самым «акт терроризма и сепаратизма». Да ещё, в городе-герое Славянске несколько ублюдков облили зеленкой 91-летнюю Любовь Печко, ветерана войны. Лишнее доказательство, что у бандер всегда хорошо получалось воевать со старыми и малыми.

Выбирать себе героев надо тоже с умом. Все палачи и предатели плохо кончили. Мазепа, Бандера, Шухевич… И их последыши себе похожую судьбу куют.

А теперь, просто немного фактов, от чего отказываются и что втаптывают в грязь вступившие на путь лжи и предательства подлецы и недоумки.

В Красной Армии воевали 8 миллионов жителей Украины, советских граждан.

Для сравнения: численность УПА едва достигала 200 тыс. рыл. Большинство из вояк разбежались на карачках по домам после окончания войны, и по схронам кормили вшей полные отморозки, на которых было столько крови, что терять им было нечего.

От рук оккупантов и их приспешников Украина потеряла 6 миллионов своих детей, больших и малых. Партизанское движение на Украине было таким же массовым, как в оккупированной Белоруссии, как в оккупированных областях России. Где ещё были такие прославленные партизанские соединения и такие геройские партизанские командиры, как дважды Герои Ковпак и Фёдоров?

Легендарный Эрнесто Че Гевара писал в своих дневниках, что черпает опыт партизанской борьбы именно у советских партизан Украины. Кто был примером стойкости, преданности, беззаветной любви и готовности отдать жизнь за Родину, на котором были воспитаны целые поколения молодёжи СССР? «Молодая гвардия» из Краснодона.

Ну, а таких людей, как трижды Герой Советского Союза лётчик-истребитель Иван Кожедуб, во всей стране было на пальцах пересчитать.

На земле Украины был совершён первый подвиг, когда большой город длительный срок успешно сражался в окружении против превосходящих немецких и румынских войск. Подвиг Одессы, города-героя, вдохновивший защитников других городов страны.

Город-герой Киев. Символ не только катастрофы летних боёв 1941 года и трагедии Бабьего Яра, но и беспримерного форсирования Днепра с упорными боями за плацдармы на правом берегу. Этого тяжёлого, кровавого, но жизненно необходимого подвига солдат и офицеров Красной Армии, измотанных боями на Курской дуге и за освобождение Харькова, чтобы немцы не могли закрепиться на новом рубеже и спокойно перезимовать, накапливая силы.

1377 сёл сожгли гитлеровцы на Украине. Была и своя Хатынь, масштабом превосходившая белорусскую. Трагедия посёлка Корюковка, Черниговской области. В первых числах марта исполнилось 73 года с начала тех страшных событий.

В ответ на операцию группы партизан Феодосия Ступака, отбивших у немцев 97 заложников, приготовленных к показательной казни, начштаба 399-й полевой комендатуры Бруно Баер подписал приказ о проведении 1 марта 1943 года карательной операции в большом посёлке Корюковка. К посёлку были стянуты регулярные войска СС, подразделения 105-й лёгкой венгерской дивизии и части вспомогательной украинской полиции «шума». В результате, гитлеровцы и их холуи устроили бойню, длившуюся два дня, в результате которой погибло почти 6700 мирных жителей и было сожжено 1290 зданий из 1300.

Когда 19 марта в Корюковку пришла Красная Армия, встречать освободителей было уже некому — почти все жители посёлка пали от рук карателей. Тела казнённых были настолько изуродованы огнём, взрывами гранат и издевательствами, что немногочисленные спасшиеся жители посёлка смогли опознать примерно тысячу погибших. Корюковская трагедия является самой кровавой единовременной карательной операцией за весь период Второй Мировой войны.

Порошенко. Вор и сын вора. Турчинов. Кровавая мразь, чей папашка добровольно подался служить немцам в строительном батальоне. Ющенко. «Мой отец в Освенциме привык к хорошему кофе». Дегенерат Парубий, побежавший запрещать День Победы впереди паровоза.

Кем бы они были без фронтовиков и Дня Победы? Даже если бы им повезло появиться на свет, то, согласно плану «Ост», их в лучшем случае ждала жизнь прислуги за свиньями при немецком бауэре. И весь максимум отведённых им знаний включал бы в себя устный счёт до 500 и умение различать дорожные знаки, чтобы не мешать движению имперского автотранспорта. В худшем случае, кто-то из этих деляг отправился бы в материал для обтяжки торшера и пары перчаток, а остальные — в переработку на органические удобрения для полей Третьего Рейха.

Как-то раз, знаменитый американский актёр Марлон Брандо в беседе с Андроном Кончаловским сказал, что если бы у Америки был свой Сталинград, то она бы на его примере воспитала десятки поколений. Но у Америки нет своего Сталинграда, и ей приходится воспитывать подрастающее поколение на примере вымышленных персонажей, носящих красные трусы поверх голубого трико.

Незалежная Украина пошла ещё дальше и тупо перечеркнула своё трудное и героическое прошлое в пользу дутых личностей, вымышленных событий и натуральных подонков.

Но, как показывает настоящая, а не придуманная история, фашистские режимы недолговечны. А воровские, в селюковом варианте, сходят на нет ещё быстрее. Придёт время, и всю это вшивое кубло народ возьмёт к ногтю и задаст соответствующий текущему моменту вопрос: «ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».

С прошедшим Днём Победы! А всех добрых людей Украины — и с будущей Победой!
Александр Ростовцев, ПолитНавигатор

[violet drum]

БАБИЦКИЙ Андрей
Донбасс: защищать язык с оружием в руках, — мнение

13.05.2016 - 12:48
Донбасс: защищать язык с оружием в руках, — мнение | Русская весна
Я всегда считал, что язык — это то, что достается человеку по праву рождения, хотя иногда зря, потому что мы лишены счастья его для себя отвоевывать. Это спресованные история и культура, которые выстраивают нас в некотором порядке соскальзыванием в кладовую бессознательного миллиардов непрочитываемых, а просто интуитивно угадываемых смыслов, большая часть которых даже не усваивается, но оставляет привкус мимолетного присутствия.

Русским на Украине явилась охота за язык повоевать, что, по мнению наших либеральных соотечественников, абсолютная блажь, ибо русским не запрещали использовать свой язык на рынке, во время дворового матча в домино или для вербализации гнева, итожащего ту или иную бытовую досаду.

Русским этого оказалось мало, поскольку в их языке водятся писатели и поэты, история с ее трагической драматургией, тысячи граней невыразимого, страсти Христовы, друг Вася, песни военных лет, кровавая кулинария совести, первая любовь, брат на брата, никогда больше, «люблю отчизну я, но странною любовью».

Вообще вся Россия запрессована в словах, которые мы тратим бездумно, хотя каждое из них складывалось разными градациями цены. От царсколицейских штудий до последнего матерного крика перед смертельной атакой.
Но язык — совсем не отражение, он поселяется в человеке как сама душа. Собственно, он и есть человек, ибо все приходит и становится через слово.

Язык — это завет, а не символ, не сокровищница рациональных пониманий и анализа, хотя и это тоже, но главным образом он — жизнь, наращивающая через каждый уникальный опыт свой объем преодоления беды и прибавляющая за счет этого к слову неповторимый оттенок всякой прекрасной экзистенции. Тем и живем — перемигиваясь выхватываемыми на остатках выдоха значениями, обмениваясь победами и поражениями.

Защищать язык с оружием в руках — единственный способ русскому человеку сохранить свое (право) быть. Хорошо, что Донбассу пришло в голову повести себя именно так.

[violet drum]

ШУРЫГИН Владислав
Мазанка ХХI века

14.05.2016 - 5:00
Мазанка ХХI века | Русская весна
В своей статье в «Свободной Прессе» Владислав Шурыгин об украинских националистах и созданном ими «расово правильном» мире.
…Я помню первую встречу с ними.

1999 год. Крым. Август. Балаклава.

Совсем ещё юные ребята. Лёгкие, почти воздушные, очень трогательные и искренние.

Она рыженькая, в веснушках, тонкая как соломинка, почти худышка. Он стройный, задумчивый, чем-то похожий на Франко Неро. Очаровательная дочурка, вечная наездница на папиной шее, сразу ставшая всеобщей любимицей, с удивительным прозвищем «Зелёный лазутчик»…

Разговоры о нагвалях, силе, сновидениях. Продолжение долгих бесед в сети на одной «трансцендентальной скамейке»…

Походы в горы, медитации и планы увидеться ещё.

Никакой политики. Только лето, солнце, Крым…

Потом были другие встречи.

Такие же радушные. В Крыму и в Киеве.

Новые разговоры. И первые споры. Пока ещё совсем не жаркие. Так, обсуждения…
О том, что у Украины своя дорога и она совсем не обязательно по пути с Россией, о языке — украинском и русском. О выборах.

Очень скоро выяснилось, что наши друзья горячие патриоты Украины.
Как по мне, так это вполне нормальное состояние людей искренне любящих свою страну. Только вот немного коробило, что в этом патриотизме всегда было какое-то странное «отслаивание» от России. Словно проведение черты, дистанция с неким близким, но чем-то провинившимся родственником. Не навязчивая, без злости, но упрямая, с давно выработанными и не принимающими аргументов убеждениями.

Вежливое молчание на все наши апелляции к братству и близости, к общему прошлому и общим интересам.

Мы были всё так же друзья, но уже друзья по разную сторону границ…

Потом мы долго не виделись.

Всех закрутила жизнь и работа, заботы и дела.

Но однажды, уже после «померанчевой революции» в эпоху Януковича, мы с друзьями махнули на всё рукой и собрались в Киев. Просто увидеть этот прекрасный город — «мать городов русских», ну и, конечно, разыскать ребят. Точнее — восстановить дружбу. Искать их было не нужно. Они были вполне публичными успешными людьми, увлечённые творчеством и своими проектами.

Это была странная встреча — мы искренне и радостно встретились. Гуляли по городу, купались на песчаном откосе прекрасного Днепра, много говорили.
Нас связывало солнечное звонкое прошлое, было тепло и уютно, но иногда с Днепра, вдруг, налетали порывы ветра и становилось вдруг зябко…

Так же зябко становилось, когда мы заговаривали о реальности.

…Как-то нам хватило ума и такта не спрашивать о том, на чьей стороне были ребята в недавних событиях на «Майдане». В принципе, ответ был понятен. Но казалось, что этот кризис уже в прошлом, и мы сможем уже не спотыкаться на нём.

Нас даже пригласили посмотреть дом, который достраивали ребята в престижном районе Киева.

На этом же участке уже стоял дом её родителей, помнится, её папа в девяностые был крупным чиновником в правительстве Украины, поэтому мог позволить себе иметь такой участок. Но нас не знакомили и в дом не приглашали. Мы просто заехали посмотреть строящийся дом. И тогда меня впервые «зацепило» объяснение того, насколько «расово правильно» строился дом. Как дорого в нём было сделать «особые» традиционные украинские глиняные полы. Как патриотично, но очень дорого крыть дом снопами искусственной соломы. Это была, можно сказать, образцово показательная мазанка 21 века…

…Я много видел разных домов, и мои друзья в самых разных уголках мира строили себе дома, замки, вилы и прочие крыши над головой. Но лишь пару раз я сталкивался с похожими стройками. Как-то раз я попал к одному ударившемуся в язычество приятелю, который возводил какой-то языческий древнерусский терем в согласии с какой-то «правью» и «навью». Был ещё какой-то съехавший на викинговской истории знакомец, который тоже рассказывал мне о древней ориентации по сторонам света, «кошерных» и «некошерных» для такой стройки деревьях, Валгалле и прочих примочках норвежских саг.
Но это были откровенные фрики.

Мои киевские друзья фриками не были. Это всё было всерьёз. Это было осознанное выстраивание особой национальной идентичности. Причём не как экзотика, а как некий тренд…
Мы расстались дружески, можно сказать сердечно, но, как мне показалось, к облегчению обоих сторон. Ведь мы говорили исключительно о нашем общем прошлом, но не об общем будущем. Было совершенно очевидно, что для ребят его нет. Мы для них уже давно друзья из другой страны…

Потом мы вернулись в Москву и все занялись привычными делами. Украина ушла куда-то на второй план. До самого января 2014 года я не занимался этой темой и, честно говоря, не видел в этом смысла. Мне казалось, что всё давно решено. Медленное отдаление друг от друга с сохранением общих экономических интересов и человеческих связей…
Что случилось потом — хорошо известно.

Прошло пять лет и совершенно неожиданно мне прилетел привет из прошлого.

Случайно разбирая старые «запросы на переписку» я увидел знакомое имя и отправленную мне полтора года назад ссылку. Ссылка на старый (2014 года) ролик Невзорова, в котором тот поливает грязью политику России на Украине.

Я ответил, стараясь ничем не задеть чувства ребят, и хоть как-то сохранить ту тонкую ниточку человеческой связи, которая все эти годы нас соединяла. Но, увы…

 Фото: предоставлено автором

Потом, после этого ответа, я был удалён из «френдов». История закончилась.
Как закончилась история дружбы и общения с, наверное, десятком моих друзей, однокурсников и сослуживцев, разорвавших всякое общение. Мне вот только непонятно, одно. Защитившись от «русского мира», что построила Украина? «Украинский мир»? Вот этот?


 Фото: предоставлено автором

Я смотрю на это фото и возникает сильное дежавю! Я это уже видел. На другой фотографии. Июля сорок первого во Львове!


 Погромы во Львове, 1941 (Фото: предоставлено автором/ немецкий неизв. автор )

Семьдесят лет прошло, между этими двумя фотографиями. Но, как я вижу, «расово правильный» «украинский мир» не меняется. И Украине предстоит пройти по этому скорбному пути до конца. И судя по тому, что сейчас там происходит такое, не думаю, что он будет благополучным…
 

[violet drum]

При нападении на «Ночных волков» полиция Харькова бездействовала

15.05.2016 - 19:10
При нападении на «Ночных волков» полиция Харькова бездействовала | Русская весна

Представители мотоклуба «Ночные волки» заявляют, что в членов клуба в центре Харькова стреляли на глазах у полиции, которая никак не реагировала на это, а в окна больницы, где лежат раненые байкеры, неизвестные кидают камни.
«Два человека были в центре Харькова на глазах полиции избиты, им прострелили ноги, они лежат в больнице. Украинские СМИ это цинично замалчивают», — рассказал РИА Новости представитель клуба Владимир Смирнов. Вместе с группой мотоциклистов он совершает паломнический мотопробег «Святая гора» по Греции к 1000-летию присутствия русского монашества на Святой Горе Афон.

«На Украине в Харькове наша группа была избита за то, что 9 мая возложила венки к памятнику и заступилась за ветеранов Великой Отечественной, с которых хотели сорвать награды. Сначала была словесная перепалка. Затем все разошлись, но в центре Харькова мотоциклистов блокировали на двух автомобилях. Вышедшие люди избили их битами и затем прострелили ноги. Все происходило на глазах полиции», — заявил Смирнов.

По его словам, неизвестные люди бросают камни в окна палаты в больнице, где лежат раненые байкеры. «Сейчас мы пытаемся организовать их перевозку оттуда», — сказал Смирнов. Он отметил, что во время поездки через Польшу и Германию группа мотоциклистов была под постоянным давлением полиции — их останавливали через каждые несколько километров.

На вопрос, почему не была организована поездка, например, через Финляндию, а затем на пароме в Германию, Смирнов ответил, что у властей Финляндии точно такое же отношение к байкерам из «Ночных волков», как и у польских. «Когда мы в прошлый раз ехали через Финляндию, нас на границе держали девять-десять часов, при том, что у нас были все визы.

В европейских странах оказывают давление на всех, кто нас поддерживает. В Германии двух человек уволили из бундесвера за то, что они участвовали в мотопробеге с нами», — сказал представитель байк-клуба.

«Удивительно, что в отличие от правительств все европейцы нас принимали очень хорошо. Это и поляки, и немцы. Они предлагали нам ночлег, еду, вообще очень хорошее отношение у простых людей», — рассказал Смирнов.

[violet drum]

15.05.2016 - 16:11
В офшорах осело 2 годовых ВВП Украины

Количество средств украинского происхождения, осевших в налоговых гаванях, составляет от 117 до 167 миллиардов долларов, сообщает «Зеркало Недели». Количество средств украинского происхождения, осевшего в офшорах, может равняться 2 ВВП страны, рассказал доктор экономических наук Сергей Кораблин.

«Точных данных о том, сколько миллиардов долларов украинского происхождения осело в офшорах, ни у кого, понятно, нет. Зато есть примерные международные оценки. Они колеблются от 117 млрд долл. (Global Financial Integrity) до 167 млрд (Tax Justice Network). В эквиваленте это составляет 1,5-2 годовых (!) ВВП Украины. Оценка ежегодных офшорных потерь Украины достигает 11-12 млрд долл., что равно объему кредитов, полученных ею от МВФ в рамках двух последних программ (2014-2015 гг.)», — отмечает Кораблин.

По его словам, по результатам 1990-2014 годов Украина возглавила мировой рейтинг инвестиционного истощения. За все годы независимости страны, ее валовые накопления в основной капитал ни разу не приблизились к уровню 1990 года. Лучшем в этом отношении, подмечает Кораблев, оказался 2007 год, когда эти накопления оказались вдвое меньше, чем в 1990 году.

«Для Европы Украина — не партнер, а бедный проблемный сосед. Которому бы и надо помочь, да велик риск, что он эту помощь выведет в офшоры. Поскольку же счетами и виллами там владеют люди небедные, непонятно, кто, кому и почему должен помогать», — уверен эксперт.

По его словам, планы минфина по деофшоризации экономики рассчитаны на длительную перспективу и весьма туманны в практическом плане. И в ближайшее время не стоит полагаться на их эффект. Напомним, ранее в СМИ появилась информация об офшорных счетах президента Украины Петра Порошенко. Оказалось, что у него как минимум три офшорные компании, одну из которых регистрировали летом в 2014 года во время боев под Иловайском.

[violet drum]

16.05.2016 - 1:00
Памятник Мазепе — это памятник Порошенко?, — мнение | Русская весна
«По плодам их узнаете их.
Собирают ли с терновника виноград,
или с репейника смоквы?»
(Матф.7:16)

Президент Украины открыл в Полтаве памятник Ивану Мазепе. Почему в Полтаве? Это выглядит не только нелепо, но даже издевательски по отношению к Мазепе. Или нет?  По словам Порошенко, Украина наконец избавляется от навязанных извне представлений о ее истории. Посмотрим, что Президент мог иметь в виду.
Действительно, в истории и Украины и России не было более противоречивой личности, чем Иван Мазепа. Кавалер высших орденов империи, любимчик императора, занимавший одну из высших ступеней в иерархии власти; один из богатейших людей Европы; меценат; образованный, умный, хитрый и тонкий политик, благосостоянию и влиянию которого ничто не угрожало, вдруг, на склоне лет, бросается в очевидную авантюру, с заранее предсказуемым (для военачальника высокого ранга, каким он и являлся) исходом.

Умри он всего лишь на год раньше, и мы бы знали его как одного из «птенцов гнезда Петрова». История его предыдущей жизни дает основание думать, что это был человек крайне осторожный, осмотрительный, избегающий малейшего риска. Ему многое можно поставить в строку: интриганство, стяжательство, двуличие, коварство, но не авантюризм. В общем, политик как политик. И вдруг такое отчебучить!

История войн кишит примерами переходов на сторону врага. Мотивы разные: от банального желания жить до политических, но они (мотивы) всегда есть. Своим переходом к шведам Мазепа озадачил всех — не видно мотивации! А коли так, открывается широкое поле для фантазий и спекуляций никак не связанных с элементарной логикой и действительными обстоятельствами. Противники Мазепы обвиняют его в трусости.

Но, если бы Мазепа был трусом, под напором шведов он мог бы без боя отойти на Сечь или в Россию. Никто ему это не поставил бы в строку. Да и не мог тогда трус стать гетманом. Не те были времена. Понимая, что это обвинение не имеет оснований, копаются в его личных качествах. Например, утверждается: Мазепа много воровал и потому боялся Петра. Но вряд ли Мазепа был большим вором, чем тот же Меншиков и далее по списку «птенцов».

Сторонники же Мазепы ищут политические мотивы. О.Субтельный, например, считает, что «…когда Карл XII отклонился от прямого пути на Москву и повернул войска на Украину, Мазепа, (…) надеясь сохранить свою страну от опустошения, переходит на сторону шведов» (Субтельный О. Украiна: icторiя. — К., Либiдь, 1994).

Сразу возникают вопросы: как Мазепа предполагал «сохранить страну от опустошения»? принудить шведов к миру с русскими, после чего шведы уходят в Стокгольм, а «москалi» — в Москву? завести шведов в лесные дебри как Сусанин? а, главное, удалось ли «сохранить страну от опустошения» и, если нет, то почему?

Более «свiдомi» утверждают, что «I.Мазепа спробував пiдняти повстання проти засилля московського уряду й вiдiрвати Украiну вiд Россiї». (Iсторiя України. Пiд ред. Смолiя В.А. — К., Альтернативи, 1997).

Уместно спросить: в чем конкретно выражались эти «спроби»? каков был план восстания? какая роль отводилась шведам? так как восстание имеет смысл только на территории занятой противником (в данном случае — русскими) то, как предполагалось руководить им из лагеря шведов? а, главное, удалось ли «пiдняти повстання» и, если нет, то почему?

Советский академик М.Грушевский, как всегда, пошел своим путем, высосанным из пальца: «…они (Мазепа и старшина — В.Ф.) (…) решили своим переходом на шведскую сторону усилить ее шансы». (Грушевский Михаил. Иллюстрированная история Украины. — К., МП «Левада», 1995).

На более чем осторожное утверждение так же осторожно поинтересуемся: значит ли это, что у шведов «шансов» до этого не было? действительно ли переход старшины (даже вместе с гетманом) мог их увеличить? или же предполагался еще переход рядовых казаков? в каком количестве? какая предварительная работа с вольницей велась в этом направлении? а, главное, удалось ли «усилить шансы шведов» и, если нет, то почему?

Возьмите любую книгу о Мазепе и убедитесь — разумного, не противоречащего действительным обстоятельствам и здравому смыслу, обоснования перехода Мазепы на сторону шведов нет. Единственное, с чем все согласны независимо от «уподобань», — гетман изменил присяге, а дальше, кто во что горазд. Дело доходит до «незалежностi», которую, якобы, Карл обещал Мазепе в обмен на помощь.

При этом, за неимением лучшего, в качестве источника цитируется обычно сборник польских исторических анекдотов «История русов» в пересказе Полетики. Уж на что большой любитель исторических басен Грушевский и тот признал: «Вообще о переговорах Мазепы с Карлом до сих пор ничего не известно».

Другими словами, в данном случае мы имеем дело не с историей, а с домыслами. Не видно не противоречащего действительным обстоятельствам толкования известных фактов. В то же время методы, если не восстановления истины то, хотя бы, приближения к ней, известны.

Один из них широко применяется в следственной практике и сводится к сакраментальному «кому выгодно?». Посмотрим на узловые события 1708–1709 годов с этой точки зрения.

1. Шведский план кампании на 1708 г. предусматривал: за счет войск, находящихся в Швеции, и гарнизонов в Лифляндии (42 000 чел.) сформировать корпус для осады Нарвы и Пскова; главными силами (45 000 чел.) наступать на Смоленск; корпус Левенгаупта к этому времени сосредоточить в Полоцке.

Овладев Смоленском и присоединив корпус Левенгаупта, выйти в район Великие Луки — Старая Русса; одновременно финляндский корпус (15 000чел.) должен овладеть С.-Петербургом. Как видим, никакого похода в Малороссию не предусматривалось.

Наступление шведов началось 5 июня 1708 г. 3 июля в бою у д. Головчино русские потерпели тяжелое поражение. Шведы заняли Могилев. 11 сентября они подошли к Смоленску. Здесь Карл, согласно плану, остановился в ожидании корпуса Левенгаупта. Последний вел ни много, ни мало, 16 000 солдат при 16 орудиях и армейский обоз (8 000 повозок, в том числе, — с продовольствием).

Положение для русских создалось критическое. Паника была такова, что началась эвакуации сокровищ Кремля. И тут Карл впервые (!) изменяет своей наступательной тактике, останавливает успешно развивавшееся наступление и, не дожидаясь Левенгаупта, уже 15 сентября поворачивает на юг, в Малороссию.

Комментировать это решение трудно. Поэтому в любом серьезном военном труде либо просто констатируют этот факт, либо называют стратегической ошибкой без комментариев. Как бы то ни было, уже сам факт отказа шведов от наступления русские, на полном основании, посчитали своим крупным стратегическим успехом.

А поход шведов в Малороссию предоставил им дополнительные шансы (почти по Грушевскому). Во-первых, под удар попадал корпус Левенгаупта (он и был уничтожен 28 сентября); во-вторых, растягивались коммуникации противника; в-третьих, главные силы удалялись от стратегического направления, т. е. — теряли время, тогда как русские это время выигрывали.

Для непосвященных замечу, что боевые действия — это не стрелялки, а напряженная борьба за выигрыш темпа. Это знал любой лейтенант, а не то, что прожженный полководец Карл. В данном случае русские выиграли темп, не приложив к этому ни малейших видимых усилий.

2. Главные силы шведов, вступив 10 октября на территорию Малороссии, обнаружили, что базы снабжения в Стародубе и Новгород-Северском заняты сильными гарнизонами русских. Это были те времена, когда боевые действия велись от магазина до магазина (магазин — склад военных припасов). Армия остановилась. Продовольствия уже нет. Сзади пока еще только русский корпус Боуэра (10 драгунских полков). Вернуться еще не поздно.

Шведы заколебались. В этот критический момент, 24 октября, Мазепа с охраной в 2 000 казаков отправляется к Карлу, чтобы вывести короля из ступора и указать дальнейший путь движения — к стратегической базе снабжения в Батурине. 30 октября армия выступила в указанном направлении, а уже 2 ноября Меншиков уничтожает базу в Батурине. Странная согласованность действий по месту и времени!

3. Возвращаться уже поздно, но еще можно уйти за Днепр (который уже замерз) в Польшу на соединение с поляками и шведским корпусом Крассау, но армия упорно идет в готовящуюся ловушку — район Ромны-Гадяч. Русские отправляют на правый берег Днепра корпус Гольца с задачей — не допустить подхода войск Станислава Лещинского и корпуса Крассау.

Главные силы русских располагаются в районе Лебедина. В Полтаве, Ахтырке, Сорочинцах создают сильные гарнизоны. Точка. Стратегическое окружение шведов завершено.

4. В окружении — как в окружении, в армии начался голод и мародерство. Армия начала разлагаться. К началу ХVIII века ведущие державы перешли к регулярным армиям в связи с их гораздо более высокой боеспособностью. Иррегулярные войска (татарская конница, стрельцы, казаки и т. п.) потеряли значение как боевые и все чаще использовались как вспомогательные (гарнизонная служба, разведка, боевое охранение, преследование и т. п.).

Цену казакам в полевом бою знали и русские, и шведы, и Мазепа. Петр I Мазепе:

«Понеже можете знать, что войско малороссийское нерегулярное и в поле против неприятеля стать не может». Генерал-квартирмейстер (начальник штаба) Гилленкрок Карлу: «Разве можно употреблять на осадные работы людей, которые не имеют о них никакого понятия и которые разбегутся, как скоро работа покажется им тяжелой и товарищи их начнут падать от русских пуль».
В этой ситуации самым разумным было дать приказ казакам-мазепинцам «пiдняти повстання»; оперируя в тылу русских войск, нарушать коммуникации; уничтожать обозы и склады. Такая боевая задача казакам имманентна. 8–9 тысяч запорожцев, действуя согласованно с окруженными войсками, могли нанести весьма ощутимый урон русским и отвлечь на себя значительные силы.

Но, следуя приказу Мазепы, они делают наихудшее, что только можно придумать — «усиливая шансы» шведов, приходят в их район расположения. Кому пошел на пользу сбор всех недовольных деятельностью Петра казаков в шведском лагере, где и так уже съели всех лошадей?

5. В итоге, под Полтаву Карл привел не более 30 000 истощенных солдат, 11 000 казаков и 32 орудия. А на поле боя, исключая шведов, занятых осадой Полтавы и гарнизонной службой по Ворскле, смог выставить не более 20 000 солдат и 4 орудия против 45 000 русских и 72 орудий. 11 000(!) мазепинцев стояли лагерем около Полтавы и ни в осаде Полтавы, ни в бою, ни в «спробi пiдняти повстання» замечены не были.

В результате, такого «усиления шансов», уже к 9 часам утра 27 июня 1709 года мучения «союзних вiйськ» закончились.

Создается впечатление, что до сих пор Карл весьма успешно играл против Петра в поддавки. И Мазепа так же с заметным успехом «усиливал шансы» Карла в этой игре. А что же Петр? Он то, наверняка, играл в полную силу?

1. Мотивируя усталостью конского состава, Петр приказал преследование бегущей армии не проводить. Хотя переправа у Переволочно накануне русскими была уничтожена (какая уверенность в победе!) и бегущих можно было догнать рысцой. (Напомним, что своих строевых лошадей шведы съели).

Это при том, что в резерве у Петра были абсолютно свежие казаки Скоропадского и 4 полка драгун Долгорукого, которые в бою не участвовали! Тем не менее, преследование началось только в ночь на 28 июня. Другими словами, бегущим дали, по крайней мере, 12 часов форы.

2. Утром 30-го остатки войск противника были настигнуты и сдались в плен на берегу Днепра. Карл, Мазепа и около 3 000 шведов и казаков чудесным образом успели переправиться на правый берег, опять выиграв всего несколько часов. У Переволочно гетман бросил 300 000 талеров гетманской казны, размещенной на нескольких повозках (Порфирьев Е. И. Полтавское сражение.).

3. Но немалую часть золота Мазепа успел переправить на правый берег Днепра. Н. И. Костомаров утверждал, что Петр пытался выкупить Мазепу у турок, но гетман оказался богаче царя (!) и откупился у султана.

Более того, Иван Степанович прихватил сумму достаточную для того, чтобы прокредитовать нищего Карла ХII в. размере 240 000 талеров, а после смерти гетмана при нем было найдено еще 100 000 червонцев, не считая драгоценностей. То есть, на правый берег переправились десятки повозок с золотом и имуществом.

4. В результате 7-дневного(!) преследования на правом берегу раненного короля и почти 70-летнего старика с огромным золотым обозом, отряд Волконского ликвидировал всего лишь несколькочасовое отставание и настиг беглецов только на берегу Южного Буга. Карл, Мазепа и с ними несколько человек (с тем же обозом!) чудесным образом успели переправиться на турецкий берег.

Остальные были изрублены, видимо, как выполнившие свою задачу по охране обоза. Что это за преследование? Почему никто за это не был наказан? Это «преследование» похоже на организованное прикрытие отхода — Карлу просто дали уйти, обеспечивая Мазепе алиби. На жаргоне агентурной разведки — «зеленую тропили».

Теперь уже действия Петра напоминают игру в поддавки с Карлом, которую Петр выиграл — Карл оказался в плену у турок изолированным от своей империи и армии.

Подобных несуразностей можно привести сколько угодно, но и перечисленное, особенно у людей мало—мальски знакомых с военным делом, вызывает удивление. Можно присмотреться и к деталям. Например, преданный Мазепе полковник Нос сдал русским Батурин без боя; вернувшихся из-за «линии фронта» Апостола (ставшего впоследствии гетманом), Галагана и других щедро наградили, а пришедшие оттуда же, Максимович, Зеленский, Гамалия и другие — закончили дни в Сибири.

В чем между ними разница? Неизвестно. Но зато хорошо известно, что у Петра (да и после него) русская разведка (военная, политическая, промышленная) всегда была на высоте. Сам Петр в 1697–1698 годах инкогнито занимался промышленным шпионажем в Европе.

Ну, и кому в конечном итоге действия Мазепы оказались выгодны? Один из методов исследования основан на том, что анализируются не слова и отдельные поступки, а производится синтез всей деятельности субъекта и ее следствий. Этот метод широко применяется контрразведкой для вычисления агентов по косвенным уликам.

Наиболее широко известным публике примером применения этого метода является разоблачение В. Л. Бурцевым, при полном отсутствии в его распоряжении каких-либо документов, начальника боевой секции партии эсеров крупнейшего террориста Е. Ф. Азефа, как провокатора охранки. При том, что авторитет Азефа в партии был непоколебим. Так, например, выступая в защиту Азефа, Б. В. Савинков сказал:

«Я знаю Азефа за человека большой воли, сильного практического ума и крупного организаторского таланта. Я видел его на работе. Я видел его неуклонную последовательность в революционном действии, его преданность революции, его спокойное мужество террориста. (…) В моих глазах он был даровитым и опытным революционером и твердым и решительным человеком» (Савинков Борис. Избранное. М., 1990).
Разоблачитель Азефа Бурцев был обвинен в клевете и предан партийному суду. Тем не менее, в конечном итоге Бурцева был оправдан, а Азеф — разоблачен и убит.

Вся деятельность Мазепы и, главное, ее результаты очень похожи на глубоко законспирированную разведывательную операцию. Когда могла начаться эта операция? Вспомним — первая попытка (безуспешная) шведов и поляков склонить Мазепу к сотрудничеству была предпринята в 1705 г.

Однако, Иван Степанович письма и гонца (в кандалах) отправил Петру, как и подобает верному подданному. Вторая (успешная) — в 1707 г., когда Мазепа получил письма от княгини Дольской и польского короля Станислава.

Что изменилось по сравнению с 1705 годом? Ничего. Что обещал король Станислав Мазепе? Неизвестно. Зато известно, что реальной властью король не обладал и, следовательно, ничего серьезного от с в о е г о имени предложить не мог.

Не надо думать, что Мазепа был наивной институткой и не предполагал наличия российской агентуры при дворах польского и шведского королей, а польской и шведской, соответственно — при дворе императора. Но, как ни странно, на этот раз вербовка прошла успешно.

Вполне возможно, что еще в 1705 году гетману в Москве сказали: " Вы, Иван Степанович, с кандалами для гонца поторопились. В другой раз от контакта уклоняться не надобно, а надобно принять предложение и выведать чего они хотят».

В ходе последовавшего оживленного обмена мнениями с вербовщиками, Мазепой было обещано, в случае войны с Россией, помочь шведам казаками — до 50 000 сабель (врать, так с размахом) — и материальным снабжением (Порфирьев Е. И. Полтавское сражение). Отсюда все и началось.

Можно возразить, что приведенная концепция документально не подтверждается. Это так. Действительно, через 2,5 месяца Иван Степанович Мазепа умер, не оставив мемуаров.

Но, во-первых, возможно, потому и не подтверждается, что спецслужбы не стремятся оставлять следы.

Во-вторых, выше упомянутые байки академиков и докторов ничуть не более обоснованы документально. Сплошные выдумки.

А, в-третьих, приведенная версия не противоречит объективным фактам и обстоятельствам в отличие от официальной историографии. С этой точки зрения, если где и ставить памятник Ивану Степановичу, то именно там, где не без его участия были разгромлены «союзнi вiйська». Не нами сказано:

«По плодам их узнаете их».
В. К., специально для «Русской Весны»

[violet drum]

Мифы Майдана: золотой батон, золотой унитаз, Украина в ЕС

19.05.2016 - 9:09
Мифы Майдана: золотой батон, золотой унитаз, Украина в ЕС | Русская весна


Прокуратура Украины закрыла уголовное дело об исчезновении ценностей из президентской резиденции Межигорье. Главный из так и не найденных экспонатов — легендарный «золотой батон», двухкилограммовое пресс-папье соответствующей формы, якобы подаренное Виктору Януковичу.

Дело закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Кроме того, не было заявления от потерпевшей стороны. В прокуратуре сомневаются, что этот предмет вообще когда-либо существовал.

Конечно, нельзя исключать, что батон был похищен. Как было похищено многое другое из разграбленного Межигорья. Как была похищена несколько дней назад в Киеве книга первопечатника Федорова. Это запросто: «воруют». Но слишком уж важен был для майданных властей этот батон. Слишком много было причин его найти. Если не нашли — значит, не было.

Эта история стоит того, чтобы ее вспомнить. Она показательна.

В революционную зиму 2014-го оппозиционеры предъявляли три основания для силового свержения Виктора Януковича. Во-первых, его отказ (на самом деле — отсрочку) от якобы весьма выгодной ассоциации с ЕС. Во-вторых, стрельбу по протестующим, которую тоже организовал якобы Янукович. В-третьих — коррупцию, символом которой и был золотой батон.

Два года спустя майданные власти признают очевидное. Ассоциация с ЕС невыгодна Украине, это подтверждает экономическая статистика. По протестующим стреляли свои, это подтверждают они сами. Уровень коррупции за эти два года только вырос, это подтверждают все. А Виктор Янукович, хоть и был, вероятно, коррумпированным президентом, никаким золотым батоном не обладал.

Другими словами, все основания для силового свержения власти оказались ложью. И во всех трех случаях работает один и тот же механизм: вбрасывается миф, сменяется власть, сменяется повестка дня — и о мифе стараются больше не вспоминать.

Посмотрим подробнее. В ноябре 2013-го Янукович по совету премьер-министра Николая Азарова отказывается подписывать экономическую ассоциацию с ЕС на предложенных кабальных условиях. Оппозиционеры кричат об отказе от пути к европроцветанию. Так обеспечивается пиар в западной прессе, и так наивных киевских студентов подталкивают к протесту. Мол, Европа нас ждет, и только Янукович мешает.

Президент Порошенко документ об ассоциации подписал. Каков итог? Товарооборот с ЕС не вырос. Квоты украинским товарам выделены мизерные, на свой рынок ЕС их не пускает. К тому же подписание ассоциации лишило Украину свободного доступа на рынок России. В Киеве оценивают потери в $98 млрд. Единственным реальным евродостижением станет получение безвизового режима. Но при средней зарплате в стране в 170 евро это — достижение для немногих.

Был вброшен миф о благах ЕС, была захвачена власть, и больше об этом мифе никто не вспоминает.

К середине февраля 2014-го, пока споры об ассоциации продолжались, на майдане дошло до стрельбы. Снайперы стреляли и по правоохранителям, но в основном — по протестующим, и этим последним всегда — в спину, и набралось их, о чудо, ровно сто человек. Оппозиционеры говорили, что это, без сомнений, делает Янукович: кто же еще? Возражений о том, что Януковичу незачем отдавать такие странные приказы, у него есть законное право подавить захват власти более простым способом, — этих возражений никто не слушал.

За два года у власти майдану так и не удалось доказать, что стреляли по приказу Януковича. Напротив, все новые и новые свидетели говорят, что это они сами, протестующие, стреляли. В прокуратуре от этих фактов стыдливо отворачиваются.

Был вброшен миф о Януковиче-убийце, была захвачена власть, и больше об этом мифе никто не вспоминает.

Ну и, наконец, батон. Похоже, в методических пособиях по цветным революциям рекомендуют подбирать какой-нибудь яркий, осязаемый образ. Не просто сказать, что Янукович — коррупционер, а подкрепить это наглядным примером, доступным для ивано-франковских протестующих. Скажем, хлебобулочное изделие. Но — из золота.

В той же доступно-бытовой стилистике был придуман и другой якобы принадлежавший Януковичу экспонат: золотой унитаз. В Межигорье за это время побывало несколько сотен тысяч человек, и никто из них этого унитаза там не видел. Очень возможно, что, убегая, Янукович забрал унитаз с собой.

Почему нет?

Впрочем, этот миф раскручивали не так явно. Словно подмигивая: ну это мы так, по приколу. Все-таки унитаз — это чересчур. А вот батон — в самый раз.
Но прошло два года, а батона всё нет. После захвата Межигорья «фотографии» с батоном на столе Януковича широко разошлись по социальным сетям.

Предлагалось поверить, что Янукович забрал из резиденции все ценное, кроме главного экспоната, который он заботливо положил на самое видное место, и что потом батон растворился в пространстве.

Такое бывает. На эту тему есть старый киевский анекдот. Объявление по радио: «Вчера мощный ураган сорвал с крыши Киево-Печерской лавры золотую крышу, отнес ее на восемьсот метров и распилил».

А если серьезно, то украинская прокуратура-де-факто подтверждает: да, про батон — это была ложь. Майданные власти врали, да.

Бояться нечего: фарш уже никто не провернет обратно. Пусть коррупции на Украине в эти два года стало только больше. Пусть президент владеет офшорными фирмами, премьер-министр обмывает первый миллиард, а дети чиновников проигрывают миллионы в казино. Теперь уже не страшно.

Признание своей лжи задним числом уже стало привычной политикой наших западных партнеров и их сателлитов. Достаточно вспомнить вторжение в Ирак или Ливию. Сначала раскручивается миф. Потом ведется кампания, и миф уже выдается за факт. Потом о мифе просто перестают вспоминать.

А если припрет — признают, что врали. Но в следующий раз делают то же самое.

Утеряно не только их право судить. Другое и худшее последствие состоит в том, что атмосфера обмана и провокации становится привычной. Действуют только два механизма — пиар и сила.

Эти правила игры неприятны, но сегодня они такие. И надо быть готовым играть по ним. Половину работы наши западные партнеры делают за нас. Достаточно предъявлять их провокации в ярком свете и объяснять все понятным языком.

Сергей Гуркин

[violet drum]

ШАРИЙ Анатолий
На Украине создан 1937 год в самом худшем значении слова, — Шарий

20.05.2016 - 6:30
На Украине создан 1937 год в самом худшем значении слова, — Шарий | Русская весна

Незаконные действия «группы поддержки» сайта «Миротворец», ворвавшейся в здание министерства информационной политики, останутся без внимания МВД, как и противозаконные действия Антона Геращенко, заявил газете ВЗГЛЯД блогер Анатолий Шарий.
«Этот „Миротворец“ никогда не закроется, — считает независимый журналист и блогер Анатолий Шарий. — На этого подонка (Антона Геращенко — прим.ред.), психически не адекватного, как и все советники этого министра, никто не может воздействовать. Они будут делать вид, что ничего не замечают, даже если людям на улице будут головы отрезать. Так же и здесь происходит», — уверен он.

Скандал с публикацией данных журналистов, аккредитованных в ДНР, не повлияет на ситуацию. «Кстати, на украинских журналистов внимания никто не обратил. Обратили внимание на европейских», — отмечает Шарий. Шумиха по этому поводу улеглась невероятно быстро, добавляет он.

«Я думал, понадобится хотя бы месяца два, чтобы сделать вид, что ничего не было. Но прошло всего несколько дней, и этот неадекват делает новое заявление, и сайт снова будет работать», — говорит он.
Напомним, в четверг, 19 марта, участники акции в поддержку сайта «Миротворец», публикующего данные о лицах, как-либо связанных с ДНР и ЛНР, ворвались в здание министерства информационной политики Украины с требованием увольнения первого замглавы министерства Татьяны Поповой. Как сообщали СМИ, представители националистических организаций «Правый сектор»* и «С14» «отлавливают» всех сотрудников и с пристрастием их допрашивают.

Ранее Попова призвала закрыть сайт «Миротворец», после того как там были опубликованы данные около 4 тысяч журналистов, работавших на территории ДНР и ЛНР. Заявление Поповой спровоцировало скандал и вышло за пределы Украины, после чего сайт действительно прекратил работу. Однако 19 мая Антон Геращенко сообщил о возобновлении работы «Миротворца», который поддержали, по его словам, «сотни патриотов Украины».

Дальше может быть только хуже, полагает Шарий.

«Почему бы не публиковать данные новорожденных? Вот родился у сепаратиста ребенок. Можно его фотографировать, выкладывать фото и его данные с пометкой „хорошо бы его убить“, — предвосхищает действия Геращенко Шарий. — Это же Украина, тут все возможно».
Никаких «сотен тысяч патриотов», о которых пишет Геращенко, на самом деле не существует, считает Шарий.

«Что на самом деле происходит: на Украине создан 1937 год в самом худшем значении слова. Все на всех стучат, буквально за жилплощадь. Кто-то кому-то не понравился, он взял и настучал на него в „Миротворец“, что у того сепаратистские взгляды. Или фотографию разместил.
Человек попадает в эту базу, и абсолютно неадекватные правоохранительные органы Украины начинают его мониторить. Человека уже могут не взять на работу в банк, могут возникнуть проблемы на границе. Потом с человека могут требовать деньги», — рассказал Шарий.
Поступок «группы поддержки «Миротворца», проникшей в здание министерства информационной политики Украины, не будет никем осужден, уверен Шарий. «На их требования, может, и обратят внимание, а на их действия, которые являются противозаконными, МВД внимания не обратит. В лучшем случае „патриотов“ задержат, но тут же отпустят, напоив чайком. Это государство беззакония», — уверен он.

Сама Попова, увольнения которой сейчас требуют защитники «Миротворца», тоже побоялась пользоваться своими полномочиями, заметил Шарий.

«Женщина, которая называет себя украинским омбудсменом, заявила, что сайт незаконный. После этого советник президента беспредельно наехал на нее, сказав — мы тебя скоро уволим. И что? Она замолчала», — напомнил он.
«Она не вспоминает об этом, как будто ничего не произошло. Она занялась крымскими военнопленными, Сенцовым, Савченко. Это безопасно. А про „Миротворец“ никто больше не заикался, хотя она могла обратиться к европейскому омбудсмену и продавить эту ситуацию, потому что ненормально, когда советник министра угрожает омбудсмену. Но она этого не сделала, потому что она сидит ровно, получает неплохую денежку, как и вся ее команда», — рассказал Шарий.

Позитивных прогнозов в этой ситуации он дать не может. «Ничего в этом государстве не изменится, все будут делать вид, что ничего не замечают», — уверен собеседник.

Напомним, 10 мая «Миротворец» опубликовал персональные данные около 4 тыс. аккредитованных в Донбассе журналистов, в том числе RT, ТАСС, а также Би-би-си, Reuters, CNN, Agence France-Presse, Associated Press, «Аль-Джазира» и других средств массовой информации. На информационном ресурсе были выложены имена и фамилии корреспондентов, издания, где они работают, занимаемые ими должности, страны происхождения, номера мобильных телефонов, электронные адреса и даты пребывания на неподконтрольной правительству Украины территории. При этом в публикации работники СМИ обвиняются в «пособничестве террористическим организациям».

Публикация данных вызвала широкий общественный резонанс. Раскрытие данных осудили Россия, США, ЕС и власти Украины, а также ОБСЕ. Позднее СБУ пообещала не преследовать журналистов за работу в Донбассе.

Прокуратура Киева 11 мая возбудила уголовное дело из-за сообщений о публикации персональных данных журналистов, а 13 мая «Миротворец» сообщил о прекращении работы.

«Принимая во внимание реакцию, которую вызвала публикация списка журналистов, а также требования уполномоченной по правам человека Валерии Лутковской, вечно обеспокоенного и озабоченного Евросоюза и антиукраински настроенных журналистов Украины во главе с заместителем министра информационной политики Украины Татьяны Поповой, центр „Миротворец“ принял непростое решение о закрытии сайта», — говорилось в сообщении.

[violet drum]

Неудобная правда о «котлах»

23.05.2016 - 2:30
Неудобная правда о «котлах» | Русская весна
Командир добровольческого батальона «Донбасс» и депутат Верховной Рады от фракции «Самопомич» Семен Семенченко обвинил высшее военное руководство Украины в военных поражениях ВСУ в Иловайске и Дебальцево.

Среди прочих фигурировал и президент Порошенко, передает Свободная Пресса.
Кроме того, по словам Семенченко, политики сегодня пытаются скрыть правду о двух самых крупных поражениях украинской армии.

«Я не даю сейчас полностью похоронить дела по Дебальцево и Иловайску, и абсолютно не моя вина, что фракции коалиции в комитете голосуют солидарно с Левочкиным за то, чтобы это не расследовать.
Я буду требовать, пока у меня хватит сил, привлечь к ответственности Муженко, Гелетея, Порошенко за эти военные поражения» — заявил Семенченко в интервью телеканалу «112 Украина».
Скандально известный комбат утверждает, что прилагает все юридические усилия, чтобы расследования по Иловайску и Дебальцево не закрыли:

«Я в каждом эфире не даю об этом забыть, а именно забыть — это то, что им сейчас нужно. Порошенко делает все для того, чтобы это дело не было передано в суд».
Такого же мнения придерживается и депутат Верховной Рады от «Народного фронта» Дмитрий Тымчук. В апреля 2016 года, выступая на том же канале, он заявил, что расследование и судебное разбирательство по иловайской трагедии проводится так, чтобы о нем никто не вспомнил. Такая же участь, судя по всему, ожидает и расследование по событиям в Дебальцево.

«Это и есть та круговая порука и политические интриги, о которых говорят. Комплексная военно-тактическая экспертиза по Иловайску должна была закончиться еще в марте прошлого года. Она закончилась в августе, то есть полгода никак не могли ее закончить.
Передали дело в суд? Кто-то сейчас слышит о судебных заседаниях по Иловайску? Я лично не слышал. По Дебальцево сейчас будет то же самое», — считает Тымчук.
Он также утверждает, что «речь идет не о личной ответственности начальника Генштаба, а гораздо выше». На кого намекает нардеп, как не на Верховного главнокомандующего?

О злополучных «котлах», в которые угодила украинская армия, сегодня по-прежнему известно немного. Споры ведутся не только вокруг потерь ВСУ. Нет точного ответа на вопрос: а что там произошло?

Иловайская трагедия для украинских военных была как гром среди ясного неба: в августе 2014 года они контролировали большую часть города, но вскоре оказались в окружении. Только по подтвержденным данным военной прокуратуры Украины, в «котле» погибли более 350 военнослужащих, более 400 получили ранения.

История с Дебальцевским «котлом» еще более таинственна. О нем много писали и говорили еще до ликвидации окруженных сил противника. И даже до того, как замкнулось кольцо окружения. Одни ожидали этого с тревогой, другие — с энтузиазмом, но ожидали, казалось бы, все. Семенченко утверждает, что высшее военное руководство делало недостаточно для обороны города:

«В Дебальцево за полгода не было построено ни одного бетонного укрепления, туда не были подтянуты резервы. Все сообщения о том, что Россия ударит, игнорировались. В ключевой пункт Логвиново, между Артемовском и Дебальцево, за несколько часов до того, как туда ударили российские войска, по команде Генштаба отвели украинские войска и дали занять эту территорию».
Впрочем, ростовский доброволец армии ДНР и публицист Павел Раста считает, что сопротивление ВСУ не стоит недооценивать.

— Фортификация на территории бывшего Дебальцевского укрепрайона ВСУ была обустроена на высшем уровне: блиндажи, эшелонированные огневые рубежи, окопы, укреплённые строевым лесом и пролитые бетоном. Так что не будем обесценивать победу наших ребят. Они совершили невозможное.

— Летом 2014 года украинская армия весьма успешно наступала по всем фронтам. Но закончилось все Иловайским «котлом», от которого ВСУ так и не смогли оправиться. В чем причина такого коренного перелома?

— Их две. Просчёты украинских военных в той кампании были колоссальными. Они растянули коммуникации, расположили войска абсолютно суицидальным образом. Если вспомнить тогдашнюю карту расположения войск, то можно невооружённым взглядом увидеть те аппендиксы, в которые вытянулись бандеровские силы. И в один прекрасный момент их просто перерубили, как щупальца морской гадины.

Это азы военного дела, которые знают даже те, кто просто читал книги, а не учился в офицерских школах. Ну, видимо, перед украинскими военными некогда стоял выбор: либо носить «вышиванки», либо, как советовал Ленин, «учиться военному делу настоящим образом».

Судя по всему, их нелюбовь к Ленину пересилила здравый смысл. И результат не замедлил проявиться. А вторая причина — это люди. Те самые, которые встали насмерть. И победили. Вопреки всему. Люди, которые воюют не только за свою свободу. Дело в том, что мы здесь защищаем, в том числе, и своих близких. Тех, кто нам дорог, тех, кого мы любим.

И за них, уж поверьте, каждый из нас этих оккупантов будет голыми руками разрывать. Это было верно тогда, и это верно сейчас. Сочетание этих двух причин и породило военную катастрофу ВСУ лета-осени 2014 года.

— Комбат Семен Семенченко обвиняет Порошенко в трагедиях под Дебальцево и Иловайском. Насколько справедливы его слова? Причинами «котлов» стали ошибки высшего военного руководства ВСУ или мастерство бойцов ополчения?

— Мне бы не хотелось оценивать градус справедливости того, что говорит военный преступник. Достаточно того, что рано или поздно он предстанет перед судом за то, что он и ему подобные сделали здесь. Что касается сути вопроса, то, думаю, я на него уже ответил.

— Вы приехали в Донбасс в октябре 2014 года и наверняка хорошо помните Дебальцевскую «эпопею». Расскажите, что тогда происходило? До сих пор о тех событиях ходит немало слухов.

— К сожалению, лично я не могу выступать прямым свидетелем тех событий, так как всю завершающую часть зимней кампании пролежал в госпитале. Но моё подразделение там было. Там были мои друзья. Не в самом Дебальцево — в Углегорске.

Да, я достаточно подробно в курсе того, что там происходило. Причём, и с точки зрения рядовых бойцов, и с точки зрения командиров. Но вы же понимаете, что сейчас об этом рассказывать всё ещё нельзя — война не окончена и не думаю, что это обстоятельство скоро изменится. Скажу так: произошедшее там, во многом, было моментом истины. После которого многое изменилось. В какую сторону — это другой вопрос.

Но в тот момент это было настоящей битвой насмерть. За само будущее Республики и её народа. И очень многие наши бойцы показали там невероятные примеры героизма. И очень многих из них за это даже не наградили. Вообще, это одна из самых «недооценённых» операций с точки зрения рядовых бойцов.

Слишком много было награждённых «непричастных» и не награждённых героев. Разумеется, я говорю не обо всех. Но из песни слов не выкинешь.

— Чем, по-вашему, закончатся «расследования» военных поражений ВСУ? Удастся ли Семенченко и компании дать ход делу?

— Послушайте, внутренняя политика Украины — это, по сути, клоунада. Печально только, что у клоунов руки в крови по самые плечевые суставы. Так что всерьёз рассуждать о том, чем может закончиться та или иная реприза, как минимум, не серьёзно.

Скорее всего, тем же, чем такое заканчивается обычно — все посмеются и пойдут домой до следующего представления. Однако есть одно «но». Для Порошенко это может закончиться серьёзно в одном единственном случае: если хозяева решат его сменить на другого клоуна.

Вот тогда всё это действительно может иметь смысл. Возможен ли такой вариант? Разумеется, возможен. Причём, в любой момент. И сами участники представления прекрасно об этом знают.

Услышьте: бывшая «украина» бессубъектна. Она не является независимым государством.

Это — псевдогосударственное образование, находящееся под внешним управлением. И решения о том, как будет развиваться местный политический процесс и чем закончится то или иное начинание местных военных преступников, принимаются отнюдь не в Киеве.

Так что ваш вопрос куда резонней было бы, как минимум, переадресовать в посольство известного государства.

— Сегодня Порошенко пытается превратить Дебальцевский «котел» в победу, награждает солдат медалями за оборону города. Как это можно понимать?

— Ну, а как ещё это можно понимать? Территории, находящиеся под контролем киевского режима, существуют в условиях виртуальной реальности. Находящиеся на них граждане искренне верят, что здесь стоят российские войска.

Что ополчение (состоящее из жителей Донецка) само обстреливает Донецк. На той территории по людям работают информационными технологиями, буквально сводящими их с ума.

Этим людям можно только посочувствовать: всем этим они уже настолько глубоко травмированы, что скоро без проблем поверят в домовых и русалок в донбасских степях. В таких условиях очень просто извратить любые факты, вывернуть наизнанку любую ситуацию и любое поражение назвать победой.

Это всего лишь одна из глав того фэнтези, которое конструируется в Киеве, и которым там заменяют реальность. Не более того. Единственным способом поддержания нынешней киевской власти является ложь. А как иначе? Иначе они уже не могут.

— Как вы думаете, вероятно ли появление новых «котлов» в случае возобновления активных боевых действий? Чем может закончиться для украинской армии и президента Украины очередной поражение масштабов Иловайска и Дебальцево?

— Очередное поражение таких масштабов окончится для Украины абсолютным концом. В этом случае её армия просто перестанет существовать. Они это прекрасно понимают и это одна из причин, по которым они не решаются нападать.

Даже несмотря на то, что их военную машину за год с лишним, прошедший со времён Дебальцева, изрядно подлатали и очень существенно модернизировали.

Нагнали новой техники, новых наёмников, нового мобилизованного человеческого материала. Но если всё это сгинет в очередных котлах — Украине конец. И это бесспорно.

— «Котлы» уже стали историей. Пусть недавней, но всё же. А каковы перспективы развития Республики и Русской Весны на будущее? Вы участвуете в мероприятиях общественного объединения «Юг России». Как оно видит эти перспективы?

— Задача «Юга России» сложна и, на первый взгляд, почти неподъёмна: создать платформу для воссоединения всего Русского Юга с большой Россией. Нашу страну разделили четверть века назад, и всё это время разные русские осколки жили своей жизнью, причём, происходило это в весьма агрессивной русофобской среде.

Что, несомненно, наложило отпечаток на мировоззрение многих людей. Это проявляется даже здесь, в Народных Республиках, как бы странно это ни звучало. Даже здесь некоторые пытаются ставить под сомнение стратегическую цель воссоединения всех южных земель с Россией.

Пытаются моделировать некую «донецкую нацию», или «луганскую расу». И это только выглядит забавно.

На самом же деле это симптомы всё той же срамной болезни, вирус которой был заброшен на русское пространство и которая уже один раз привела к катастрофе 1991 года. В итоге всё те же «некоторые» пытаются, по сути, создать здесь не ДНР и ЛНР, а «другую Украину».

Ведь любая русская территория, живущая вне России и пытающаяся себя от неё отделить культурно, политически и даже этнически — это и есть та самая «другая Украина». Ну, разве что, она без Бандеры.

Однако суть явления от этого не меняется. Представляете, что сейчас происходит в умах людей на территориях, занятых киевским режимом? А мы не хотим строить никакую «другую Украину». Мы хотим вернуться домой. И привести туда же всех наших братьев и сестёр.

Задача «Юга России» вылечить ту самую болезнь русского рассеяния и подготовить идеологический и политический фундамент для такого возвращения. Сделать так, чтобы мы все снова осознали себя единым целым.
Алексей Ильяшевич

[violet drum]

23.05.2016 - 1:05
Разин-Таврический и подруга его Максим


ПРИЛЕПИН ЗахарЧудны дела твои, Господи.

В последнюю четверть века отношение интеллигенции в России к таким персонажам, как Степан Разин или Емельян Пугачёв было в лучшем случае нейтральное. Большевички, кровопийцы, предшественники Ильича, а то и Виссарионовича — куда они нужны?

И вот мы наблюдаем новую картинку.

Максим Чертанов выпустил в легендарной серии ЖЗЛ книгу «Степан Разин».

Мне уже приходилось говорить, что Чертанов — никакой на самом деле не Чертанов. Читая одну из предыдущих работ автора в серии ЖЗЛ — «Хемингуэй», — я обратил внимание на типично женские претензии к Хэму, и, наведя пару справок, убедился, что догадки мои не ошибочны: под мужским псевдонимом скрывается женщина. Написавшая, к слову сказать, в соавторстве с Дмитрием Быковым несколько книг.

…статью я начал так, будто бы мне книги Чертанова (-вой) не нравятся.

Напротив, очень нравятся.

Даже этого «Разина» я брал в руки без опаски, и, в сущности, был вознаграждён.

Пожалуй, перед нами — лучшая на сей день работа о бунташном национальном герое (или, для кого-то, антигерое). Остаётся только поражаться, как въедливо, внимательно и остроумно работает автор с источниками.

Чертанов разумно решил, что писать исследование стоит сразу по нескольким направлением: реальный исторический Разин, Разин в фольклоре, Разин в русской поэзии и Разин в русской литературе.

Надо сказать, что о Разине наши литераторы написали столько, сколько не написали ни про Ермака, ни про Пугачёва, ни про любого персонажа плюс-минус подобного толка. (Недаром Пушкин называл Разина «единственным поэтическим лицом России»).

Очень сильные романы Чапыгина («Разин Степан»), Злобина («Степан Разин»), Шукшина («Я пришёл дать вам волю»), очень слабый роман писателя XIX века Мордовцева «За чьи грехи?» (Чертанов иронично называет его «прелестным»), столь же сомнительный сценарий Горького о Разине, несколько романов наших современников, в том числе «Колодезь» Логинова и «Бунт» Уланова. Ещё был свой романтический Разин у Василия Каменского и у эмигрантского писателя Ивана Наживина (оба романа называются — «Степан Разин»).

Перечислили мы далеко не всё: Разин является персонажам ещё десятка романов рангом пониже и смыслом пожиже, и такого же количества поэм.

Чертанов постоянно использует этот запас, сравнивая, как одни и те же события интерпретированы в сохранившихся документах, в фольклоре, в вышеперечисленных романах, или, скажем, в стихах Марины Цветаевой.

Единственное исключение: в после зрения Чертанова, к сожалению, не попал очень дельный и строго продуманный роман Вячеслава Усова «Огненное предзимье» — соответственно, тоже Разину посвящённый: автор в нём пользовался документами, которые не попадались в руки Чапыгину, Злобину, Шукшину и тем более Каменскому.

Поначалу Чертанов достаточно уверенно дистанцируется от своего героя, стараясь авторский голос подавать как можно реже, и правильно делает.

Однако к финалу книги происходит удивительный эффект: персонаж начинает влиять на автора.

Думаю, что когда Чертанов писал (писала, да) своего «Хемингуэя», он был настроен к персонажу вполне благосклонно. Но по мере работы, Хэм Чертанову нравился всё меньше и меньше, а к финалу стал откровенно раздражать.

С Разиным — наоборот.

Поначалу видна не просто авторская отстранённость, но даже некоторая ирония: ну что там наш казак удалой, посмотрим-посмотрим.

Однако очарование личности (или отражения этой личности в мифе о ней; что далеко не всегда тождественно, но в любом случае, вокруг пустоты такое количество народных песен и легенд не возникло бы никогда) делает своё дело, и заканчивается книжка почти апологетически, но, увы, очень пошло:

«…мы давно уже тихие. Пусть бояре ходят хоть в пятнистых шубах, пусть шубохранилища строят специальные — а что такого, все воруют, лишь бы на кол не сажали, а если и сажали, то не нас; мы тихие, мы сонные. Изредка кто-то пробормочет, не подымая головы, тихонечко: „На Руси уж давно правды нету-ти, одна кривдушка ходит по свету“ — и, как все, в спячку. Мы сонные, мы тихие. Телевизор усыпил нас. Спим и мы, и Степан Тимофеевич спит».

Мне уже приходилось писать о явном событийном и даже типажном родстве участников событий на Донбассе, и бунте Степана Разина. Та же самая замесь казаков, беглых стрельцов (в донбасском варианте — милиция, перешедшая на сторону восстания, и персонажи вроде Моторолы — из бывших военных), авантюристов и некоторого (очень малого количества) знати (в войске Разина тоже имелись «боярские дети»).

Первые поездки на Донбасс вызывали у меня постоянное чувство, что я нахожусь в пространстве то ли романа Чапыгина, то ли Шукшина.

Из большой России, напомню, рвануло туда огромное количество добровольцев (за два года — более 35 тысяч человек прошло через «ополчение»). И как бы мы (вы) к этим людям не относились, говорить о том, что здесь все «спят» в таком контексте просто нелепо.

Тут есть ещё и другой момент, ещё более важный. В недавнем своём интервью прежний соавтор и хороший товарищ Максима Чертанова — Дмитрий Быков сказал, в числе прочего, следующее: «…Махно-истерик — отчасти он немного похож на тех персонажей Гуляйполя, которых мы сегодня наблюдаем в самопровозглашённых республиках. Это тот же самый типаж. И в этом типаже, конечно, есть своеобразное достоинство, страшное количество истерики и очень много зверства. Это меня резко отвращает от подобных типажей…».

В этом быковском высказывании, как сказал бы Максим Чертанов (но по другому поводу), прекрасно всё.

Быков последовательно, упрямо, каким-то одним своим очень зорким глазом видит «истерику» и «зверство» только в самопровозглашённых республиках: и Боже упаси заметить хоть что-то подобное в батальонах «Азов» или «Киевская Русь», в бесновании «правосеков» * и всех их боевых командиров.

Но это ещё пол-беды.

Я действительно никак не могу заметить хотя бы отдалённое сходство в поведении Захарченко или того же Моторолы — с поведением Махно: ну, не малейшего. Или Мозговой был похож на Махно? Нет, совсем другой типаж.

Может быть, в Дрёмове что-то такое было; хотя и тут всё сомнительно.

Скорей, можно говорить о том, что Махно из книжки Алексея Николаевича Толстого «Хождение по мукам» похож на то, какими Дмитрий Быков хотел бы видеть звероватых ополченцев из «самопровозглашённых республик». Но это же про психику Быкова разговор, и больше ни про что.

К чему пишу это: нынче, если явится вдруг Степан Тимофеевич Разин, и подведут его к самым очам тех, кто вдруг стал печалиться о его отсутствии — они ж его не узнают; а то и напужаются: скажут, что за чудище вы нам привели, уберите.

Другой вопрос, что Чертанов, как мне кажется, тихо продвигает свою оригинальную концепцию. С самого начала автор настаивает на том, что Разин не трогал, вопреки распространённому мнению, «домовитых» (богатых) казаков.

Между прочим, в исторических документах есть множество упоминаний, о том, что казачьи поселения Разин грабил — и тут никаких сомнений нет, что разорял он богатое казачество: у бедных ему всё равно было нечего брать.

К финалу чертановской книжки стала заметна и другая особенность: автор настаивает на том, что возмущённые горожане были основной группой поддержки Разина, а вот были ли крестьяне… автор задумывается — вроде и были, но не так много, как до сих пор казалось.

И это, друзья мои, тоже особенность авторского видения, а не реальность: собственно, Крестьянская война, разгоревшаяся осенью 1670 года и длившаяся целый год (в отсутствие Разина в том числе) — была в целом делом рук крестьянства и посадских. Казаки от всей этой массы составляли процентов десять.

Откуда ж такое видение у Чертанова? Да всё оттуда же: автору Разин примнился в качестве участника митингов на Болотной — им, болезным, такого как раз не хватало.

Но Разин, конечно же, не оттуда. Мы уже сказали, откуда он. Из компании донбасских атаманов.

К числу других (на самом деле тех же самых) анекдотичных моментов в книжке относится ни к селу, ни к городу замечание Чертанова о том, что, живи Разин в наше время, ему было бы всё равно до сексуальной ориентации тех или иных людей — он, мол, пустяками не занимался.

Ну, да, конечно. И Толоконникова была бы его есаулом, и Кончита Вурст пришла (пришёл, пришло) бы к нему под знамёна. Если это такие пустяки — что ж про это люди определённых убеждений вспоминают на каждом шагу, даже в книге о Разине?

Третий момент, царапнувший меня — это походя брошенный Чертановым упрёк Шукшину в том, что за его роман о Разине как-то даже стыдно.

Причём, произнося это своё, простите, совсем не умное замечание, автор иллюстрирует свои слова цитатой из романа Шукшина — между прочим, психологически очень точной (а то, что описанное Шукшиным не соответствовало действительности, значения в данном случае не имеет никакого — это же художественный текст).

Ну и, наконец, не могу не заметить одной авторской оплошности: на стр. 325 Чертанов цитирует материал некоего В. Бровко, и даёт на него ссылку (такой страницы в Сети нет) — но, вообще, там приведён абзац из моей статьи, и никакого Бровко я не знаю.

Но это, пожалуй, всё-таки придирки с моей стороны, потому что, с удовольствием повторю это ещё раз, книжка крепкая и вдохновенная (особенно автора вдохновила история с «персиянкой», которую Разин якобы утопил — это самая большая глава в книге). Прочитал я чертановского «Разина» в один присест, забросив все дела.

Да и какие могут быть дела, когда Степан Тимофеевич Разин начинает свой восхитительный и страшный путь, и снова хочется верить, что его не поймают, не казнят, что всё обойдётся, и он будет спасён.

Не обошлось и в этот раз.

…прочитав о восстании Разина почти всё, что читал и Чертанов, тем не менее, я как-то упустил в своё время пару замечательных фактов.

Разин — и Чертанова это особенно, скажем так, заводит — переписывался с левобережными и правобережными запорожскими атаманами, призывая их присоединиться к его бунту.

 

Запорожские хитрованы два года вели с Разиным активнейшую переписку, что-то ему обещали, но так и не подтянулись; а потом, более того, Дорошенко (правобережный гетман) стал предлагать свои услуги российскому государю в истреблении Разина (когда Разин был разбит и скрылся на Дону).

Однако природная хитрость счастья запорожским атаманам не принесла: всех их вскоре слопала собственная незадачливая судьба, при активном способствовании своих же, либо жестоковыйной российской государственности.

Показательная история.

Другая история ещё более показательна. После первого своего пиратского похода к берегам Персии, Разин отправил посольство к государю Алексею Михайловичу и предложил ему свою службу.

Давай, государь, сказал Разин, я завоюю для тебя ту же самую Персию или Крым. Хочешь Крым, государь?

Алексей Михайлович подумал, и отказался.

А зря, красиво бы получилось.

И Разина никто не предавал бы анафеме, а песни о нём сложили бы по совсем другой причине.

Но всё есть, как оно есть, без Крыма мы не остались, да и наследники у Разина не перевились, Максим. Или как там вас, дорогой друг. Спасибо за книжку. Жаль, что у вас уши торчат иногда. Но это ничего, это даже по-своему очаровательно.