Украина и Россия. Вымыслы и реалии.

[violet drum]

29.06.2016 - 0:03
Доктор Чернов как идеальный современный украинец

Следственный комитет Российской Федерации открыл уголовное дело в отношении украинского врача из Енакиево Александра Чернова. В эфире одного из телеканалов страны врач, работавший в реанимации на территории ДНР, признался, что когда на стол к нему попадал раненый ополченец, он поступал с ним, как поступают с врагом.

В прямом эфире украинского телеканала Чернов рассказывает подробности убийств. Как он, реаниматолог, инъекцией отправлял на тот свет раненых ополченцев. Вводил смертельную дозу и ждал — пациент уже не проснется. Это он называл подвигом. И теперь геройски рассказывает на всю страну — в преддверье дня медицинского работника.

«При желании человека можно убить незаметно. И доказать, что человек был убит медикаментами. Это будет или сердечный приступ, или инсульт. Дышал, дышал, а потом не захотел дышать. Максимальное нанесение вреда вражеским пациентам», — с гордостью отмечал врач-реаниматолог. Интервью было приурочено ко дню медицинского работника

О новой формации людей, производимых украинской пропагандой, специально для сайта RusNext рассуждает блоггер и публицист Роман Носиков:

Что я могу сказать про «доктора» Чернова?

Перед нами украинец. Такой украинец, каким его хочет видеть современная Украина. Каким она его воспитала.

Это доказывается реакцией украинцев и Украины на этого «доктора».

Он добр, как настоящий украинец. Умен, как настоящий украинец. Скромен, как настоящий украинец. Гуманен, как настоящий украинец. Он применяет свои специальные врачебные знания, как должен их применять украинец. И красив, как настоящий украинец.

Он идеален. Совершенство. Только вышиванку по размеру пошить и готово.

Идеальная пара для Савченко.

Если их скрестить, то на свет Божий может понавылезти такое, что ни Гоголь, ни Карпентер уже котироваться не будут никогда.

Когда современная УКкраина, как ей и положено, переместится в схроны, эти двое будут ее подземными царями. А своё потомство будут выкармливать человечиной.
 

[violet drum]

29.06.2016 - 7:43
Разгон для мощного удара головой о стену: Нет оснований для предоставления Донбассу особого статуса — замглавы Верховной Рады


Об особом статусе для ДНР и ЛНР не может идти речь ни при каких обстоятельствах, отметила в эфире «5 канала» заместитель главы Верховной Рады Оксана Сыроид.

«Об особом статусе для Донбасса не может идти речь ни при каких обстоятельствах. Ни до, ни после достижения требований по безопасности, ни к освобождению „оккупированных“ территорий, ни после освобождения „оккупированных“ территорий. Потому что нет никаких оснований предоставлять этим территориям какой-либо особый статус», — заявила Сыроид.

По ее мнению, условий безопасности недостаточно и по выборам: «Мы должны сначала полностью „деоккупировать“ эту территорию, то есть — должны зайти Вооруженные силы, которые восстановят контроль над границей, должно пройти разминирование, должно пройти разоружение, должна пройти зачистка агентуры. После того должны зайти гражданские администрации, должен зайти украинский суд, украинская прокуратура, украинская полиция, украинский Пенсионный фонд. После того должны быть наказаны все преступники, которые совершали преступления против человечности и военные преступления. После этого может наступить понимание. И только после этого может идти речь о выборах на этих территориях — это годы».

[violet drum]

Ультиматум Донбасса отвергнут

29.06.2016 - 3:00
Ультиматум Донбасса отвергнут | Русская весна
Спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий заявил, что конституционную реформу по децентрализации власти следует провести, не предоставляя особый статус Донбассу, пишет «Свободная Пресса».

Об этом в понедельник, 27 июня, сообщила пресс-служба парламента.
«Если бы это была моя воля, то я бы этот пункт, который является зависимым от международных договоров, удалил, а чтобы по децентрализации, по которой есть консенсус и в обществе, и в Верховной Раде, провели реформу, чтобы она заработала на Украине», — сказал председатель парламента.

Ранее он рассказал СМИ, о чем разговаривал с помощником Госсекретаря США Викторией Нуланд во время ее визита в Киев на прошлой неделе. По словам Парубия, на встрече с Нуланд он сообщил, что Киев ждет полного прекращения огня в Донбассе по меньшей мере на месяц, чтобы приступить к исполнению минских соглашений.

«Для госпожи Нуланд было очень важно узнать, какова готовность украинского парламента касательно шагов по имплементации минских соглашений.
И мне пришлось очень откровенно ей сообщить, что по состоянию на сегодня, когда активизация российских войск на востоке Украины растет, а не уменьшается, очень сложно говорить как про изменения в конституции в части децентрализации, так и про вероятный закон о выборах (в Донбассе)», — сказал Парубий в эфире телеканала «112 Украина».

Он также добавил, что пока не будет выполнен первый пункт минских соглашений и Киев не увидит длительного прекращения огня, «хотя бы на 30, а лучше на 60 дней», очень сложно «вести дискуссии о выполнении остальных пунктов».

Напомним, 22 июня Виктория Нуланд, руководители управлений Совета нацбезопасности США Чарльз Купчан и Селест Волендер встретились с украинским руководством. После встречи с украинским президентом Нуланд провела переговоры с председателем Верховной рады Андреем Парубием, в которых также участвовали заместитель главы президентской администрации по вопросам внешней политики Константин Елисеев и глава МИД Украины Павел Климкин.

Эта встреча состоялась накануне визита американской делегации в Россию. Американские политики по ее итогам отметили, что Киев намерен выполнять минские соглашения.

Напомним также, что ранее Парубий допустил, что закон о выборах в Донбассе может быть включен в повестку дня Рады, однако добавил, что не видит перспектив его принятия.
«Теоретически, он может появиться, особенно, если он будет внесен президентом, который имеет право вносить законопроекты для безотлагательного рассмотрения. Конечно, он может появиться и в Верховной Раде, и в повестке дня сессии.

Но на сегодня я не вижу ни перспектив для того, чтобы этот законопроект появился в Раде, также я не вижу перспектив его положительного рассмотрения», — заявил Парубий во время брифинга в Верховной Раде, который транслировал «112 Украина».

Напомним также, что на прошлой неделе появилась информация о возможности включения закона о выборах в повестку дня украинского парламента 14 июля. Об этом на своей странице в Facebook рассказал депутат Верховной рады Украины от партии «Самопомощь» Роман Семенуха.

По его словам, этот день выбран потому, что это фактически последний пленарный день Рады этой сессии, и до сентября она уже не соберется. Кроме того, депутат сообщил, что для принятия данного решения уже есть якобы 230 голосов депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

Эту же дату — 14 июля, в качестве «дедлайна» Киеву определил и глава ДНР Александр Захарченко. Он заявил, что до 14 июля Киев должен принять закон о местных выборах, причем этот закон в обязательном порядке должен быть согласован с представителями Донбасса.
В противном случае, по его словам, власти ДНР будут принимать решения о проведении местных выборов самостоятельно.
Отметим, что по словам канцлера ФРГ Ангелы Меркель, выборы в Донбассе, которые являются одним из пунктов минских соглашений, не могут состояться по объективным причинам — в регионе сейчас опасно. Об этом она заявила в четверг, 27 июня, на брифинге с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом, находящимся с визитом в Германии.

«Речь идет не только о политических, но и о других вопросах. Сейчас выборы не могут состояться по объективным причинам, в Донбассе сейчас опасно. Нам нужно выработать совместные шаги, касающиеся примирения и установления режима прекращения огня», — сказала Меркель.

— В устах Парубия это, можно сказать, прогресс, — говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— Раньше он заявлял, что Украина вообще не будет выполнять минские соглашения. А теперь добавляет слово «пока». Самое поразительное, что те же люди тут же умудряются обвинить Россию в невыполнении соглашений, которые они сами выполнять наотрез отказываются… Все это на Западе знают и все понимают. И будут закрывать глаза на любые преступления киевского режима, пока главной целью для них будет борьба против России.

— Зачем вообще Нуланд встречалась с Парубием? Это чисто протокольная встреча, или Парубий что-то решает?

— Нуланд всегда встречается со всеми украинскими лидерами, когда заезжает их инспектировать. Парубий по иерархии сейчас третья физиономия в украинской власти. Что ж не встретиться-то? Отчеты все обязаны сдавать, в том числе Парубий.

— Во время встречи с Нуланд Парубий заявил, что по состоянию на сегодня очень сложно говорить, как про изменения в Конституции в части децентрализации, так и про вероятный закон о выборах в Донбассе. При этом 26 июня во время брифинга в Верховной Раде Парубий допустил, что закон о выборах в Донбассе может быть включен в повестку дня Рады. Как это понимать? Будет ли в итоге этот закон обсуждаться, как планировалось?

— Понимать это надо так, что Парубий всегда был против принятия такого закона. Но Порошенко обещал этот закон Западу, причем давно уже обещал, увязывая это со своими просьбами об очередных подачках. Так что Парубий может быть против, но рано или поздно данный закон придется голосовать.

— Ранее Парубий заявлял, что конституционную реформу по децентрализации власти следует провести, не предоставляя особый статус Донбассу. Возможен ли такой же выхолощенный закон о выборах? Удастся ли протащить его и выдать за выполнение «Минска-2»?

— Так дело в том, что эта как бы «реформа» как бы по «децентрализации», и она не предусматривает никакого «особого статуса Донбасса», о чем неоднократно говорил и Порошенко, и Луценко, и иже с ними во время первого чтения этих конституционных поправок. И несмотря на то, что данные поправки принимаются откровенно вопреки минским соглашениям, мы же помним, как на Западе это было представлено. Так что вполне могут выдавать и за «выполнение Минска-2»

— Можно ли ожидать, что в случае непринятия закона о выборах (а в том, что он не будет принят по согласованию с Донецком и Луганском, сегодня можно не сомневаться), Захарченко реализует свой ультиматум — проведет выборы самостоятельно?

— Захарченко может провести выборы в любой момент. Мог это сделать и в прошлом году (как, кстати, того требовал тот же «Минск-2»). Только какой в этом смысл? Запад все равно эти выборы не признает, проблем с управлением на местах у него нет и без выборов. В условиях военного времени они носят чисто символическое значение. Но этот символизм Донецк может использовать как рычаг давления на тот же Киев и Запад. Вот он и использует.

— Позицию официального Киева озвучивает Порошенко, — напоминает политический обозреватель Виктор Шапинов.

— По слухам, Порошенко пытался избежать встречи с Нуланд, так как последняя настаивает на принятии изменений в конституцию в рамках «минского процесса».
Похоже, что Порошенко решил снять с себя ответственность за то, что нет даже необходимой американцам имитации выполнения «Минска», свалив ответственность на «радикалов», к которым относится Парубий.

— Парубий говорит о долгосрочном прекращении огня хотя бы на 30, а лучше — 60 дней. За два года войны такого ни разу не было…

— Это отговорка. Конечно, когда на линии соприкосновения находятся десятки тысяч вооруженных людей, те или иные отдельные перестрелки и столкновения неизбежны. К тому же на передовой находятся отряды нацистов, негативно относящихся к перемирию вообще, что исключает полное прекращение огня.

— Парубий допустил, что закон о выборах в Донбассе может быть включен в повестку дня Рады, однако добавил, что не видит перспектив его принятия. Будет ли закон в итоге внесен? Как вы оцениваете его перспективы?

— Сложно сказать. Пока я вижу, что администрация Порошенко затягивает этот процесс. Возможно, они рассчитывают, что Клинтон, придя в Белый дом, займет более жесткую позицию в отношении России, и не будет требовать выполнения «Минска-2».

— «Выборы в Донбассе, которые являются одним из пунктов минских соглашений, не могут состояться по объективным причинам — в регионе сейчас опасно», — заявила Меркель на встрече с Гройсманом в Германии. Это надо понимать, что ЕС отказывается от давления на Украину и готов к заморозке конфликта?

— Меркель в данном случае просто повторила то, что ранее говорила представитель США в Совете Безопасности ООН. У Евросоюза, и особенно у Германии, сейчас слишком много собственных проблем, и в вопросе Украины они просто идут в фарватере США.

— А будет ли Вашингтон продолжать давить на Киев? Зачем вообще приезжала Нуланд?

— Нуланд претендует на пост Госсекретаря в будущей администрации Клинтон, поэтому ей важно продемонстрировать какие-то успехи на своем направлении. Что именно это будет — новое дыхание «Минска» или договоренность с Россией на каких-то других условиях — мы скоро узнаем.

— Если закон не будет принят, пойдет ли Захарченко на выполнение ультиматума?

— Думаю, что ДНР и ЛНР не будут производить действий, которые можно было бы трактовать как их выход из минских соглашений. По крайней мере — пока. Пока это — или новое обострение военной ситуации, или такие действия Киева, которые будут истолкованы, как нарушение «Минска» уже даже самим Западом.

Дмитрий Родионов

[dgeimz getz]

Он добр, как настоящий украинец. Умен, как настоящий украинец. Скромен, как настоящий украинец. Гуманен, как настоящий украинец. Он применяет свои специальные врачебные знания, как должен их применять украинец. И красив, как настоящий украинец.

Описание обыкновенной нацистко-бандеровской мрази.

Только слово *украинец* не имеет к ним никакого отношения.

[violet drum]

01.07.2016 - 8:43
Признание Новороссии приурочат к выборам

ПОЛУБОТА Алексей
АНПИЛОГОВ Алексей
ШАТИЛОВ Александр
Середина 2017 года может стать «точкой окончательного отсечения Донбасса от Украины». Такое мнение высказал на пресс-конференции в Москве политолог Алексей Чеснаков, близкий к Кремлю.
По его словам, Киев сорвал все договоренности, достигнутые на заседании лидеров России, Франции, Германии и Украины в Париже минувшей осенью.

Он также выразил уверенность, что российская сторона будет считать нецелесообразной новую встречу в формате Нормандской четверки до выполнения четырех главных пунктов этих договорённостей. А именно: разведение вооружённых сил на безопасное расстояние и введение на нейтральную территорию усиленной миссии мониторинга ОБСЕ, полный отвод военной техники с линии фронта, придание конституционного статуса ЛДНР, амнистия всем участникам ополчения.

По мнению Чеснакова, надежд на изменение позиции Киева немного. «Никакого оптимистического сценария до конца 2016 года быть не может», — считает он.

«Если всё будет продолжаться так, как сейчас, „точкой отсечения (Донбасса — „СП“)“ станет середина следующего года. Тогда может стать окончательно понятно, что процессы зашли в тупик», — заявил политолог.

Впрочем, как показали события под Дебальцевом 29 июня, позиционная война в Донбассе в любой момент может перейти в широкомасштабные боевые действия. Как сообщила «Свободной прессе» журналист Анна Долгарёва, находящаяся в ЛНР, счёт погибших в боях идёт на сотни. «У наших — около 20 погибших, у ВСУ — под 200. Это 220 человек, с которыми больше не посмеешься, не выпьешь, в морду не дашь. Ну да — пехота на тех позициях у наших была слабая. А чуть дальше стояла арта (Артиллерия Народной милиции ЛНР- „СП“). Хорошая арта. Наши отошли, арта отработала».

— В случае Новороссии что-либо предсказывать — вещь неблагодарная, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Слишком много факторов влияет на процесс, в который втянуты помимо непосредственных участников крупнейшие мировые политические игроки.

Конечно, позиция России является основополагающей в судьбе Украины, как государственного проекта. Кстати, так было на протяжении последних трёх веков. Мало что изменилось.

В постсоветской истории мы видим несколько аналогичных ситуации в Донбассе примеров. В частности, в Нагорном Карабахе уже не один раз стороны приходили к некоему плану, заявлялось, что он окончательный, а потом всё резко менялось.

Мы видим, что Россия в лице своего руководства на протяжении последней четверти века стремится до последнего оставаться в рамках политического процесса. И лишь в самом крайнем случае, как это было в Южной Осетии, от дипломатии переходит к военным действиям. Подобная схема сработала и в Крыму. Вопрос Крыма возникал в 1994 году и спустя 10 лет во время «третьего тура», когда за президентское кресло боролись Янукович и Ющенко. Тогда в Северодонецке была провозглашена Юго-Восточная автономная республика. Кончилось всё Крымской весной, которая стала возможна только потому, что существовавший на Украине политический консенсус в отношении России оказался разрушен.

Если Минские соглашения зайдут в тупик, Россия может решиться на установление военного протектората на ЛНД и ДНР. Следующим шагом станет смена их политического статуса. Россия никогда не заявляла о необходимости политического переустройства постсоветской территории, но уже дважды вынуждена была принять непростые решения по этому вопросу. Притом, что Украина регулярно нарушает Минские соглашения и даёт повод для того, чтобы Россия вмешалась в военный конфликт, как это было в Южной Осетии в 2008 году.

— Случайно ли, что названная «кремлёвским политологом» дата возможного признания ДНР и ЛНР близка к президентским выборам в России?

— Думаю, что связь тут есть. Внутриполитическая ситуация в России к тому времени может потребовать решения украинского вопроса. Донбасс остаётся незаживающей раной Русского мира. Происходящее там продолжает влиять на рейтинги российской власти, которую постоянно обвиняют в нерешительности, в зависимости от Запада. Успех внешней политики на Украине может сильно упрочить позиции нынешней российской элиты.

— Я не исключаю, что Россия вынуждена будет признать ДНР и ЛНР и ранее середины 2017 года, если киевская власть сделает ставку на блицкриг против непризнанных республик, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — В последнее время украинские силовики в этом смысле действуют на грани фола. Они идут на откровенное обострение ситуации, как это было совсем недавно под Дебальцевом. В то время как новая полномасштабная военная операция будет практически неизбежно означать окончательный разрыв Донбасса с Украиной.

Официальный Киев, конечно, сейчас в сложном положении, поскольку выполнение Минских соглашений несёт для Украины большой риск усиления центробежных тенденций. Это касается не только регионов Юго-Востока, но и Западной Украины.

Поэтому Порошенко тянет время, пытаясь вымотать Донбасс вялотекущей гибридной войной. Однако время как раз работает против него. Донбасс де-факто всё больше переходит на российские «рельсы». Это касается системы образования, управления, экономических связей. Гривна в непризнанных республиках практически вытеснена рублём. И чем дальше, тем сложнее Донбасс будет вернуть на Украину, по крайней мере, на такую Украину, как сейчас.

Поэтому заявление политолога Алексея Чеснакова, связанного с такими кругами российской власти, которые принимают принципиальные решения, довольно знаковое. Это ещё один звоночек украинской власти о том, что надо торопиться делать выбор в пользу федерализации. В каком-то смысле его слова можно воспринимать, как последнее предупреждение. Поскольку срыв Минских соглашений приведёт либо к появлению двух частично признанных республик, либо в России появится два новых субъекта федерации.

— Если всё же ситуация дотянется в нынешнем виде до середины 2017 года, выгодно ли будет российской власти признать донбасские республики накануне президентских выборов?

— В российской политической элите по-прежнему нет прочного единства. Часть её остаётся под сильным влиянием Запада. И, конечно, признание Донбасса накануне президентских выборов может вызвать недовольство части истеблишмента и даже привести к серьёзному расколу. С другой стороны, наша элита воспитана в этаких жёстких бизнес-традициях 90-х годов. Она понимает, что нельзя дать себя прогнуть. И неисполнение «партнёром» своих обязательств однажды может привести к тому, что кидать тебя будут регулярно. Именно соображения такого рода могут подтолкнуть нашу власть к решительным действиям в отношении Донбасса.


Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1467351831

[violet drum]

01.07.2016 - 12:48
Украинская элита выходит на финишную прямую


ИЩЕНКО Ростислав
На прошедшей неделе Порошенко посетил Брюссель. Его встречи с представителями ЕС пресса Украины подавала как «предварительный» (то есть предваряющий саммит ЕС, который проходил 28—29 июня) саммит ЕС-Украина.
Если верить украинским СМИ, европейские лидеры выстроились в очередь к мудрому украинскому президенту за советом: что делать с ЕС после выхода Великобритании. Жаль, что содержание рекомендаций Порошенко так и осталось за кадром, лишив нас возможности приобщиться к галактической мудрости, помноженной на вселенский опыт.

Понятно, что любой чих Порошенко СМИ, ориентированные на его поддержку, будут выдавать за крупнейшую победу. Отчёты украинских журналистов из Брюсселя кажутся дикими только со стороны.

В Киеве они воспринимаются в качестве адекватного отражения действительности (может быть, с некоторыми преувеличениями). Причём, будучи погружены в местную политику, вокруг обсуждения достижений танцуют не только сторонники Порошенко или официальные лица режима, но и экспертная массовка, включая ту её часть, которая ориентирована на Оппозиционный блок, считая, что таким образом «борется с режимом». Несложно понять, что люди, которые искренне считают себя «борцами с хунтой», поддерживая при этом проект того самого Лёвочкина, который дал старт государственному перевороту и успешно блокировал возможные контрмеры Януковича в первые (решающие) дни и часы «второго майдана», также искренне будут считать, что, может быть, власть что-то и преувеличивает, но что-то конструктивное и важное в порошенковском вояже всё же есть.

В общем, варясь в псевдополитическом бульоне, где Порошенко желает остаться президентом пожизненно, Тимошенко пытается вырвать из-под него кресло для себя, Лёвочкин метит на место Гройсмана в премьер-министры, а отставленный и полузабытый Яценюк вдруг начал претендовать на позицию украинского Дэн Сяопина, люди воспринимают не только национальные, но глобальные проблемы сквозь призму интересов своей политической группировки. Эти интересы для них настолько самодовлеющи, что глобальные события в их представлении становятся результатом недоступных уму простого смертного шаманских действий (Порошенко, Лёвочкина, Тимошенко, Медведчука, Яценюка и т. д.). Планета, галактика и вселенная начинают вращаться вокруг Украины уже не только в представлении майданных зомби, но и оппонирующих им антифашистов. А если кто-то не желает признать Украину пупом земли, то это предатель (только у нацистов — предатель идей нацизма, у коммунистов — коммунизма, у деидеологизированных антифашистов — идей Русского мира).

В такой ситуации вся украинская политика (а не только порошенковские манёвры) до предела ритуализируется. Последовательность произнесения заклинаний и совершения ритуальных движений становится не просто важнее содержания. Именно красота и правильность ритуального танца и точная последовательность произнесения сакральных терминов — единственным важным политическим действием. Именно поэтому киевские оппозиционеры из соответствующего блока Лёвочкина-Бойко, кривляясь на российском телевидении в качестве «пророссийских» политиков, никогда не ставят под сомнение легитимность действующего режима (частью которого являются) и никогда не определяют своего отношения к судьбе не только Донбасса, но и Крыма, предпочитая на любые вопросы с широкой улыбкой отвечать: «Мы обо всём договоримся! Главное, чтобы наступил мир!»

С точки зрения украинского ритуала — всё правильно. С точки зрения здравого смысла и десятитысячелетней политической традиции главное — не мир сам по себе, а условия мира. Следуя такой специфической логике, ничто не мешало СССР прекратить Великую Отечественную войну уже 23 июня 1941 года, просто капитулировав перед Гитлером. Но кто рискнёт сказать, что такой мир был бы желательнее последовавших четырёх лет самой кровопролитной из войн.

Впрочем, если понимать, с чем имеешь дело, и рассматривать действия украинских политиков именно как ритуальные танцы и напевы (а не как практическую политику), они о многом могут рассказать.

Например, главный смысл и посыл уже упомянутого визита Порошенко в Брюссель заключался не в том, что Европа поддерживает Украину, требует выполнения Минска, готова продлить антироссийские санкции и т. д. СМИ, освещавшие визит, стремились подать Порошенко, в качестве равного среди равных — европейского лидера, не просто принимаемого в кругу таких же лидеров, но уважаемого ими. Как человека, мнение которого по ключевым международным проблемам важно и для Меркель, и для Олланда, и для покидающего ЕС Кэмерона (кто он такой, по сравнению с Порошенко?) и для евробюрократов.

Точно так же отправившийся в Вашингтон Яценюк подчёркивал, что поехал не просто так, а «по приглашению Белого дома» (читай, администрация США не может определить своё дальнейшую стратегию на Украине без консультаций с Арсением Петровичем). Список официальных лиц американской администрации, встречи с которыми удалось согласовать, должен демонстрировать политический вес «украинского реформатора». Отсутствие в беседах реального содержания (сообщить общественности, кроме факта встречи, нечего) воспринимается сумеречным украинским сознанием как глубокая законспирированность истинных целей консультаций, которая создаёт вокруг Яценюка необходимый ореол сакральности.

Аналогичным образом Тимошенко, пока безуспешно, но не отчаиваясь и не покладая рук, добивается встречи хоть с кем-нибудь — хоть в Европе, хоть в США. Лучше, конечно, в США, но можно и в Европе. Рано или поздно её лоббисты добьются свидания с кем-то из лидеров, и можно не сомневаться, что при отсутствии реального практического выхлопа тимошенковские переговоры будут подаваться в том же важно-таинственном ключе, что и яценюковские, и порошенковские.

Ещё одна любимая фишка украинских СМИ — подача подобных вояжей в качестве «смотрин» очередного «перспективного лидера». И в Брюсселе, и в Вашингтоне своих украинских контрагентов за двадцать лет их политической активности изучили как облупленных. Там знают и помнят даже то, что сами украинские политики давно уже забыли. Вплоть до того, какого цвета нижнее бельё было на каждом из них на первом (ющенковском) майдане. Но тезис «смотрин» возникает каждый раз, когда сама украинская элита готовится к переформатированию политического пространства. Это тоже придаёт вес: «Меня пригласили на смотрины. Я котируюсь в качестве перспективного лидера. Равняйтесь на меня. Со мной Америка и (или) Евросоюз. В условиях отсутствия субъектности не только у украинской политики, но и украинских политиков создание видимости поддержки «цивилизованным миром» конкретного политика резко повышает его шансы занять достойное место во внутриполитических раскладах.

О чём же нам могут сигнализировать участившиеся ритуальные визиты украинских политических лидеров к их евро-американским покровителям? Только об одном — на Украине борьба за власть внутри постпереворотного режима обострилась и выходит на заключительный этап. Об этом же говорят и усиленно муссируемые в Киеве слухи о неизбежности досрочных выборов Рады уже этой осенью.

На деле у Порошенко нет ни личных, ни конституционных оснований распускать действующую Раду. Более того, ещё чуть-чуть — и досрочные выборы не только осенью, но вообще в этом году провести будет невозможно.

Однако для украинских политиков нет ничего невозможного. Для них возможен и неконституционный «третий тур» выборов в 2004 году, и четырёхкратный незаконный роспуск парламента указами Ющенко (издавались и отменялись один за другим, пока не удалось договориться) в 2007 году, и отстранение Януковича от власти «потому что убежал» в 2014 году. Если им удастся, то и досрочные выборы Рады они могут организовать с позавчера на вчера, издав указ об этом послезавтра.

Собственно, если опустить интересы огромной армии журналистов и политтехнологов, для которых каждые выборы (срочные и досрочные) возможность заработать (поэтому они их всегда поддерживают), то реально роспуск Рады нужен только оппонентам Порошенко в верхушке киевской элиты. Для них это единственная и (возможно) последняя возможность перехватить власть квазиконституционным путём раньше, чем страна окончательно развалится на феодальные и бандитские владения, так и не дождавшись федерализации в рамках Минска.

Если мы сопоставим направления визитов (Порошенко — в Брюссель, оппоненты — в Вашингтон), добавим к этому хамский приём Нуланд на президентском уровне во время её последнего посещения Киева, вспомним, что порошенковские СМИ уже несколько месяцев вещают о том, что с нынешней американской администрацией не о чем говорить (они, мол, уже даже не хромые утки, а утки с яблоками), то поймём, что Порошенко рассчитывает получить ритуальную поддержку от стремящегося хоть к какой-то стабилизации Евросоюза, в то время как его оппоненты надеются на то, что следующая администрация США будет настроена по отношению к России куда более жёстко, чем уходящий Обама, и Пётр Алексеевич будет для неё слишком большим «голубем», почему и стараются быть ястребинее самого большого ястреба.

Ну, а чтобы лишить Порошенко и европейской поддержки, против него выпущена Савченко, которая вдруг стала из убийцы миротворицей и выдвигает столь далеко идущие мирные инициативы, что ни один украинский политик ни одну из них реализовать не сможет. Учитывая её образ самой отмороженной из отмороженных нацистов, она своей деятельностью выбивает у Порошенко аргумент (которым он два года отделывается от Европы): «Я всей душой за Минск, но общество и нацисты против и я ничего не могу с этим поделать». Теперь в Брюсселе ему будут говорить: «Кто же против, если даже Савченко за».

В целом украинский внешнеполитический ритуал, свидетелями которого мы стали в последние недели, не оставляет сомнений в том, что противоречия в Киеве обострились до предела, время мирного решения истекает. Если до осени оппонентам Порошенко, делающим ставку на ястребиную риторику, не удастся убрать его или существенно ограничить его власть мирным путём, они начнут готовить дворцовый переворот (возможно, в форме военного бунта, но есть и другие варианты).

Идеальное время для переворота — конец октября 2016 года — начало февраля 2017 года. В это время США заняты выборами и передачей власти. Администрация Обамы уже ничего не может, а следующая ещё не вступила в полномочия. Отвечать — Обаме, дивиденды — преемнику.

Но не забудем, что киевские ястребы рассматривают только один вариант — приход к власти в США Хиллари Клинтон. Они не знают, как будет действовать Трамп, насколько он захочет вовлекаться в не им организованный украинский кризис и как он прореагирует на подобную «самодеятельность».

Поэтому в Киеве (а также явные и скрытые сторонники ужесточения американо-российского противостояния) с одной стороны, заявляют, что Хиллари нет альтернативы и Трамп не пройдёт, с другой — если к ноябрю социология покажет резкий отрыв республиканского кандидата, высока вероятность, что внутриукраинские планы будут заморожены до тех пор, пока ситуация не прояснится.

Впрочем, пока американская предвыборная социология планам украинских ястребов благоприятствует. Поэтому стоит ждать новых обострений и провокаций (расшатывающих порошенковское «миротворчество») как на линии фронта в Донбассе, так и в Киеве.
 

[violet drum]

РОДЖЕРС Александр
Тяга к смерти: «Донбасский синдром» Евромайдана (ВИДЕО)

03.07.2016 - 5:00
Тяга к смерти: «Донбасский синдром» Евромайдана (ВИДЕО) | Русская весна
После публикации моей статьи «На Украине продолжают бить “патриотов” и ветеранов “АТО”» обиженные укропатриоты начали тайно попискивать, что Роджерс выдаёт частные случаи за тенденцию, передёргивает и вообще — кремлёвская пропаганда и зрадник.

Тем не менее существуют определённые психологические и социальные закономерности, которые достаточно строго описывают, почему на Украине уже бьют майданутых и «АТОшников», а завтра будут бить смертным боем повсеместно.

В современной психологии, вопреки возражениям феминисток, существует термин «виктимное поведение». Виктимное поведение (от англ. victim — жертва) — предрасположенность человека попадать в ситуации, связанные с опасностью для его жизни и здоровья.

Как вариант, который я изучал раньше, это действия и поступки человека, которые провоцируют желание на него напасть. Более общий вариант — это действия человека, которые усиливают вероятность того, что он попадет в какую-нибудь неприятную или опасную ситуацию.

Что может толкать человека к подобному поведению?

1. Неуверенность в себе.

2. Нечистая совесть.

3. Осознание собственной ущербности.

4. Плохое воспитание.

5. Трусость.

Именно эти качества толкают людей вступать в нацистские «добровольческие» батальоны, ехать воевать на Донбасс или «патриотить» в тылу.

Майданные «патриоты» осознают, что они для Украины и её народа ИНОРОДНОЕ ТЕЛО, что они ПАРАЗИТЫ, поэтому неосознанно, но неумолимо раз за разом создают ситуации, в которых их жизнь и здоровье подвергается опасности.
Причём не только на Донбассе. Хотя и там тоже. Вот зачем было это «наступление» на днях, в результате которого каратели потеряли с десяток танков, около двух рот пехоты и, цитирую, «практически весь боекомплект»? Иначе, как суицидальными стремлениями это не объяснить.

И за пределами Донбасса то же самое. «Ветераны “АТО”» регулярно нарываются на избиения в маршрутках, в кабаках, просто на улицах. Ведут себя агрессивно, вызывающе, качают права, матерятся, оскорбляют окружающих, шумно привлекают к себе внимание, в общем всячески нарываются. И, что характерно, сплошь и рядом получают ожидаемый результат — их избивают, их выбрасывают из маршруток и кафешек, их поливают слезоточивым газом и арестовывают, но «херои» не успокаиваются.



Для «атошников» этому ещё есть простое объяснение в виде «донбасского синдрома». Когда они бессознательно чувствуют, что участвовали в неправой войне (как американцы во Вьетнаме, у них тоже был «вьетнамский синдром»), а когда вернулись, оказалось, что ни они, ни их «подвиги» никому не нужны. Они осознают, что действовали неправильно, несправедливо и преступно, и остро ощущают бессмысленность своего бытия.

В результате это выливается в том числе и в многочисленные случаи «неаккуратного обращения с оружием», приводящие к летальному исходу (бессознательное всегда своего добьётся, его не обмануть), и в откровенный суицид.

Ветераны карательной операции стреляются, вешаются, подрывают себя гранатами, а недавно один, вернувшись домой, напоролся грудью на вилы.
Но «атошниками» этот синдром не исчерпывается, он распространяется и на тех майданутых, которые никогда не были в зоне боевых действий. В том числе и на тех, кто пребывает за границей Украины.

Майданутых бьют и в Болгарии, где они пытались помешать проезду «Ночных волков», и в Польше, где они додумались орать «Ещё Польша не згинела, але згинути мусыть» (Ещё Польша не погибла, но погибнуть должна). Это как же нужно не любить себя и хотеть саморазрушения, чтобы орать такое в толпе националистически настроенных поляков?!



Мне кажется, что неспроста идеология мазохизма произошла с Галичины. Видимо, подобная страсть к получению боли характерна не только для Леопольда Захера Мазоха, но и для галичан в целом. А теперь они навязали свой больной архетип и части жителей остальной Украины. «Нас **ут, а мы крепчаем» — это девиз всех сторонников евромайдана и текущего киевского режима.

Любому, кто достаточно подробно интересуется юнгианской психологией, очевидно наличие неосознаваемого коллективного стремления к самоуничтожению майданутых. Которое с каждым днём становится только сильнее.
Термин failed state существует уже достаточно давно. А как насчёт failed people?

Александр Роджерс

«Журналистская Правда»

[Кот Учёный]

Мне кажется, что неспроста идеология мазохизма произошла с Галичины. Видимо, подобная страсть к получению боли характерна не только для Леопольда Захера Мазоха, но и для галичан в целом.

Пипа давно уже обратила внимание на этот феномен у Степы Бандеры, загоняющего себе иглы под ногти

[violet drum]

04.07.2016 - 13:03
Кровожадный снайпер и певец Вася

ВЕСЕЛОВСКИЙ Сергей

Нет предела печали, гневу и возмущению сознательного патриотичного сообщества!

Как так??? Почему??? Откуда эта вероломная подлость???

Оперный певец, почти что француз из Галиции Васыль Слипак был убит российско-террористическим снайпером Денисом Ефременко (предположительно) с позывным «Морячок».

Возмущение волонтёров, побратимов и просто сознательной общественности мне совершенно понятно.

Солист, одетый во фрак и при бабочке, пел арию Мефистофеля на сцене оперного театра в оккупированном Путиным Донецке.
С шефским гуманитарным концертом туда прибыл.

И тут вдруг пуля злодея оборвала выступление артиста.

Васыль Слипак

Что?

Не пел говорите?

Не во фраке и бабочке был?

При автомате, камуфляже и оселедце? Воевал?.. Убивал???

С мечом на землю Донбасса пришел бывший певец Василий Слипак.

И был застрелен местным жителем, пожарным СДПЧ-17 Денисом Владимировичем Ефименко.

Пожарным! Человеком, спасавшим жизни людей в мирное время. Взявшим в руки оружие, когда беда пришла в его дом в лице тысяч «слипаков» и прочих «лихолетов» — носителей идеологии пещерного национализма. Паразитов, переносчиков смерти.

Украинцы. Не хотите каждый день, стоя на коленях, провожать в последний путь своих сыновей? Не отправляйте их убивать тех, кто просто хочет жить. Жить не по заветам ваших идолов Шухевича и Бандеры, а по-человечески.

Одумаетесь — будем жить. Попросту, по-соседски.

Ну, а нет, значит нет. Не взыщите.



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1467622899

[violet drum]

ДОЛГАРЕВА Анна
О том, как Нобелевский лауреат Алексиевич украинцев в Холокосте обвиняла

04.07.2016 - 18:45
О том, как Нобелевский лауреат Алексиевич украинцев в Холокосте обвиняла | Русская весна
Лауреат Нобелевской премии, белорусская писательница Светлана Алексиевич оказалась в центре международного скандала. Цитата, из-за которой возник конфликт, звучит так:

«Я вам больше скажу. В той же, например… каратели, которые работали на территории Белоруссии, они были все из Украины. И больше того, не только в Литве, там, Латвии уничтожили, сами уничтожили евреев еще до того, как успели прийти немцы. Но это было и на Украине…

И вы знаете, что делала Польша с евреями. Есть разное время, и сегодня люди, живущие в Латвии, несут ли они ответственность за то, что делали их родители? В высшем смысле — несут! В высшем смысле несут! Но я знаю, один из моих знакомых журналистов в Польше написал, что поляки делали с евреями. Поляки хуже всех относились к евреям. И в этом ксендзы прямо проповеди произносили: „Убей еврея!“»

Разберем же подробно слова Алексиевич.

«Поляки хуже всех относились к евреям»
Алексиевич, надо сказать, не писатель-фантаст. Она документалист и бывший журналист, который как минимум в силу образования должен примерно понимать, что и как он говорит. Что она сказала? Да вообще просто так, походя, взяла и обвинила польский народ в геноциде евреев. Скопом так, «хуже всех относились».

Призрак Януша Корчака, писателя и педагога, который пошел на смерть вместе с еврейскими сиротами, отказавшись от предложенной ему возможности выжить, смотрит на Алексиевич… с недоумением. МИД Польши сдержанно прокомментировал, что «заявления не подкреплены фактами и в высшей степени несправедливы».

Ну и напоминает, что «во время Второй мировой войны наказанием, назначенным немецкими оккупационными властями для тысяч поляков, в том числе многим героическим представителям польского духовенства, спасавшим евреев, была смертная казнь».

Действительно, Польша лидирует по числу «хасидей умот ха-олам» — они же «праведники народов мира», почетное звание, присваиваемое неевреям, спасавшим евреев в годы нацистской оккупации.

Скандал? Действительно скандал.

«Каратели… все были из Украины»
Оскорбления Алексиевич в адрес Польши не заметили только на Украине. Если пройтись по заголовкам украинских СМИ, то видно, что все они возмущаются одним: «Алексиевич обвинила украинцев в причастности к Холокосту».

Напомним, заявила Алексиевич об этом следующее: «В той же, например… каратели, которые работали на территории Белоруссии, они были все из Украины». Некорректно здесь слово «все», потому что по Алексиевич получается, что немцы как-то вообще ни при чем, да и «Армия Крайова» тоже.

Тем не менее, факт геноцида евреев подразделениями ОУН-УПА является доказанным. Зафиксирован документ ОУН(б), датированный маем 1941 — инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», в которой указывались задачи для «организационного актива на Украине на период войны» в том числе «нейтрализация жидов», причём «как индивидуально, так и как национальной группы», с исключением ассимиляции.

А вскоре украинские националисты из расформированных легионов «Роланд» и «Нахтигаль» оказались в 201-м полицейском батальоне, который нес службу на территории Беларуси. Только на территории Брестчины действовало около 250 отрядов УПА (данные приведены изданием «Беларусь сегодня»).

В издании «Актуальные вопросы изучения Холокоста на территории Беларуси в годы немецко-фашистской оккупации» Эммануил Иоффе приводит слова Раи Абрамовны Чертковой, пережившей в октябре 1941 года погром в Минском гетто: «Внутрь гетто вошли вооружённые команды полицейских и гитлеровцев, полицейских солдат украинской добровольческой армии. Погромщики хватали первых встречных, независимо от возраста и пола, в том числе стариков и детей. Тех, кто не мог двигаться, убивали на месте. Других погружали в машины и увозили неизвестно куда. Самых маленьких детей разрывали на части, взяв этих крошек за ножки. Резали кинжалами. Душили. Некоторых закапывали живыми».

Есть данные и о более позднем погроме 20 ноября: «Согласно архивным документам, утром 20 ноября 1941 г., примерно в 8 часов утра гитлеровцы и украинские полицейские оцепили несколько кварталов гетто. Всему населению гетто приказали выйти на Шпалерную улицу. Полицаи и служащие СД выгоняли из домов все население: мужчин, женщин, стариков, детей. Как только набиралось 200–250 человек, их в колонне под охраной гнали в Тучинку, где донага раздевали, затем по 15–20 человек ставили на край огромной ямы и расстреливали. Палачи проявляли нечеловеческую жестокость и садизм, отбирая у женщин грудных и малолетних детей, брали их за ножки и на глазах матерей с маху били головой о камень, а потом бросали в яму», — говорится в «Черной книге».

Это только избранные, самые яркие факты — а вообще, деяния украинских националистов на территории Беларуси подробно описаны во многих научных трудах, как белорусских, так и еврейских историков. Отрицать участие украинских коллаборантов в этих зверствах смешно и глупо. В то же время, ряд ученых отмечает, что по сравнению с Польшей и Украиной среди жителей Беларуси находилось крайне мало желающих сотрудничать с фашистами. Похоже, что именно этот нюанс имела в виду Светлана Алексиевич, говоря «каратели, которые работали на территории Белоруссии, они были все из Украины».

В общем, здесь Алексиевич тоже соврала. То есть, можно сказать, «творчески преувеличила», но все-таки будем объективны: соврала. Были в Беларуси не только украинские, но и польские коллаборационисты, и литовские, и белорусы, и даже евреи, хотя бойцы УПА все-таки отличились особо.

Реакция украинцев
Пожалуй, самое трагикомическое в этой болезненной теме — искреннее возмущение украинцев. Оскорбления в адрес Польши они «не заметили», а вот упоминание о том, что украинские бойцы убивали евреев на территории Беларуси вызвало бурю негодования.

Реакция следующая.

«Алексиевич — обычное ватное существо. В ее понимании прибалты, поляки и украинцы шо зондер команда СС. Ждем в Украине», — цитирует украинское издание «Апостроф» пользователя Твиттер «Ледокаин Гетьмана». Приводятся и другие цитаты: «Эта Алексиевич сломалась. Несите следующую», — от паблика «Типичный Днепр». «Наслаждайтесь. Нобелевский лауреат Алексиевич обвинила в причастности к Холокосту украинцев и поляков», — от политтехнолога Тараса Березовца.

Ну то есть пока Алексиевич обвиняла русских, а также «абстрактных совков», все было в порядке. На Украине гордились ее победой, аплодировали ей, цитировали ее. Стоило ей упомянуть украинских коллаборантов, именами которых сейчас называют улицы на Украине, как оказалось, что она «обычное ватное существо».

Это какой-то потрясающий эгоцентризм в качестве национальной идеи. Вот это «нас-то за що?» из анекдота. Хочешь быть рукопожатным — не говори ни слова плохого об Украине.

Ну и да: плохие слова в адрес кого-либо иного приветствуются или не замечаются. Так приветствовали оскорбления советских солдат, так не заметили оскорбления в адрес Польши. Все, что волнует украинского свидомого — чтобы про Украину либо хорошо, либо ничего.

С такой позицией они своего добьются: de mortuis aut bene aut nihil.

Анна Долгарева, корреспондент «Русской Весны»

[violet drum]

Кто возглавит осенние бунты против Порошенко? — США ставит на Наливайченко!

04.07.2016 - 17:22
Кто возглавит осенние бунты против Порошенко? — США ставит на Наливайченко! | Русская весна
Александр Чаленко, политический эмигрант и политобозреватель, специально для «Русской весны»

Когда в Москве вы разговариваете с кем-нибудь из политических поклонников Украины и указываете ему на то, как вольготно чувствуют себя на улицах украинских городов правые радикалы, да и вообще украинские нацисты, то ваш собеседник, как правило, указывает на несерьезность вашего тезиса.

Мол, ну какие там радикалы, ничего в них опасного нет: в Верховную Раду они не прошли, что означает, что украинское общество не нуждается в их услугах. Поэтому не стоит понапрасну бить тревогу. И вообще, все это путинская пропаганда. Нет ничего такого и близко.

И действительно, если вы посмотрите на то, чем занимаются сейчас украинские национал-радикалы, то на первый — поверхностный — взгляд они действительно вытеснены на «маргинесс»: «Правый сектор»* разделился; Ярош, начав собственный политический проект, так и не смог найти под него финансирование (последняя новость о нем в СМИ: как он гулял на свадьбе дочери на даче своего друга-«вешателя» Бориса Филатова, — негусто); проект Корбана «УКРОП», финансировавшийся Коломойским, вроде как почил в Бозе; «Свобода» опять вытеснена на свою историческую родину — в Галичину и сосредоточилась на критике мэра Садового, а одиозная Фарион истошно вопит, что Львов вот-вот окажется в руках «сепаров».

Вроде как практический украинский национализм свелся к клоунаде и к чему-то несерьезному, но я бы не стал торопиться с подобной оценкой.

На самом деле, как и раньше, украинский национализм — это очень и очень серьезно, и недооценка его может привести к очень серьезным последствиям. Могу только сказать, что мой друг Олесь Бузина в свое время тоже в разговоре со мной решил, что пик популярности радикалов прошел и тем самым, увы, поплатился своей жизнью за неверную оценку.

На самом деле украинские националисты никуда не делись с политической арены, просто в этой нише произошло обычное переструктурирование: звезда одних закатилась, а звезда других вот-вот готовится вновь взойти.

В данном случае я веду речь о нашем старом знакомом — русском филологе по базовому образованию, экс-председателе СБУ при Ющенко и Порошенко Валентине Наливайченко.

Я в своё время писал, что не стоит обольщаться его отставкой, в которую его отправил Порошенко. Надо помнить всегда, что сила этого политика не в том, что он занимает какой-то серьезный и ответственный пост в правительстве, а в том, что его поддерживают США и видят в нем одного из возможных будущих президентов Украины.

Наливайченко — это стопроцентная креатура американцев. Именно благодаря ему и его контролю над «Правым сектором» и смог произойти государственный переворот на Украине.

Вспомним, что Наливайченко долгое время курировал никому неизвестного Дмитра Яроша. Он ездил накануне Евромайдана в тренировочные лагеря будущих «правосеков», Ярош был его официальным помощником как депутата фракции «УДАР» (именно американцы тогда внедрили Наливайченко к Кличко, чтобы он снова смог выйти на политическую арену.)

Наливайченко является автором предисловия к книге Яроша «Украинская революция 21 века». Дружба его с Ярошем была настолько крепкой, что последний даже пригласил его на свадьбу своей старшей дочери.

Именно через Наливайченко американское посольство отдало приказ Ярошу свергать Януковича, бдительность которого была усыплена гарантиями перемирия с Евромайданом. И вот в настоящий момент американцы начали готовить Наливайченко к чему-то очень серьезному. Видимо, речь идет о подготовке к возможному свержению Порошенко. Об этом можно судить по следующим вещам.

Первое. Наливайченко пошел на политический союз с Юлией Тимошенко (в Киеве его уже прозвали политическим союзом Остапа Бендера и мадам Грицацуевой). О нем узнала пресса только после их совместного визита в США. Зачем Юлии Владимировне конкурент Наливайченко? Да незачем. Просто его ей навязали американские кураторы.

Второе. Наливайченко создал новое парамилитарное образование, новых «правосеков» — «Армию Гидности». Будущие штурмовики, которые будут в случае поступления команды свергать Порошенко, уже проходят серьезную военную подготовку.

Третье. На сегодняшний день, верхушка движения Наливайченко представляет собой компот из праворадикалов, предателей Донбасса, бывших сбушников, демобилизовавшихся карателей и провинциальных политических гопников.

Здесь и сторонник «хорватского сценария» по захвату Донбасса, потомственный бандеровец Маркиян Лубкивский, и бывший нардеп-ударововец Егор Фирсов, и блогер-беженец из Донецка, феерический негодяй Денис Казанский.

В последнее время к ним добавились «иловайский мясник» Тарас Костанчук из батальона «Донбасс», основатель «Мобильного корпуса» «черных трансплантологов» Геннадий Друзенко и еще целая компания персонажей типа ставшего недавно знаменитым Ахмеда Чатаева (http://strana.ua/news/20556-terakty-v-stambule-mog-organizovat-ahmet-chataev-kotorogo-zaderzhivali-v-ukraine-6-let-nazad.html)

Да-да, Чатаев — человек из «команды Наливайченко».

Организационно все это оформлено в некое движение «Справедливость», задачей которого, видимо, является политическая социализация наиболее пассионарных националистических элементов и построение на их основе новой «ястребиной партии».

Поскольку весь проект изначально носит черты внешне управляемого, можно предположить, что его будут использовать для блокировки имплементации основных пунктов минских договоренностей, для дальнейшего шантажа Порошенко и его окружения, а также для контроля за стремительно восстанавливающей свою популярность Тимошенко.

Четвертое. Немногие обратили внимание, что критика Порошенко и его друзей со стороны Наливайченко базировалась на тех же фактах, которые потом всплыли во время скандала с панамскими офшорами Петра Алексеевича. Эту информацию он мог получить только от американцев.

По моей информации, в настоящее время Наливайченко находится в США. По странному стечению обстоятельств, там же сейчас находится и Яценюк. Обычное это совпадение или организованный политический туризм, станет ясно позже. Одно можно сказать с полной уверенностью — бывший глава СБУ туда поехал явно не на премьеру второго эпизода «Дня Независимости» и точно вернется не с пустыми руками.

Что это будет, свежий компромат или кризисные полит-сценарии на осень, мы увидим уже совсем скоро…

[violet drum]

Судьба предателя: ПсевдоФСБшник воевавший за «Правый сектор» вынужден зарабатывать на жизнь чисткой ковров в Киеве (ФОТО)

05.07.2016 - 2:00
Судьба предателя: ПсевдоФСБшник воевавший за «Правый сектор» вынужден зарабатывать на жизнь чисткой ковров в Киеве (ФОТО) | Русская весна
Россиянин Илья Богданов, воевавший на Донбассе в составе «Правого сектора»* и называющий себя экс-сотрудником ФСБ, хотя на самом деле он бывший таможенник, вынужден работать чистильщиком ковров в Киеве.

«Я снова при работе трудимся над чистотой ваших ковров.

Хозяин мойки, тоже ветеран АТО с интересной историей, вернулся с фронта и продолжил бизнес.

Киев и Киевская область, звоните, отвезём ваши коврики и приведём в чистый вид 096 848 64 61», — пишет он на своей странице в Facebook.

«Будете потом рассказывать как бывший фсбшник вам ковры зачищал», — рекламирует предатель свои услуги.

[violet drum]

Стоит ли ожидать решающей схватки Порошенко и радикалов, — Артем Бузила

06.07.2016 - 8:06
Стоит ли ожидать решающей схватки Порошенко и радикалов, — Артем Бузила | Русская весна
Киевский апелляционный суд отпустил из-под стражи на поруки народных депутатов Валентина Лихолита, одного из командиров батальона «Айдар».
Военного по прозвищу Батя и его сослуживца Игоря Радченко подозревают в преступлениях против мирного населения, создании вооруженной группировки, похищении людей, а также незаконном завладении транспортным средством (угоне) во время боевых действий на Востоке Украины в 2014 году.

Называя вещи своими именами, Батя терроризировал население, отжимал имущество и расправлялся с инакомыслящими. По совокупности статей обвиняемому по перечню таких обвинений грозит до 20 лет лишения свободы.

Суд первой инстанции сначала постановил взять под стражу командира на 60 суток.

И тогда в знак протеста айдаровцы разбили палаточный городок, заблокировали движение по центральной улице Киева, а небезызвестный депутат Игорь Мосийчук даже пригрозил властям новым Майданом в случае, если Батю не отпустят на поруки.

На заседание к подозреваемому приехала даже «тяжелая артиллерия» во главе с генеральным прокурором Юрием Луценко. Его заявление ошарашило публику: мера пресечения, избранная для Бати, якобы излишне строга.

Дальше — больше. По мнению главного прокурора Украины, судить за «мирные» преступления во время военных действий и вовсе не нужно.

Сколько раз мне приходилось говорить о том, что «достигнуто дно» и то или иное событие на Украине стало апофеозом происходящего в стране за последние три года…
Например, так казалось, когда из-под стражи выпустили убийц известного украинского писателя Олеся Бузины, хотя даже лично глава МВД Арсен Аваков заявлял о причастности обвиняемых к преступлению.

Можно вспомнить и того же народного депутата Мосийчука, который признался на следствии в крышевании бизнеса и коррупции, был арестован, но в конце концов отпущен из-под стражи решением Высшего административного суда.

Целый букет таких примеров дает процесс по одесским событиям 2 мая 2014 года.

Под стражей содержатся пятеро активистов одесского антимайдана, вина которых в гибели людей не то что не доказана, а просто абсурдна. Одного из них, россиянина Евгения Мефедова, отпускают по основному подозрению, но тут же «закрывают» по вновь сфабрикованному.

Зато «майдановец» Сергей Ходияк, стрелявший из ружья по «куликовцам», преспокойно гуляет на свободе, хотя прямых доказательств его вины более чем достаточно, чтобы упечь его за решетку на полтора десятка лет.

Или еще одно сравнение, свежее и почти зеркальное. Четырежды депутат Верховной рады Украины и дважды Харьковского областного совета Алла Александровская. 67-летняя пожилая женщина, имеющая большие проблемы со здоровьем (в отличие от «мордоворота» Бати), подозревается в сепаратистских действиях и даче взятки должностному лицу.

Доказательств ее вины — ноль, ни к какому сепаратизму ее общественный совет «Слобожанщина» не имеет, ее деятельность была абсолютно публичной, а каких-либо визуальных или аудиозаписей, на которых Александровская предлагает кому-то взятку, у следствия нет. Но ее ведь судят как сепаратиста, а значит, с ней надо поступать по всей строгости. И даже строже.

Конечно сам тот факт, что дело Бати дошло до суда, демонстрирует, что на Украине сохранились какие-то остатки правосудия и нормальных институтов гражданского общества.

Начиная от главного военного прокурора Анатолия Матиоса, пролившего год назад свет на бесчинства батальона «Торнадо», заканчивая украинскими журналистами из программы «Инсайдер», не побоявшимися тронуть «священную корову» и рассказавшими на всю страну о масштабах мародерства со стороны украинских военных.

Не стоит обманываться и ожидать, что при этой власти (или ее трансформированной версии) произойдет какое-то полноценное расследование военных преступлений, поскольку очень быстро выяснится, что привлекать к ответственности придется людей, которые руководили Украиной начиная с бегства Януковича.

Глядя на очередные столкновения радикалов с лояльными властям силовиками, многие наблюдатели ожидают, что вот-вот их конфликт войдет в решающую стадию — и либо Порошенко зачистит «батальоны», либо «батальоны» снесут власть.
Но раз за разом этого не происходит, и вряд ли в ближайшее время произойдет. Потому что, как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет» и «милые бранятся — только тешатся».
Перечисленные выше примеры показывают, что поводов для того, чтобы на вполне законных основаниях ликвидировать вооруженных радикалов как организованную силу, у Порошенко предостаточно. Но, похоже, несмотря на все трения, они по-прежнему выступают такой же опорой режима на фронте и в тылу, как и силовики.

А сами радикалы, несмотря на громкие угрозы, явно не горят желанием рисковать и брать на себя всю полноту ответственности за происходящее в стране, а потому готовы довольствоваться нынешним положением.

Другое дело, что масштабы совершенных военных преступлений таковы, что даже в нынешних украинских условиях скрывать их становится все сложней.
А это дает шанс на то, что под грузом все новых открывающихся фактов постепенно может измениться и общественное мнение в отношении тех, кого сегодня называют «героями АТО».

Артем Бузила

[violet drum]

06.07.2016 - 18:58
«Разбитые окна» Украины — Александр Роджерс


Некоторое время назад американцы сформулировали теорему «разбитого окна».

Если упрощённо, то она звучит примерно так: Если в каком-то районе есть разбитое окно, которое не ремонтируют, то через некоторое время все окна в этом районе будут разбиты.

Разбитое окно подразумевает, что квартал находится в запустении, а потому бить стёкла допустимо. Граффити на стене подразумевает, что в данном районе не действует полиция, не следят за порядком, а потому можно грабить и насиловать (особенно, если это граффити принадлежит какой-то банде). И так далее.
Поэтому, когда новый глава нью-йоркского метро решил бороться с преступностью в метро (а там она зашкаливала), то первым делом приказал покрасить все вагоны метро. И все появлявшиеся на стенах граффити каждую ночь закрашивали. Пока рисовать не перестали, видя бесполезность этого «творчества». И преступность в метро также упала в разы.

На Украине евромайдан разбил очень важные окна. И дело даже не в граффити, которых и в Киеве, и во Львове полно, и с ними никто не борется (даже на центральных улицах, и даже на памятниках архитектуры)

Евромайдан научил «активистов», что убивать правоохранителей можно, и это сходит с рук безнаказанно. А это такой джинн, которого загнать в бутылку очень сложно.

Евромайдан обесценил человеческую жизнь в целом. Потому что если можно убивать милиционеров, то убивать простых смертных тем более можно.

Евромайдан приучил «активистов», что можно совершать любые преступления «во имя Украины», и это сходит с рук безнаказанно. И даже если поймают на горячем, то достаточно громко кричать «Слава Украине», и тебя освободят. Примеров масса, начиная с пойманного на взятке Мосийчука и заканчивая грабителями, мародёрами и насильниками. Вот и недавно «генеральный прокурор» Луценко фактически заявил, что грабить «для нужд АТО» можно и нужно.

Евромайдан приучил своих сторонников, что дегуманизация допустима, что «недочеловеков» можно убивать, сжигать, насиловать, грабить, унижать и пытать, и это не только допустимо и не карается, как положено делать с преступлениями, но и всячески публично поощряется.

Евромайдан всячески внушал своим сторонникам, что учиться и работать не обязательно, а придут «добрые западные дяди», дадут денег и всё построят. Главное, проявлять побольше публичной активности, и можно не работать. Евромайдан взрастил целый класс профессиональных тунеядцев, так называемых «активистов».

Евромайдан приучил украинцев жить в тотальной лжи, не замечая очевидных противоречий и нестыковок. Я уже не помню, когда видел в последний раз в украинских СМИ правдивую новость. Видимо, ещё до евромайдана.

Евромайдан приучил украинцев, что отнимать собственность у «менее патриотичных» граждан в пользу «более патриотичных» допустимо и приветствуется.

Евромайдан сделал допустимыми:

а) стремительные обвалы курса гривны;

б) рост цен в разы;

в) рост коммунальных тарифов в разы;

г) беспредел и безнаказанность;

д) падение реальных зарплат;

е) сворачивание социальных программ, закрытие школ, ВУЗов и больниц;

ж) сделал неприкрытое воровство и коррупцию обыденностью (ничего настолько наглого не было ни при Кучме, ни при Януковиче);

з) гей-парады и прочие извращения;

и) пропаганду ненависти etc.

Фактически на сегодня на Украине разбиты все зеркала, сняты все запреты (даже запрет на каннибализм предельно расшатан поеданием тортиков в виде младенцев). И в такой «свободе», в таком хаосе беспредела люди не живут. Можно лишь выживать, и то, лишь какое-то ограниченное время.

Чтобы снова сделать эту территорию пригодной для жизни, нужно будет наводить порядок максимально драконовскими методами, не менее жёсткими, чем деятельность французских подразделений ОРБ или советского СМЕРШ.

Простой закраской граффити уже не отделаться…

Источник

[violet drum]

07.07.2016 - 18:13
Деблокированная парламентская зона — Александр ЗубченкоДержу кулаки за депутатов, которые работают в деблокированном воинами АТО парламенте.

Мужественные парни в камуфляже разогнали «бютовскую» и «радикальную» шваль в Раде, заблокировали президиум и трибуну, чтобы любой желающий мог свободно выступать, а парламент принимать сотни, тысячи крайне необходимых стране законов.

Глубоко в сердце (возможно, и в другие части организма) запали слова спикера Парубия, которые я разобрал примерно с третьей попытки: «Все, кто срывает… курлык, чик-чирик, пестык, ку-ку… сознательно играют на ляжку врагу».

Не исключаю, что под «ляжкой» Андрей Парубий, глубоко интеллигентный местами человек (у него сестра работает взяточницей на львовской таможне, ее периодически ловят с конвертами в мужском туалете) имел в виду руку Владимира Владимировича Путина.

В результате диспозиция в ВР по состоянию на седьмое июля выглядит следующим образом: «радикалы» и «юльки» объявили сидячую забастовку. Они очень живописно расположились возле президиума, некоторые прилегли, и все, кто идут к трибуне, просто переступают через тела членов этих двух фракций. Сама Юлия Владимировна не сидит, а наблюдает за процессом из первых рядов партера, как и положено командиру.

Не могу не согласиться с заявлением главного фюрера «Азова» Андрея Билецкого, который четко обозначил, что Тимошенко и Ляшко являются тривиальными агентами Путина. Всю свою политическую жизнь они работали на обогащение Кремля, подписывая грабительские газовые контракты, а теперь пытаются «збурыты» несознательные народные массы, рассказывая сказки про оффшоры и повышенные тарифы.

В этом месте все депутаты, одетые в красивый и дорогой камуфляж с боевыми значками (в том числе «парашютист-отличник», 25 прыжков), зааплодировали.

Повестка дня сессии была составлена таким образом, что те, кто не голосует, по определению являются пособниками российской террористической агрессии и, возможно, причастны к терактам в Париже, Брюсселе и Стамбуле. Ну, скажите, пожалуйста, кто в здравом уме выступит против создания национальных «сил специальных операций», которые должны дать отпор Силам специальных операций РФ, захватившим Крым? И голосовали, как миленькие, даже несмотря на некоторые противоречия в тексте документа. К примеру, как обеспечить взаимодействие «ССО Украины» с местными администрациями, если все бойцы работают под «легендой», засекречены и никто не долен знать их в лицо. Кроме, друзей на «Фейсбуке». Но тут все в порядке, поскольку один пользователей не может иметь больше пяти тысяч друзей, поэтому с секретностью все нормально. Еще один нюанс: каждому бойцу «ССО» полагается государственная охрана, чтобы его не покалечили, к примеру, хулиганы на улице, когда он, уставший и голодный, будет возвращаться домой после трудного задания. Опять-таки как обеспечить «режим невидимости» для «сэсэошника», если его сопровождают два джипа охраны? Но выход, конечно же, есть. К примеру, они могут косить под тех же депутатов или воротил подпольного рынка продажи янтаря и человеческих органов. Закон, конечно же, приняли, поскольку канонада путинских гаубиц уже слышна на окраинах Троещины и Дарницы.

Небольшое лирическое, однако крайне патриотическое отступление в тему. В упомянутых (не к ночи) районах всегда что-то взрывается, поскольку места уж больно неспокойные. Правда, после того, как туда привезли юбилейную, трехтысячную тонну высококачественного львовского мусора, экологическая ситуация резко стабилизировалась.

Зазеленела травка, на свалке проложили первую в Европе велодорожку по ТБО (твердым бытовым отходам), со всего Киева к мусоросжигающему заводу «Энергия» съезжаются жители и гости столицы, чтобы принять целебные СПА-процедуры: «ветерок», «дымок омолаживающий», «аромотерапия». Благодаря тому, что львовяне пьют очень много «запашной кавы», их отходы очень высоко ценятся на мировом рынке. Практически наравне с зернами кофе, которые высерают какие-то мартышки для истинных гурманов. Поэтому Киев должен быть благодарен, что, несмотря на агрессию РФ, Львов все же находит скрытые резервы для обеспечения столицы тысячами тонн высококачественных, ароматных и ценных отходов.

Вернемся к прекрасному деблокированному парламенту. Посол ЕС в Украине Ян Томбинский может гордиться: его приказ разблокировать работу ВР для «старта необходимых реформ» выполнен быстро и четко. Всего с пятой попытки Рада приняла закон об амнистии патриотов, «принимавших участие в боях за суверенитет и территориальную независимость Украины». Крайне необходимый и однозначно полезный закон. Дело в том, что многие борцы за целостность частенько изымали у проклятых сепаратистов бытовую технику — стиральные машинки, фоторамки, палки для селфи, другую видеоаппаратура для оперативных нужд. Как правило, тех, кто сопротивлялся, либо избивали, либо вывозили в лес для профилактики. Понятное дело, что нельзя винить патриотов в излишней эмоциональности. Их надо наградить и амнистировать. Все логично. Вопросы есть? Вопросов нет.

Разблокированная от влияния агентов Кремля Рада доказала: свобода и евроценности являются для депутатов из «каалиции» высшим приоритетом. Теперь о тех, кто скулит по поводу «грабительских тарифов». Как может орать о невозможности заплатить по счетам человек, у которого две здоровых почки? Европейский рынок испытывает острый дефицит в этих крайне полезных органах. Там с радостью помогут донору оплатить коммуналку, Интернет и даже кабельное телевидение. Плюс приятный бонус: твой орган будет работать в теле настоящего европейца и свободно перемещаться по еврозоне без всяких виз. СУГС!