Украина и Россия. Вымыслы и реалии.

[violet drum]

Революция леммингов

07.06.2017 - 6:00
Революция леммингов | Русская весна
За десять лет до переворота 2014 года, мне доводилось говорить, тогда ещё склонным иногда к свободной дискуссии «революционерам», что их гибель заключается в их победе.

Бороться с травоядным «режимом» в условиях политического комфорта и отличного финансирования они могут как угодно долго. В этом смысле они даже полезны — стимулируют политическую активность своих оппонентов.

Но победив, они становятся никому не нужны (как в средние века и начале нового времени наёмные армии распускались сразу после войны).

Самое же страшное для них, что окончательная победа невозможна без тотального подавления оппонентов. То есть, без построения тоталитарного режима, удерживающегося исключительно при помощи перманентного террора.

Но для такого режима отсутствует ресурсная база внутри страны, а для внешних спонсоров они становятся ненужными наёмниками уже в момент победы (главная задача решена, дальше справятся и без них).

При этом режиму, держащемуся при помощи террора, необходим постоянный враг.
Но, в момент своей победы, невозможной без насильственного подавления политической активности оппонентов, они врага лишаются.

Значит, врагами будут назначаться бывшие свои. Поскольку же задача стоит двойная: получить врага, как топливо для репрессивного аппарата и, одновременно, ресурсы для поддержания неэффективного (затратного), с экономической точки зрения режима, врагами будут назначаться наиболее зажиточные из слуг режима.

Вначале олигархи, затем просто богатые люди, по исчерпании последних — остатки среднего класса. Впрочем, так долго подобные режимы не живут. Кто-то исчезает раньше: или режим, или население, или государство.

Не то, чтобы тоталитарные (в данном конкретном случае нацистский) режимы не могли существовать относительно долго. Иногда могут. Но для этого необходимо совпадение нескольких условий.

Во-первых, внутренний враг должен быть достаточно слаб, чтобы репрессии не становились массовыми и не задевали интересов большей части населения.
Во-вторых, необходима прочная внутренняя экономическая база, позволяющая режиму продемонстрировать успешность хотя бы на начальном этапе — зримо улучшить жизнь широких слоёв населения по сравнению с предыдущим периодом.

В-третьих, общая международная обстановка должна благоприятствовать частичному перенаправлению природной агрессивности режима вовне. Необходимы хоть маленькие, но постоянные и реальные победы режима на внешней арене. Это не обязательно должно выражаться в военной агрессии.

Агрессия может носить политико-дипломатический характер (как, например, в хортистской Венгрии). Но успехи, консолидирующие нацию, необходимы, как воздух.

В конкретных украинских условиях все три требования не соблюдались.

Уже выдвинутый Кучмой (украденный у графа Камилло Бенсо ди Кавура из эпохи Рисорджименто) лозунг: «У нас есть Украина, теперь мы должны создать украинцев» демонстрировал глубокую чуждость внедряемой «национальной идеи» большинству граждан.

Собственно поэтому на всех выборах (президентских 1994, 2004 — отменённых первым майданом и 2010 годов, а также всех парламентских до переворота) побеждали условно пророссийские (декларировавшие ориентацию на постсоветскую интеграцию) силы (коммунисты, а затем Партия регионов).

Сломать эту ситуацию не удалось даже при мягком нацистском режиме Ющенко, нарушавшем Конституцию, но не переходившим к репрессиям.

При этом, необходимость силового подавления оппонентов, ощущалась майданными силами, начиная со второй половины 2005 года, когда активисты первого майдана начали открытым текстом говорить, что второй майдан необходим, что он не будет бескровным и что своих врагов они будут вешать без суда, поскольку таковы интересы Украины.

В этом смысле людоедский характер режима был предопределён за десять лет до его окончательной институционализации.
Кстати и о необходимости «обнести Донбасс колючей проволокой» и о Крыме «украинском или безлюдном» было заявлено тогда же.

Ориентация на «евроинтеграцию» любой ценой, однозначно уничтожала национальную экономику, то есть подрывала внутреннюю ресурсную базу режима. Обвальное падение всех основных экономических показателей было очевидным ещё в эпоху правления Ющенко.

Только тогда оно ещё не было таким тотальным, как в последние три года, к тому же существовала не окончательно проеденная амортизационная подушка, оставшаяся в наследство от советской власти.

При президентстве Януковича падение удалось затормозить, за счёт большей сбалансированности внешнеполитического курса.
Но сохранение «евроинтеграции» в качестве приоритетной цели определило и сохранение тенденции к скукоживанию национальной экономики. Постпереворотные власти, получив возможность (вопреки Конституции, законам, международным обязательствам и воле большинства населения, резко и окончательно разорвать экономические связи с Россией) полностью переориентироваться на гипотетические «преимущества» от сотрудничества с ЕС, окончательно добили экономику Украины.

Читайте также: Ложная тревога: лайнер «Генерал Ватутин» принадлежит собственнику из России

Следует заметить, что данный экономический курс был предопределён геополитическим выбором. Режим не мог появиться и существовать без заявленного «евроинтеграционного» приоритета. Вступление в ЕС обещал ещё Ющенко своим адептам, причём ещё до начала первого майдана.

Что касается международной поддержки режима, то в условиях добровольного отказа от международной субъектности, от права проведения суверенной внешней политики, от собственной экономики, она могла быть только ситуативной и кратковременной.

Полностью зависимый от внешних обстоятельств режим используют в своих интересах, но он становится разменной картой тем быстрее, чем меньше остаётся возможностей из него выжимать хоть какую-то выгоду и чем острее необходимость тратить собственные ресурсы на его сохранение.

Таким образом, по совершенно объективным причинам майданные активисты были ценным активом Запада до тех пор, пока в Киеве существовала «многовекторная» власть и была опасность включения (полного или частичного) Украины в российские интеграционные проекты на постсоветском пространстве.

Политическое, а в некоторых случаях и физическое уничтожение организованных пророссийских сил, а также ликвидация украинской экономики, полностью решали эту проблему — интегрировать становилось некого, а сама интеграция больше не давала кумулятивного эффекта, но взваливала на Россию издержки по содержанию Украины.

После этого срок существования киевского режима стал полностью зависеть от экономности расходования оставшихся внутренних ресурсов.
От этого, в конечном счёте, зависела даже возможность привлечения внешнего кредитования, которое резко закончилось летом 2015 года, как только Западу стал очевиден полный экономический крах украинской власти.

Кстати, если внимательно промониторить социальные сети, то можно обнаружить, что примерно в это же время превалирование среди майданный активистов радужных ожиданий, стало сменяться всё более и более глубоким пессимизмом.

Геополитическую ориентацию они не сменили, но в способность нынешних политиков (всех скопом, а не только Порошенко) исправить ситуацию (как политическую, так и экономическую) они уже не верят.
В таких условиях резко возрастает запрос на террористическое правление. Точно так же, как в 2005 году майданные активисты считали, что процветание наступит после того, как перевешают всех регионалов и русофилов, ныне они веруют в необходимость уничтожения действующих политиков (как «назначенных» майданом, так и перекрасившихся регионалов).

Но до сих пор они не понимают, что вешать «врагов нации» могут только организованные нацисты.

Однако если они начнут вешать, то с улиц уже не уйдут и власть никому не отдадут.
Майданные активисты так и не поняли, что нацисты, которых они уже начали называть «нациками», конечно, с удовольствием перевешают и команду Порошенко, и команду Тимошенко, и команду Лёвочкина, но при этом они совсем не склонны к тому, чтобы, выполнив эту патриотическую работу, добровольно отправиться в тюрьму, а власть передать в руки самоуверенного и амбициозного, но предельно ограниченного и беспомощного офисного планктона, у которого есть дипломы, но нет образования, имеется опыт распила бюджетов и уклонения от налогов, которые планктон считает «эффективным менеджментом», но нет реального понимания экономики и государственного управления.

Итак, в условиях экономического коллапса и внешнеполитической изоляции, власть можно удерживать только путём террора. Недолго и не по всей стране, но можно. Запрос на террор исходит сразу от нескольких социальных групп.

1. Порошенко и команда действующей власти пытаются возглавить террористическую кампанию и уже начали плодить законы и указы, запрещающие всё подряд.

Тем не менее, они не успевают и не могут успеть за нацистским активом, который требует запретить ещё больше, и не завтра, а уже сейчас. Кроме того нацисты, в отличие от Порошенко, открыто призывают перейти от террора квазизаконного (аресты под надуманными предлогами, содержание в тюрьме без суда, неправосудные приговоры, исчезновения противников режима), к террору открытому — убийствам и заключению в концлагеря «по спискам», без суда и следствия, на основании решения самих «патриотов»-нацистов и бандитов-«героев АТО».

2. Оппозиционные олигархи не против совместить нацистский террор против оппозиции с террором против власти ненавистного им Порошенко, который в условиях крайне ограниченных ресурсов, благодаря формальным президентским полномочиям и условному контролю над частью силовиков, имеет все возможности остаться «последним олигархом», раскулачив в свою пользу остальных братьев по классу.

Каждый из олигархов хотел бы, чтобы нацисты вознесли его в «первые олигархи», посадив в кресло Порошенко.
После этого он готов предоставить им возможность расправляться с кем угодно и как угодно, лишь бы ему лично никто не мешал консолидировать в своих руках остатки украинских ресурсов.

Теоретически, объединившись, олигархи могли бы решить и проблему устранения Порошенко, и проблему контроля над нацистами. Но к объединению (за пределами отдельных тактических вопросов) они не способны в силу объективных причин.

Во-первых, недостаток внутреннего ресурса всё равно вынуждает каждого сражаться за то, чтобы остаться единственным (как Порошенко, после свержения Януковича, стал реализовывать его политику раскулачивания олигархов в гипертрофированном масштабе).

Во-вторых, у олигархов с нацистами существует непреодолимое противоречие.
Олигархи готовы терпеть любой супертеррористический режим, направленный на внутренних идеологических врагов. Но им необходима свобода рук во внешней экономической политике. Иначе их активы быстро превращаются в груду ненужной макулатуры (акции) и металлолома (бывшие предприятия). Нацистам же необходима тотальная закрытость (запрет на «торговлю с агрессором» и любые контакты с Россией).

Иначе своими ограниченными силами им контроль над страной не удержать. Кроме того, нацисты выстраивают режим тотального контроля, не предполагающий наличие автономных олигархических территориально-экономических «княжеств».

3. Офисный планктон из «активистов майдана» и примкнувших к ним «национальных интеллигентов» вроде Дмитрия Гордона и Янины Соколовской тоже приветствуют террор против «врагов народа».

Он расчищает для них поле от более грамотных и эффективных конкурентов. Они даже готовы смириться с ликвидацией большинства олигархов. Но, перефразируя Аркадия Райкина, «пусть хоть маленький олигарх, но останется».

Кто-то должен обеспечивать офисному планктону зарплаты и «человеческое лицо» режима, позволяющее периодически посещать вожделенную Европу, получать гранты, участвовать в семинарах и конференциях, чувствовать свою значимость и даже просто отдыхать и развлекаться «как настоящие цивилизованные люди».

Эти вообще никому не нужны. В условиях террористического режима их скромные умения в сфере пропаганды «европейского образа жизни» становятся невостребованными, а жадность до материальных благ превращает их в излишне (неоправданно) дорогую игрушку (гламурный «европейский» метросексуал лишний на конкурсе «конкретных пацанов»).

Но пока что свою роль в пропаганде «мягкого перехода» к террористическому правлению они играют, наивно надеясь, что если раньше при смене режимов им всегда находилось тёплое местечко, то так будет продолжаться вечно.

4. О терроре мечтают и собственно нацисты с примкнувшими к ним маргинальными бандитами из «сотен майдана» и «героев АТО».

Они наиболее востребованы ситуацией. Именно они готовы полностью, невзирая ни на какие издержки, закрыть границы, разорвать связи не только с Россией, но совсем миром и строить свою жалкую копию Тысячелетнего рейха.

Именно они готовы проводить (единственно способную хоть ненадолго стабилизировать режим) политику неизбирательного неприкрытого террора.
Именно они полностью соответствуют требованиям сложившегося экономического уклада, базирующегося на силовом перераспределении оставшегося ресурса, без ненужных в таких условиях размышлений о каком-то производстве. Именно они готовы шантажировать весь мир взрывами трубопроводов и атомных станций в попытке выбить для себя хоть небольшое финансирование.

Относительная слабость нацистов всё ещё заключается в их раздробленности на несколько конкурирующих организаций и в отсутствии легитимированного контроля над силовыми структурами (он фактический есть, но весьма ненадёжен).

Эту слабость наиболее активно пытается преодолеть Билецкий, начинавший с местечкового фюрера мелкой нацистской организации и за три года доросший до статуса первого (среди равных) фюрера Украины.
Активность его полка «Азов» и аффилированных с ним структур («Национальный корпус», «Гражданский корпус» и т. д.) особенно проявившаяся в последние недели, свидетельствует о том, что Билецкий начал кампанию по установлению полного контроля над нацистским движением Украины и примыкающими к нему милитаристскими бандитскими структурами «героев АТО».

Очевидно, что эти акции проводятся под прикрытием министра внутренних дел Авакова, которому формально подчиняется полк «Азов», а также секретаря СНБО Турчинова, который выступает с заявлениями, практически полностью совпадающими с программой нацистов.

Если Билецкому удастся консолидировать нацистское движение, а он уже близок к этому, то переход власти к нацистам может реализовываться в двух вариантах:
Порошенко формально сохраняет полномочия до выборов, но от принятия реальных решений отстраняется. Этот вариант позволяет сохранить внешнюю легитимность режима.

Формально действуют те же структуры, просто ужесточается политика, а право принятия решений переходит к неформальным лидерам. При реализации этого варианта неформальное нацистское руководство неизбежно будет коллективным, поскольку им придётся уравновешивать Порошенко, который будет искать возможность для реванша.

Данная схема неустойчива, а возможность её реализации сомнительна, поскольку не в характере Порошенко соглашаться на роль номинального лидера, ответственного за всё, но не имеющего возможности на этом зарабатывать.
Порошенко отказывается от компромисса (что более вероятно). Тогда вступает в силу вариант насильственного свержения (скрытого или открытого, с возможным физическим устранением). После этого в нацистской верхушке должна произойти борьба за единоличное лидерство, на выходе там тоже должен остаться только один фюрер. Как его будут звать не важно.

Во всех случаях под ударом оказывается как недобитая оппозиция режиму, так и олигархи с офисным планктоном. Причём для идеологической оппозиции особенно трудными будут первые недели. Потом «наследники майдана» будут слишком заняты борьбой друг с другом.

Если нацисты не сумеют организовать переворот таким образом, чтобы сразу нейтрализовать политико-финансовую верхушку нескольких регионов (Харьков, Одесса, Днепропетровск), то на местах начнут образовываться олигархические анклавы, копирующие народные республики (не обязательно с таким названием). Такой вариант развития событий представляется наиболее вероятным.

Впрочем, отсутствие единого экономического пространства в любом случае будет способствовать дезинтеграции остатков Украины, независимо от того, будут ли представлять сепаратистскую оппозицию недобитые олигархи или местные нацистские «гауляйтеры», понявшие, что могут править в своём «гау» без оглядки на верхушку рейха.

Слабость всех условно альтернативных нацистам сил заключается в том, что они не обладают достаточным силовым ресурсом для решения своих проблем без поддержки нацистов (как не мог без них победить майдан). При этом сами нацисты в их поддержке не нуждаются.
Таким образом, сценарий, заданный в 2004 году приходит к логическому завершению. Затеявшие его «евроинтеграторы» убили государство, которое собирались «евроинтегрировать», а теперь толпой леммингов движутся к своему последнему обрыву.

Читайте также: В России и на Украине прокомментировали историю с «побегом» «Генерала Ватутина» в Ростов
Ростислав Ищенко

[violet drum]

Так кто же выиграл в Стокгольме, или Почему молчит «Газпром»

09.06.2017 - 7:00
Так кто же выиграл в Стокгольме, или Почему молчит «Газпром» | Русская весна
Схлынули бурные эмоции по поводу решения Стокгольмского арбитража о газовом споре между украинским «Нафтогазом» и российским «Газпромом».
Эмоции были настолько бурными, что «Нафтогаз», что характерно для современной Украины, не вдаваясь в букву представленных арбитражем документов, и прочитав текст по диагонали, ударяя себя пяткой в грудь, раструбил о невероятном успехе предпринятой кампании против российского газового гиганта.

Фразы «мы сломали хребет Газпрому», и «ещё немного, и Россия начнёт перечислять нам миллиарды» венчали крики о неистовой перемоге. «Газпром» молчал. Руководство «Нафтогаза» тем временем раздавало интервью, пресс-секретарь, вытирая пот со счастливого лба, бегал от одного микрофона к другому, с брифинга на интервью и обратно. А «Газпром» снова молчал. Уже и в России представители секции «всёпропало» начали поздравлять «Нафтогаз» с победой, в сердцах высказываясь по поводу «проигрыша» «Газпрома». «Газпром» и тут молчал.

Так кто в пролёте у Стокгольмского арбитража — «Газпром» или «Нафтогаз»?

И вот в «Нафтогазе», почёсывая затылки, начали задаваться вопросом: а почему это компания Миллера молчит, хотя должна рвать во всех местах волосы, биться головой о стену и искать заряженный одним патроном револьвер.
И кто-то наиболее сообразительный в «Нафтогазе» решил, что молчит «Газпром» неспроста.
И как только решил, так наиболее сообразительного потянуло перечитать суть выводов Стокгольмского арбитража. А что же в этих документах скрывается? По порядку.



Итак, главной из объявленных «Нафтогазом» перемог было то, что Стокгольмский арбитраж якобы отменил контрактное обязательство «take or pay» («бери или плати»), которое ранее было введено в контракт на основании требований «Газпрома». Смысл прост: заказал энные объёмы газа — плати именно за энные объёмы, даже если их не использовал. Выглядит достаточно жёстко, но никто под дулом автомата этот контракт подписывать не заставлял — подписали, так будьте любезны исполнять. Теперь же выясняется, что принцип «бери или плати» Стокгольмский арбитраж не отменял…

Заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев:
Оно (решение арбитража) не отменило принцип «take or pay». Никакой отмены take-or-pay нет.
А это из релиза забежавшего изрядно вперёд «Нафтогаза» за некоторое время до комментария Медведева:
Арбитраж Стокгольма отклонил требования «Газпрома» по принципу «бери или плати. Наша компания не должна 44 млрд долларов, которые требовал от нас «Газпром».

Не хватало только крика «Слава Украине» в конце.
Даже украинские эксперты в области экономического права откровенно потроллили «Нафтогаз», объявив о выдающихся способностях его юристов, которым «хватило» всего несколько часов, чтобы тщательно изучить более чем 700-страничный документ Стокгольмского арбитража и сделать все необходимые выводы. И пока «Нафтогаз» упражнялся в красноречии по поводу того, куда же теперь «потратить» несуществующие 44 млрд долларов, газпромовские юристы изучали материалы решения.

А в материалах заявлено, что пункт «бери или плати» отменяется только в части положений контракта — в частности, когда объёмы неиспользованного газа не менее установленного значения. Какое это значение, пока не сообщается. Однако известно о том, что ни о каких «подарках» в виде отзыва (а точнее, запрета) требований в размере 44 млрд долларов речи вообще не идёт.

Кстати, в мировой практике немало случаев, когда принцип «take or pay» реализуется в том случае, когда покупающая сторона осуществляет менее 80% объёмов закупок от законтрактованных. Если руководствоваться именно этим значением, то «Нафтогаз» остаётся «на счётчике» «Газпрома» в течение всех последних лет, так как в одностороннем порядке отказался от тех объёмов закупок, которые прописывались в контракте. Покупал явно менее 80% контрактных объёмов.

Кстати, президент Украины и его окружение, как известно, намерены инициировать проверку главы «Батькивщины» Юлии Тимошенко на предмет «государственной измены». Инкриминируют порошенковцы экс-премьеру Украины, ставившему в своё время подпись под контрактом, «антиукраинскую деятельность». Мол, сознательно подписывала тот самый контракт, который теперь на Украине обсуждается чуть ли не как главный негатив последних 20 лет. Мало того, представительница «Блока Петра Порошенко» в Раде И.Геращенко и вовсе объявила, что это именно из-за подписанного Тимошенко контракта с РФ на Украине и вспыхнула война.

Все эти заявления обращают на себя особое внимание ещё и в связи с тем, что Тимошенко-то в своё время и была отправлена за решётку практически по аналогичным обвинениям, но только со стороны Виктора Януковича и его окружения. В биографии Тимошенко есть дело под названием «по газовому договору с Россией от 19.01.2009».



Читайте также: Рано радуются: «Газпром» опроверг данные «Нафтогаза» об отмене take or pay

Удивительно, не правда ли… Юлию Тимошенко осуждали при Януковиче в том числе за тот самый контракт, затем её «демократические силы» (включая г-на Порошенко) объявили политической заключённой, а потом — после бегства Януковича — освободили из колонии и на инвалидной коляске выкатили на майданную сцену как символ победы «новых» сил. И вот теперь эти самые «новые» силы сообщают всему миру о том, что Тимошенко было бы неплохо снова упрятать за решётку — за подписанный ею контракт по поставкам газа из России. Это вообще что?

Неужели у порошенковцев очень короткая память, и они забыли, что Тимошенко попала в колонию вовсе не как «политическая жертва», а именно как «подписант» того самого контракта?
Или если сейчас Порошенко упрячет политического конкурента за решётку, то её нельзя будет считать политзаключённой, так как Пётр Алексеевич сугубо европейский, демократический предводитель, а не какой-то там тиран, ретроград, агент Кремля Янукович…
Однако стоит вернуться к решению Стокгольмского арбитража. «Нафтогаз» бодро отрапортовал о том, что арбитры обязали «Газпром» пересмотреть цены на газ в рамках контракта. Тут не поспоришь — действительно, есть такое — обязали.

Вот только «Нафтогаз» требовал пересмотра цен за последние 7 лет, а Стокгольмский арбитраж решил, что пересмотра цен со времени победы майдана будет достаточно — с 2014 года.

Интересно то, что Стокгольмский арбитраж, фактически приняв решение цены до 2014 года не пересматривать, встаёт на сторону «Газпрома».
Дело в том, что именно «Газпром» ещё при Януковиче требовал от Киева платить за газ по прописанной в контракте цене, а Киев платил по цене, которую фактически сам для себя определил. За то время Киев накопил более миллиарда долларов по одной только контрактной недоплате.

Получается, что эту сумму Украине придётся возвращать. А если учесть, что с 2014 года Украина практически вовсе перестала платить за газ, то ей придётся раскошелиться не только за полученные объёмы из России, но и раскошелиться в формате «частично» реализуемого принципа «бери или плати», который оставил в силе Стокгольм.

В общем, забежали майданные спецы вперёд паровоза и забыли мудрое изречение классика: «Как хорошо уметь читать!»
Другое дело, что даже если прочитают, думаете, что-то заплатят? — по крайней мере, в обозримой перспективе. Я так не думаю, пусть это будет моё сугубо субъективное мнение. Ведь всё сделают, чтобы слиться снова.

Для этого есть набор краплёных карт в виде: «Россия — агрессор», «России платить нельзя, так как это были договорённости с кровавым режимом» и т. д. Ну, а Запад опять поддержит, пока сам не столкнётся напрямую с этим непробиваемым хуторским (а Киев сейчас реально напоминает хутор в плане своей «политики») менталитетом, когда сам не получит не только обещанные реформы, но и выданные в кредит деньги. Будут жевать сопли и доказывать, что тех средств на демократию не хватило…

Читайте также: Россия вправе взыскать с Литвы $72 млрд, — посол

Володин Алексей

[violet drum]

РОДЖЕРС Александр
Шароварный нацизм — история одной деградации

09.06.2017 - 4:00
Шароварный нацизм — история одной деградации | Русская весна
Даже будучи убеждённым антифашистом и интернационалистом, можно понимать (но не принимать) основания, на которых строилась расовая идея нацистской Германии, пишет «Журналистская правда».
У немцев за плечами викинги, которые страшили набегами половину мира, героический эпос «Старшей Эдды» на 1500 страниц, Зигфрид и Парсифаль, опера, музыка Вагнера, тевтонский и ливонский ордена, прусский милитаризм, мощная философия и литература, монументальная архитектура, Священная Римская Империя германского народа и куча всего другого.

Итальянские фашисты апеллировали к Древнему Риму. Имперские орлы, фашины, легионы, «S.P.Q.R.», контроль над практически всем средиземноморьем (и не только), преемственность греческой культуры и философии, опять же опера, Ватикан, Возрождение, Венеция, художники и скульпторы, также можно продолжать достаточно долго.

Японские нацисты также опирались на богатейшую историю и культуру. Самураи, сэнгоку дзидай, сёгунат, император, путь и культ меча, Фудзи, синтоизм, театр, суши, анимэ (шучу). В общем, тоже понятно, почему можно задирать нос.

Даже монгольских нацистов (такие тоже есть) можно кое-как понять. У них (на самом деле не у них, но пофиг) был Чингиз Хан, и Орда охватывала огромную территорию (и ещё ряд стран долгое время были их данниками).

Турецких нацистов можно понять, британских, французских, испанских, скандинавских. Не разделять их убеждения, но хотя бы понимать. Но украинские — это какой-то позор!

Начать с того, что один из основателей и главных идеологов укронационализма Михновский был жалким неудачником. Он влюбился в иностранку, которая его послала, после чего он и писал в своих «теоретических работах», что «нельзя верить иностранкам». Впрочем, женщины ему не давали и потом. Кончил пан Михновский тем, что повесился на груше. И его жирное тело после смерти сломало ветку бедного дерева.

Собственно, среди главных теоретиков «украинства» вообще не было «украинцев». Михновский и Липинский были поляками, а Донцов — русским.
Да и в целом в идеологии украинского национализма нет ничего аутентичного и автохтонного. Это вторичный компилят из творчества немецких и польских националистов и нацистов. Причём даже толком не систематизированный, а больше напоминает просто кучу бестолково надёрганной копипасты и откровенного плагиата.

Впрочем, ничего удивительного, потому что никакой украинской философии не существует и никогда не существовало.
Франко считал себя русином (и настаивал на этом), а Сковорода был ярким представителем Петербургской философской школы, равно как и Львовские философские студии были православными и русофильскими. Никаких других философов и философских школ на этой территории не было. Поэтому «украинство» придумывали иностранцы — поляки, австрийцы и вырусь Донцов (причём последний, как я подозреваю, с чисто авантюрными мотивациями, как нынче Климкин или Саакашвили).

Ну и на какой базе мог выстроиться так называемый «украинский» нацизм?

Могучая и героическая история? Сначала под Ордой, потом под ВКЛ, потом под Речью Посполитой и Польшей, потом в составе РИ и СССР — никакой самостоятельной истории у «Украины» никогда не было.

Попытки примазаться к Руси неизбежно оказываются несостоятельны, поскольку даже эндоэтноним «Украина» не применим к Руси и не имеет с ней ничего общего.
А территория, которая сейчас входит в состав «Украины», входила в состав Австрии, Венгрии, Румынии, Крымского Ханства, ВКЛ, Польши и ещё ряда других государств.

Вторичность «Украины» заключается даже в том, что из состава Речи Посполитой она была выделена усилиями русских царей, равно как и большая часть территории была присоединена к ней русскими (во времена РИ и СССР).

Даже величайший исторический персонаж в истории Украины — Зиновий Богдан Хмельницкий всегда подписывался «полковник русский» и включил «Украину» в состав России (в результате Переяславской рады).
Во Второй мировой украинские нацисты были вторичны по отношению к Третьему Рейху, были его холуями и полицаями. Газеты украинских националистов славили Адольфа Гитлера и призывали ехать работать в Германию. И сейчас укронацисты ждут безвиза, чтобы ехать работать в Польшу и другие страны ЕС.

Даже один из лидеров украинских националистов Шухевич был всего лишь гауптманом (младшим офицером, даже не комбатом! — командовал батальоном немец по фамилии Моха) во вспомогательном 201-м шуцманшафт карательном батальоне. Укронацисты не воевали на фронте, а занимались уничтожением мирного населения (как на Украине, так и в Белоруссии) и охраной концлагерей.

Как видим, история украинского национализма предельно жалкая и убогая.
И все попытки «выкопать Чёрное море», записать в украинцы Иисуса Христа и Будду или заявить, что древние греки говорили на украинском — смотрятся откровенно ничтожно и заслуживают только на укол аминазина.

Если нет истории, на основании которой можно строить теорию о «расовом превосходстве над москалями», то может есть выдающаяся культура? Философия? Литература? Опера или балет? Героический эпос?

Писатели уровня Толстого или Достоевского? Может «Кобзаря» экранизируют в Голливуде, как «Войну и мир» или «Анну Каренину»?

Композиторы уровня Чайковского, Мусоргского или Глинки? Тоже нет? Тараса Петрененко с его «Твои зелёные лосины во мне самом родят лося» не предлагать.

Может, балет? «Лускунчик», не? Или опера, равная «Князю Игорю»?

Может, учёные? Пирогов — русский. Сикорский — поляк. Амосов — русский. Королёв — русский. Советских учёных укронацисты всех сами «декоммунизировали», теперь не примажутся.

Может, выдающиеся государственные деятели, равные Ивану Грозному, Петру Великому или Иосифу Сталину? Самый выдающийся — всё тот же Хмельницкий, но он клятый москаль. Больше никого за границей и не знают (всех этих Мазеп, Петлюр и Скоропадских).

Единственный писатель, которого породила Галичина — это Леопольд фон Захер-Мазох. Который, во-первых, австриец, а во-вторых, я бы таким не гордился.

Так на чём строится «величие» Укронедорейха? Все войны они проиграли, все их лидеры плохо кончили (Мазепу вши заели в Молдавии, остальных вообще пристрелили как бешеных собак). «Сичовых стрельцов» практически уничтожили в первом же сражении, бандерлоги вообще открыто не воевали ни дня, их ловили по лесам и выкуривали из схронов, как глистов.

Кстати, я также не понял, в чём их европейскость? Шаровары, чоботы, оселедцы, вуса, жупаны, шабли — это всё матёрая азиатщина, татарщина и оттоманщина.
Все утверждения о «европейскости» протоукров — ничем не обоснованная пустышка.

Укрорагули никак не могут понять, что цивилизация — это всегда город. Полис, форум, университет. А не хутор и «садок вышневый биля хаты». Не вышиванка и соха, а камзол и циркуль.

Вторичность, во всём вторичность и ущербность. Вторичность в стремлении «как у Эуропе», а ещё больше — в стремлении в эту самую Европу сбежать любой ценой.

Вторичность даже в том, что каждый день я вижу в российском «вконтакте» (запрещённом на Украине) скачущих майданутых русофобов, но разговаривающих не на древнеукраинской мове (мове древнегреческих философов, ога!), а на клятом москальском оккупационном языке. Манкурты, сэр.

Рессентимент, манкурты, выруси, лузеры и обиженки.

На чём строится ваша теория об укронадлюдынах, нищие, холопствующие и пресмыкающиеся свидомиты?!

[violet drum]

Безвиз для безштанных: Итоги первых дней украинского счастья (ФОТО, ВИДЕО)
http://rusvesna.su/news/1497380635
14.06.2017 - 4:00
Безвиз для безштанных: Итоги первых дней украинского счастья (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
Видите этих ценителей цюрихской оперы и парижских нарядов? Видите у них сумки и тележки-«кравчучки» в руках? Это всё для вывоза впечатлений! Это всё для сувениров!

Ну что, дорогие близкородственные «небратья», можно вас поздравить? Крым, как говорится, наш, а безвиз — ваш, верно? «Здобулы»?

Не буду пытаться омрачить вашу выстраданную радость. Позволю себе лишь несколько небольших комментариев — так, чисто подчеркнуть обертоны ситуации. Ну, а если, тем не менее, у вас таки немного испортится настроение — не взыщите, правда — она всегда отличается от мечты, пишет «Журналистская правда».
Горькая же правда так и пёрла, так и выпирала из всех мероприятий, посвящённых ожиданию безвиза, открытию безвиза и отмечанию безвиза. Заключалась же она в том, «ради чего всё».

Я не буду лукавить и скажу честно: я вообще за мир без виз! Я бы и сам хотел (ну, скажем так, был бы не против при случае) прогуляться по Гранд-каньону в США, залезть на Фудзияму в Японии или посетить музеи Парижа. Сейчас у россиянина в силу визовых ограничений такая возможность хоть и есть, но сильно осложнена бюрократией. А у украинцев она появилась, ну и слава Богу, мы не завидуем, не завидовали же, скажем, безвизовой Молдавии?..

Читайте также: Турчинов: «АТО на Донбассе нужно завершить»

Но всё не так просто! Моя наивная логика потенциального туриста жестоко разбивается об «идеологию безвиза» как её сформулировал Пётр Порошенко:

«Наше окончательное и бесповоротное расставание с Москвой произойдет накануне 12 июня — главного государственного праздника России, дня провозглашения ее суверенитета. И в этом есть определенный символизм.

Мы наконец-то независимы друг от друга политически, экономически, газово-энергетически, и даже духовно мы, наконец, свободны от их скреп».
Эммм… Что?! Реконструирую диалоги Порошенко с теми, кто едет в ЕС:

— Тарас, ты зачем едешь в Польшу?

— Сигарет продать, шмоток купить.

— Нет, Тарас, ты едешь туда, чтобы избавиться от российских скреп! А ты, Орест, зачем едешь в Италию?

— Хочу проведать родича-заробитчанина.

— Нет, Орест, ты в первую очередь едешь туда, чтобы стать газово-энергетически свободным от страны-агрессора! А ты, Оксана, зачем едешь в Париж?

— Хочу модноё бельё на распродажах прикупить.

— Ах, Оксана, ну как ты узко смотришь! Ты едешь, чтобы расстаться с Москвой!

Я не преувеличиваю, а просто декодирую вот этот ликующий пост — человек с полуночи стоял в очереди, чтобы с утра возопить: ну всё, хана вам, москали, каждый украинец сможет понаехать в Париж за модными вещами! Вот так вот, скушали? Вот она, перемога, вот она — интеграция! Стоило страдать и унижаться!



А на самом деле на границе с Европой Обетованной всё выглядит теперь вот так:



Видите этих ценителей цюрихской оперы и парижских нарядов? Видите у них сумки и тележки-«кравчучки» в руках? Это всё для вывоза впечатлений! Это всё для сувениров! А что одеты как-то немного не «по-оперному», так это ничего — в Европе именно к таким украинцам все привыкли…

Читайте также: Украинский «безвиз» — это рваные трусы, — Азаров

Вернёмся, однако, к мастеру красного словца Пётру Алкоголевичу, который уже не мог остановиться! Его несло, как Остапа Бендера (в последнее время мне всё чаще кажется, что Остап Бендер обрёл в нынешних реалиях новую плоть и кровь и стал депутатом Рады от, скажем, «Самопомощи», пополнив своей звучной фамилией ряд шлапаков, тандитов, полуконей, маломужей и прочих аналогичных кликух) — и он, разнузданно освобождаясь от московских скреп, потерял самоконтроль и оказался как никогда близок к провалу: стал цитировать Лермонтова про «немытую Россию»! Полез и из него русский мир и советская школа, не выдавил из себя по капле вот этих самых!.. Да как полез — буквально вывалился!

«Президент процитировал стихотворение российского поэта Михаила Лермонтова: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ. И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ».
Порошенко отдельно обратился к тем россиянам, которые находят в себе мужество осуждать российскую агрессию против Украины словами другого поэта — Александра Пушкина:

«Товарищ, верь, взойдет она, звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут ваши имена».
Я таки очень-очень извиняюсь, но если у вас что-то воняет поблизости — то это не «немытая Россия», нет, это своё, риднэньке!



Это было первое, а второе — хоть советская школа из Петра Лоботрясовича и полезла, но явно не к месту — ибо продолжение у цитированного стихотворения Лермонтова (есть, кстати, очень большие сомнения в его авторстве) такое:

Быть может, за стеной Кавказа

Сокроюсь от твоих пашей,

От их всевидящего глаза,

От их всеслышащих ушей.

Петя, КАКАЯ ЕВРОПА?! НА КАВКАЗ! БЕГОМ! Там Рамзан Кадырович ждёт, улыбается, ножик точит…

Читайте также: «Путин ввел на Донбасс войска якутов и испанцев», — ужас украинских пропагандистов (ФОТО)

Но школа всё лезла и лезла — от русской классики Петя перешёл к классике советской: «У безвиза есть начало, а конца — не будет». Как коварно подсознание подсказало!..

Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,

Пламя Октября в глазах бойца.

Есть у Революции начало,

Нет у Революции конца!

Эх, Петя, Петя… Нельзя убежать от самого себя… Как провидчески прав был Бродский:

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

Будете вы хрипеть, царапая край матраса,

Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Ни строчки из «брехни Тараса» не вспомнилось в «эпохальный» момент «борцу с московскими скрепами», а вспомнились Пушкин да Лермонтов. Ах да, и ещё песня «Есть у революции начало»…

А украинцев — да, поздравляю. С молдаванами не деритесь в Риме, ок?

Григорий Игнатов

[violet drum]

16.06.2017 - 14:40
Крах безвизового мифаПятый день ищу победные реляции с западного безвизового фронта. Ничего. Абсолютная тишина. Ну, вы помните, с каким визгом, похрюкиванием и другими звуками верховный главнокомандующий прорубил окно в ЕС? Установили раскраску на кордоне. Дверь в европейский рай. Петр Порошенко, изображая из себя иудейский аналог Петра Первого, но в мятом костюме, бросился обнимать какого-то мужика с польской стороны. Крики, сопли, истерика. Гопак на взлетном поле.

Поезда провожают с оркестрами. Консулы рапортуют: «В Австрии приняли три борта, осмотр по биометрическим паспортам занял двадцать минут». Какие борта? Что они там курят? МИД в лице (если это можно назвать лицом) министра Климкина доложил: «Безвизовый режим работает ритмично и системно».

Сразу же возникла устойчивая ассоциация: стоит глава внешнеполитического ведомства в любимой позе сотника Парасюка, и его, сорри за прямоту, «ритмично и системно».

Пограничная служба, в которую набрали абсолютно новых, приветливых, стройных, подсевших на спайс юношей, два дня выпускала сводки: количество туристов возросло на 7 процентов, более двух тысяч человек воспользовались чипованными паспортами, спасибо верховному главнокомандующему за все! А потом как корова языком слизала. Волосы с черепа директора чебуречной Андрей Парубия. Хотя бы одна с…ка вышла в прямой эфир и рассказала, как миллионы счастливых украинцев с биометрическими паспортами, приколотыми рядом с иконкой на вышиванку, наслаждаются картинами Рафаэля. Тишина полная.

И вот, наконец, после длительного поиска, нашел новость из зоны безвизовых действий. Короче, польские «стражи границы» запалили украинку с чемоданом. Наши ее пропустили, пожелали счастливого пути, поинтересовались, не нуждается ли она в помощи опытного психолога. Он (психолог) как раз протрезвел после вчерашнего и готов выслушать всякие жалобы на повышение коммунальных тарифов. Нет, говорит гражданка, нервно оглядываясь, я в Париж, по делу. За чемодан и в поезд. А поляки, значит, внимательно ее рассматривают. Баба палится, поскольку она одна на весь вагон с чемоданом, остальные в багаж сдали. Говорят, откройте вашу ручную кладь, сало, яйки есть? Нету.

Но зато под стиранной вышиванкой обнаружился мальчик восьми лет, который оказался сыном гражданки и очень устал сидеть в чемодане. Трагическая история, просто слезы на глазах. Оказывается, у пацана нет биометрического паспорта. Поэтому мама засунула его в чемодан в качестве ручной клади и рванула. Судя по всему, в Германию. Вот, собственно говоря, и все безвизовые новости.

То, за что стоял евромайдан, оказалось никому не нужным. Да, свыше четырех миллионов представителей нации получили биометрические паспорта. Однако выяснилось, что ехать пока не на что. Странно, не правда ли? Оказывается, европейский отдых очень дорогой, и имеет смысл рвануть либо в Турцию, либо в Одессу, либо в Крым.

По сравнению с 2013 годом, когда в стране правил кровавый диктатор с его не менее кровавой кликой, трафик «турыстов» из Украины в ЕС снизился почти в три раза. Загибается лидер дешевых автобусных туров в Евросоюз — львовская фирма «Аккорд», которая вынуждена массово сокращать маршруты в европейские страны. Нет спроса. А ведь сейчас самое горячее время, поскольку начался сезон отпусков. Но украинцы едут в Одессу и Крым. Более того, отдых в «логове оккупантов» становится настолько популярным, что на Чонгаре выстраиваются гигантские очереди. Официальная киевская пропаганда объясняет это «зверствами и издевательствами российских пограничников», которые часами томят украинцев в неизвестности, травят их собаками и подбрасывают наркотики.

У меня всего один вопрос: за что стоял европейский майдан? За то, чтобы сэкономить 35 евро на «шенгене». Абсолютное большинство тех, кто скакал, не воспринимал «европейскую ассоциацию» как нечто конкретное. Простой довесок к безвизу. И вот, когда «пали оковы кремлевского крепостного права», выяснилось: бежать в качестве туриста в лучший евромир никто не хочет. Дорого, с…ка.

Поэтому информационные телеканалы игнорят тему безвиза. В Администрации президента на заседании «медиа-четверки» (Олег Медведев, Виктор Уколов и два приходящих еплана) принимается решение «качать» информационное поле в сторону «членства в НАТО» и «принятия закона о завершении АТО».

Даже как-то обидно. Сколько было сюжетов, статей, постов, блогов об открытии «новой эры в истории нации». Все столбы увешаны бигбордами с украинским паспортом и девизом «без виз». Три года велись триалоги, диалоги, монологи и прочие переговоры в Брюсселе. Любой офисный хомячок мог без запинок отрапортовать, сколько шагов осталось сделать до отмены визового режима. Но всего за четыре дня стало понятно: безвизом сыт не будешь. Запасливые украинцы сутками стояли в очередях за чипованными паспортомами, которые планировали применить в «черный день». Ну, если придут с веселой повесткой из военкомата, когда уже совсем невмоготу станет, то как бы есть возможность рвануть отсюда. Вот и весь секрет ажиотажа.

А на отдых нет ни денег, ни времени. Те, у кого есть работа, тупо боятся ее потерять. Кто ездил в Европу по делам или просто развеяться (таких очень не много) — продолжает это делать. Небольшое увеличение трафика «турыстов» произошло за счет роста популярности «блях» (авто на польских номерах). Теперь машины с европомоек покупают не только галичане, но и жители центральных областей. Дешево и сердито. Единственный минус: надо каждые пять дней пересекать кордон.

Следующий источник роста трафика — контрабандисты «переходного типа». Нанимаются «торпеды», которые на себе переносят в Польшу или Венгрию сигареты и спиртные напитки. Этот вид заработка раньше был исконной монополией галичан с картой поляка или закарпатцев с венгерскими паспортами. Теперь к делу подключаются безработные из центральных районов нации.

Могу с уверенностью констатировать: безвизовый миф рухнул. Ничего не наступило: ни резкого европейского просветления, ни экономического роста, ни «интеграции». Да и не могло наступить, поскольку туризм — это развлечение богатого и стабильного общества.

Даже официальная пропаганда игнорирует данную тему, поскольку Порошенко больше не на чем пиариться. Наступило время «закручивания гаек». Нацию опять надо пугать наступлением Путина, чтобы она не начала что-то подозревать.

[violet drum]

18.06.2017 - 8:45
Украина «проспала» захват своей экономики Китаем | Русская весна
Официальный Киев много говорит о «войне с Россией». Это проявляется, в том числе, в сворачивании экономических связей украинской и российской экономик. Однако пока власти боролись с «агрессором», они проспали ползучее наступление другого восточного монстра — Китая.

Председатель украинского Государственного инновационного финансово-кредитного учреждения Владимир Ставнюк в четверг заявил, что крупнейшими инвесторами в Украинский IT-сектор являются оффшорные зоны и Европейский Союз. При этом, по его словам, Киев ожидает китайских инвестиций в украинский IT-сектор в 2017 году.

«Надеемся, что в ближайшее время активно в Украину будет инвестировать Китай», — сказал Ставнюк.

Ставнюк опоздал с предсказаниями. Ведь Китай уже давно успешно инвестирует миллионы долларов США в украинский IT-сектор, и не только в него.

Китайский «Укртелеком»
В конце 2015 года «Укртелеком» подписал договор с китайскими China Development Bank (CDB) и производителем Huawei, которые выступили главными партнерами украинского оператора по модернизации его старых медных сетей телефонной связи и интернета.



Как сказано в финансовом отчете «Укртелекома» за 2016 год, программа рассчитана на период с 2016 по 2019 год. В ее результате телефония «Укртелеком» переведет все переговоры в IP-телефонию и увеличит скорость доступа в интернет до 50 Мбит/сек. Как указано в отчете компании, общий объем инвестиций в программу составит примерно 4,9 млрд грн.

Причем китайские инвесторы мало чем рискуют. Поставки дорогостоящего оборудования крупнейшему украинскому интернет-оператору китайский Huawei осуществляет под залог самого оборудования. Его стоимость, согласно договору, составляет $45 млн (примерно 1,2 млрд грн).
Еще $50 млн (1,35 млрд грн) «Укртелеком» получил в кредит от CDB. Срок погашения — до 2023 года, при этом по состоянию на 31 декабря 2016 года задолженность по этой кредитной линии уже составила почти $13 млн (343 млн грн).

Согласно данным, опубликованным в отчете «Укртелекома», за 2016 год общая сумма залогов увеличилась на 400 млн грн — до 1,8 млрд грн. При этом вся недвижимость «Укртелекома» оценивается в сумму около 4 млрд грн.

Очевидно, что украинское предприятие все больше становится китайским. Руководство «Укртелекома» не может игнорировать мнение фактического собственника примерно половины активов предприятия.

В самом ближайшем времени китайцы могут формализовать свои права собственности, войдя в капитал компании, принадлежащей Ринату Ахметову.
Альтернативная энергетика
В конце 2016-го китайская компания CNBM завершила оформление права собственности на 10 крупнейших солнечных электростанций в Украине общей мощностью 267 МВт. Об этом заявил Юнчжи Чен, гендиректор китайской CNBM New Energy Engineering Co., Ltd.



Комментируя информацию о покупке одной из украинских компаний «Нептун Солар», он уточнил, что это была последняя сделка по оформлению собственности 10 солнечных электростанций, полученных за долги, тогда как права на все остальные девять станций были оформлены ранее.

«В целом мы вложили около $1 млрд в виде инвестиций и финансирования, в том числе — в виде товарных кредитов. Более 168 млн евро были конвертированы в капитал 10 солнечных электростанций.

Приобретение контроля над указанными активами было осуществлено в обмен на погашение невозвратной и безгарантийной задолженности на эту сумму по товарным операциям по поставке оборудования», — сказал Чен.
Схема идентичная той, которую применили в «Укртелекоме»: поставлялось высокотехнологичное оборудование, причем это оборудование являлось залогом. После того, как украинская компания не могла рассчитаться за него, она переходила в собственность китайской корпорации.

Такая схема позволяет китайцам обезопасить себя от финансовых махинаций. Она возможна, поскольку Китай производит высокотехнологичное оборудование, уникальное по своим ценовым параметрам. Заменить его можно, но только за значительно большую цену.

Тем временем технологическая интервенция Китая на Украину может получить качественное развитие.

Китайско-украинский технопарк
Как отмечает директор международного Фонда Блейзера Олег Устенко, в ближайшей перспективе возможно усиление китайского юаня относительно доллара под давлением США. Это сделает невыгодным китайский экспорт, и в Поднебесной уже сейчас ищут выходы из этой ситуации.



Одним из вариантов может быть открытие производства на Украине. Это выгодно по двум причинам: во-первых, средняя зарплата по Украине примерно в два раза ниже средней зарплаты в Китае, а во-вторых, у Украины действует ЗСТ с ЕС, что позволит произведенным на Украине китайским товарам гораздо легче заходить на европейский рынок.

«Так почему бы китайскому бизнесмену не сэкономить 10% на импортных пошлинах, да еще и на дешевизне рабочей силы украинцев и не „переехать“ сюда… Он это начнет очень активно делать уже в ближайшем обозримом будущем», — заявил экономист в комментарии Golos.ua.
Интерес к развитию производства на Украине в конце прошлого года выражал председатель Международной торговой палаты Шелкового пути (SRCIC — Silk Road Chamber of International Commerce) Люй Цзяньчжун. По его словам, Китай уже сделал свое предложение, и теперь мяч на стороне Киева.

«Мы видим, что инвестиционный климат в Украине улучшается, улучшаются отношения между Украиной и Китаем. Мы надеемся, что будем иметь возможность участвовать в индустриальных парках, также привлекать китайские инвестиции через Китайскую торговую палату. Мы предоставили наши комментарии и наш план сотрудничества по индустриальным паркам украинской стороне. Украинская сторона находится в процессе их изучения. Ждем ответа», — заявлял он.

Люй Цзяньчжун подчеркнул, что у китайского бизнеса есть очень большая заинтересованность в развитии и создании индустриальных парков в Украине.

Не меньше IT-сектора китайцев интересует украинская традиционная энергетика.

Китайский «Нафтогаз»
Еще в конце 2012 года «Нафтогаз» договорился о привлечении у Государственного банка развития Китая (China Development Bank Corporation) кредита на сумму $3,6 млрд на 19 лет для реализации программы замещения потребления природного газа украинским углем. Этой кредитной линией украинская компания не воспользовалась до сих пор, однако не исключила получение этих денег из своих планов.



В 2015 году «Нафтогаз» подал в Минэкономразвития четыре инвестиционных предложения в рамках данной кредитной линии. В частности, это проект модернизации систем индивидуального отопления в частных домах малообеспеченных потребителей, два проекта по строительству ТЭС в Киеве и Львовской области, а также закупка бурового и вспомогательного оборудования для увеличения добычи газа компании «Укргаздобыча».

В июне 2016 года украинский госхолдинг обратился к китайским партнерам с просьбой продлить срок доступности кредитных средств. В конце августа 2016 года Банк развития Китая продлил срок доступности этого кредита для выборки средств «Нафтогазом» до 25 декабря 2017 года.

Скорее всего, схема та же, что с солнечными электростанциями и «Укртелекомом». «Нафтогаз» получает товарный кредит, где залогом выступает дорогостоящее оборудование. В случае невыплат по кредиту китайская сторона получает контроль над активами предприятия.

Украино-китайский АПК
Еще при президенте Викторе Януковиче был оформлен кредит $3,6 млрд. Согласно подписанному соглашению, Украина обязалась поставлять в Китай зерно. За выполнение украинских обязательств отвечало государственное предприятие «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины» (ГПЗКУ).

В течение полугода с июля 2014 по январь 2015 года украинская госкорпорация должна была поставить китайской стороне более 3,3 млн тонн зерна, включая 1,1 млн тонн кукурузы, 1 млн тонн пшеницы, около 0,8 млн тонн ячменя. Около половины указанного объема нужно было отгрузить уже до конца октября 2014 года, а остальное — в течение ноября того же года.



По информации китайской стороны, к началу ноября Украина сумела выполнить всего 1 из 19 подписанных контрактов, поставив только 65 тыс. тонн кукурузы вместо необходимых более полумиллиона тонн. Куда делся первый транш китайского кредита — $1,5 млрд — неясно.

Пока в международных судах шли разборки по первой части кредита, вторая была заблокирована. При этом второй транш не денежный, а товарный — китайские средства защиты растений, техника, элеваторное оборудование. Все это должно было пойти на строительство заводов по производству биодизеля и по переработке кукурузы.

По последним данным, Китай и Украина достигли компромисса по зерновому кредиту. Согласован план закупок на 2017 год и форвардная программа посева озимых зерновых. Киев также обязался до 2020 года приобрести на полученные средства 3 тыс. вагонов-зерновозов для создания своего логистического парка.

При этом китайские инвесторы намерены выкупить ГПЗКУ в процессе анонсированной Кабмином приватизации. Они надеются получить в свое распоряжение линейные и портовые элеваторы, мельницы, комбикормовые и крупяной заводы.
Земельный вопрос
Еще в 2013 году стало известно, что Китай собирается инвестировать в 3 млн га сельскохозяйственных земель Украины. Тогда же украинские СМИ писали о договоренностях между государственной компании Китая Xinjiang Production and Construction Corps и украинской фирмой KSG Agro. Предполагаемый контракт предусматривал аренду 100 тыс. га земли.

В декабре 2016 года между Украинской аграрной конфедерацией (УАК) и Китайской торговой ассоциацией был подписан меморандум о сотрудничестве, который дает китайскому бизнесу доступ к самой актуальной информации по украинскому АПК.
Если на Украине все же будет введен рынок сельскохозяйственных земель, то китайцы смогут с выгодой использовать эти данные для покупки украинских черноземов.

Реальная война
Киевские власти активно сопротивляются российскому влиянию на украинскую экономику, ради этого уничтожаются высокотехнологичные отрасли промышленности, завязанные в основном на российских заказчиков — ракетная, вертолетная, кораблестроительная.

Ведутся разговоры о евроинтеграции, однако в действительности украинский бизнес делает все возможное, чтобы не допустить западных инвесторов к прибыльным украинским активам. Для этого всячески тормозится приватизация таких предприятий, как Одесский припортовый завод.



А в это время на Украину по-тихому заходит Китай. Его кредиты и инвестиции уже превзошли все кредиты МВФ вместе с $3 млрд от России. При этом риски минимальны — кредиты даются товаром под залог самого товара.
Помимо этого в их планы входит строительство высокотехнологичных предприятий на Украине для того, чтобы заходить на европейский рынок. Высокий уровень локализации не нужен — достаточно отверточной сборки.

Рынок земли, буде он введен, тоже столкнется с активным внедрением китайского капитала. Параллельно скупаются остатки технологий, доставшихся Украине от СССР. Последний случай — продажа полной технической документации по самому большому в мире транспортному самолету АН-225 «Мрия» китайской China airspace.

Пока украинские власти воюют с «российской агрессией», за страну ведут тихую борьбу иностранные государства. Судя по всему, в этой войне лидирует Китай, имеющий четкую стратегию и значительные ресурсы.
В частности, КНР создала фонд объемом 10 млрд евро для инвестиций в Восточную Европу. Фонд учрежден на основе китайской холдинговой компании Sino-CEEF, призванной активизировать сотрудничество Китая и ЕС.

Рост китайского влияния на Украине выглядит неизбежным. Украинский бизнес будет вытесняться китайским, соответственно, и политическое влияние КНР на Украине будет расти.

Читайте также: Кто из представителей крупного бизнеса финансирует новый майдан на Украине?

Василий Темный, «Украина.ру»

[violet drum]

21.06.2017 - 0:40
Майданный гон
ПРИЛЕПИН Захар
Вот они ходят уже четвёртый год, с одними и теми же доводами, и не устают.

Вы скажете: это боты.

Да нет, не боты, не боты.

Девять из десяти — обычные замайданные граждане, сознание которых организовано так, что всякая входящая и противоречащая их взглядам информация блокируется сразу.
Давайте, пожалуй, рассмотрим самые расхожие их доводы.

Вот первый довод, очень частый, цитируем. «Война только там, где ваш „русский мир“. В Харьков и в Полтаву „русский мир“ не пришёл, и там войны нет».

Здесь мы видим блистательную подмену: то есть, сами вводят войска, сами используют авиацию и тяжёлую артиллерию, но виноват, естественно, кто-то другой.

Между тем, у них не хватает ума просто перевернуть собственный довод и посмотреть на него с другой стороны. В Ровеньках и в Краснодоне ВСУ и карательных батальонов нет — и войны там нет тоже. Если оставите в покое Донецк и Луганск, и уйдёте туда, откуда пришли — на всех оставленных территориях тоже не будет войны.

Всё просто? Всё просто.

Идите отсюда. Мир будет.

«Войну развязали русские диверсанты. Если б не ваш Гиркин — ничего бы не было. Откуда появился Моторола?».

Народным губернатором Донецка был избран местный активист Павел Губарев. Событиями в Донецке на ранних этапах руководили именно местные граждане, жители на тот момент ещё Украины: Захарченко, Пушилин, Пургин, Ходаковский и так далее. Жителями Украины являлись Болотов, Плотницкий, Дремов, Мозговой, Безлер и так далее.

Моторола приехал в качестве добровольца из России, и наряду с уроженцем Донецкой области Михаилом Толстых, стал одним из символов сопротивления.

К моменту появления на Донбассе Игоря Стрелкова, полноценные перевороты уже случились и в Луганске, и в Донецке, и во многих других городах.

Внимание, вопрос: почему в Киеве, и далее по многим городам Украины возможно устраивать перевороты, менять власть и захватывать администрации, а в Донецке, Севастополе, Харькове и Луганске — нельзя?

Если можно — то можно везде. Вы за свободу выбора? И мы за свободу выбора.

Лазейка у наших оппонентов остаётся одна: это вообще не местные устраивали, это чужие.

Полноте, господа хорошие: на площади Донецка и Луганска выходили сотни тысяч людей. У России нет такого количества диверсантов, да и не нужны они, да и не решают они ничего, когда происходит народная революция (если угодно — контрреволюция).

Характерно, что активно настаивая на русском следе в донбасских событиях, те же самые замайданные граждане считают наличие в их добровольческих батальонах выходцев из РФ, Беларуси и Польши — совершенно нормальным; а финансовую помощь, предоставляемую США и Германией, — логичной; а явное и настойчивое присутствие западных политиков на Майдане — не имеющим не малейшего значения.

Ну, ребята, это же не честно. Давайте создадим равные конкурентные условия, давайте прекратим кривляться.

Другой довод: «Почему вам можно бороться с сепаратистами в Чечне, а нам — нельзя?»

В сущности, этот довод можно принять, но тогда придётся согласиться, что сепаратисты всё-таки есть. Что пятьдесят тысяч человек, пришедшие на похороны Арсена Павлова — это они и есть, и это нонсенс, на Украине ни одного «героя АТО» так не хоронили. Что сотни тысяч человек, которые выходили на Донбассе на антимайданные митинги — это реальность. Просто эта реальность вам не нравится, однако выбора нет — жить в реальности, или врать себе про «сто тысяч диверсантов».

Но вообще, в Чечне происходили две вещи, которые никак не сообразуются с ситуацией на Донбассе.

С одной стороны, в Чеченской мятежной республике уже шла внутренняя гражданская война к моменту начала «первой чеченской», и, в конечном итоге, за власть боролись кланы, нацеленные на уход от Москвы, и на сохранение единой государственности.

Более того, в Чечне радикальные группировки производили зачистку русскоязычного населения, с явными элементами геноцида десятков тысяч людей.

Ничего подобного на Донбассе к весне 2014 года не было: ни гражданской войны с воюющими «за Киев» и «против Киева», ни, тем более, зачисток, выселения и убийств украинцев.

Была обратная ситуация: порядка 80% населения было настроено на бескровную федерализацию. Антимайданные силы практически бескровно взяли везде власть — и с ними можно было бы договариваться.

Но договариваться с ними не стали. Здесь лежит исток начала войны.

Наконец, «вторая чеченская» прямо инициирована покойным Хаттабом сотоварищи, совершившим военное вторжение на территорию РФ.

Отдельный, и просто неотразимый довод для всех сторонников АТО, в том числе и для российской либеральной интеллигенции, совсем прост.

Надо на минуту представить, что Янукович не потерял власть и сохранил президентское кресло, а во Львове — как в Донецке и в Луганске — «сепаратисты» захватили администрации, требуя федерализации. Тогда Янукович объявил АТО, и начал бомбить Львов авиацией — как легитимный президент.

Что бы вы тогда кричали?

Правильно, вы бы кричали, что Янукович — это просто чудовище.

Иное дело — Порошенко и Турчинов, ага.

Очередной довод, не менее частый, процитирую прямо по своему сетевому журналу.

«Какая к чертям собачьим Новороссия?! Что есть родная земля? Украина для украинца родная земля? А земля Донбасса, что, в другой стране и не является для украинца родной землей? Вы вроде взрослый грамотный человек, а впечатление что в другой реальности и еще бледных поганок поели!»

Знаменательно, что те же самые жители Украины говорят, что для них Кубань, Воронеж, и далее чуть ли не до Москвы, а то и до Дальнего Востока, где украинцы расселялись — родная земля, на которые они претендуют.

В сущности, они правы.

Потому что мы есть дети единого государства, существовавшего с некоторыми перерывами многие века. Мы претендуем на общее наследство. И оно будет общим.

Напоследок, приведём ещё один довод: всякий раз, когда в Сети появляются обескураживающие видео факельных шествий, бандеровских хороводов, детских скакалок с криками «Москаляку на гиляку», нам сообщают, что «это то же самое, что подобные марши Москве».

Нет, это не то же самое.

И по той причине, что «правые марши» в Москве утеряли свою актуальность и, по сути, маргинализированы.

И по той причине, что «правые марши» не являются прямым аналогом факельных шествий в Киеве.

И по той причине, что неонацистские группировки никак не претендуют на власть в России, не имеют своих представителей в парламенте, не имеют своих карательных батальонов, не носят по улицам портреты нацистских преступников, в их честь здесь не называют улиц, и, наконец, никакие неонацисты в России не ведут боевых действий против собственного народа.

Так что не стоит сравнивать местных, так сказать, бритоголовых, которых, тем более, куда больше в Прибалтике, Румынии или Венгрии, с теми, что на Украине являют действенную и весомую силу, влияющую на образование в школах и университетах, на работу судов и прокуратуры, на администрации любого уровня, на власть как таковую — достаточно вспомнить хотя бы «блокаду Донбасса», хотя если бы только это.

Список доводов и контрдоводов, конечно же, можно продолжить, и мы это сделаем.

Для чего пришлось написать этот текст?

Нет, никак не для опасно инфицированных граждан, которые, как заговорённые, повторяют одни и те же нелепости который год — часть из них в принципе не передаётся перезагрузке.

Это доводы для юношества и на Украине, и в России, пытающегося вот прямо сейчас понять, где правда.

Правда очевидна. Есть правда и есть гон. Не ведитесь на гон.



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1497994833

[violet drum]

21.06.2017 - 10:28
Эхо Гражданской войны


Как профессиональный психолог могу сказать: украинское общество психологически готово к гражданской войне. Какие-то оригинальные идеи в этом обществе благодаря примитивизму СМИ и политиков не гуляют.
Большинство, за редким исключением, хотят сильной руки. Разница только в том, кто эту сильную руку представит. Избрание Порошенко в один тур было, скорее, компромиссным, а не радикальным решением. Но Порошенко не идет по пути компромиссов и методически уничтожает свою политическую карьеру вместе со страной. А поскольку компромиссы не работают, то голову поднимает радикализм.

Ничего нового — на Украину надвигается атаманщина. Явление это для истории Украины весьма характерное. Психологически все просто — есть наш атаман, и мы все его дети, а судьба остальных подозрительных личностей нам не интересна. И лучше, чтобы этих личностей не было вовсе, пусть уедут, сдав вещички и ценности в фонд новой свободной страны. Ну, а если правильные хлопцы поставят этих неправильных личностей к стенке, то это вообще хорошо, поскольку это враги, а врагов уничтожают. Вся эта удаль держится на наивном рассуждении, что их банда самая крутая в селе, а в село больше никто не войдет.

События 16 июня в Киеве в целом показали, что политических оппонентов можно, и даже нужно бить. Не взирая на пол, возраст, а тем более, политические убеждения. Оппонент — враг. Не тот флаг — враг. Не нашей банды — враг. Это не только проглотило украинское общество, но часть его даже приветствовало и записало в победы. Следующий шаг один — массовые убийства и всевозможные политические зачистки. Общество уже к этому готово, ненависть раскалила его докрасна, а политики и СМИ поддерживают нужный градус. Тут ведь неважно какой атаман — самостийный, пророссийский, анархист или Жанна Дарк.

Важно, что он атаман, что он казнит и милует, что от его имени совершаются преступления, которые пока записываются в геройства. Но это все пока. А потом в село, как водится, входят регулярные части, атамана и его дружков вешают, если поймают, только вот безвинно замученных и убитых не вернуть. Неужели украинцы хотят повторения этих исторических уроков? Ведь все еще можно избежать. Очень сложно, но можно — рецепты, в принципе, есть.

[violet drum]

Одно из трех оставшихся на украине СМИ (с) атаковано зомбятиной https://www.youtube.com/watch?time_continue=203&v=z-LLVjr6KqE

[violet drum]

22.06.2017 - 17:22
Двадцать второе июня. «Ледокол» и свидетели
ТИМАКОВ Владимир

Лет пятнадцать-двадцать назад, когда начался пересмотр всей русской истории, очень популярной стала концепция Владимира Резуна (Суворова), изложенная в книге «Ледокол». Резун утверждал, что удар, нанесённый Гитлером 22 июня 1941 года, носил исключительно превентивный, упреждающий характер. Гитлер-де опередил Сталина всего на две недели, и если бы 22 июня немецкие дивизии не пересекли бы границу с запада на восток, то очень скоро советские дивизии поступили бы точно так же, только двигаясь с востока на запад. Была даже обозначена дата запланированной советской агрессии против германского рейха — шестое июля.
Продвижению этой концепции Резун посвятил всю свою жизнь, точнее, всю свою жизнь после того, как он, бывший советский разведчик, покинул Родину и перешёл на сторону НАТО. Им собрана масса косвенных доказательств надвигавшейся на Европу сталинской агрессии, — можно сказать, что любой факт подготовки СССР к грядущей войне трактовался им как доказательство агрессивных планов Кремля. Доказательства, на поверку, довольно хлипкие, но нашлось много желающих им поверить. Мания пересмотра истории захлестнула отечественную интеллигенцию как цунами: хотелось опрокинуть всю прежнюю картину мира и овладеть новым, прежде скрытым, сенсационным «знанием».

Патриотический подъём, происходящий в России сегодня, снял вопрос «превентивного удара» с повестки дня. Для большинства соотечественников сама постановка вопроса о вине нашего государства в Великой Отечественной войне снова, как и в советские времена, кажется кощунственной. Но сама проблема не канула в небытиё. У Резуна остались приверженцы в либеральной и нацисткой оппозиции внутри России, и особенно много в тех бывших республиках СССР, граждане сильнее других которых отметились в коллаборационизме. Как только в России настанут трудные, неустойчивые времена, все старые счета будут немедленно предъявлены снова.

В споре о том, кто хотел начать войну и кто был её инициатором, очень пригодятся дневники Юхо-Кусти Паасикиви, премьер-министра Финляндии в послевоенный период. В 1941 году, накануне агрессии, Паасикиви служил финским послом в Москве, находясь в самом водовороте предвоенных дипломатических интриг. Известно, что все посольства выполняют функции военной разведки, особенно в условиях мирового политического кризиса, поэтому оценки любого из высших дипломатов, очевидцев и внимательных наблюдателей развивавшихся событий, выглядят более обоснованными, чем интеллектуальные спекуляции Резуна. Особую убедительность дневнику придаёт то, что он написан в режиме реального времени, в дни событий, без оглядки на то, как в дальнейшем будут трактоваться зафиксированные в нём факты и кому они будут выгодны.

11 марта 41. «…пришёл в 4 ч. к Бухеману… Речь о том же, что и в письме Рюти, — если Германия увидит, что ей не победить Англию, она повернёт против России».

Рюти — это президент Финляндии. Как видим, он считает, что война начнётся не потому, что Германии надо предотвратить вторжение Сталина, а потому, что для Германии это последний способ победить Англию. К такому выводу приходили многие эксперты того времени, ведь в распоряжении Англии сохранились огромные колониальные ресурсы, а для европейской промышленности сырья не хватает. Раньше Европа получала сырьё из колоний, теперь они отрезаны английским флотом. Получить ресурсы можно, только завоевав СССР.

12 марта 41. «Талвела был твёрдо уверен в том, что между Германией и Советским Союзом скоро разразится война, что Германия победит Советский Союз за шесть недель».

Убеждение в том, что силы Германии с присоединённой Европой многократно превышают силы СССР, и война закончится лёгкой и скорой победой Германии — очень широко распространено среди западных политиков тех лет. Мы с ним ещё не раз встретимся в дневниках Паасикиви.

29 апреля 41. «Рюти рассказал, что… войны между Германией и Советским Союзом можно избежать, если Советский Союз уступит требованиям Германии»

Нет сомнений, что в глазах лидера Финляндии — одного из активных участников будущей войны — инициатором конфликта выступает отнюдь не Сталин, а Гитлер. Он выдвигает некие требования, которым Кремль должен уступить.

15 мая 41. «У меня новый французский посланник Бержери… если Германия хочет получить уверенность в получении сырья из Советского Союза, ей нужно начать войну против него и захватить необходимые территории… в военном отношении Германия может это осуществить…»

У французского посла такая же оценка ситуации, как у президента Финляндии. Германия нуждается в сырьевых ресурсах для войны с Англией, получить их она может только в России. Либо захватив её, либо навязав Сталину условия бесплатной или очень дешёвой поставки. В том, что немцы при желании захватят нужные территории и СССР не сможет этому сопротивляться, француз не сомневается.

17 мая 41. «Словацкий посланник Тисо… Гитлер сосредотачивает очень крупные военные силы на границах Советского Союза. Aufmarsch (подтягивание войск — В.Т.) будет завершено к концу мая. Эти воинские части Гитлер использует как средство давления для выяснения отношений с СССР… Тисо убеждал, что Сталин во всём уступит и согласится на требования Гитлера. Для Сталина главное — спасти коммунизм. …Гитлер не поставит перед Сталиным невозможных требований…»

Ещё один союзник рейха в грядущей войне — Словакия — не сомневается в превосходстве немецкого оружия. Объяснение конфликта похоже на объяснение Рюти и Бержери — немцам что-то нужно от России (бесплатные или дешёвые ресурсы), и они заставят Сталина их дать.

Точно такой же версии приближающихся событий придерживается и китайский посол:

21 мая 41. «Был с прощальным визитом у китайского посла Шао Ли-цзе… Если война против Англии из-за помощи США затянется, то положение для Германии станет таким, что она не сможет продолжать войну, если не будет получать сырья… Гитлер, таким образом, может счесть себя вынужденным напасть на СССР»

Обратите внимание — Гитлер будет вынужденным напасть не потому, что ему нужно упредить удар Сталина, а потому, что затянувшаяся война с Англией оставит его без ресурсов.

А как же оценивают иностранные дипломаты позицию Сталина?

21 мая.41. «Был у Криппса с прощальным визитом. …по мнению Криппса, Сталин дойдёт до крайности, чтобы избежать войны».

23 мая 41. «Был с прощальным визитом у иранского посла Саеда. …Сталин уступит, если Германия не потребует невозможного… Саед слышал, что война начнётся 15 июня….»

23 мая 41. «С прощальным визитом у турецкого посла Хайдара Актая. …не верил в возможность войны между Германией и Советским Союзом, так как Сталин не желает её и хочет остаться вне войны».

23 мая 41. «В 5 ч. был у итальянского посла Россо… в отношении войны Германии и России: не верит что она будет. Сталин желает избежать войны… Германия завязана во многих других местах».

Итак, англичане, персы, турки, итальянцы, — представители самых разных наций, как враждебных, так и лояльных рейху, — однозначно оценивают позицию советского лидера: избежать войны любой ценой! Вряд ли они были хуже информированы, чем живший на сорок лет позже Резун.

24 мая 41. «…у румынского министра Гафенку. …Гафенку считает, что Сталин постарается до самого последнего избежать войны. Но что касается Германии, это сказать трудно».

Ближайший союзник рейха, — Румыния, уже разворачивающая свои воинские части для броска через Прут, — не считает Сталина инициатором войны. Чего не может сказать о Гитлере.

Вот ещё несколько подтверждений этого вывода:

26 мая 41. «…у болгарского посланника Стаменова. …Сталин не осмелится довести дело до войны. Это единственное, что может угрожать его власти».

«…у посла США Штейнхардта. …Сталин уступит немцам, потому что боится войны».

27 мая 41. «…у афганского посла Ахмед Хана. …Сталин желает избежать войны. Похоже, Хан полагает, что войну Германия выиграет».

Итак, ни один посол даже теоретически не рассматривает возможность того, что Советский Союз может нанести первый удар. А ведь если бы такая угроза существовала, да ещё в такой очевидной для немцев форме, чтобы спровоцировать Гитлера на превентивное наступление, это невозможно было бы скрыть от разведок других стран.

Довершает этот экскурс в дипломатическое закулисье признание самих германских дипломатов:

13 июня 41. «был 1 ½ часа у Рюти… Шнурре рассказывал, что критический момент времени — 15–20.06. …Германские военные силы на границе Советского Союза настолько огромны (200 дивизий), что за 2–3 недели они разгромят армии Советского Союза. Вся кампания продлится месяца четыре».

Ни о каких превентивных мерах, ни о какой советской угрозе, ни о какой необходимости упредить наступление Сталина нет и речи, — хотя это был бы самый убедительный аргумент для союзников рейха, которых Берлин энергично вовлекал в свои планы.

Но нет, не нашлось у гитлеровцев перебежчика-Резуна, который надоумил бы их таким элегантным образом оправдать агрессию. Они ограничились двумя другими доводами: нам нужны ресурсы и мы настолько сильны, что разгромим русских без труда.

Для оправдания будущих победителей этих тезисов, может быть и достаточно, но побеждённым вряд ли можно рассчитывать, что таким образом можно заслужить снисхождения перед судом истории.

Источник: http://rusnext.ru/news/1498141347

[violet drum]

За что «ветераны АТО» массово расстреливают себя

25.06.2017 - 0:37
| Русская весна
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков внезапно решил рассказать миру о том, что более пятисот ветеранов «АТО» покончили с собой, вернувшись из Донбасса.
Цифра эта заслуживает внимания, но окончательной названа быть не может — статистика, как и все на Украине, сегодня полностью подчинена требованиям революционной целесообразности или личным интересам главных операторов украинской политики и силовых структур.

Иногда в суицидники записывают, например, жертв разборок внутри ВСУ или карательных батальонов. Пьянство, наркомания, стычки при дележе награбленного, общая взвинченность, постоянное соперничество за место в пищевой иерархической цепи, доступность оружия, почти полная убежденность в том, что расследовано все равно ничего не будет — все это порождает колоссальные небоевые потери среди тех, кто пришел огнем и мечом усмирить непокорный Донбасс.

Иногда, напротив, суицид пытаются выдать за несчастный случай, чтобы скрыть размах неуставных отношений в ВСУ и карбатах или завуалировать практически полное отсутствие реабилитации вернувшихся с фронта мужчин с явно поврежденной там психикой.
Однако тенденцию скрыть невозможно — «киборги» то и дело сводят счеты с жизнью. Причин тому немало, и многие из них обусловлены пресловутым вьетнамским синдромом.

Стоит кратко напомнить его суть. Ветераны той или иной захватнической неправедной войны, вернувшись домой, сталкиваются с равнодушием, брезгливостью и презрением со стороны сограждан и государства, не могут найти себя в мирной жизни, не встречают понимания собственных проблем.

А главное — не в состоянии справиться с памятью о том, как и почему они участвовали в массовых убийствах, притом совершенно бессмысленных (ведь их собственной стране ничто не угрожало).

Синдрому подвержены почти исключительно те, кто воевал на стороне агрессора, защитники же родной земли страдают подобным синдромом значительно реже.
И это, кстати, может быть одним из критериев в ответе на вопрос — на чьей стороне правда.

Когда же речь идет о гражданской войне, все перечисленные моменты можно умножить десятикратно.

Вот, скажем, обычный мужик, не слишком удачливый и ловкий дома, иначе бы он нашел способ откосить от мобилизации, попадает на фронт.

На другой стороне — его сограждане, говорящие на том же языке, имеющие общую с ним историю, смотревшие одно и то же кино, читавшие одни и те же книги, иногда даже родственники, а ты должен в них стрелять.
Там дети, но ты будешь убивать и их.
Преодолеть барьер иногда крайне трудно. Но потом спуск в ад идет как по маслу. Родина заранее согласна, что ты будешь грабить и мародерствовать, насиловать и убивать, а круговая порука снимает возражения собственной совести.

Когда в очереди на курьерскую доставку стоят все твои сослуживцы, пакующие отжатые у населения ковры и шубы, компьютеры и телевизоры, стиральные машины с неслитой водой и чугунные ворота, и при этом искрометно шутят и возбужденно грезят о том, как будет довольна жинка, кто думает о стыде? Никто. Наркоз стаи действует безотказно.

Однако рано или поздно вояка возвращается домой, если ему повезло выжить. Один, без наркоза. В полный рост встает вопрос — что делать дальше? Родина ведь обещала лечение, реабилитацию, почести, льготы и привилегии, а также шматок земли там, где герой пожелает.

Первые художественные фотосессии из госпиталей обильно публиковались в глянце и призваны были внушать оптимизм тем, кто еще только ждал повестки в рамках одной из шести мобилизаций.
На картинках атлетически сложенные калеки-ампутанты, вернувшиеся с полей сражений без рук и ног, в манерных позах демонстрировали красивые бионические протезы.

Они делились с читателями планами на будущее, а некоторые в патриотическом восторге объявляли, будто без рук и ног им стало даже перспективнее: новая демократическая Украина открывает своим героям-киборгам широкие карьерные возможности и все такое.

Довольно скоро выяснилось, что постановочные фото никого не интересуют, дезертиров все больше, молодежь массово косит от мобилизации, а перспектив у инвалидов никаких нет.
Что бионических протезов на всех не хватает, что в санатории путевок мало, что в отделах кадров отводят глаза. Что любой водитель маршрутки может выбросить «героя» прямо на асфальт, что любой чиновник жестяным голосом на требование шматка земли объявляет — «я вас туда не посылал», что соседи не заходят с тобой в лифт, а в метро от тебя отсаживаются нервные обыватели.

Более того, что тебя боятся собственные жена и дети, потому что именно они первыми страдают от твоего уже не контролируемого насилия.
Оказывается также, что по ночам тебя преследуют убитые, изнасилованные, искалеченные, ограбленные — тобой или твоими побратимами-подельниками. Что невозможно смириться с тем, что ты сам натворил. Что нет у тебя будущего, а есть злость, обида, чувство вины и абсолютная ненужность этому новому дивному миру, который сначала ты сам наскакал на Майдане, а потом, вернувшись из ада гражданской войны, обнаружил, что он еще страшнее, чем ты ожидал увидеть.

Что пока ты, дурак, натурально кормил вшей в окопах, более ловкие твои сверстники сильно поднялись на волонтерстве и торговле показным патриотизмом — за тысячу километров от линии фронта.
23-летний, 57-летний, 40-летний. Женатый, холостой, разведенный. Единственный сын у одинокой матери. Отец троих детей. Да кто угодно.

По оценкам психиатров, до 25% из воевавших трехсот тысяч украинцев сегодня имеют посттравматический синдром, который всегда чреват суицидным финалом, а длиться может десятилетиями — в явном или латентном виде.
Иногда пациенты психиатров и клиенты психотерапевтов страдают кошмарами, бредовыми состояниями, депрессиями всю жизнь. И никто не знает, что именно может стать спусковым крючком для внезапного трагического разрешения. Те же ветераны Вьетнама совершали суициды долгие десятилетия после окончания войны.

…Кое-кому, конечно, удается более или менее вписаться в мирную жизнь ценой неимоверных усилий семьи и удачной программы реабилитации, а кому-то просто везет. Значительная же часть вернувшихся из Донбасса вояк обнаруживают себя рано или поздно в уголовной хронике.

Сообщения о преступлениях, совершенных с участием так называемых ветеранов АТО, на Украине стали рутиной. От мелких краж до убийств и изнасилований — всюду фигурируют вернувшиеся из Донбасса каратели. Забил до смерти соседку за то, что она выражала недовольство курением в подъезде; зарезал такого же «ветерана» за то, что его сын громко играл на синтезаторе; убил жену и дочь и покончил с собой; застрелил родителей; украл деньги из кассы магазина; ограбил реабилитационный центр.

Более продуманные пополнили собой организованную преступность, пошли в частные мафиозные армии олигархов, примкнули к бандам или создали новые, и сегодня ни один хозяйственный спор не решается без участия стаи отморозков в камуфляже и балаклавах. Политические партии, представители крупного бизнеса широко используют прошедших гражданскую войну полуинвалидов-полубоевиков, давая им довольствие, крышу, ощущение нужности и занятости, а главное — снимая какую бы то было личную ответственность за собственные поступки, какими бы кровавыми они ни были.

А если кто попадется, так стая подельников идет громить суды, бить судей, и вынимает-таки с кичи побратима…
И вся страна поражена этой социальной инфекцией как мука шашелем.
Тот же Аваков поведал о высоком криминальном потенциале возвращающихся из зоны АТО, мол, у них обожжены нервы, и они легко переходят рамки этических запретов. А что, был расчет на другое? Не для того ли украинская власть погнала сотни тысяч мужчин убивать своих сограждан, чтобы те потом могли легко переходить рамки этических запретов?

Когда Аваков уволил начальника полиции Днепропетровска за то, что 9 мая местные полицейские в кои-то веки дали отпор нацистской босоте, среди которой были и те самые ветераны, рамки этических запретов его не волновали. Видимо, внезапно оказалось, что эти рамки могут быть перейдены не только там и тогда, когда это выгодно власти.

Впрочем, ведь и власть может в любой момент быть сметена стаей бойцовских собак, которую натаскала и науськала сама. Она больше не в силах удерживать их хотя бы в относительном повиновении. Аваков, известный крайней чувствительностью спинного мозга и анатомической области, непосредственно к нему примыкающей, наверняка не зря разразился своими внезапными откровениями.
Читайте также: Пропавшего по дороге из Одессы боевика «АТО» нашли мертвым (ФОТО)

Нюра Н. Берг

[violet drum]

Украина: «финализация»

27.06.2017 - 5:00
Украина: «финализация» | Русская весна
У так называемых «порохоботов» (интернет-троллей, разгоняющих по форумам и социальным сетям последние установки Администрации президента) появился новый термин — «финализация».
Они же, как правило, тупые. Просто переписывают «темники», которые им рассылает Министерство информационной политики.

Там написано: «началась финализация европейской ассоциации». Вот и гонят — «финализация наступила, счастье-то какое!».

Или — «проект закона о реинтеграции оккупированных территорий почти финализирован».

Так и пишут: «скоро Донбасс будет финализирован». Нормальный, как для Украины, уровень идиотизма.

Но должен отметить, что действительно близится некий финал. Причем всего и сразу.

Безвизовый режим, ради которого, по легенде, «стоял майдан», оказался обыкновенным туризмом.
И, как выяснилось, у девяноста процентов населения «процветающей свободной страны» тупо нет денег для того, чтобы поехать посетить галерею Уффици. Более того, эта галерея никому и на фиг не нужна. Как и Венская опера. Свыше пятидесяти процентов потенциальных туристов простодушно признались, что символ безвиза — биометрический паспорт — им вообще не нужен и получать его они не собираются.

Вояж украинского президента в Вашингтон стал объектом насмешек и откровенных издевательств.
Настолько явно было видно униженное и подобострастное желание Порошенко любой ценой, хоть без мыла, «пролезть к Трампу», что даже придворные аналитики не смогли сгладить острые углы. К примеру, почему лидер нации как изгой дает «финальную» прессуху перед забором Белого дома? Почему встреча с Трампом длилась считанные минуты в присутствии целой толпы приглашенных?

Но самое страшное другое: на фоне медиа-воя по поводу «Порошенко успел встретиться с американским президентом до Путина» действия Кремля вызвали у патриотов сильнейший когнитивный диссонанс.

МИД России заявил, что приостанавливает подготовку встречи Трампа и Путина в Гамбурге, на полях саммита «Большой двадцатки». А смысла нет…
Вот этого они не понимают. Как так? Отказаться от встречи с «властелином мира»?! Очень четкая и наглядная иллюстрация отличия холуйской психологии от самодостаточной государственно политики.

Поскольку в начале июля переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным не состоятся, никаких «новых подходов к урегулированию украинско-российского кризиса» не будет.

Наметилась пауза до осени, которую Порошенко постарается использовать по максимуму для укрепления своего авторитарного режима.

Самый главный результат его вашингтонской встречи — это закупки угля в Пенсильвании, ядерного топлива у «Вестингауза» и гарантии участия американцев в приватизации украинской газотранспортной системы, а также ряда облэнерго. Нормальная такая сделка для «туземцев».

Американским компаниям гарантировано размещение заказов на поставки оборудования для модернизации ГТС, которая затем будет им же передана в управление.

В качестве щедрого жеста Трамп потрепал Порошенко по плечу и позволил с собой сфоткаться. Очень выгодный бартер.
Читайте также: Полный позор для Украины, — в Раде прокомментировали предстоящую встречу Порошенко и Трампа

Получив время до осени, «гарант нации» действительно приступил к «финализации режима». Вы представляете, как скакнут тарифы в результате закупки американского угля и ядерного топлива? Я тоже смутно представляю. Но подозреваю, что это будет очень дорого.

Следовательно, необходимо срочно зачищать информационное пространство для того, чтобы создавать успешный виртуальный образ «великих мировых побед верховного главнокомандующего».

Поэтому полиция врывается в редакцию популярного оппозиционного интернет-ресурса «Страна. UA» и арестовывает главного редактора Игоря Гужву. Знаете, при «кровавом режиме Януковича» я даже представить такого не мог. Чтобы, к примеру, в «Украинскую правду» пришли полицейские и эсбеушники, повязали Алену Притулу и всю ночь допрашивали.

Да все грантососы, специализирующиеся на освоении американской «зелени», подняли бы страшный вой! Под МВД приехала бы целая колонна лимузинов с дипломатическими номерами, а американский посол лично угрожал бы президенту страшным судом, арестом всех зарубежных счетов и тому подобными неприятностями.

Но после запрета российских социальных сетей Петр Алексеевич вошел во вкус.
Все получилось, никто особо не рыпался, мировое сообщество молчаливо одобрило. И теперь пришла очередь неугодных интернет-изданий, а затем и телеканалов. Все же понимают, что следующий на очереди «Интер».

Схема закрытия проста и незамысловата: обычная ментовская подстава. Игорю Гужве пытаются «пришить» вымогательство то ли двадцати, то ли тридцати тысяч долларов за снятие компрометирующих материалов о депутатах из «Радикальной партии» Олега Ляшко.

Генеральный прокурор Юрий Луценко настолько туп, что сразу же выложил в сеть «оперативное видео вымогательств денег Гужвой у посредника». И все смогли убедиться, что какой-то человек буквально умоляет главреда взять у него деньги.

Стараясь понравиться Гужве, посредник называет своих клиентов «гомосятиной», намекает на то, что деньги они собираются тратить «не свои». Судя по всему, Сергея Левочкина.
Особый цинизм данной подставе придает тот факт, что сам генеральный прокурор Юрий Луценко в начале двухтысячных годов был главным редактором газеты «Грани» (рупор Социалистической партии). И занимался тем, что шантажировал политиков публикацией компромата на них.

Тогда Интернета еще не было, и, понятное дело, речь шла не о снятии материалов, а о невыходе номера с «разоблачениями». Об этом пишут в своих блогах бывшие сотрудники «Граней». Я общался с журналистами этого издания и могу сказать, что Юру они считали «му…ком», который «химичит с заказухами» и «не регулярно платит».

Но дело, как вы сами понимаете, не в моральных качествах «новой украинской элиты». Идет отработка схемы закрытия интернет-изданий. В частности, в рамках «оперативных мероприятий» планируется изъять доменное имя «Страна» в качестве «вещественного доказательства».

Это даст возможность в любой момент, без решения суда, вырубать любой неугодный интернет-ресурс.
Зачистка медиа-пространства сопровождается показательной «посадкой» представителей депутатского корпуса. Ну, там все несколько сложнее: Генпрокуратура вносит представление на снятие депутатской неприкосновенности, а парламентарии должны проголосовать.

Тем не менее, процесс резко активизировался, поскольку ведомство Луценко (бывший журналист и действующий алкоголик) внесло сразу пять представлений. В том числе и на трех депутатов правящей коалиции (два из «Народного фронта» Арсения Яценюка и один из «Блока Петра Порошенко»).

Кстати, тоже в ряде случаев, если быть точнее, то в двух, ловили «на живца». Помощнику депутата Борислава Розенблата («БПП») передали двести тысяч долларов для «решения вопроса по добыче янтаря». Он должен был поделить деньги со своим коллегой Максимом Поляковым («Народный фронт»). Простая, но эффектная подстава.

Читайте также: Порошенко передал Трампу «испачканные от страха трусы», доказав вторжение войск России в Донбасс? (ФОТО)

Зачем это делается? Для восстановления управляемости Рады. Угроза «посадки» очень стимулирует депутатский корпус, повышает уровень его готовности проголосовать за важные для Банковой законопроекты.

А этих проектов три: уже упомянутый закон о «реинтеграции оккупированных территорий», снятие моратория на продажу земли и пенсионная реформа. До парламентских каникул осталась одна пленарная неделя (с 11 по 14 июля). Вот и хотят успеть. Закон о «реинтеграции территорий» пиарится как некий сверхакт, с помощью которого мгновенно будет возвращен Донбасс и Крым. И многие в это верят.

Те, кто сомневаются, смотрят на маски-шоу в редакции «Страны» и молчат. На самом деле фишка законопроекта в одном: президент получает право без согласования с парламентом вводить военное положение в любом регионе Украины.
Хоть в области, хоть в отдельно взятом городе. Другими словами, речь идет о неконституционном перераспределении полномочий главы исполнительной власти. Отмена земельного моратория и пенсионная реформа, повышающая возраст выхода на пенсию до среднестатистического возраста умирания — это требование МВФ.

Без транша фонда отопительный сезон провести не удастся. Его и с траншем практически невозможно будет провести. Пенсильванский уголек и американское ядерное топливо не по карману «нации туристов».

Чрезвычайное положение в энергетике длится уже четыре месяца. Более того, Кабмин его продлевает автоматически, как само собой разумеющееся. Начался кризис неплатежей в коммунальной сфере. В частности, половине Киева за неуплату отключили горячую воду.

Ну, вот как управлять нацией в такой ситуации без репрессий и резкого увеличения объема полномочий? Да никак. Все стремительно финализируется.
Уже невооруженным взглядом видно, что наступает предел. Раньше нация хоть велась на обещания «ввода безвизового режима». А теперь оказалось, что это туризм. Да еще и страшно дорогой, лучше в Одессу на недельку съездить. Хотя и это большинству не по карману. Аресты, погромы редакций нужны для функционирования режима.

Штаты обозначили прагматическую линию в Украине. Грубо говоря, начинают тупо выкачивать деньги. Отбивают, значит, траты на майдан.

Долго это продолжаться не может, учитывая степень обнищания «нации» и аппетиты самого Порошенко. Финализация, однако.


Александр Зубченко

[violet drum]

29.06.2017 - 14:22
О чём думают майдауны после тотальной промывки мозгов
ДЕЛЯГИН МихаилПлотно общаясь несколько дней с «вольными украинцами», узнал:

1. Путин хочет всех захватить и сделать рабами.

2. Из-за России сейчас начнётся Вторая (!) мировая (Светлана 32 года(!)

3. Лучше жить под американцами, чем под русскими, потому что украинцы свободный народ (!).

4. Русский телевизор всё врёт. Ютьюб — постановки и подделки путинского режима.

5. Все прорусские митинги — группа одних и тех же актёров, (10–50 человек) которых возят самолётом с места на место, и если их тварей расстрелять, всё наладится. Восток — дебилы, дауны и рабы.

6. Российские военные в Крыму избивают украинских военных (!) и заставляют всех ходить на митинги под дулом автомата.

7. Путин поднимает на Украине цены на бензин.

8. Новое правительство — народное, олигархи — временно.

9. Если бы не Россия, Украина уже была бы Швейцарией.

10. На вопрос, почему Януковичу не хватало 15 млрд. долларов, новой власти 35, а сейчас уже 75, несколько человек ответили, что именно столько украл Янык удирая в Россию.

11. Евросоюз сейчас наладит жизнь и возьмёт к себе. Мешает только Россия, которая всех купила и не отпускает Украину, потому что хочет сделать их рабами.

12. Несколько раз получил ответ: «не хочу больше с тобой разговаривать, потому что ненавижу Россию».

13. России трындец, потому что Украина больше не будет содержать Россию (покупать газ).

14. Мне рассказали, что в России за инакомыслие сразу сажают или вывозят в лес (всем поведали родственники и друзья).

15. В России только Киселёв, которого смотрят все с утра до вечера и цензура. Чуть-что, тюрьма. Поэтому мы хохлам завидуем. Одному админу евромайдановской группы на это написал — ничего, что «В контакте» российская соцсеть. Он написал, что Россия и рада бы, но не может отключить «В контакте» на Украине, потому что там свобода теперь.

Всё это киевляне, возраст от 25.»

Такие дела…

Может там правда чего распыляют? Или в водку, прям в водопровод, добавляют?

[violet drum]

Как связан рост китайской космонавтики с распродажей космических технологий Украиной?

30.06.2017 - 9:00
Как связан рост китайской космонавтики с распродажей космических технологий Украиной? | Русская весна
Человек, к какой бы национальности он ни принадлежал, всегда гордится своей страной. Гордится предками, гордится победами предков, гордится художниками и созданными им произведениями, гордится даже уникальными природными «шедеврами», которые есть только в его стране.

Человек смотрит на созданные предыдущими поколениями вещи и понимает, что это гражданин его страны был первым в этой вечной гонке к лучшей жизни. Плохо это или хорошо? Наверное, хорошо. Потому, что человек чувствует свою сопричастность к великой истории человечества и истории его страны. Человек не только готов продолжить великие дела предков, но и защищать то, что уже создано.

Для сохранения космической отрасли Украина готова пойти на распродажу советских космических технологий.

Точно так же обстоит дело и с государствами, городами, поселками, заводами, фабриками… Точно так же есть те, кто гордится тем, что они «основоположники демократии». Другие живут в «колыбели революции». Третьи — в «финансовом центре мира». И так далее. Примеров множество.

20 век подарил человечеству достаточно много вещей, которые значимы именно в мировом масштабе. Одно только перечисление этих достижений заняло бы у меня несколько страниц мелким шрифтом. И обязательно что-то значимое было бы упущено. Но есть вещи, упустить которые не сможет никто. В частности, освоение космоса. Именно 20 век подарил нам исполнение мечты. Точнее, начало исполнения мечты. Мы вышли за пределы собственной планеты и впервые задумались о тех, кто может быть живет где-то там… Мы увидели воочию, как мала наша Земля… И как велик космос.

В числе пионеров освоения космоса была и наша страна. Правда, называлась она тогда по другому: СССР. Но наша… Точно так же сегодня могут, вполне заслуженно, по-моему, сказать граждане всех бывших республик Советского Союза. Мы сегодня живем в разных странах, но вместе были пионерами освоения космоса. Как вместе мы победили фашизм.

Нам казалось, что лишить народ этого гордого звания нельзя. Однако история современной Украины показывает обратное. Величайшие умы, которые были и, надеюсь, есть на Украине, в области разработки, конструирования и создания космических аппаратов, сегодня почти не востребованы. Не может себе позволить аграрная держава, как теперь уже на правительственном уровне говорят на Украине, позволить строить самостоятельную космическую отрасль.

Сегодня боль от разрыва наших (Украины и России) отношений в космической отрасли несколько поутихла. Не потому, что мы стали «чёрствыми» и не способными к переживанию. Нет, просто Россия за те два года, что прошли с момента разрыва, сумела заменить многое из того, что производилось на Украине, собственными разработками либо импортом из других стран.

Позволю себе напомнить читателям некоторые совместные российско-украинские проекты. Те, которые приносили или могли бы принести колоссальные прибыли для обеих стран.

«Морской старт». Проект 1995 года. Реально международный проект. Учредителями которого стали американский «BOEING», российская «ЭНЕРГИЯ», КБ «ЮЖНОЕ», завод «ЮЖМАШ» и норвежская судостроительная компания «AKER SOLUTION» (название современное). Красивый проект. Запуск на украинском носителе с площадки «Odyssey» (бывшая японская нефтедобывающая платформа вблизи острова Рождества) среднего класса космических аппаратов. После выхода из проекта американцев «Энергия» получила до 95% акций (2010 год).

Но после «майдана» Украина украинские власти посчитали проект «москальским» и прекратили сотрудничество. 22 августа 2014 года «Морской старт» остановили, а 24 декабря Дмитрий Рогозин заявил о невозможности сотрудничества с «Южмашем»…

А ведь за время существования проекта было произведено 36 пусков, 32 из которых успешны!
Украинские политики (не конструкторы и инженеры космической отрасли) заявляют о продолжении производства ракет «Зенит-3SL», однако все понимают, что ракета, состоящая на 70% из российских комплектующих, в небо не полетит…

«Наземный старт». «Побочный продукт» «Морского старта». Именно наработки «МС» использовались для разработки возможностей использования «Зенита» уже для запусков с Байконура. Ракеты стали полностью российско-украинские. «Зенит-3SLБ» и «Зенит-3SLБФ». За пять лет существования проекта (с 2008 по 2013 гг.) произведено 5 пусков. Все успешные.

Правда, украинцы уже 3 года мечтают…

Украинская мечта — это «Воздушный старт». Благо пока есть теоретическая возможность воплотить эту мечту в жизнь. Я имею в виду знаменитый самолет Ан-225 «Мрия». Только вот ситуация в промышленности и вообще в экономике Украины сегодня такова, что мечта так и останется мрией…
А был ещё и «Рокот». Трехступенчатые ракеты легкого класса. Ракеты производил центр Хруничева, но системы управления для разгонников поставлялись из Харькова (завод «Электроприбор», ныне «Хартрон»). Ракета способна выводить на орбиту до 2 тонн груза. Использовалась по большей части для нужд Министерства обороны России. За 15 лет произведено 23 пуска. Нештатных два. Наверное, не уверен точно, самая бюджетная ракета (20 млн. $ со всеми издержками).

«Днипро». «Гражданский вариант» знаменитой советской баллистической ракеты РС-20 (по натовской классификации SS-18 Satan). Одна из самых мощных ракет в мире. Именно на смену этой «Сатане» пришла «Булава». Производилась на «Южмаше»… За 16 лет произведено 22 пуска с Байконура. Нештатный один.

Ну и как же не вспомнить о знаменитом (или знаменитой, учитывая, что легенду об основании Киева я помню) «Лыбеде». Это первый украинский геостационарный спутник, произведенный в Канаде и благополучно сгнивающий в городе Железногорске Красноярского края. Первоначально, в 2009 году, хороший проект. За $254 млн Украина получает спутник, который должен быть запущен в 2011 году… Для этого должен быть использован выше упомянутый «Наземный старт».

Но… «Денег нет». «Мощность спутника необходимо увеличить…» Старт откладывается на неопределенное (до полного разрушения, я полагаю) время. Стоимость спутника выросла не только за хранение на складе, но и в связи с заменой украинских комплектующих российскими на ракетах «Зенит-3SLБФ».

Но то, что написано выше, уже, увы, относится к истории. А с историей разбираться будут потомки. Мы в этом вопросе «близоруки». А большое, как известно, видится на расстоянии. А что же сегодня? Неужели Украина и украинские политики не понимают, что потеря космической отрасли «сбрасывает» страну на уровень третьестепенной державы. Да и державы ли?

Хочу привести цитату из выступления академика Национальной академии наук Украины Ярослава Яцкива на круглом столе в КБ «Южное» от 26 мая:

«Потенциал Украины еще не настолько высок, чтобы мы самостоятельно осваивали Луну. Мы должны интегрироваться в мировое космическое сообщество с Китаем, Америкой или Европейским космическим агентством. И то, что мы можем сделать лучше, должно войти в эти международные миссии, нас должны взять как соучастника».
Думаю, большинство читателей уже поняли, о чем пойдет речь дальше. Не больше не меньше, как об участии Украины в… освоении Луны! Не удивляйтесь, но те слова, что вы прочитали выше, как раз об этом.

Понятно, что на сегодня потенциал Украины в космической области мало кого интересует. Конечно, из тех стран, которые имеют эту отрасль. Современная наука движется уже далеко не «семимильными шагами». Счет идет на парсеки… Да и движемся мы хоть в одном направлении, но все-таки разными «тропами». «Тропка» Украины пока во многом совпадает с российской, но… Мы не сотрудничаем в космической области. Американцам же, да и французам, украинские технологии не нужны…

Но есть страны, которые в силу различных причин не были в числе пионеров космической отрасли. Не имеют пока серьезных достижений. А по потенциалу вполне могут себе это позволить. Таких стран несколько. И первым в списке стоит Китай.
Именно китайцы заинтересованы в украинских технологиях. Точнее, в советских технологиях, которые достались Украине в ходе развала СССР.
Многие читатели слышали об амбициозном проекте КНР по освоению Луны. Китайцы серьезно намерены высадиться на спутнике Земли и не просто исследовать, а осваивать планету. Я часто упоминаю о трудолюбии китайцев. И особенно о целеустремленности. Если заявили, то сделают. Не сегодня, так завтра, не завтра, так послезавтра. Благо экономика позволяет выделять на космос огромные средства.

В СМИ появились сообщения о том, что Китай хочет выкупить у Украины технологию создания «блока Е» советского спускаемого модуля, на котором в конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века планировалась высадка советского космонавта на Луну. В то время шла «космическая гонка» между СССР и США. Обе страны разрабатывали и внедряли множество новых технологий. Обе страны старались «утереть нос» друг другу. Соответственно, это удавалось обеим сторонам. То в одном, то в другом противостоянии.

В вопросе высадки на Луну «нос утерли» нам. Напомню, в СССР разрабатывался проект лунного корабля Л-3. Аппарат должен был выведен в космос тяжелой ракетой Н-1. Затем, уже на орбите Луны, один из космонавтов из орбитального модуля переходил в спускаемый. Таким образом, один участник экспедиции был на поверхности Луны, а второй ждал его на орбите. Переходы из модуля в модуль осуществлялись путем выхода в открытый космос.

Понятно, что многие технические решения для этого корабля были поистине революционными. Многое из того, что было создано в ходе разработки проекта, используется сегодня в современных ракетах. Но после неудачного испытания ракеты Н-1 в 1974 году проект был свернут. Л-3 «положили на полку». А сегодня именно этот проект очень интересует китайцев…

Чтобы предупредить «плач» некоторых особо патриотичных читателей о сливе советских технологий «свидомыми укронацистами» потенциальному «партнеру», хочу отослать их к видео запуска китайских обитаемых космических аппаратов. Посмотрите внимательно. Очень поучительное видео.

Сравните советские «Союзы» и китайские «Shenzhou». Сравните скафандры советских космонавтов и китайских тайконавтов. Нашли отличия? Нет, они, конечно, есть.
«Shenzhou» не точная копия «Союза», а его продолжение. Аппарат более просторный, комфортный, современный. Но… советский. А откуда он у китайцев появился? Откуда вообще появились эти самые тайконавты? Почему советский скафандр «Сокол» так хорошо на них «сидит»? А всё просто. В 90-е годы именно мы продали китайцам советские космические технологии. Мы, Россия. И не только продали, но и подготовили в наших учебных центрах этих самых тайконавтов. Продали за «копейки» то, что обошлось нам в миллиарды.

Я не знаю, если честно, правильное это было решение или неправильное. С одной стороны, мы продали уникальные технологии тем, кому они были необходимы. А с другой? Мы продали за бесценок. Позволив тем самым сэкономить в сотни, а может быть тысячи раз больше средств, чем затрачено на покупку, тому же Китаю. Мы практически «сделали» китайскую пилотируемую космонавтику.

Но вернемся к Украине. Состоится ли продажа блока Е модуля Л-3? А именно этот блок является основным в будущей сделке. Блок Е является тем, чем вправе гордиться советская наука. Этот блок служит и для посадки на Луну, и для обратного старта к орбитальному модулю. Чтобы исключить технические неточности, приведу цитату из статьи Андрея Борисова: «В высоту „блок Е“ достигает 1,72 метра, его диаметр — 2,38 метра, масса — 525 килограммов.

В качестве горючего используется несимметричный диметилгидразин, окислителя — азотный тетраоксид. Ракетный блок включал в себя два двигателя — основной 11Д411 (РД858) и резервный 11Д412 (РД859). Первый рассчитан на два запуска (при посадке на Луну и при старте с нее), второй — на один (в случае отказа основного двигателя при посадке и для подстраховки при старте посадочного модуля с поверхности Луны). „Блок Е“ успешно прошел наземные тесты, все три летных испытания в рамках Л3 удались. К 1974 году в УССР было создано около 20 „блоков Е“».

Мне кажется, сегодня продажа технологий для Украины — единственный способ сохранить хоть какое-то место в мировой космической индустрии. Шанс сохранить тот же «Южмаш». Понятно, что восстановить статус космической державы уже невозможно.
Состояние экономики страны таково, что с каждым днем отставание будет только увеличиваться. И вскоре это отставание станет заметным уже в науке. Самые «свежие» идеи будут если не «проходить мимо» украинских ученых и конструкторов, то «останутся за стеклом витрины» точно.
Кто-то уедет в тот же Китай, кто-то просто уйдет по возрасту, кто-то уйдет по другим причинам… Украинская школа конструкторов и ученых в этой области умрет. Как это происходит, к сожалению, с авиастроителями, с корабелами… Если сегодня ещё осталась призрачная надежда на какое-то возрождение сотрудничества, то завтра её уже не будет. Жаль…
Александр Ставер

[violet drum]

30.06.2017 - 16:34
Киев распускает слухи о «радиационной угрозе», идущей с Донбасса
«Донбасс уже обречен!» — заявил замминистра по делам «временно оккупированных территорий» Украины Георгий Тука. В Киеве заговорили о том, что «сепаратистам» Донбасса грозит нехватка воды, а также экологическая, а точнее радиационная, катастрофа. Экс-губернатор Луганщины спекулирует на страшилках о «зараженной воде из шахт». Как обстоит дело в реальности?

Бывший губернатор контролируемой украинскими войсками части Луганщины, а ныне киевский чиновник Георгий Тука сослался на доклад Академии наук Украины. Из доклада следует: «В Донбассе настоящая катастрофа — повышение уровня радиации в природных водах из-за затопления шахт и поднятия зараженной воды».

«Донбасс уже обречен в течение максимум десяти лет», — заявил замминистра по делам «временно оккупированных территорий» Георгий Тука, выступая в эфире принадлежащего Петру Порошенко «Пятого канала».

В Луганской области непригодными стали 88% источников питьевой воды, утверждает Тука. По его словам, река Северский Донец может оказаться также непригодной из-за уровня минерализации. Поясним: Северский Донец, протекающий через Харьковскую, Донецкую и Луганскую области и впадающий в Дон в российской Ростовской области, — важнейший источник питьевой воды на востоке Украины.

Пострадать может и Россия, так как идут «процессы, которые локализовать невозможно в принципе», припугнул украинский чиновник.

Тука считает необходимым привлечь для решения экологических проблем международные организации и обсудить вопрос «о возможном отселении людей из этих регионов».

«Военное эхо» подземного ядерного взрыва

Для нагнетания ситуации в Киеве, возможно, используют слухи, которые действительно циркулируют среди жителей городов Енакиево и Юнокоммунаровск (оба находятся на территории ДНР, сравнительно недалеко от линии соприкосновения).

На шахте «Юный Коммунар» на глубине 903 метров в 1979 году был произведен экспериментальный ядерный взрыв под кодовым названием «Кливаж», пояснили в пресс-службе министерства угля и энергетики ДНР. Четыре десятилетия спустя, когда из-за боевых действий шахты в этом районе стали аварийно затапливаться, поползли слухи: шахтные воды «Юнкома» поднимутся и вынесут на поверхность радиацию.

Поэтому по поручению главы ДНР Захарченко на шахте собралась комиссия в составе специалистов министерства угля и энергетики, МЧС, Горноспасательной службы, Гортехнадзора, санитарно-эпидемиологической службы и ряда других ведомств, а также представителей администраций близлежащих городов, прокуратуры и общественности.

«Замеры радиоактивности в 2–3 раза ниже нормативных»

«Поручение Александра Захарченко было вызвано отнюдь не возникшей внезапно опасностью от объекта „Кливаж“, — пояснили в пятницу представители Минуглеэнерго ДНР. — Наоборот, данные лабораторных анализов и непосредственные замеры радиоактивности атмосферы в горных выработках, шахтной воды и осевших илистых частиц на всем пути сброса… в два-три раза ниже нормативных 50 мкР/час». Нынешняя комиссия была собрана непосредственно с целью развенчания слухов.

Члены комиссии «спустились в шахту на горизонты 826 и 936 метров для радиационных замеров атмосферы воды у бетонных перемычек, ограждающих место ядерного взрыва», говорится в сообщении на сайте Минуглеэнерго. «Результат исследований обеих групп более чем позитивный — анализ проб показал: концентрация радионуклидов значительно ниже допустимой нормы», — указывается в отчете. Нынешняя инспекция подтвердила заключения многочисленных научных профильных институтов (в том числе украинских), исследовавших объект «Кливаж».

«А бредовые домыслы киевских чиновников не стоят комментария», — подчеркнул глава пресс-службы министерства угля и энергетики ДНР Виталий Коноплев.

«Экологическая политика» Киева проявляется в обстрелах и блокадах

«Забота», проявленная Георгием Тукой о качестве водоснабжения Донбасса, выглядит особенно «трогательно» на фоне устраиваемых Украиной периодических блокад подачи воды в регион. Не далее как в мае несколько городов в той же Луганской области остались без воды по вине Киева.

Население страдает и из-за действий украинских силовиков. Так, 24 июня с украинских позиций обстреляли водозаборный узел города Кировска, расположенного на территории ЛНР. В результате обстрела узел получил повреждения и город остался без воды. Мэр Кировска Геннадий Карцев заявил, что украинские силовики специально целились по водозаборному узлу, который только успели восстановить городские власти.

27 июня в минобороны ДНР сообщили об обстреле насосной станции первого подъема Южно-Донбасского водопровода. Эта станция обеспечивает водой почти 2 млн жителей Донбасса. Обстрелы привели к тому, что серьезные проблемы с водоснабжением наблюдаются и в подконтрольном Киеву Торецке (Дзержинске). Городу грозит не только засуха, но и настоящая техногенная катастрофа.

Поддержание состояния предприятий — «в ведении нормальных властей»

Несмотря на непрекращающиеся обстрелы, «подавляющее большинство предприятий в ЛНР и ДНР работают нормально, в относительно штатном режиме», заметил в комментарии заместитель главы ЛНР по внутренней политике, представитель республики в политической подгруппе на переговорах в Минске Родион Мирошник. Исключение составляют те проблемы, «которые возникли благодаря экономической блокаде», указал собеседник. Порошенко, напомним, связал снятие блокады с возвращением Киеву предприятий неподконтрольной части Донбасса.

Что же касается «экологических» заявлений украинского чиновника по делам «оккупированных территорий», то, как заметил Мирошник, «есть большие сомнения в экспертном мнении господина Туки». «Это человек, явно далекий и от экологии, и от промышленности, судя по его биографии», — заметил собеседник. Экс-глава Луганской военно-гражданской администрации Тука по специальности инженер-механик. Однако работал он то буфетчиком, то «сотрудником коммерческих структур», а в последние годы и вовсе был профессиональным революционером — сначала на каирском Тахрире, а затем на киевском Майдане.

Говоря о доводах, процитированных Тукой, представитель ЛНР отметил: поддерживать состояние предприятий, например водоотлив на шахтах, проветривание, либо горячую консервацию металлургических предприятий — все это, конечно, стоит, достаточно больших денег. Однако — в отличие от Украины — все это «находится в ведении нормальных органов власти и специалистов», подчеркнул Мирошник.

На самой же Украине «есть вопросы по атомной энергетике, целый ряд крупных предприятий находится под ударом, за ними не следят так, как положено было бы следить в нормальном индустриальном государстве», — отметил собеседник. Донбассе между тем за ситуацией наблюдают также представители ОБСЕ, и «у них этих вопросов на данный момент не возникало», подчеркнул Мирошник.

Киев не заинтересован в совместном решении проблем

«Власти ЛНР и ДНР не против совместной с Киевом работы в сфере экологической безопасности», — отметил Мирошник.

Более того, «вопросы экологии поднимаются нами постоянно в трехсторонней контактной группе на переговорах в Минске», подчеркнул представитель ЛНР в контактной группе. И противодействует «обследованию промышленных предприятий (которых очень много в основном со стороны Донецкой области) именно Украина», настаивает собеседник. «Они не хотят, чтобы была совместная комиссия, в рамках которой были бы проведены обследования», — указал собеседник.

Причина заключается в том, что Киев намерен использовать «экологическую проблему» как карту в политической игре. «Опасения» Туки направлены за пределы Донбасса и Украины на людей, которые не посвящены во все эти условия. Здесь не прагматический, а исключительно политический подход», — подчеркнул Мирошник.

Он напомнил, что когда Петр Порошенко хочет поговорить с кем-то из европейских или американских лидеров, Киеву надо либо обострять обстановку обстрелами, либо найти другой вариант, например, рассказывать об экологической безопасности.

«После условно успешных переговоров, когда Порошенко так приятно принимали во Франции или Германии, сегодня ему нужно додавливать ситуацию, привести очередную страшилку, на основании которой тот же Макрон будет заявлять, как нужно быстро активизировать минский или нормандский процесс», — отметил собеседник.

Источник: http://rusnext.ru/news/1498829678