Н.А.У.К.А.

[Корнак]

Версия // Общество // Россия вливает огромные деньги в сомнительный международный проект

Дырка от бублика

Одним из самых громких научных проектов сегодня является проект ITER (ИТЭР) – Международный экспериментальный термоядерный реактор. Однако многие российские учёные считают, что проект ИТЭР, в который Россия продолжает вкладывать деньги, – чистой воды авантюра.

Сегодня на планете без электричества живут более 1,8 млрд человек. К 2050 году, по прогнозам учёных, показатель мирового энергопотребления достигнет 25 млрд тонн нефтяного эквивалента, что приведёт человечество к энергетической катастрофе. В качестве решения этой проблемы в России решено строить десятки новых ядерных реакторов.

На Западе перспективу решения энергетической проблемы связывают с термоядерной энергетикой. Исследования термояда идут уже более 60 лет. Изучаются возможности реализации управляемого термоядерного синтеза и в магнитных ловушках. Так, в рамках международного консорциума был создан демонстрационный реактор ИТЭР. У зарождения этого проекта стояли Япония, Индия, США, Россия и представители европейского сообщества. Позже к проекту присоединились Казахстан, Канада, Китай и Южная Корея. Строительство термоядерного реактора идёт в Кадараше (Прованс, Франция).

Первая плазма на реакторе ИТЭР должна быть получена в 2025 году. Российским учёным поручено изготовление 25 высокотехнологичных систем установки. Цель проекта – продемонстрировать возможность использования термоядерной энергии в промышленных масштабах. Но возможно ли это?

ИТЭР – это липа?

– Мы уже достаточно продолжительное время свидетельствуем: ИТЭР – это липа, – говорит профессор Игорь Острецов. – Он вовсе не является тем инструментом, который разрешит энергетические проблемы человечества. Не так давно я обратился с письмом к руководству страны. В нём я просил, чтобы председатель РАН академик Фортов, являющийся, как он утверждает, специалистом в области физики плазмы, без всяких лишних рассуждений ответил однозначно на простой вопрос: возможно ли протекание термоядерной реакции в абсолютно прозрачной плазме изотопов водорода? Если ответ будет отрицательным, это будет означать, что ИТЭР – липа.

Профессор Острецов подробно рассказал в своём письме о невозможности реализации термоядерной реакции в магнитных ловушках в установке ИТЭР. После обращения учёного произошли принципиальные события. Состоялось заседание научно-технической комиссии ВПК.

– Очень серьёзной проблемой, мешающей полноценному изучению плазмы, является несовершенство материалов, из которых изготовлен так называемый бублик – тороид камеры с магнитными катушками. В ходе реакций термоядерного синтеза во внутренние стенки тора постоянно летят высокоэнергетические нейтроны. Такую бомбардировку выдержать трудно, а термоядерный реактор должен работать многие годы, – поясняет Игорь Острецов.

Предполагалось, что бюджет проекта не превысит 5 млрд долларов. Однако по мере работы над проектом его стоимость росла и растёт. К 2008 году бюджет проекта вырос на 30% по сравнению с первоначальным. И сегодня точно оценить, сколько денег необходимо потратить на строительство, не представляется возможным.

При этом вклад России в ИТЭР должен составить 30 млрд руб­лей. Серьёзные отчисления начались с 2012 года. Самый крупный перевод был сделан в 2014 году – тогда Россия передала на строительство термоядерного реактора более 5,6 млрд рублей.


Все эти долгие годы «опекает» ИТЭР академик Евгений Велихов. Ещё в 2004 году, если верить sovross.ru, он заявлял в интервью: «Если международное сообщество примет решение о строительстве первого опытного реактора ИТЭР, проект которого уже готов, – заявил академик Велихов , – то через 10 лет он будет построен, ещё через 10 лет можно будет начинать проектирование первой термоядерной электростанции».

На календаре 2019 год. ИТЭР так и не построен. Остаётся выяснить, сколько миллионов Россия уже сплавила в Прованс. Сегодня доля РФ в сооружении экспериментального термоядерного реактора в Кадараше составляет 10% от общих затрат на реализацию всего международного проекта. Это огромнейшие деньги.

Некоторое время тому назад в Научном центре «Курчатовский институт» состоялся интересный семинар под руководством известного учёного С.М. Зарицкого. В докладах специалистов был представлен для обсуждения следующий вывод: современные реакторные технологии, основанные на использовании тепловых и быстрых нейтронов, не обеспечат решения энергетических проблем человечества даже в случае немедленного перевода всей атомной энергетики на быстрые реакторы. О замещении органического топлива в остальных областях промышленности, транспорта и т.д. не стоит и говорить.

– На этом семинаре я выступил со своими тезисами, – говорит профессор Игорь Острецов. – ИТЭР – это не термоядерный реактор, а очень плохой ускоритель моноэнергетических частиц.

К слову, за последнее десятилетие конгресс США не раз рассматривал вопросы, связанные с проектом ИТЭР, в негативном ключе. Многие в США тоже сомневаются в целесообразности проекта и считают, что, спекулируя на озабоченности стран своим энергетическим будущим, Международная команда ИТЭР преследует некие корпоративные цели. Не пора ли и российским законодателям, то есть Госдуме и Совету Федерации, через свои профильные комитеты хотя бы попытаться разобраться в российской программе плазменных исследований: какие цели она преследует?

Тем временем стало известно, что Счётная палата собирается проверить эффективность использования средств бюджета, выделенных на выполнение научно-исследовательских работ в рамках проекта ИТЭР. Эффективность освоения средств будет проверяться и в ГК «Рос­атом» , и в частном учреждении госкорпорации «Проектный центр ИТЭР». Интересно, что нароют аудиторы?

Источник: https://versia.ru/rossiya-vlivaet-ogromnye-dengi-v-somnitelnyj-mezhdunarodnyj-proekt

[Корнак]

Российские ученые создали эффективную замену литию в аккумуляторах. Сотрудники Сколтеха и МГУ создали новый катодный материал, который обеспечивает энергоемкость натрий-ионной батареи на 10−15 процентов выше, чем с ранее доступными материалами. Такие аккумуляторы будут дольше служить и храниться, а также сохранят работоспособность даже при низких температурах, что важно для России.

[Pipa]

Российские ученые создали эффективную замену литию в аккумуляторах. Сотрудники Сколтеха и МГУ создали новый катодный материал, который обеспечивает энергоемкость натрий-ионной батареи на 10−15 процентов выше, чем с ранее доступными материалами. Такие аккумуляторы будут дольше служить и храниться, а также сохранят работоспособность даже при низких температурах, что важно для России.

Разработать-то разработали, но производить такие аккумуляторы в промышленном масштабе в России не смогут. Оно и везде так - недостаточный уровень промышленной культуры не позволяет научным достижениям перейти в технологическую фазу. Будь оно не так, то не пришлось бы ждать открытий отечественных ученых, а в промышленность полным ходом внедрялись бы научные достижения, не взирая на гражданство их авторов.

[Корнак]

внедрялись бы

с этим у нас проблема была и в СССР
"особенности национального внедрения" - можно фильм снимать

[Kosmo]

Российские ученые создали эффективную замену литию в аккумуляторах. Сотрудники Сколтеха и МГУ создали новый катодный материал, который обеспечивает энергоемкость натрий-ионной батареи на 10−15 процентов выше, чем с ранее доступными материалами. Такие аккумуляторы будут дольше служить и храниться, а также сохранят работоспособность даже при низких температурах, что важно для России.

Разработать-то разработали, но производить такие аккумуляторы в промышленном масштабе в России не смогут. Оно и везде так - недостаточный уровень промышленной культуры не позволяет научным достижениям перейти в технологическую фазу. Будь оно не так, то не пришлось бы ждать открытий отечественных ученых, а в промышленность полным ходом внедрялись бы научные достижения, не взирая на гражданство их авторов.

Все что нужно для производства это что бы государство перестало хранить миллиарды евро
на счетах в западных банках и вкладывать их в долговые обязательства США,
и начало вкладывать их непосредственно в производство, строя заводы и фабрики.
это же так просто

Надеюсь теперь когда активы заморожены, государство наконец осознает свой просчет
и начнет что-то делать хотя бы в военно-промышленной сфере, производя новые типы
вооружений, а там глядишь и до инноваций доберутся, беспилотникам оч нужны
емкие, легкие, дешевые в производстве и долговечные аккумуляторы.

[Корнак]

Надеюсь теперь когда активы заморожены, государство наконец осознает свой просчет

зря надеешься
в этом году ЦБ уже выведено 150 миллиардов и планируется успеть вывести еще 100 до конца года
так что это никакой не просчет, а "всё идет по плану"
Россия нужно освободить от потреблятства
зато у нас военные заводы в три смены пашут при всем при том, что остальные мощности загружены менее, чем на половину - Путин же сказал, что никакий милитаризации экономики не будет

[Kosmo]

в этом году ЦБ уже выведено 150 миллиардов и планируется успеть вывести еще 100 до конца года
так что это никакой не просчет, а "всё идет по плану"

ссылку на первоисточник?

[Корнак]

ссылку на первоисточник?

Глазьев с 55 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=-CIhn35peZ8
О том же говорят и Катасонов, и Боглаев
темпы ограбления России только растут
но это приобрело утонченный характер, не как тупое воровство при Ельцине
и, главное, всё это происходит под бравурные речи "догоним, перегоним, не дадим украсть"

[Kosmo]

ссылку на первоисточник?

Глазьев с 55 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=-CIhn35peZ8
О том же говорят и Катасонов, и Боглаев
темпы ограбления России только растут
но это приобрело утонченный характер, не как тупое воровство при Ельцине
и, главное, всё это происходит под бравурные речи "догоним, перегоним, не дадим украсть"

Он сказал не это.
На видео было сказано что 150 было выплачено по взятым ранее кредитам.
Это не тоже самое что амер долговые обязательства.

[Корнак]

На видео было сказано что 150 было выплачено по взятым ранее кредитам.

А какая разница?
Нас обворовали на 300 миллиардов, а мы такие - а вот вам еще 250, вместо того, чтобы мордой об стол.

Добавь сюда ежегодную разницу между импортом и экспортом. Мы вывозим в два раза больше, чем ввозим уже много лет и за эти годы разница достигла многих триллионов долларов.

То, что называают бюджетным правилом, заставляет нас оставлять полученную от продажи сырья валюту у пиндосов, а в бюджет идет только то, что ниже назначенного какими-то мразями порога. Остальное не в экономику, а в какой-то мутный фонд, в том числе в юанях. А китаёзы свой юань постоянно опускают, чтобы поддерживать экономику. Совершенно ненадежная валюта.

В экономику банки не вкладывают вообще.
Там какая-то дура есть, первый зам Набиуллиной, так она вообще на днях заявила, что нам не нужно развитие экономики, потому что оно приведет к рецессии

Власть уже много лет пудрит нам мозги, почти каждый год выпуская новые прожекты, совершенно не подкрепленные механизмом их реализации. Они тщательно удаляют любые упоминания об ответственности исполнителей. Ни один исполнитель не был наказан за невыполнение этих прожектов. Что не мешает выпускать их снова и снова.

[Pipa]

Нас обворовали на 300 миллиардов, а мы такие - а вот вам еще 250, вместо того, чтобы мордой об стол.

    Лично я не считаю Россию обворованной из-за того, что "заработанные" в на ее территории деньги были переведены в валюту и вывезены за рубеж. Потому, что полагаю, что как только деньги приобрели собственника, который в праве ими распоряжаться, то это уже его личные деньги (!), а не России. А если же Россия желает сохранить свои денежки при себе, то пусть и хранит их в государственной казне, а в оборот не пускает. А уж если деньги с ведома России (ее ЦБ) были выпущены в обращение, а резидентам разрешено их зарабатывать, то она уже не вправе считать эти деньги своими, а уж тем более, если за них на валютной бирже была приобретена валюта (деньги в рублевом эквиваленте никто за границу не вывозит, а вывозят их исключительно в иностранной валюте, поскольку рубли за границей не имеют ни  хождения, ни покупательной способности). А раз так, то рубли-то остались в России (ибо за границей они никому не нужны), а приобретенная на них в России валюта есть товар, принадлежащий его покупателю, независимо от того, что расплачивался он за нее рублями.  Ибо рубли на территории России как раз и предназначены для того, чтобы служить средством обмена. Остается лишь вопрос о том, имеет ли право покупатель валюты вывезти ее из страны. А почему бы и нет, если он этой валюты собственник? И каким бы он был бы собственником в противном случае, если бы приобретенная им собственность принадлежала не ему, а государству?
    В итоге имеем дело не с каким-то злодеянием, направленным на подкоп России, а с элементарным желанием собственника сохранить свою собственность. И если рубли подвержены сильной ежегодной девальвации, а сделки с ними на крупные суммы облагаются налогом, то более чем разумно делать накопления в иностранной валюте, хранящейся в иностранном банке за переделами России; акциях иностранных компаний, приносящих крупный купонный доход; в зарубежной недвижимости и т.п.

[James Getz]

Большинство наших соотечественников не имеют представления о том, как устроена современная мировая экономика , да и желания интересоваться хотя бы общеизвестными азами её устройства у них нет, "патриоты" довольствуются удобными для них мнениями, что "заграница Россию обворовывает", "а Россия ещё им деньги даёт" ,  или ещё смешнее вроде "правительство России борется с оттоком капиталов за рубеж".

Нелепость эти мнений в том, что по мировому порядку , установленному США после Второй Мировой Войны 1939-1945 гг., правящие слои стран с периферийной и полупериферийной экономикой (как Россия) продают на международном рынке свои ресурсы, а полученные прибыли в бОльшей части размещают так же вне своих стран, покупая в основном в том или ином виде доллар США и другие иностранные активы.

В результате для своих экономик почти ничего не остаётся для  развития, и правящие слои стран, России в том числе знают о таком положении, и полностью заинтересованы в нём, т.к. развивать промышленность и свою  экономику, гораздо труднее и рискованнее, чем вкладывать средства в активы за рубежом.

Конечно все эти зарубежные активы не приносят никакой пользы тем странам, которые их размещают.
А пользу они приносят тем странам в активах и валюте которых они размещаются.

А разговоры об  нежелательном оттоке капитала за рубеж и борьбе с ним, это "разговоры для бедных", лапша , которая вешается на уши ленивой и тупой части обывателей, среди которых немало "патриотов".

ps.

Следствием такого положения дел в мировой экономике, которое только укрепилось с разрушением своим собственным населением СССР, является то, что правящий класс России с момента его "внезапного" появления, с выбором капиталистического пути развития в 1991г. никогда не был реально заинтересован в полноценном развитии экономики России.
Такая заинтересованность рекламировалась только в пропаганде для собственного населения и никогда не происходила на деле, не происходит и в принципе не способна происходить в существующей политико-экономической системе существующей в стране, вне зависимости от того сколько президентов тут сменится или один будет президентом пожизненно.

[Kosmo]

Есть деньги государства, есть деньги крупных корпораций как с госучастием так и без,
есть накопления физ лиц, и не нужно все это валить в одну корзину мешая теплое с мягким.

Если какой-нибудь холдинг взял кредит в валюте в западном банке, он должен его обслуживать,
вне зависимости от того арестовали деньги государства, хранящиеся на заграничных кор счетах или нет.
Не нужно путать частную ответственность по взятым кредитам с государственной.

То что люди в правительстве держали гос деньги в западных банках, это другой вопрос.
за это им бы стоило провести карапупу, что б впредь не повадно было ))
Думаю что их просто в очередной раз обманули-поимели западные покровители,
это к тому что ни кому нельзя верить, тем более империи лжи и обмана и ее суверенам…

Корень этого обмана кроется в недоверии к собственной власти, в том числе и у самой власти.
Потому и деньги на западных счетах хранятся, но нет худа без добра, теперь продаем газ за рубли,
а это большой плюс для экономики как не крути. Рубль в кое-то веке стал обеспечен газом,
и теперь он больше не деревянный, а газовый!

[Корнак]

В итоге имеем дело не с каким-то злодеянием, направленным на подкоп России

деньги - это бумага
у нас вывезли товаров на триллионы долларов, а взамен ввезли товаров только на половину
в СССР такого не могло быть в принципе, там всегда шло один к одному
это настоящий грабеж

[Pipa]

В результате для экономик своих стран почти ничего не остаётся для их развития, и правящие слои стран, России в том числе знают о таком положении, и полностью заинтересованы в нём, т.к. развивать промышленность и прочую экономику своих стран гораздо труднее и рискованнее, чем вкладывать средства в активы за рубежом.

    Думаю, что это не совсем так. Ведь зарабатывая деньги в России, человек производит товары или услуги для местного рынка, и они оказываются востребованы покупателями, раз уж он за них деньги получил. Вопрос же стоит лишь о том, как он эти свои заработанные деньги потратил. Если он купил на них валюту, то это эквивалентно тому, что он купил на них какой-то импорт или зарубежную недвижимость (валюту в данном случае тоже допустимо считать таким же товаром, как и ценные бумаги, дающие ежегодный доход своему обладателю). Т.е. грех этого человека только в том, что зарабатывает он свои деньги в России, что-либо полезное производя для местного населения, а тратит свой заработок за пределами России, покупая товары иностранных производителей. Ведь не считаете же вы паразитом рабочего, который сжёг свою зарплату? Вот и тут ситуация складывается примерно так же, поскольку на заработанные деньги покупаются товары не местного производства, а иностранного.