Ртутис, т.е. законы Ньютона ты слился перечислять.
Ну я так и подумал что ты пустозвон, который их даже не знает.
Все космические аппараты, ушедшие за пределы орбиты Плутона, “Pioneer 10”, “Pioneer 11”, “Uliss” и “Galileo” движутся не по расчётным траекториям, опровергая ньютоновский закон гравитации. “Мы работаем над проблемой уже не один год, перебрали все возможные варианты, но к разгадке не продвинулись”, - констатировал сотрудник НАСА Джон Андерсен.
Ну а теперь прочувствуй насколько ты туп:В 1998 году появилась гипотеза, согласно которой эффект в полной мере может быть объяснён недооценённой силой отдачи теплового излучения[16][17][18]. Однако точная оценка сил теплового излучения была трудна, так как требовались записи телеметрии температур аппарата и его детальная теплофизическая модель, а ни того, ни другого в то время доступно не было. Более того, все температурные модели предсказывали уменьшение эффекта со временем, чего в изначальном анализе не обнаружилось.
Один за другим эти препятствия были решены. Многие старые записи телеметрии были найдены и оцифрованы.[19] Они дали графики энергопотребления и температуры блоков аппарата. Несколько команд построили подробные температурные модели,[20][21][22] которые могли быть проверены на известных данных температур и энергопотребления, и позволили количественно вычислять силу давления теплового излучения. Длительный интервал навигационных записей показывал, что ускорение реально уменьшалось.[23]
В июле 2012 года Слава Турышев с сотрудниками опубликовали статью в Physical Review Letters, которая объясняла аномалию:
Мы исследовали возможность аномального ускорения аппаратов Пионер 10 и Пионер 11 из-за силы отдачи, связанной с анизотропным испусканием теплового излучения аппаратами. Для этого, опираясь на проектную документацию, мы построили исчерпывающую теплофизическую модель конечных элементов обоих аппаратов. Потом мы численно решили уравнения теплопередачи и излучения, используя данные реальной телеметрии в качестве граничных условий. Мы использовали результаты этой модели для расчета эффекта силы тепловой отдачи Пионера 10 на различных гелиоцентрических дистанциях. Мы нашли, что величина, временно́е поведение и направление результирующего теплового ускорения подобны свойствам наблюдаемой аномалии. Новизна нашего исследования в том, что мы разработали параметризованную модель силы тепловой отдачи и оценили коэффициенты этой модели независимо [от теплофизической модели], по навигационным данным доплеровского слежения. Мы не нашли статистически значимой разницы между двумя оценками и считаем, что когда сила тепловой отдачи учтена точно, аномального ускорения не остаётся.
— Physical Review Letters[24]
Эта статья — наиболее детальный анализ на сегодня. Объяснение, базирующееся на силе тепловой отдачи, было поддержано и другими исследовательскими группами, использовавшими различные техники вычислений. Статьи включают утверждения: «Давление тепловой отдачи не является причиной аномалии пролёта „Розетты“, но, вероятно, решает аномалию ускорения, наблюдаемую для Пионера 10.»[22] и «Это показывает, что всё аномальное ускорение может быть объяснено температурными эффектами».[25]
ЗЫ:Ты ж даже ньютоновский закон гравитации то и не помнишь, а уже пытаешься его опровергать.
Быдло любит всё критиковать, но само-то невежественно.
Предметы сами там в воздух не поднимаются.
Нету там никакого феномена, ты просто невежественен и не видишь что вода и машины двигаются под уклон, а то что там уровень мерят, дык в Молдавии всегда асфальт кладут неровно, вот и получается.
Кстати это симптоматично что такого рода результаты получают всякие ламеры, типа тебя Ртуть и Федьки, которые даже толком не понимают как проводить эксперименты.
