Постнагуализм
23 ноября 2024, 10:05:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2 3 ... 7  Все
  Печать  
Автор Тема: Осознание смерти - "мёртвый воин"  (Прочитано 53223 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Wind
Гость
« : 09 июня 2014, 13:58:38 »

Две практики: "осознание смерти" и "мёртвого воина" никак не хотят у меня гармонировать друг с другом. То есть одна вступает в противоречие с другой. Осознание смерти предполагает осознание, прочувствование неизбежности смерти, которая обязательно случится, но пока ещё не случилась. Ответственность за принятие решения, которое может стать последним твоим действом на Земле. Чувство потока времени. Всё тлен - отсюда отрешённость, спокойствие. И т.д......
Мёртвый же воин уже мертв, всё уже случилось. Поздняк дёргаться. В этом тоже есть большой конструктив - все текущие события для мёртвого воина - фигня. Бесстрашен (а чего теперь бояться).Отрешён и безжалостен. ЧСВ только, как ни странно может жить само по себе.
Как увязать, как гармонизировать оба направления, как слить обе позиции в нечто цельное и непротиворечивое?
Записан
Wind
Гость
« Ответ #1 : 09 июня 2014, 17:40:09 »

Когда человек практически осознает, что пришел в этот мир из «поля смерти» и признает факт, что туда и уйдет, он понимает - что всегда был мертв.
Был мёртв, мёртв, будет мёртв 
Был мёртв, Жив, будет мёртв
Найдите отличие.
Первый вариант - практика мёртвого воина
Второй вариант - практика осознания смерти.
Что не так?
Записан
Opleyhina
Гость
« Ответ #2 : 10 июня 2014, 09:53:48 »

Wind
А для тебя самого, что означают эти слова "мертвый воин"?
Записан
Fray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66



Email
« Ответ #3 : 10 июня 2014, 21:28:34 »

Две практики: "осознание смерти" и "мёртвого воина" никак не хотят у меня гармонировать друг с другом.
Ну все верно, это разные идеи и они и не должны уживаться, ты можешь выбрать просто одну из них. Ту которая тебе ближе. А ты намешал все в одну кучу ???  Ну есть и другие, например, принятие ответственности за свои поступки и контролируемая глупость ( на мой взгляд КГ без принятия ответственности за свои поступки превращает человека в клоуна) ну и смирение воина. Эти все вещи необходимы для внутренней перестановки (переоценке ценностей) для рождения самого чувства безупречности. 
   
Отрешён и безжалостен.
Эти чувства приходят после серьезной роботы в области сталкинга и безупречности, в результате естественного сдвига ТС. А индуцировать их и воображать, ни в коем случае нельзя (на мой взгляд это потакание). Идеи безупречности о которых сказано выше осуществляют некоторую трансформацию мировосприятия, которая побуждает к качественному скачку в практике, и не только. Мне это представляется неким триггером намерения и осознанного выбора.       ИМХО :)
« Последнее редактирование: 11 июня 2014, 05:35:47 от Fray » Записан
Fray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66



Email
« Ответ #4 : 11 июня 2014, 00:06:52 »

это не идеи а состояния и это одно и то же состояние
В изначальном виде это идея, но когда эта идея обрастает чувством, вот тогда и становится состоянием. (Вроде логично)

мертв воин для мира первого внимания, оставаясь в котором он  умрёт смертью обычного человека и осознавая это, воен переносит всю свою активность во второе внимание,
Не совсем понятно.

мертв воин для мира первого внимания,
Воин мертв

оставаясь в котором он  умрёт смертью обычного человека
Воин мертв, но он же и жив, так как умрет смертью обычного человека? Как так?

воен переносит всю свою активность во второе внимание,
Допустим воин перенесет ВСЮ свою активность во второе внимание. Но я думаю вы согласитесь с тем что, основную массу энергии для сновидения воин черпает в первом внимании?..   
     
Записан
Tic
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 291


« Ответ #5 : 11 июня 2014, 00:51:01 »

Цитата:
Как увязать, как гармонизировать оба направления, как слить обе позиции в нечто цельное и непротиворечивое?   

ну часть твоего тела она ) что тут неясного :-)
Записан

Чтобы витать в облаках , нужен самолёт
Иначе это - блуждание в тумане )
Tic
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 291


« Ответ #6 : 11 июня 2014, 00:58:58 »

Цитата:
  Допустим воин перенесет ВСЮ свою активность во второе внимание. Но я думаю вы согласитесь с тем что, основную массу энергии для сновидения воин черпает в первом внимании?..   

а нэзависимость от энергии первого внимания - нэ  ::)  :) :)
так же как независимость во сне от раздражителей первого внимания  :)
Записан

Чтобы витать в облаках , нужен самолёт
Иначе это - блуждание в тумане )
Fray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66



Email
« Ответ #7 : 11 июня 2014, 05:33:44 »

а нэзависимость от энергии первого внимания - нэ
Независимость??? А это как? Объяснитесь пожалуйста. Человек находится в постоянном энерго-обмене с внешней средой, а если нет, значит он труп или находится вне мира первого внимания.   

так же как независимость во сне от раздражителей первого внимания

Не согласен и с этим, но тональ очень избирателен в этом смысле, громкий звук в первом внимании будь то хлопок двери или крик за окном чаще всего вытесняется в сновидении на периферию внимания, а сигнал от пролетевшей в метре мухи станет центром перцепции. 
Записан
Tic
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 291


« Ответ #8 : 11 июня 2014, 07:04:06 »

Цитата:
   
Независимость А это как? Объяснитесь пожалуйста. Человек находится в постоянном энерго-обмене с внешней средой, а если нет, значит он труп или находится вне мира
 
ну ваша тень тоже постоянно находится в постоянном обмене :-)
Записан

Чтобы витать в облаках , нужен самолёт
Иначе это - блуждание в тумане )
fedia
Гость
« Ответ #9 : 11 июня 2014, 09:40:36 »

Воин мертв
не думаю, что надо эту рекомендацию дх понимать слишком буквально -
воен мертв для первого внимания, в том смысле, что опора эго или самости переносится во второе
в первом внимании остается некая мертвая механика, которая поддерживает жизнедеятельность физ тела
и поэтому в этом мире все одинаково и одинаково неважно

Воин мертв, но он же и жив, так как умрет смертью обычного человека? Как так?
умрет обычной смертью если не реализуется во втором вн

Но я думаю вы согласитесь с тем что, основную массу энергии для сновидения воин черпает в первом внимании?..
свободная энергия черпается из процесса самоосвобождения кармы
при этом опора эго остается во втором вн
Записан
Wind
Гость
« Ответ #10 : 11 июня 2014, 10:00:28 »

Ну все верно, это разные идеи и они и не должны уживаться, ты можешь выбрать просто одну из них.
Собственно хотелось услышать подтверждение собственным ощущениям. По-моему это две взаимо-исключающие практики и как следствие позиции. Осознания смерти по сути осознание жизни, острое чувствование ответственности за свои действия и непрочности бытия. Понимание того, что переделать уже не получится и надо делать всё сразу.
 Позиция же мёртвого воина -очень сильная позиция в плане того, что она вышибает саму основу для страха смерти - инстинкт самосохранения. Но к жизни эта позиция никакого отношения не имеет - со всеми вытекающими. В процессе практики возникает ощущение, что покрываешься бронёй, которая становится всё толще и прочнее, но при этом отгораживает тебя от мира (от жизни).
Записан
Wind
Гость
« Ответ #11 : 11 июня 2014, 10:07:09 »

Wind
А для тебя самого, что означают эти слова "мертвый воин"?
Мёртвый воин для меня это позиция из которой я могу воспринимать и осознавать мир. Проблема может заключаться в том, что при упорной практике позиция может, а возможно и должна, стать доминирующей.
Записан
fedia
Гость
« Ответ #12 : 11 июня 2014, 10:18:56 »

но при этом отгораживает тебя от мира (от жизни).
миров два и уходя из одного приходят во второй
мертвость это вектор движения сознания
когда основная часть перенесена то воен становится почти мертв для мира первого внимания


Записан
Fray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66



Email
« Ответ #13 : 11 июня 2014, 10:34:47 »

воен мертв для первого внимания, в том смысле, что опора эго или самости переносится во второе
Вы пишете - мертв для первого внимания. А вот, во втором внимании как себя воин ведет?    И что вы подразумеваете под словосочетанием- "опора эго"?
Записан
Wind
Гость
« Ответ #14 : 11 июня 2014, 10:42:09 »

миров два
Вообще, я считал, что мир один. Внимание может быть первое, второе....Второй мир - это что?
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 7  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC