хобот сензюкович
Гость
 |
Корнак7, что хочешь тиражами помертяся? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кися
Гость
|
Мы Ксендзюка знаем больше десяти лет, а ты только что-то прочитал и хочешь нас удивить своим мнением? У тебя наверное очень плохо с логическим мышлением и способностью к умозаключению. Вследствие рассеянного склероза или общего состояния астении. Посмотри на мой пост выше, там есть ответ на твою импотентную претензию. Мне не интересна твоя или чья либо реакция на меня. Я тебе просто сообщаю мое впечатление, и, позволь тебе щас еще намекнуть, без всякого интереса к твоей или чьей либо реакции на меня. То, что ты знаешь кого-то 10 лет не означает, что это небанально или интересно. Или ты серьезно считаешь, что если ты знаешь какого-то забулдыгу с децтва, то, следуя твоей логике, - он содержателен и интересен? Ты банален и скучен, Ксендзюк - для таких как ты. Об этом и речь. Для унылых уставших циников с расстройством этической функции психики, особенно сознания. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Телегент
Гость
|
Иванов, это у тебя огульная критика, ко на что возражать? пока я вижу лишь цитаты из книг Петровича, где здесь твое? Давай уже шпарь конструктивную критику гони статью с обоснованием своих тезисов. Если не способен, то лучше сразу нахуй иди, так будет честно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
штанги циркуль
Гость
|
Если не способен, то лучше сразу нахуй иди, так будет честно. Телегент, да, нефиг пердеть на публике если сказать нечего, о том же и речь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Я считаю, что усиление осознанности всновидении во многом изменяет качествонашей жизни наяву. Не говоря уж о достижении«второго тела» (теласновидения), или дубля.Древний китайский мыслитель Чжуан-цзы говорил: есть сон и пробуждение, но крометого есть «большой сон» и «большоепробуждение». Под «большим сном» философподразумевал бессознательную жизнь, которуюмы проживаем изо дня в день. А под «большимпробуждением» – Свободу, Осознанную Жизньв гармонии и бесконечном развитии,Трансформацию. Удивительная ирониязаключается в этом обстоятельстве – чтобыполностью пробудиться, надо пройти черезмножество осознанных сновидений Эта цитата вызывает у меня вот какой отклик. Я знаю опытного сновидящего, по крайней мере одного, практика, который способен вербализовывать свой опыт, насколько это возможно. Но вот того, чтобы пробуждение зависело от количества пройденных осознанных сновидений , такого мнения у него не встречал. Скорее наоборот, он считает осы, одним из режимов работы мозга. Но, пробуждения , тем более большого нет.... А кто как считает кстати?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Полегче с личными наездами на автора темы, если самим сказать нечего. Хоть тут это и не запрещено, но бессмысленный гон буду удалять. Типа потому что |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Йухан
Гость
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
помет орла
Гость
|
Корнак7, да не.. это ближе мудаку Идену из петушатника |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jah-Ith-Ber
Гость
|
Как же я с вас, ребята, умиляюсь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
утю-тю-тю
Гость
|
Как же я с вас, ребята, умиляюсь. а для чего ты это написал? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jah-Ith-Ber
Гость
|
Как же я с вас, ребята, умиляюсь. Расскажи подробнее. Заинтриговал Ну все эти срачи, баттхерты. Такое даже на двачах не в каждом треде. А тут - в каждом. Это какая-то очень искусная игра с целью сталкинга, да? Я правильно понял? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Это какая-то очень искусная игра с целью сталкинга, да? Я правильно понял? А ты сталкинг-то как хоть для себя понимаешь? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ебалайтунгу
Гость
|
Ну все эти срачи, баттхерты. Такое даже на двачах не в каждом треде. А тут - в каждом.
Это какая-то очень искусная игра с целью сталкинга, да? Я правильно понял? Ты заметил, что тебе вопрос задали? Вот и ответь на него, тоже мне сталкер хуев. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jah-Ith-Ber
Гость
|
Это какая-то очень искусная игра с целью сталкинга, да? Я правильно понял? А ты сталкинг-то как хоть для себя понимаешь? В данном контексте я подразумевал выслеживание исследование реакций тоналя у себя и собеседников в процессе общения. Ты заметил, что тебе вопрос задали? Вот и ответь на него, тоже мне сталкер хуев. Мне стало интересно, что тут на самом деле происходит, скажем так. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кися
Гость
|
Дочитал. Книга "рыхлая". Я уже говорил о публицистике и журналистике. Это, в целом, как и все в постмодерне, "цитирование". Ничего нового, тем более нового аффтарского, в этой книжке нет. Есть плюсы, но не в пространстве данной темы вообще, а по сравнению с книгами этого же аффтара. Заметна очень серьезная работа редактора, которая пыталась создать из хаоса компилята некую структуру или хотя бы последовательность. Я думаю, что последние две книги алёшкина это заслуга редактора или редакторов. Ни о каком заявленном в аннотации обилии "личного опыта" речи не идет. Идет описание и вариации на тему описания опыта астрала и так называемых ОСов, уже известное и почти банальное. Ну, вот такая вот рецензия.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
