Наука и мистика

[violet drum]

Pipa, если вы понаблюдаете за большой стаей птиц-рыб, то могете заметить:
Весь косяк меняет курс практически синхронно,времени 'реагировать' просто нет. Тут можно описать стаю как общее "тело'' (энергетическое или физическое, кому как больше ближе)))

[Pipa]

Pipa, если вы понаблюдаете за большой стаей птиц-рыб, то могете заметить:
Весь косяк меняет курс практически синхронно,времени 'реагировать' просто нет. Тут можно описать стаю как общее "тело'' (энергетическое или физическое, кому как больше ближе)))

   То, что вы описали, ничуть не противоречит моему рассказу - это ранее описанный мною вариант "хора с дирижером". Причем, если вы заметили (а вы этого не заметили), я прописала четкую формулировку, исключающую неприменное отождествление дирижера с одним из хористов в хоре или одной из рыб в стае: "А дирижером обычно бывают какие-то причинно-следственные отношения, которые вызывают зависимость между участниками действия, либо прямую, либо косвенную."

[violet drum]

Ну кстати, у тела стаи имеется вожак, отождествляющий видимо свои границы с телом всей стаи. Обратил ваше внимание на общее тело поскольку вы писали про защитную реакцию от "столкновения',- а это чрезвычайно вульгарный материализм

[Pipa]

Ну кстати, у тела стаи имеется вожак, отождествляющий видимо свои границы с телом всей стаи. Обратил ваше внимание на общее тело поскольку вы писали про защитную реакцию от "столкновения',- а это чрезвычайно вульгарный материализм

   "Вожак" - это тоже вульгарный материализм .

   Кстати, имеются давнишние научные исследования на эту тему, которые показали, что лидером в рыбьих стаях обычно становятся особи, ... плохо чувствующие соседей! У рыб есть специфический парный орган чувств вдоль каждой стороны корпуса (орган боковой линии), которым они чувствуют боковое движение, не прибегая к зрению. Так вот лидеры на этот орган обычно бывают глуховаты . Из-за этого они ведут себя в стае более независимо (особенно, когда они находятся не в ее середине, а с краю), а остальные (у кого собственного мнения на счет маршрута нет) им подражают.

[violet drum]

Не факт где тут причина а где следствие (о глуховатости боковой линии вожака))) вероятно, сама роль лидера обязывает атрофировать или отключить этот девайс))

ЗЫ- а еще ведь и птицы и даже травоядные имеют стадное чувство... даже людям оно не чуждо,- не только толпе, но и скажем, боевому строю, танцевальным коллективам, оркестрам и т.п.
Мне кажется удобным юзать терминг ''энергетическое тело игрегора'' во всех этих случаях...

[violet drum]

Вселенная могла произойти от одной гигантской чёрной дыры
Астрофизики выдвинули очередную революционную гипотезу происхождения Вселенной. В космосе существует такое количество необъяснимых явлений, что некоторые учёные предположили, что Большой взрыв возник не из сингулярности, а вследствие смерти одной гигантской четырёхмерной звезды.
Несмотря на то, что теория Большого взрыва считается основной и официальной версией происхождения Вселенной, космологи не перестают выдвигать новые гипотезы. Такие явления, как постоянное расширение, действие тёмной энергии и тёмной материи и многое другое заставляют учёных постоянно пересматривать свои взгляды на момент зарождения космоса.
Так, команда исследователей из Института теоретической физики Периметр (Perimeter Institute for Theoretical Physics) во главе с астрофизиком Ниайесом Афшорди (Niayesh Afshordi) предположила, что Вселенная возникла из космического мусора, выброшенного в момент коллапса четырёхмерной звезды и её превращения в чёрную дыру. По словам учёных, такой сценарий поможет объяснить поразительную равномерность распределения вещества во всех направлениях.
Классическая теория — теория Большого взрыва — гласит, что Вселенная вышла из единичной бесконечно плотной точки, которая называется космологической сингулярностью. Но существующие законы физики не в силах объяснить, что же запустило этот взрыв, и потому многие учёные говорят, что это было единственное во времени событие, у которого не было причины.
Также остаётся непонятным, как такой мощный взрыв мог вызвать появление космоса относительно равномерной температуры — с момента зарождения всего и вся прошло не так много времени для установления наблюдаемого температурного равновесия.
Большинство современных космологов объясняют всё это тем, что в первые моменты существования молодой Вселенной некая неизвестная сила заставила её разрастаться со скоростью, превышающую световую. В таком случае маленький клочок материи с равномерной температурой действительно мог увеличиться до размеров космоса, который мы наблюдаем сегодня.

"Я полагаю, что Большой взрыв был слишком хаотичным, чтобы оставить даже небольшой кусочек вещества, способного разрастись до сегодняшних размеров Вселенной", — говорит Афшорди.
Согласно сценарию, сформулированному Афшорди и его коллегами, наша трёхмерная Вселенная (то есть существующая в трёх измерениях) является своеобразной мембраной, которая плывёт сквозь ещё более объёмную вселенную, существующую уже в четырёх измерениях.
В таком случае, если бы в этом четырёхмерном космосе существовали свои четырёхмерные звёзды, они бы тоже когда-то взрывались, как наши, трёхмерные. Внутренний слой становился бы чёрной дырой, а внешний выбрасывался в пространство.
В нашей Вселенной чёрные дыры окружены некой сферой, называемой горизонтом событий. В трёхмерном пространстве необходим двухмерный объект (поверхность), чтобы создать границу внутри чёрной дыры. А в четырёхмерной вселенной горизонт событий будет ограничен сферой, существующей в трёх измерениях. Исследователи дали ей название "гиперсфера".
Как сообщает Nature, Афшорди и его команда провели компьютерное моделирование смерти четырёхмерной звезды. Учёные выяснили, что выброшенное с её поверхности вещество сформируется в трёхмерную мембрану, окружающую трёхмерный же горизонт событий, и будет постепенно расширяться. Именно это мы и наблюдаем в телескопы и называем рост 3D-мембраны расширением Вселенной, полагают теоретики.

Более того, предложенная модель отлично объясняет равномерность распределения космического вещества во всех направлениях. Поскольку объёмная вселенная четырёх измерений должна была существовать уже очень долго к моменту выброса вещества из одной из умирающих звёзд, то времени было вполне достаточно для распределения материи и температуры. Наша Вселенная попросту унаследовала все эти свойства.
Несмотря на кажущуюся правдоподобность, гипотеза Афшорди не идеальна. Результаты наблюдений космологов, работающих с космической обсерваторией Планка (Planck Space Observatory), выявили температурные флуктуации в микроволновом фоновом излучении — остаточном явлении после Большого взрыва.(с)

[Корнак]

У меня есть часы размером где-то 7 на 10 см.
Часы электронные. А чудо в том, что они ДЕСЯТЬ лет работают без замены батареек. Работают постоянно и часто в режиме будильника.
Почему мобильники так не могут?

[Ртуть]

http://www.priroda.su/item/3576


 это сделал один финский колдун 13 числа

[Dexter]

Рядом с Opportunity обнаружен странный предмет.
(http://space-x.ru/ryadom-s-opportunity-obnaruzhen-strannyj-predmet/2014/01/21/)



Марс всегда был в центре внимания многих людей — ведь это один из ближайших к нам миров, который до сих пор изучен не настолько хорошо, как хотелось бы. И особенно популярна тема Марса сегодня — когда на его поверхности трудится марсоход, в разы превосходящий по своим характеристикам все предыдущие. Также подогревает интерес к этой загадочной планете и такой нашумевший проект, как Mars One, который ставит себе цель отправить жить на Марс первых людей уже в следующем десятилетии.

В сети Интернет можно с завидной регулярностью встречать различные новости об обнаружении на Марсе каких-то предметов якобы искусственного происхождения — это и ботинки, это и ложки, это и инструменты. Также были сообщения о найденном скелете какого-то древнего марсианского животного. И если ученые всегда без проблем могли дать объяснение обсуждаемым находкам, огорчая людей, которым так хотелось бы видеть в обычных марсианских породах какие-либо доказательства существования на планете цивилизации, то на этот раз речь пойдет о том, что поставило в тупик даже специалистов.


Интересный случай произошел недавно вовсе не рядом с новеньким Curiosity, а возле другого марсохода — Opportunity. Появление непонятного черно-белого камня рядом с упомянутым ровером пока так и не могут объяснить даже ученые — как бы это ни было странно. По этому поводу специальное заявление было сделано на пресс-конференции, которая посвящалась марсоходу Opportunity — ведь он трудится на Марсе уже 10 лет, несмотря на то, что был рассчитан изначально на совсем небольшой срок. Руководитель миссии Стив Сквайрс заявил, что удивительный камень, который внезапно появился рядом с ровером, по своему составу отличается от марсианских пород — он содержит слишком много серы и магния, чего как раз не сказать о камнях марсианского происхождения. Также загадочный камень содержит в два раза больше марганца, чем обычные породы Красной планеты.


По словам Сквайрса, сейчас ученые имеют лишь две версии происхождения этого камня. Допускается, что камень мог вылететь из-под колеса марсохода — это, пожалуй, основная версия. Второй же версией является возможный метеоритный дождь, но это сами специалисты считают совсем маловероятным событием.

Изначально о данном камне появилась речь из-за того, что на одной фотографии он отсутствовал, а на другой, сделанной на 3540-й марсианский день работы марсохода, он уже был виден.

[Ртуть]

Dexter, в школу не опоздай ))

[Dexter]

Dexter, в школу не опоздай ))

Прими слабительное и успокойся.

[violet drum]

Эффе́кт Па́ули — прочно вошедшее в фольклор учёных-физиков шуточное утверждение, что присутствие некоторых людей (в особенности — некоторых физиков-теоретиков, как например самого нобелевского лауреата Вольфганга Паули) способно негативно влиять на ход экспериментов и работу точных приборов. В некоторой мере отражает реальную ситуацию в современной физике — серьёзное разделение и продолжающееся удаление друг от друга физиков-теоретиков и физиков-экспериментаторов в связи с ростом узкой специализации конкретных людей и отраслей науки в целом.
Один из наиболее ярких случаев проявления эффекта Паули, согласно легенде, был таков. Однажды в лаборатории Джеймса Франка в Гёттингене сложный экспериментальный прибор для изучения атомных явлений по совершенно необъяснимой причине вышел из строя. Франк написал о случившемся Паули в Цюрих. В ответ пришло письмо с датской маркой, в котором Паули писал, что он ездил проведать Нильса Бора, и во время загадочного происшествия в лаборатории Франка поезд, в котором ехал Паули, как раз совершал остановку в Гёттингене.[1][2]
Другой случай описывается таким образом. Однажды Паули решили разыграть, соединив настенные часы в зале, где он должен был читать лекцию, с входной дверью с помощью реле, чтобы при открытии двери часы остановились. Однако этого не произошло — когда Паули вошёл, неожиданно отказало реле.

[Корнак]

Под громким названием "Наука признала существование души"

"Вопрос, существует ли душа, давно волнует ученых. И если люди простые верят в ее существование, то люди ученые пытаются найти этому научное объяснение.

И вот одно из них доказывает, что существование души вписывается в законы физики. По крайней мере, физик-теоретик из университета Калифорнии в Беркли Генри П. Стапп утверждает, что вера в существование души не является ненаучной. Под словом «душа» подразумевается личность, независимая от мозга или остальных частей человеческого тела, которая может выжить после смерти.

В своей работе «Совместимость современной физической теории и сохранения личности», он пишет: «Сильные сомнения в возможности жизни после смерти, основанные исключительно на вере в то, что она несовместима с законами физики, являются необоснованными», передает Epoch Times.

Генри работает с копенгагенской интерпретацией квантовой механики, которая использовалась такими создателями квантовой механики, как Нильс Бор и Вернер Гейзенберг. Даже у Бора и Гейзенберга были некоторые разногласия в том, как работает квантовая механика, а сейчас понимание теории может быть самым широким.

По поводу собственных концепций Стапп сказал, что они не предполагали никаких идей жизни личности после смерти, пишет Facenews. Ученый отметил, что квантовая механика делит мир на две части. В одной существуют физические процессы, испытываемые эмпирически и описываемые классической математикой. Другая представляет собой царство, «в котором не работает физический детерминизм».

Квантовая теория объясняет то, как ум и мозг могут быть отдельными или разными, но связанными законами физики. Это решает проблему, которая преследует как науку, так и философию на протяжении веков — от науки требуется либо приравнять ум к мозгу, либо сделать мозг независимым от ума, пишет Стапп.

По его словам, совершенно не противоречит физике и то, что личность умершего человека может «прикрепиться» к живому человеку, как это имеет место в случае так называемой одержимости. Для этого, по его словам, не потребуется никаких коренных изменение в общепринятой теории. Наука должна признать «физические эффекты сознания в качестве физической проблемы, которая должна получить ответ в динамических условиях».

Считать людей чем-то большим, чем просто машины из плоти и крови, крайне важно и для поддержания человеческой морали."
http://nakonu.com/2014/07/7999

[Корнак]

Это уже третье появление машины-призрака
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-411691.html

<a href="http://www.youtube.com/v/lKFseZg3VuU" target="_blank">http://www.youtube.com/v/lKFseZg3VuU</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/k2_t6v0zrIw" target="_blank">http://www.youtube.com/v/k2_t6v0zrIw</a>

[Корнак]

Научные доказательства существования жизни после смерти

<a href="https://www.youtube.com/v/NrDe9O2odbw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/NrDe9O2odbw</a>