Поржать над идиотами и дебилами в Нагвализме, Учении ДХ

[fedia]

Но у тебя НЕТ критерия выбранного тобой НАПРАВЛЕНИЯ потому, что ВСЁ относительно (твои же слова).

та относительность о которой я писал существует только слева в области воли. Направления я описал - от разума
к воле Относительно критериев прогресса - вопрос достаточно тонкий. Обсуждать его на этом форуме смысла не вижу поскольку все потонет в спаме

Что заставило тебя выбрать твоё "налево"?

вмешательство духа. Я собирался быть терфизиком но дух решил иначе

А что в твоём понимании ВОЛЯ?

понять что разумом что такое воля нереально, воля находится вне области разума. Проблема в том что даже зная учдх вряд ли ты поймеш что такое воля даже если я детально опишу тебе что это -
если коротко то воля это энергия настройки, создаваемой намерением. Заодно по терминологии ЛС - личная сила, пчф - потеря человеческой формы

Опять 25! Раньше люди верили, что Земля не круглая. И верили в это абсолютно ВСЕ! То есть, нужно быть, как все,

модель плоской земли отвечало опыту - опыт поменялся, поменялась модель. Но ваабще гаваря совершенно неважно плоская она или круглая - важно что каждый делает и с каким намерением

[James Getz]

Обсуждать его на этом форуме смысла не вижу поскольку все потонет в спаме

 федя, ты же знаешь возможности предоставляемые форумом пользователям с аккаунтом, открывай тему , бери при открытии авторскую модерацию и никакого спама у тебя не будет, разве что твоего.) Тему нужно открывать в верхних раделах.

[N N]

та относительность о которой я писал существует только слева в области воли.

Пардон, а в области справа тогда что находится? И слева - это где? В области сердца?

Направления я описал - от разума к воле

Пардон, но ниже ты пишешь: "понять разумом что такое воля нереально, воля находится вне области разума". Ну, и как тогда происходит этот "прорыв" от разума к воле? Разве разуму доступно то, что "вне области разума" - то есть, что ему недоступно?! Типа "пойди туда - не знаю, куда...".

Если ты считаешь, что "понять разумом, что такое воля" нереально, то ты ошибаешься. Погугли. 
Но! Очень важный момент: если воля человека не зависит от его разума, то что? Какой вывод напрашивается? 

Относительно критериев прогресса - вопрос достаточно тонкий. Обсуждать его на этом форуме смысла не вижу поскольку все потонет в спаме

Ты сам первый спамщик и есть. Я тебя давно спрашивала, что такое ТС, но ты так и не ответил, а всё время уводишь разговор в сторону - в сторону твоей любимой темы - ВОЛИ. 

вмешательство духа. Я собирался быть терфизиком но дух решил иначе

Это всего лишь синхроничность, детка. Если нет Критерия - Духа, Истины, то откуда ты уверен, что это тебе Дух нашептал? И не всё ли относительно (с твоих слов), был ли бы ты терфизиком или ККшником. Терфизиком даже лучше. 

А что в твоём понимании ВОЛЯ?

понять что разумом что такое воля нереально, воля находится вне области разума. Проблема в том что даже зная учдх вряд ли ты поймеш что такое воля даже если я детально опишу тебе что это -
если коротко то воля это энергия настройки, создаваемой намерением.[/quote]

У Шопенгауэра воля - это вселенская "воля к жизни". Она в тебе тоже есть. При чём "энергия настройки"?! Энергия настройки с Духом? А ты этого Духа в глаза видел? 

Заодно по терминологии ЛС - личная сила, пчф - потеря человеческой формы

Спасибо, теперь буду знать.

модель плоской земли отвечало опыту - опыт поменялся, поменялась модель.

Ну, что за чушь ты пишешь! Модель Земли неизменна, она не может поменяться от мнения о ней людей или их научных опытов. Может, ты имел в виду знания (научные), которые, постепенно накапливаясь, дали новую реальную картину гелиоцентрического мира с шарообразной формой планет, вращающихся вокруг Солнца.

Но ваабще гаваря совершенно неважно плоская она или круглая - важно что каждый делает и с каким намерением

И это тоже не важно. Ведб на всё воля Духа: это он решает, кому стать ККшником, а кому - терфизиком. От человека же это типа не зависит. 

[321]

та относительность о которой я писал существует только слева в области воли. Направления я описал - от разума
к воле Относительно критериев прогресса - вопрос достаточно тонкий. Обсуждать его на этом форуме смысла не вижу поскольку все потонет в спаме

Дешевая отмаза дешевого фраера. Нет у феди никаких результатов прогресса. Нет никакого прогресса у этого примитивного фантазера. Еоэтому он дешево сливается, говоря о критериях.
Пи*даболить о своей левизне и прочем своём бреде он может. Но когда его просят рассказать - какова же эффективность его практик - результаты, то он УЖЕ не может ничего сказать.
Дешевый пи*дaбoл - этот федя

[N N]

Знаешь что я тебе скажу феденька,ты такой же конченный гондончик как и бармалейкин.

[N N]

Знаешь что я тебе скажу феденька,ты такой же конченный гондончик как и бармалейкин.

Ну, какой же ты поддонок, пишущий под моим ником! Да ещё такими словечками!

Я вижу только один единственный выход из сложившейся ситуации: с этого момента (конкретно с этого поста) я прекращаю постить на этом форуме, отныне все посты под ником N N (NN) - НЕ мои, а того отморозка, который заюзал мой ник.

Dixi.

[James Getz]

Знаешь что я тебе скажу феденька,ты такой же конченный гондончик как и бармалейкин.

если это ты а не твой клон, то что то не ладится у тебя общение... на Пне
ну да хорошая дружба часто со ссоры начинается

[fedia]

Разве разуму доступно то, что "вне области разума" - то есть, что ему недоступно?! Типа "пойди туда - не знаю, куда...".

направление задают выходы нагваля на поверхность

Пардон, а в области справа тогда что находится? И слева - это где? В области сердца?

читай каку слева это вглубь

Модель Земли неизменна, она не может поменяться от мнения о ней людей или их научных опытов.

без коментов

У Шопенгауэра воля - это вселенская "воля к жизни". Она в тебе тоже есть. При чём "энергия настройки"?!

я следую учению дх

Терфизиком даже лучше.

ты сам попробуй поработать в области ото, потом обсудим что лучше чего

[N N]

с этого момента (конкретно с этого поста) я прекращаю постить на этом форуме, отныне все посты под ником N N (NN) - НЕ мои, а того отморозка, который заюзал мой ник.

Я пошутила. Испугались?

[Чик-чирик]

Цитата:
Заодно по терминологии ЛС - личная сила, пчф - потеря человеческой формы

Спасибо, теперь буду знать.

И что это даст?

Может, ты имел в виду знания (научные), которые, постепенно накапливаясь, дали новую реальную картину гелиоцентрического мира с шарообразной формой планет, вращающихся вокруг Солнца.

А разве опыт, ни есть знания?

Ведб на всё воля Духа: это он решает, кому стать ККшником, а кому - терфизиком.

А кому чирикающей бабой.

[сыроежкин]

Посвящается в 13 раз умершей Масяне


http://youtube.com/#/watch?v=TgIo9qos2Gg

[дебил в нагвализме]

Модель Земли неизменна, она не может поменяться от мнения о ней людей или их научных опытов.

Ну и где она существует, эта модель, в сфере идей чтоли, как у Платона? Нет никакой модели земли помимо сознания людей.

[Opleyhina]

Нет никакой модели земли помимо сознания людей.

А модели где тогда формируются, в банке с огурцами?

[ребенок-даун]

Модели формируются в сознании людей, а вне его их не существует, а чем и был пост. Что-то еще не понятно?

[imbas]

Модели формируются в сознании людей, а вне его их не существует, а чем и был пост. Что-то еще не понятно?

Модель Земли неизменна, она не может поменяться от мнения о ней людей или их научных опытов.

И это верно, так как модель - это совокупность "физических" свойств, влияющих на тех, кто я являются частями модели.
А твое сознание - это фикция, которой ты прикрываешь свою детскую даунистость. По тебе выходит, что твое сознание определяет свойства того, что ты осознаешь? И оно способно изменять свойства независимой от тебя системы.
Так наосознай, чтобы горы быди изумрудными и птицы срали жемчугом.
Понятно, ребенок-даун? Или твое сознание сейчас наосознает очередную даунистость?