Сброс из темы "Обсуждение книг Ксендзюка"

[сисечник]

Mod
Перед задаванием вопросов предварительно внимательно читай тему.

[сисечник]

FallingSnow

Я думаю, что стиль - это дело автора

Не вижу реального смысла критиковать именно в этом ключе.

А разве я критикую академический стиль письма Ксендзюка? Ты меня ни с кем не попутал?

[сисечник]

Beavis
Кстати, упоминание твоего ника было моей ошибкой. Я хотел упомянуть Рычага, а почему-то написал Бивис. Попутал. Извини.

[сисечник]

FallingSnow
А я не критикую стиль письма Ксендзюка в смысле нравится/не нравится. Было заявлено Ксендзюком, что его книги пишутся со специальной мимикрией на научный труд с такими-то и сякими-то целями. А на деле качественной мимикрии не получилось. Вот я и обратил на это внимание. Нравится ли мне такое положение дел или не нравится - тебе неизвестно.

Mod
Вот видишь, ты собрался и на свои вопросы самостоятельно нашёл какой-то ответ, а то прям засыпал недоумением тему:

Мне, вот, интересно

а чего Вы добиваетесь

В глазах рябит уже от Вашего

что за проблемы???

[сисечник]

Mod
Вот видишь, ты собрался и на свои вопросы самостоятельно нашёл какой-то ответ, а то прям засыпал недоумением тему:

Мне, вот, интересно

а чего Вы добиваетесь

В глазах рябит уже от Вашего

что за проблемы???

[сисечник]

Возражаю. Как читатель, я вполне могу оценить положение дел со стилем книг Ксендзюка. Более того, оценка стиля написания книг не выходит за рамки темы, даже невзирая на то, что конкретно для пользователя FallingSnow гораздо более перспективным видится - анализ, обсуждение и критика самого содержания книг, о чем он и проинформировал. Кстати, а ты заметил тут что-то от меня, что подходит под анализ, обсуждение и критику самого содержания книг или всё сплошь троллинг да обсуждения стиля?

всем прочим, что с этим связанно.

Боюсь гадать, что ты подразумеваешь под этими загадочными словами, которые можно трактовать всяко. Если ты выразишься более конкретно, то, возможно, я смогу сказать, известно мне или не известно о всем прочим.

[сисечник]

Я не согласен с твоей странной теорией, что другие писатели более адекватно могут судить о стиле книг другого писателя, нежели читатели.

[static]

Так стоит ли тратить столько слов и усилий на то, чтобы хаять Ксендзюка?

Чё вы трудные такие? Никто его не хает. Критика обоснована и является Ксендзюку помощью. В которой он, очевидно, не нуждается.

[сисечник]

Вместо огурца может всё, что угодно.

Ну что ж, сама сказала. Применим твою логику к героину:

Тот, кто вырастил опиумный мак и произвёл из него героин на продажу  , совершил более важное дело, чем тот, кто этот героин и наркоманию потом хает и борется с ними. Даже если и в чем-то прав хающий, то это еще не возвышает его над тем, кто растил мак. Потому как одно дело похаять, указав на недостатки, а другое дело вырастить продукт без оных недостатков. Наркоторговцы - это производители, креативщики. Они ростят, работают, создают ПРОДУКТ. А критики наркомании просто болтают. Пусть сначала сами поростят мак, попроизводят героин из него, попродают десятки лет, а уж потом критикуют и тем более борются.

Оборотитесь на себя - много ли вы сами произвели героина? А если и что-то продаёте потихоньку на хазе, то качественнее ли это того, что поступает из Афганистана?

[сисечник]

Ты сказала всё, что угодно. Я к тому, чтобы ты следила за словами.

[сисечник]

А вообще, аргумент FallingSnow из серии сперва добейся.

В Яблочко!  И Пипин тоже. Это, между прочим, излюбленнейший давний аргумент многих Ксендзюковских адвокатов.

[FallingSnow]

Камень

Вообще, если собрать посты vindicator'а, то книгу точно состряпать можно. Но он этого не сделал. И вот FallingSnow уже отказывает ему в авторстве.

Отнюдь.

[static]

из серии сперва добейся.

Зачот)

Оборотитесь на себя - много ли вы сами написали книг? А если и что-то пишите на форуме, то качественнее ли это того, как пишет Ксендзюк?

"Отличный концерт, ходили всей семьей… Дети плакали! Алла Борисовна такая… родная что-ли, как член нашей семьи… У нас два таких члена из телевизора — дедушка Лёня и бабушка Алла. А всем завистникам — попробуйте достичь таких же высот, а потом говорите!!!! "

[одичалый]

аще-то Пипа просто сказал вам: прежде чем критиковать Ксендзюка с таким пыщ-пыщ - посмотрите на себя в зеркало.

Дурень, чтобы что-то хорошо делать, надо сосредоточить внимание на деле, а не на себе.
Хотя, думаю, что совет искренний и ты ему следуешь.

[Корнак]

Да мы уж больше адвоката обсуждаем, так непредусмотрительно открывшего тему